eilen kaupassa viereisellä kassalla seisoi muija jonko kanssa mieheni petti minua

[...]

Kyllä pettämiseen on syypäitä pettäjä ja se jonka kanssa pettää. Näin siis silloin, kun sillä kanssa kumppanilla on tiedossa toisen naimisissa oleminen. Kymmenessä käskyssä on yhtenä käskynä älä tee huorin ja toisena, että älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa..

 

[Minerva McGarmiwa]

Jos itte olis kaupas ja siel alkasi joku kailottamaan et naapurikassalla ollu nainen on ollu miehellä toisena naisena niin mä pitäisin lähinnä sitä kailottajaa säälittävänä

 

[tähtihedelmä]

mieheltäsi saiko hyvät kyydit naiselta pettämiseen tarvitaan aina kaksi, miehesi on myös syyllinen siihen ei vaan tämä nainen.

itseasiassa mun mielestä mies on periaatteessa ainoa syyllinen. mies ainoastaan on vastuussa omasta parisuhteestaan.

:wave: täysin samaa mieltä.Mutta naisten on helpompi aina syyttä sitä toista naista,eihän omassa kullannuppu ukkelissa voi vikaa olla.

Mies sen valan on vannonut,eikä se toinen nainen.Paitti omalla osallaan jos hänkin naimisissa.

Mä olisin ennemmin paiskonu sitä ukkoa kärryillä tms sillä mieleen olis taas tullut tuo tapaus.Ukko sen mäjäyksen ansaitsee!!!

Hän se sua petti!!! :headwall: eikä se muija!!! :attn:

eriasia tietysti jos se muija olisi aloittajan kaveri ollut, silloin nainen olisi pettänyt ystävyyden ja silloin mielestäni tilanne olisi aivan toisin. mutta näin ei näköjään ole ollut eli se siitä. mieheltä munat pois, naisen oma mies saa päättää mitä tekee naiselleen...

No tästä asiasta on aikaa jo joten eiköhän asiat ole hoidettu kaikin puolin

kaverin miestä ei panna, se on selvä. tai siskojen...

joo, mut jos on ollu joku puoltuttu tai täysin tuntematon ni se nainen ei oo velvollinen selvittämään tekemisiään muille ku omalle miehelle. varmaan samalla lailla sen naisen mies katsoo, että ap:n ukko on tähän tilanteeseen syyllinen.

voiko olla enempää väärässä?

Eli jos panet varattua, niin se ei haittaa kunhan et oo tuttu puolison kanssa?!? Voi hitto

kutakuinkin näin.

kuten sanoin, se nainen ei oo tilivelvollinen tän miehen vaimolle kun ei sitä kummemmin tunne. sen sijaan sillä on varmaan selitettävää omalle miehelleen senkin edestä.

 

[vieras]

kai sä nyt ite tiedät miten hyvä äijäs on tyhmä kysymys

Ei välttämättä ollenkaan tyhmä kysymys, jos ap vaikka ei ole ikuna saanut miestään syttymään samalla tavalla kuin tämä kassajonossa nähty nainen

Ap katsoo peiliin ja miettii, miksi mies haki tyydytystä muualta Mies oli uskoton sinulle, toinen nainen ei. Eikä miehet ole uskottomia, jos ei omassa vaimossa joku mätä tai sitten mies on patologinen valehtelija ja kuka sellaisesta haluaisi kiinni pitääkään.

 

[vieras]

kai sä nyt ite tiedät miten hyvä äijäs on tyhmä kysymys

Ei välttämättä ollenkaan tyhmä kysymys, jos ap vaikka ei ole ikuna saanut miestään syttymään samalla tavalla kuin tämä kassajonossa nähty nainen

Ap katsoo peiliin ja miettii, miksi mies haki tyydytystä muualta Mies oli uskoton sinulle, toinen nainen ei. Eikä miehet ole uskottomia, jos ei omassa vaimossa joku mätä tai sitten mies on patologinen valehtelija ja kuka sellaisesta haluaisi kiinni pitääkään.

 

[vieras]

Aina kun näen tämän naisen tekisi mieli kysyä siltä muutama asia, esim että saiko hyvät kyydit mieheltäni.

Jos mä olisin ollut se nainen, ois pitänyt vaan vastata, että ootko kateellinen