Ateistit vielä

[vieras]

Mutta sä et voi puhua kun omasta puolestas ja siitä mihin uskot tai olet uskomatta

"Luojan kiitos" nykypäivänä voin jo sentään sanoa puhuvani jo useammankin puolesta ja jumaliin takertuvien ja sanotaanko vaikka "omia ristiriitaisuuksiaan hyödyntävään tieteeseen lähes positiivisesti jokseenkin luottavien" välinen vastakkainasettelu alkaa olemaan jo enemmän tasaväkistä. 2000 vuotta on tuonut tosiaan lisää tietoa ja tämän kautta ristiriitoja jumala-käsityksiin ja viimeiset kymmenet vuodet ovat mahdollistaneet myös sen, että kirkkoa vastaankin saa puhua menettämättä naamaansa.

No onhan sulla uskonnonvapauslaki joka takaa sen, ettei ole pakko kuulua kirkkoon, eikä täydy viettää kirkollisia juhlia, pidä lapsiaan uskonnollisissa tilaisuuksissa, juhli uskonnollisia juhlia jne - hyödynnätkö sitä, vai haluatko silti kirkkohäät, ristiäiset jne?

En juhli uskonnollisia juhlia, enkä todellakaan halua kirkkohäitä tai ristiäisiä lapsilleni, miksi ihmeessä haluaisin? Ei niissä ole mitään hienoa, lisäksi ne ovat täysin vieraita rituaaleja minulle.

Olet siis eronnut kirkosta ja lapses ei käy kirkossa?

 

[vieras]

Miski tietyillä uskovaisilla tuntuu olevan niin kova tarve saada muut uskomaan? Ei minua häiritse toisten uskonnonharjoitus tippaakaan, mutta minut ja lapseni on asiallista ja kohteliasta jättää rauhaan. Minä en tarvitse uskontoa mihinkään, en tarvitse pelastusta tai anteeksiantoa. Minä en ole syntinen enkä todellakaan mikään paska kuten rukoilijasirkka väitti että me kaikki olemme. Minä kelpaan tällaisena, itselleni, ystävilleni, perheelleni ja se riittää varsin hyvin.

Ja sä kans, onneksi olet ottanut lapset pois uskontotunneilta, etkä anna heille lupaa osallistua mihinkään uskonnollisiin tilaisuuksiin - lapsiasihan ei ole kastettu, etkä ole mennyt kirkossa naimisiin-eikös niin - muutenhan tois un paasaus on tekopyhää

lapseni eivät tule menemään uskonnontunneille, eikä heitä ole kastettu. Minä en ole mennyt kirkossa naimisiin, itse asiassa en edes ole naimisissa. Ja kuvittele, minuakaan ei ole kastettu, en ole käynyt uskonnontunneilla, en ole käynyt rippikoulua enkä edes halunnut käydä, halutessani olisin kyllä saanut käydä.

Miksi oletat että ateisti tarkoittaa samaa kuin tapakristitty?

 

[vieras]

Miks te ateistit kuitenki käytätte kirkkoa omiin rituaaleihinne? Taitaa se suvun mielipide painaa kuitenki enemmän

 

[vieras]

Mutta sä et voi puhua kun omasta puolestas ja siitä mihin uskot tai olet uskomatta

"Luojan kiitos" nykypäivänä voin jo sentään sanoa puhuvani jo useammankin puolesta ja jumaliin takertuvien ja sanotaanko vaikka "omia ristiriitaisuuksiaan hyödyntävään tieteeseen lähes positiivisesti jokseenkin luottavien" välinen vastakkainasettelu alkaa olemaan jo enemmän tasaväkistä. 2000 vuotta on tuonut tosiaan lisää tietoa ja tämän kautta ristiriitoja jumala-käsityksiin ja viimeiset kymmenet vuodet ovat mahdollistaneet myös sen, että kirkkoa vastaankin saa puhua menettämättä naamaansa.

No onhan sulla uskonnonvapauslaki joka takaa sen, ettei ole pakko kuulua kirkkoon, eikä täydy viettää kirkollisia juhlia, pidä lapsiaan uskonnollisissa tilaisuuksissa, juhli uskonnollisia juhlia jne - hyödynnätkö sitä, vai haluatko silti kirkkohäät, ristiäiset jne?

En juhli uskonnollisia juhlia, enkä todellakaan halua kirkkohäitä tai ristiäisiä lapsilleni, miksi ihmeessä haluaisin? Ei niissä ole mitään hienoa, lisäksi ne ovat täysin vieraita rituaaleja minulle.

Olet siis eronnut kirkosta ja lapses ei käy kirkossa?

En ole eronnut kirkosta koska en ole siihen koskaan edes kuulunut enkä näe mitään syytä sille että veisin lapsen kirkkoon. En kuljeta lastani myöskään moskeijoissa, buddhalaisissa temppeleissä tai jehovantodistajien valtakunnansaleissa.

 

[Herra Parkula]

Mitä ihmettä se sulta on pois jos sun lapsesi uskoisivat Jumalaan tai ainakin kuulisivat Jumalasta? Ei se tee sinun lapsistasi mitään rikollisia tms. ja entäpä jos kuitenkin oletkin väärässä ja Jumala onkin olemassa? Etkö silloin toivoisi sinun lastesi pääsevän parempaan paikkaan kuoleman jälkeen?

Tottakai minä suojelen lapsiani Huumeilta, väkivallalta ja uskonnolta. Se nyt vain on mielestäni vanhemman tehtävä. Painotan, että oikeita ratkaisuja pitää tehdä ja ne ratkaisut pitää osata tehdä itse.

 

[vieras]

Tähän evoluutioon ja ihmiskunnan kehitykseen sellainen pointti väliin, että Darwin, joka keksi evoluutio-teorian, kumosi sen lopulta ja tuli uskoon hänen elämänsä loppuaikana. Eli hän huomasi tutkijana sen ettei ihmiskunta menekään omalla painolla, vaan siihen vaikuttaa korkeampi voima, Jumala!

Noh, mut mä en usko edes evoluutioteoriaan (täysin) niin aivan sama onko Darwin tullut aikanaan uskoon vai ei. =)

ei ollut kyse mihin sä uskot vaan siitä että tutkijana Darwin kumosi sen, eli se ei ole totta. Ja monet jotka eivät usko evoluutioon täysin, muokkaavat ja pehmentävät sen itselle sopivaksi. Sillä ei olekaan väliä, jokainen saa uskoo mihin haluaa, mutta miksi kakki perustuvat sille evoluutiolle joka ei edes pidä paikkaansa?

se että Darwin on teorian kumonnut ei kuitenkaan ihan oikeesti tarkota sitä etteikö se vois paikkaansa pitää..tietääkseni Darwinkaan ei erehtymätön ollut..

Miten niin? Sehän sitä tutki ja huomasi että näin on näreet

 

[vieras]

Miski tietyillä uskovaisilla tuntuu olevan niin kova tarve saada muut uskomaan? Ei minua häiritse toisten uskonnonharjoitus tippaakaan, mutta minut ja lapseni on asiallista ja kohteliasta jättää rauhaan. Minä en tarvitse uskontoa mihinkään, en tarvitse pelastusta tai anteeksiantoa. Minä en ole syntinen enkä todellakaan mikään paska kuten rukoilijasirkka väitti että me kaikki olemme. Minä kelpaan tällaisena, itselleni, ystävilleni, perheelleni ja se riittää varsin hyvin.

Ja sä kans, onneksi olet ottanut lapset pois uskontotunneilta, etkä anna heille lupaa osallistua mihinkään uskonnollisiin tilaisuuksiin - lapsiasihan ei ole kastettu, etkä ole mennyt kirkossa naimisiin-eikös niin - muutenhan tois un paasaus on tekopyhää

lapseni eivät tule menemään uskonnontunneille, eikä heitä ole kastettu. Minä en ole mennyt kirkossa naimisiin, itse asiassa en edes ole naimisissa. Ja kuvittele, minuakaan ei ole kastettu, en ole käynyt uskonnontunneilla, en ole käynyt rippikoulua enkä edes halunnut käydä, halutessani olisin kyllä saanut käydä.

Miksi oletat että ateisti tarkoittaa samaa kuin tapakristitty?

Sitähän se yleensä on - olen kuullut useamman ns.ateistin selittävän että kirkkohäät ym sen kauniin rituaalin myötä. tai kun anoppi sais sydärin ym - tapakristittyjä ovat pitkälti

 

[vieras]

Miks te ateistit kuitenki käytätte kirkkoa omiin rituaaleihinne? Taitaa se suvun mielipide painaa kuitenki enemmän

En käytä. Eikä sukuni suurimmaksi osaksi edes kuulu kirkkoon.

 

[vieras]

Mutta sä et voi puhua kun omasta puolestas ja siitä mihin uskot tai olet uskomatta

"Luojan kiitos" nykypäivänä voin jo sentään sanoa puhuvani jo useammankin puolesta ja jumaliin takertuvien ja sanotaanko vaikka "omia ristiriitaisuuksiaan hyödyntävään tieteeseen lähes positiivisesti jokseenkin luottavien" välinen vastakkainasettelu alkaa olemaan jo enemmän tasaväkistä. 2000 vuotta on tuonut tosiaan lisää tietoa ja tämän kautta ristiriitoja jumala-käsityksiin ja viimeiset kymmenet vuodet ovat mahdollistaneet myös sen, että kirkkoa vastaankin saa puhua menettämättä naamaansa.

No onhan sulla uskonnonvapauslaki joka takaa sen, ettei ole pakko kuulua kirkkoon, eikä täydy viettää kirkollisia juhlia, pidä lapsiaan uskonnollisissa tilaisuuksissa, juhli uskonnollisia juhlia jne - hyödynnätkö sitä, vai haluatko silti kirkkohäät, ristiäiset jne?

En juhli uskonnollisia juhlia, enkä todellakaan halua kirkkohäitä tai ristiäisiä lapsilleni, miksi ihmeessä haluaisin? Ei niissä ole mitään hienoa, lisäksi ne ovat täysin vieraita rituaaleja minulle.

Olet siis eronnut kirkosta ja lapses ei käy kirkossa?

En ole eronnut kirkosta koska en ole siihen koskaan edes kuulunut enkä näe mitään syytä sille että veisin lapsen kirkkoon. En kuljeta lastani myöskään moskeijoissa, buddhalaisissa temppeleissä tai jehovantodistajien valtakunnansaleissa.

Et sitte tiedä että päiväkodeissa ja kouluissa kuljetetaan?

 

[vieras]

Tähän evoluutioon ja ihmiskunnan kehitykseen sellainen pointti väliin, että Darwin, joka keksi evoluutio-teorian, kumosi sen lopulta ja tuli uskoon hänen elämänsä loppuaikana. Eli hän huomasi tutkijana sen ettei ihmiskunta menekään omalla painolla, vaan siihen vaikuttaa korkeampi voima, Jumala!

Noh, mut mä en usko edes evoluutioteoriaan (täysin) niin aivan sama onko Darwin tullut aikanaan uskoon vai ei. =)

ei ollut kyse mihin sä uskot vaan siitä että tutkijana Darwin kumosi sen, eli se ei ole totta. Ja monet jotka eivät usko evoluutioon täysin, muokkaavat ja pehmentävät sen itselle sopivaksi. Sillä ei olekaan väliä, jokainen saa uskoo mihin haluaa, mutta miksi kakki perustuvat sille evoluutiolle joka ei edes pidä paikkaansa?

se että Darwin on teorian kumonnut ei kuitenkaan ihan oikeesti tarkota sitä etteikö se vois paikkaansa pitää..tietääkseni Darwinkaan ei erehtymätön ollut..

Miten niin? Sehän sitä tutki ja huomasi että näin on näreet

Darwin ei ole koskaan väittänyt että evoluutioteoria ei olisi paikkaansapitävä. Hän on kyllä sanonut sen olevan riittämätön, keskeneräinen ja epätarkka mitä se onkin.

 

[Phoenix]

Tottakai minä suojelen lapsiani Huumeilta, väkivallalta ja uskonnolta. Se nyt vain on mielestäni vanhemman tehtävä. Painotan, että oikeita ratkaisuja pitää tehdä ja ne ratkaisut pitää osata tehdä itse.

Toivottavasti nyt kuitenkin osaat erottaa uskonnon ja uskon. Ja nimenomaan oman pohdinnan perusteella tehdyt ratkaisut.

 

[vieras]

Mutta sä et voi puhua kun omasta puolestas ja siitä mihin uskot tai olet uskomatta

"Luojan kiitos" nykypäivänä voin jo sentään sanoa puhuvani jo useammankin puolesta ja jumaliin takertuvien ja sanotaanko vaikka "omia ristiriitaisuuksiaan hyödyntävään tieteeseen lähes positiivisesti jokseenkin luottavien" välinen vastakkainasettelu alkaa olemaan jo enemmän tasaväkistä. 2000 vuotta on tuonut tosiaan lisää tietoa ja tämän kautta ristiriitoja jumala-käsityksiin ja viimeiset kymmenet vuodet ovat mahdollistaneet myös sen, että kirkkoa vastaankin saa puhua menettämättä naamaansa.

No onhan sulla uskonnonvapauslaki joka takaa sen, ettei ole pakko kuulua kirkkoon, eikä täydy viettää kirkollisia juhlia, pidä lapsiaan uskonnollisissa tilaisuuksissa, juhli uskonnollisia juhlia jne - hyödynnätkö sitä, vai haluatko silti kirkkohäät, ristiäiset jne?

En juhli uskonnollisia juhlia, enkä todellakaan halua kirkkohäitä tai ristiäisiä lapsilleni, miksi ihmeessä haluaisin? Ei niissä ole mitään hienoa, lisäksi ne ovat täysin vieraita rituaaleja minulle.

Olet siis eronnut kirkosta ja lapses ei käy kirkossa?

En ole eronnut kirkosta koska en ole siihen koskaan edes kuulunut enkä näe mitään syytä sille että veisin lapsen kirkkoon. En kuljeta lastani myöskään moskeijoissa, buddhalaisissa temppeleissä tai jehovantodistajien valtakunnansaleissa.

Et sitte tiedä että päiväkodeissa ja kouluissa kuljetetaan?

Kouluissa lasta ei kuljeteta mihinkään uskonnollisiin tilaisuuksiin ilman vanhempien lupaa. Päiväkotiin taas en lapsiani laita koska ne ovat vastenmielisiä, meluisia laitoksia.

 

[vieras]

Mitä ihmettä se sulta on pois jos sun lapsesi uskoisivat Jumalaan tai ainakin kuulisivat Jumalasta? Ei se tee sinun lapsistasi mitään rikollisia tms. ja entäpä jos kuitenkin oletkin väärässä ja Jumala onkin olemassa? Etkö silloin toivoisi sinun lastesi pääsevän parempaan paikkaan kuoleman jälkeen?

Tottakai minä suojelen lapsiani Huumeilta, väkivallalta ja uskonnolta. Se nyt vain on mielestäni vanhemman tehtävä. Painotan, että oikeita ratkaisuja pitää tehdä ja ne ratkaisut pitää osata tehdä itse.

No justiinsa joo...tolla kommentilla todella näytit tyhmyytesi. Miten ihmeessä voit rinnastaa huumeet ja väkivallan uskontoon jos puhutaan ihan normaalista terveestä kristinuskosta eikä mistään ääriuskonnoista, joissa käsketään tappamaan toisia? Jos sinun lapsesi uskovat Jumalaan ei heidän kehonsa tule kärsimään huumeiden vaikutuksesta tai väkivallasta.

 

[Herra Parkula]

Miks te ateistit kuitenki käytätte kirkkoa omiin rituaaleihinne? Taitaa se suvun mielipide painaa kuitenki enemmän

En käytä. Eikä sukuni suurimmaksi osaksi edes kuulu kirkkoon.

En minäkään, eikä kukaan meidän perheestä kuulu kirkkoon. Jos kuitenkin jotain tulisi vastaan niin kyllä voisin kirkkoon mennä. Käyttehän tekin meidän ateistien palveluita.

 

[kunnon kinttaat]

Tähän evoluutioon ja ihmiskunnan kehitykseen sellainen pointti väliin, että Darwin, joka keksi evoluutio-teorian, kumosi sen lopulta ja tuli uskoon hänen elämänsä loppuaikana. Eli hän huomasi tutkijana sen ettei ihmiskunta menekään omalla painolla, vaan siihen vaikuttaa korkeampi voima, Jumala!

Noh, mut mä en usko edes evoluutioteoriaan (täysin) niin aivan sama onko Darwin tullut aikanaan uskoon vai ei. =)

ei ollut kyse mihin sä uskot vaan siitä että tutkijana Darwin kumosi sen, eli se ei ole totta. Ja monet jotka eivät usko evoluutioon täysin, muokkaavat ja pehmentävät sen itselle sopivaksi. Sillä ei olekaan väliä, jokainen saa uskoo mihin haluaa, mutta miksi kakki perustuvat sille evoluutiolle joka ei edes pidä paikkaansa?

se että Darwin on teorian kumonnut ei kuitenkaan ihan oikeesti tarkota sitä etteikö se vois paikkaansa pitää..tietääkseni Darwinkaan ei erehtymätön ollut..

Miten niin? Sehän sitä tutki ja huomasi että näin on näreet

Darwin ei ole koskaan väittänyt että evoluutioteoria ei olisi paikkaansapitävä. Hän on kyllä sanonut sen olevan riittämätön, keskeneräinen ja epätarkka mitä se onkin.

ja vaikka oiskin sanonu niin ei se silti tarkota et se on oikeessa..oikeesti,voiko olla niin vaikea tajuta et vaikka se on sitä tutkinu niin se ei tarkota etteikö semmosta "tapahtumaketjua" ois voinu olla ilman sen tutkimuksia ja se taas meinaa sitä ettei Darwin voi edes päättää onko se totta vaiko ei.

 

[vieras]

normaalista terveestä kristinuskosta .

ei sellaista olekaan

 

[vieras]

Mutta sä et voi puhua kun omasta puolestas ja siitä mihin uskot tai olet uskomatta

"Luojan kiitos" nykypäivänä voin jo sentään sanoa puhuvani jo useammankin puolesta ja jumaliin takertuvien ja sanotaanko vaikka "omia ristiriitaisuuksiaan hyödyntävään tieteeseen lähes positiivisesti jokseenkin luottavien" välinen vastakkainasettelu alkaa olemaan jo enemmän tasaväkistä. 2000 vuotta on tuonut tosiaan lisää tietoa ja tämän kautta ristiriitoja jumala-käsityksiin ja viimeiset kymmenet vuodet ovat mahdollistaneet myös sen, että kirkkoa vastaankin saa puhua menettämättä naamaansa.

No onhan sulla uskonnonvapauslaki joka takaa sen, ettei ole pakko kuulua kirkkoon, eikä täydy viettää kirkollisia juhlia, pidä lapsiaan uskonnollisissa tilaisuuksissa, juhli uskonnollisia juhlia jne - hyödynnätkö sitä, vai haluatko silti kirkkohäät, ristiäiset jne?

En juhli uskonnollisia juhlia, enkä todellakaan halua kirkkohäitä tai ristiäisiä lapsilleni, miksi ihmeessä haluaisin? Ei niissä ole mitään hienoa, lisäksi ne ovat täysin vieraita rituaaleja minulle.

Olet siis eronnut kirkosta ja lapses ei käy kirkossa?

En ole eronnut kirkosta koska en ole siihen koskaan edes kuulunut enkä näe mitään syytä sille että veisin lapsen kirkkoon. En kuljeta lastani myöskään moskeijoissa, buddhalaisissa temppeleissä tai jehovantodistajien valtakunnansaleissa.

Et sitte tiedä että päiväkodeissa ja kouluissa kuljetetaan?

Kouluissa lasta ei kuljeteta mihinkään uskonnollisiin tilaisuuksiin ilman vanhempien lupaa. Päiväkotiin taas en lapsiani laita koska ne ovat vastenmielisiä, meluisia laitoksia.

Hohhoijaa - sä taidat olla vastenmielinen

 

[Nunneliini]

Miski tietyillä uskovaisilla tuntuu olevan niin kova tarve saada muut uskomaan? Ei minua häiritse toisten uskonnonharjoitus tippaakaan, mutta minut ja lapseni on asiallista ja kohteliasta jättää rauhaan. Minä en tarvitse uskontoa mihinkään, en tarvitse pelastusta tai anteeksiantoa. Minä en ole syntinen enkä todellakaan mikään paska kuten rukoilijasirkka väitti että me kaikki olemme. Minä kelpaan tällaisena, itselleni, ystävilleni, perheelleni ja se riittää varsin hyvin.

Mitä ihmettä se sulta on pois jos sun lapsesi uskoisivat Jumalaan tai ainakin kuulisivat Jumalasta? Ei se tee sinun lapsistasi mitään rikollisia tms. ja entäpä jos kuitenkin oletkin väärässä ja Jumala onkin olemassa? Etkö silloin toivoisi sinun lastesi pääsevän parempaan paikkaan kuoleman jälkeen?

Mä en usko jumalaan enkä kuulu kirkkoon ja silti mun lapsi on kastettu ja kuuluu kirkkoon. Aion kyllä kertoa jumalasta mutta lapseni saa itse päättää aikanaan uskooko siihen vai ei. Jos uskoo niin se ei todellakaan ole multa mitenkään pois.
(Mieheni kuitenkin kuuluu kirkkoon)

 

[vieras]

normaalista terveestä kristinuskosta .

ei sellaista olekaan

No mullapa ainakin on.

 

[iteoot]

Mutta sä et voi puhua kun omasta puolestas ja siitä mihin uskot tai olet uskomatta

"Luojan kiitos" nykypäivänä voin jo sentään sanoa puhuvani jo useammankin puolesta ja jumaliin takertuvien ja sanotaanko vaikka "omia ristiriitaisuuksiaan hyödyntävään tieteeseen lähes positiivisesti jokseenkin luottavien" välinen vastakkainasettelu alkaa olemaan jo enemmän tasaväkistä. 2000 vuotta on tuonut tosiaan lisää tietoa ja tämän kautta ristiriitoja jumala-käsityksiin ja viimeiset kymmenet vuodet ovat mahdollistaneet myös sen, että kirkkoa vastaankin saa puhua menettämättä naamaansa.

No onhan sulla uskonnonvapauslaki joka takaa sen, ettei ole pakko kuulua kirkkoon, eikä täydy viettää kirkollisia juhlia, pidä lapsiaan uskonnollisissa tilaisuuksissa, juhli uskonnollisia juhlia jne - hyödynnätkö sitä, vai haluatko silti kirkkohäät, ristiäiset jne?

En juhli uskonnollisia juhlia, enkä todellakaan halua kirkkohäitä tai ristiäisiä lapsilleni, miksi ihmeessä haluaisin? Ei niissä ole mitään hienoa, lisäksi ne ovat täysin vieraita rituaaleja minulle.

Olet siis eronnut kirkosta ja lapses ei käy kirkossa?

En ole eronnut kirkosta koska en ole siihen koskaan edes kuulunut enkä näe mitään syytä sille että veisin lapsen kirkkoon. En kuljeta lastani myöskään moskeijoissa, buddhalaisissa temppeleissä tai jehovantodistajien valtakunnansaleissa.

Et sitte tiedä että päiväkodeissa ja kouluissa kuljetetaan?

Kouluissa lasta ei kuljeteta mihinkään uskonnollisiin tilaisuuksiin ilman vanhempien lupaa. Päiväkotiin taas en lapsiani laita koska ne ovat vastenmielisiä, meluisia laitoksia.

Hohhoijaa - sä taidat olla vastenmielinen

ja sinä taidat olla henkisesti seitsemänvuotiaan tasolla...

 

[hassu]

Tää on ihan naurettava koko ketju! *nauraa evil-naurua*

 

[vieras]

Miski tietyillä uskovaisilla tuntuu olevan niin kova tarve saada muut uskomaan? Ei minua häiritse toisten uskonnonharjoitus tippaakaan, mutta minut ja lapseni on asiallista ja kohteliasta jättää rauhaan. Minä en tarvitse uskontoa mihinkään, en tarvitse pelastusta tai anteeksiantoa. Minä en ole syntinen enkä todellakaan mikään paska kuten rukoilijasirkka väitti että me kaikki olemme. Minä kelpaan tällaisena, itselleni, ystävilleni, perheelleni ja se riittää varsin hyvin.

Mitä ihmettä se sulta on pois jos sun lapsesi uskoisivat Jumalaan tai ainakin kuulisivat Jumalasta? Ei se tee sinun lapsistasi mitään rikollisia tms. ja entäpä jos kuitenkin oletkin väärässä ja Jumala onkin olemassa? Etkö silloin toivoisi sinun lastesi pääsevän parempaan paikkaan kuoleman jälkeen?

Mä en usko jumalaan enkä kuulu kirkkoon ja silti mun lapsi on kastettu ja kuuluu kirkkoon. Aion kyllä kertoa jumalasta mutta lapseni saa itse päättää aikanaan uskooko siihen vai ei. Jos uskoo niin se ei todellakaan ole multa mitenkään pois.
(Mieheni kuitenkin kuuluu kirkkoon)

Tätä mä just tarkotan että kuulutan näennäisesti, koska ei uskalleta erottua joukosta vaikka ns oltas ateisteja - sit huudellaan netissä että mää oleeen ateisti ja muuten ollaan vaan tapakristittyjä

 

[vieras]

Mutta sä et voi puhua kun omasta puolestas ja siitä mihin uskot tai olet uskomatta

"Luojan kiitos" nykypäivänä voin jo sentään sanoa puhuvani jo useammankin puolesta ja jumaliin takertuvien ja sanotaanko vaikka "omia ristiriitaisuuksiaan hyödyntävään tieteeseen lähes positiivisesti jokseenkin luottavien" välinen vastakkainasettelu alkaa olemaan jo enemmän tasaväkistä. 2000 vuotta on tuonut tosiaan lisää tietoa ja tämän kautta ristiriitoja jumala-käsityksiin ja viimeiset kymmenet vuodet ovat mahdollistaneet myös sen, että kirkkoa vastaankin saa puhua menettämättä naamaansa.

No onhan sulla uskonnonvapauslaki joka takaa sen, ettei ole pakko kuulua kirkkoon, eikä täydy viettää kirkollisia juhlia, pidä lapsiaan uskonnollisissa tilaisuuksissa, juhli uskonnollisia juhlia jne - hyödynnätkö sitä, vai haluatko silti kirkkohäät, ristiäiset jne?

En juhli uskonnollisia juhlia, enkä todellakaan halua kirkkohäitä tai ristiäisiä lapsilleni, miksi ihmeessä haluaisin? Ei niissä ole mitään hienoa, lisäksi ne ovat täysin vieraita rituaaleja minulle.

Olet siis eronnut kirkosta ja lapses ei käy kirkossa?

En ole eronnut kirkosta koska en ole siihen koskaan edes kuulunut enkä näe mitään syytä sille että veisin lapsen kirkkoon. En kuljeta lastani myöskään moskeijoissa, buddhalaisissa temppeleissä tai jehovantodistajien valtakunnansaleissa.

Et sitte tiedä että päiväkodeissa ja kouluissa kuljetetaan?

Kouluissa lasta ei kuljeteta mihinkään uskonnollisiin tilaisuuksiin ilman vanhempien lupaa. Päiväkotiin taas en lapsiani laita koska ne ovat vastenmielisiä, meluisia laitoksia.

Hohhoijaa - sä taidat olla vastenmielinen

ja sinä taidat olla henkisesti seitsemänvuotiaan tasolla...

Mielummin seki kun sä

 

[Herra Parkula]

Mutta sä et voi puhua kun omasta puolestas ja siitä mihin uskot tai olet uskomatta

"Luojan kiitos" nykypäivänä voin jo sentään sanoa puhuvani jo useammankin puolesta ja jumaliin takertuvien ja sanotaanko vaikka "omia ristiriitaisuuksiaan hyödyntävään tieteeseen lähes positiivisesti jokseenkin luottavien" välinen vastakkainasettelu alkaa olemaan jo enemmän tasaväkistä. 2000 vuotta on tuonut tosiaan lisää tietoa ja tämän kautta ristiriitoja jumala-käsityksiin ja viimeiset kymmenet vuodet ovat mahdollistaneet myös sen, että kirkkoa vastaankin saa puhua menettämättä naamaansa.

No onhan sulla uskonnonvapauslaki joka takaa sen, ettei ole pakko kuulua kirkkoon, eikä täydy viettää kirkollisia juhlia, pidä lapsiaan uskonnollisissa tilaisuuksissa, juhli uskonnollisia juhlia jne - hyödynnätkö sitä, vai haluatko silti kirkkohäät, ristiäiset jne?

En juhli uskonnollisia juhlia, enkä todellakaan halua kirkkohäitä tai ristiäisiä lapsilleni, miksi ihmeessä haluaisin? Ei niissä ole mitään hienoa, lisäksi ne ovat täysin vieraita rituaaleja minulle.

Olet siis eronnut kirkosta ja lapses ei käy kirkossa?

En ole eronnut kirkosta koska en ole siihen koskaan edes kuulunut enkä näe mitään syytä sille että veisin lapsen kirkkoon. En kuljeta lastani myöskään moskeijoissa, buddhalaisissa temppeleissä tai jehovantodistajien valtakunnansaleissa.

Et sitte tiedä että päiväkodeissa ja kouluissa kuljetetaan?

Kouluissa lasta ei kuljeteta mihinkään uskonnollisiin tilaisuuksiin ilman vanhempien lupaa. Päiväkotiin taas en lapsiani laita koska ne ovat vastenmielisiä, meluisia laitoksia.

Hohhoijaa - sä taidat olla vastenmielinen

ja sinä taidat olla henkisesti seitsemänvuotiaan tasolla...

Mielummin seki kun sä

Tai mä.

 

[Nunneliini]

Miks te ateistit kuitenki käytätte kirkkoa omiin rituaaleihinne? Taitaa se suvun mielipide painaa kuitenki enemmän

En minä ainakaan käytä. Suku ei edes kuulu kirkkoon. (tai siis isä ja äiti)