Aloitus miesten puolesta!

[Doves]

Miksi eron tullen mies ei enää kelpaa lasten vanhemmaksi. Nyt en puhu miehistä jotka ovat huonoja vanhempia vaan hyvistä isistä. Vanhemmasta joita lapsi rakastaa, vanhemmasta jonka kanssa lapsi haluaa olla, vanhemmasta joka haluaa olla lapsen kanssa, mutta äiti ei anna. Miksi nainen eron tullen käyttää lasta kostonkappaleena? Miksi sosiaalityöntekijät ovat aina äidin puolella?

Ole ylpeänä hyvien isien puolella, lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaan. Ihan sama kuinka äiti isää vihaisi.

 

["vieras"]

Olen täysin samaa mieltä. Lapsen käyttäminen koston välikappaleena kertoo lähinnä huonosta ja kypsymättömästä vanhemmasta, joka ei ajattele lapsensa parasta, vaan vain ja ainoastaan itseään. Lapsi rakastaa eron jälkeen kumpaakin vanhempaansa. Lapsen toisen vanhemman vähättely tai haukkuminen tai lapsen pakottaminen valitsemaan "puolen" vahingoittaa ennen kaikkea lasta ja omaa suhdetta lapseen, ei niinkään sitä exää. Kun lapseton pari eroaa, minulle on ihan sama miten he käyttäytyvät toisiaan kohtaan, mutta jos parilla on lapsia, toisesta ei voi koskaan täysin erota, vaan suhde pitää osata muuttaa toisenlaiseksi.

 

[Koivuniemen herra]

Naisasialiike ja feminismi muuttivat naisiin kohdistuvan sovinismin ei-hyväksytyksi, mutta miehet ovat (sekä nais- että miespuolisille) sovinisteille yhä täysin vapaata riistaa.