Aivokuollut äiti synnytti!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja niifed
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mikä sinä ap olet arvostelemaan kenenkään valintoja?? Sinulla ei taida olla lapsia kun et näytä ymmärtävän?? Kaipuu omaan pieneen ei ole mikään pikku juttu ja sen vuoksi on valmis vaikka mihin uhrauksiin. Sitä tarvetta ei ole syytä vähätellä. Itse tiesin haluavani äidiksi jo 16-vuotiaana ja vihdoin 20-vuotiaana pitkän kaipuun tuloksena sain pikkuisen syliini. Mulla oli riskiraskaus myös sairauden vuoksi,mutta päätin, että se ei saa olla esteenä onnelleni. Nyt hän on 9 ja toista aion yrittää, vaikka riskit on nyttenkin isot.
 
Yksi nainen oli parantumattomasti sairas ja joutui käyttämään vahvoja lääkkeitä. Siitä huolimatta hän halusi kokea ennen kuolemaansa vielä äitiyden onnen. Vauva syntyi sitten pahasti vammaisena äidin lääkityksen takia ja oli pian orpokin, kun äiti menehtyi tautiinsa. Tässä tapauksessa kyllä itsekkyys oli huipussaan. Miksi äiti halusi vammauttaa lapsensa ja jättää hänet sitten vieraiden ihmisten armoille? En ymmärrä.
 
MInä ymmärrän tuota kuollutta naista. Ymmärrän, itsekin olisin tehnyt mitä vaan saadakseni lapsen, vaikka se olisi tarkoittanut oman hengen menettämisen uhan. TUossakin se oli vain riski, mutta lopputulosta ei voitu ennustaa etukäteen. Olisin ottanut tietoisen riskin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja dfdf:
Yksi nainen oli parantumattomasti sairas ja joutui käyttämään vahvoja lääkkeitä. Siitä huolimatta hän halusi kokea ennen kuolemaansa vielä äitiyden onnen. Vauva syntyi sitten pahasti vammaisena äidin lääkityksen takia ja oli pian orpokin, kun äiti menehtyi tautiinsa. Tässä tapauksessa kyllä itsekkyys oli huipussaan. Miksi äiti halusi vammauttaa lapsensa ja jättää hänet sitten vieraiden ihmisten armoille? En ymmärrä.

No tuota en minäkään hyväksy. EN haluaisi missään nimessä lääkkein omaa lastani vaurioittaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ihanaa, että lapsi sentäs pystyttiin pelastamaan. Toivottavasti lapselle ei koskaan kerrota, että hän on syntynyt käytännössä kuolleesta äidistä, vaan sanotaan vaikkas et äiti kuoli synnytyksen yhteydessä.

"Käytännössä kuolleesta"

Silloin kun elimistössä on vielä elonjäämisiä ei äiti ole kuollut, vaikka viralisesti se laskettaisiinkin kuolleeksi vain aivojen takia. On ollut jopa tapauksia, jossa aivokuollut nouseekin ylös vielä, joten ei voi sanoa, että olisi kuollut, jos elimistö vielä pelaa muuten.
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ihanaa, että lapsi sentäs pystyttiin pelastamaan. Toivottavasti lapselle ei koskaan kerrota, että hän on syntynyt käytännössä kuolleesta äidistä, vaan sanotaan vaikkas et äiti kuoli synnytyksen yhteydessä.

"Käytännössä kuolleesta"

Silloin kun elimistössä on vielä elonjäämisiä ei äiti ole kuollut, vaikka viralisesti se laskettaisiinkin kuolleeksi vain aivojen takia. On ollut jopa tapauksia, jossa aivokuollut nouseekin ylös vielä, joten ei voi sanoa, että olisi kuollut, jos elimistö vielä pelaa muuten.

Aivokuollut ei ikinä tule heräämään. Koomasta kyllä voi herätä. Aivokuollut ja kooma siis kaksi eri asiaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja delfis:
Eli lyhyesti: Kooma on syvä tajuttomuustila, mutta aivoissa on edelleen toimintaa. Aivokuolleen aivoissa ei ole enää sähköistä toimintaa ja aivot ovat "kuoliossa".

Tiedän näin olevan, mutta silti aivokuollutkin voi vielä herätä. Se, että ei mittareilla havaita sähköistä toimintaa aivoissa ei tarkoita sitä, etteikö sitä vielä voisi sinne tulla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Alkuperäinen kirjoittaja delfis:
Eli lyhyesti: Kooma on syvä tajuttomuustila, mutta aivoissa on edelleen toimintaa. Aivokuolleen aivoissa ei ole enää sähköistä toimintaa ja aivot ovat "kuoliossa".

Tiedän näin olevan, mutta silti aivokuollutkin voi vielä herätä. Se, että ei mittareilla havaita sähköistä toimintaa aivoissa ei tarkoita sitä, etteikö sitä vielä voisi sinne tulla.

Missä tämmöinen on ollut?
 
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivokuolema

Aivokuolemasta ei voi toipua, sillä verenkierron loputtua alkaa autolyysi ja solukudoksen hajoaminen. Aivokuolleena ei voi olla viikkoja, puhumattakaan kuukausista tai vuosista. Koska aivojen verenkierto on pysyvästi lakannut, aivot alkavat hajota. Myöskään verenpainetta ja sydämen toimintaa ei voida pitää yllä muutamia vuorokausia pitempään tehohoidonkaan avulla, vaan aivokuolleen sydämen toiminta lakkaa joka tapauksessa muutamien vuorokausien kuluessa.

Aivokuolleen henkilön aivotoiminta on peruuttamattomasti ja täydellisesti lakannut, jolloin tämä on Suomen lain mukaan kuollut. Aivokuolleen henkilön hengitystä ja verenkiertoa voidaan tilapäisesti ylläpitää, jos häneltä on tarkoitus ottaa elimiä luovutettavaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kippuravarvas:
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Alkuperäinen kirjoittaja delfis:
Eli lyhyesti: Kooma on syvä tajuttomuustila, mutta aivoissa on edelleen toimintaa. Aivokuolleen aivoissa ei ole enää sähköistä toimintaa ja aivot ovat "kuoliossa".

Tiedän näin olevan, mutta silti aivokuollutkin voi vielä herätä. Se, että ei mittareilla havaita sähköistä toimintaa aivoissa ei tarkoita sitä, etteikö sitä vielä voisi sinne tulla.

Missä tämmöinen on ollut?

No kyllähän noita on ollut. Katso vaikka googlesta muutamia esimerkkejä.

Myöskin monesti koomassa ollessaan, aivojen sähköinen toiminta on todella todella minimaalista, joten virhearviointeja aivokuolleesta/koomasta saattaa tulla.
 
Kaikkea ihmiset oikeesti rääpii täällä palstalla. Tän äidin motiiveista ja ennusteista ei ulkopuolinen voi tietää, eikä ole tarviskaan. Ihmisillä on oikeus lisääntyä niin halutessaan. Oikein paljon voimia omaisille!
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Alkuperäinen kirjoittaja Kippuravarvas:
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Alkuperäinen kirjoittaja delfis:
Eli lyhyesti: Kooma on syvä tajuttomuustila, mutta aivoissa on edelleen toimintaa. Aivokuolleen aivoissa ei ole enää sähköistä toimintaa ja aivot ovat "kuoliossa".

Tiedän näin olevan, mutta silti aivokuollutkin voi vielä herätä. Se, että ei mittareilla havaita sähköistä toimintaa aivoissa ei tarkoita sitä, etteikö sitä vielä voisi sinne tulla.

Missä tämmöinen on ollut?

No kyllähän noita on ollut. Katso vaikka googlesta muutamia esimerkkejä.

Myöskin monesti koomassa ollessaan, aivojen sähköinen toiminta on todella todella minimaalista, joten virhearviointeja aivokuolleesta/koomasta saattaa tulla.

ai aivot heräävät kuoliosta? just joo. sotketko nyt vegetatiiviseen tilaan?

 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Silloin kun elimistössä on vielä elonjäämisiä ei äiti ole kuollut, vaikka viralisesti se laskettaisiinkin kuolleeksi vain aivojen takia. On ollut jopa tapauksia, jossa aivokuollut nouseekin ylös vielä, joten ei voi sanoa, että olisi kuollut, jos elimistö vielä pelaa muuten.

Niin siis silloin kun elimistössä on vielä MITÄ??? :D

Kerrotko lisää näistä aivokuolleista heränneistä? Joilta siis on kuollut "vain" aivot, mutta nousseetkin ylös kun on jäänyt niitä eloonjäämisiä elimistöön?
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
No kyllähän noita on ollut. Katso vaikka googlesta muutamia esimerkkejä.

Myöskin monesti koomassa ollessaan, aivojen sähköinen toiminta on todella todella minimaalista, joten virhearviointeja aivokuolleesta/koomasta saattaa tulla.

Jossain Hullu Maailma-lehdessä vissiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Alkuperäinen kirjoittaja delfis:
Eli lyhyesti: Kooma on syvä tajuttomuustila, mutta aivoissa on edelleen toimintaa. Aivokuolleen aivoissa ei ole enää sähköistä toimintaa ja aivot ovat "kuoliossa".

Tiedän näin olevan, mutta silti aivokuollutkin voi vielä herätä. Se, että ei mittareilla havaita sähköistä toimintaa aivoissa ei tarkoita sitä, etteikö sitä vielä voisi sinne tulla.

Ammattikielessä käytämme heistä nimitystä "zombie".
 
yhtään luotettavasta lähteestä olevaa tietoa siitä, että aivokoullut olisi herännyt, ei ole. ymmärrätkö, että aivot alkavat hajota heti, ja käytännössä kehoa voidaan pitää "elossa" vain hyvin lyhyt aika tämän jälkeen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Alkuperäinen kirjoittaja Kippuravarvas:
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Alkuperäinen kirjoittaja delfis:
Eli lyhyesti: Kooma on syvä tajuttomuustila, mutta aivoissa on edelleen toimintaa. Aivokuolleen aivoissa ei ole enää sähköistä toimintaa ja aivot ovat "kuoliossa".

Tiedän näin olevan, mutta silti aivokuollutkin voi vielä herätä. Se, että ei mittareilla havaita sähköistä toimintaa aivoissa ei tarkoita sitä, etteikö sitä vielä voisi sinne tulla.

Missä tämmöinen on ollut?

No kyllähän noita on ollut. Katso vaikka googlesta muutamia esimerkkejä.

Myöskin monesti koomassa ollessaan, aivojen sähköinen toiminta on todella todella minimaalista, joten virhearviointeja aivokuolleesta/koomasta saattaa tulla.

Huomaatko? Vastasit itse tuohon... Potilaalle on tehty virhearvio, ei olekkaan ollut aivokuollut vaan koomassa.
Aivokuollut ei herää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Silloin kun elimistössä on vielä elonjäämisiä ei äiti ole kuollut, vaikka viralisesti se laskettaisiinkin kuolleeksi vain aivojen takia. On ollut jopa tapauksia, jossa aivokuollut nouseekin ylös vielä, joten ei voi sanoa, että olisi kuollut, jos elimistö vielä pelaa muuten.

Niin siis silloin kun elimistössä on vielä MITÄ??? :D

Kerrotko lisää näistä aivokuolleista heränneistä? Joilta siis on kuollut "vain" aivot, mutta nousseetkin ylös kun on jäänyt niitä eloonjäämisiä elimistöön?

No joo tyhmästi sanottu, mutta ymmärrät varmaan mitä tarkoitan.

Jos keho vielä sykkii ja solut toimivat kehossa, en laskisi itse ihmistä kuolleeksi. Jos ihmistä pystytään pitämään siis koneellisesti "elossa", sydän sykkii, hengittää, solut toimivat, en laske itse henkilöä kuolleeksi. On vain ihmisten ajatuksin määritelty nimike aivokuollut, jolloin lasketaan ihminen olevan kuollut -termisesti. Olisi katastrooffista, jos noiden annettaisiinkin kuolla vain letkuihin ja tulisi sellainen tutkimus, jota ei voi kiistää, että todellakin aivokuollut voi herätä vielä henkiin. Koska jos pystytään näyttään hyvin toteen, että myös aivokuollut voi herätä, ei omaiset luovuttaisikaan enää elimiä aivokuolleelta toisille.

Jopa vakavasti koomassa olevien omaisia patistetaan tekemään päätöksiä ihmisen elinluovutuksesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Just:
Alkuperäinen kirjoittaja näin:
Silloin kun elimistössä on vielä elonjäämisiä ei äiti ole kuollut, vaikka viralisesti se laskettaisiinkin kuolleeksi vain aivojen takia. On ollut jopa tapauksia, jossa aivokuollut nouseekin ylös vielä, joten ei voi sanoa, että olisi kuollut, jos elimistö vielä pelaa muuten.

Niin siis silloin kun elimistössä on vielä MITÄ??? :D

Kerrotko lisää näistä aivokuolleista heränneistä? Joilta siis on kuollut "vain" aivot, mutta nousseetkin ylös kun on jäänyt niitä eloonjäämisiä elimistöön?

No joo tyhmästi sanottu, mutta ymmärrät varmaan mitä tarkoitan.

Jos keho vielä sykkii ja solut toimivat kehossa, en laskisi itse ihmistä kuolleeksi. Jos ihmistä pystytään pitämään siis koneellisesti "elossa", sydän sykkii, hengittää, solut toimivat, en laske itse henkilöä kuolleeksi. On vain ihmisten ajatuksin määritelty nimike aivokuollut, jolloin lasketaan ihminen olevan kuollut -termisesti. Olisi katastrooffista, jos noiden annettaisiinkin kuolla vain letkuihin ja tulisi sellainen tutkimus, jota ei voi kiistää, että todellakin aivokuollut voi herätä vielä henkiin. Koska jos pystytään näyttään hyvin toteen, että myös aivokuollut voi herätä, ei omaiset luovuttaisikaan enää elimiä aivokuolleelta toisille.

Jopa vakavasti koomassa olevien omaisia patistetaan tekemään päätöksiä ihmisen elinluovutuksesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja delfis:
Huomaatko? Vastasit itse tuohon... Potilaalle on tehty virhearvio, ei olekkaan ollut aivokuollut vaan koomassa.
Aivokuollut ei herää.

Kyllä ja kuka määrittelee oliko juuri tämä henkilö oikeasti aivokuollut?

Kuka määrittelee kuka on oikeasti aivokuollut, koska näitä virhearvioita sattuu?
 
Kuollut on se henkilö, jonka solut eivät enää toimi siten, että ihminen pystyisi jatkamaan eloaan.

Aivokuolleella sydän voi sykkiä pari päivää, mutta ei kuukausia, mikä koomassa olevalla on mahdollista. Voiki tehdä kysymyksen, miksi ihminen luokiteltaisiin aivokuolleena jo kuolleeksi, vaikka sydän sykkiin?`Miksei luokitella vasta sitten, kun sydänkin lopettaa sykintänsä?

Aivan, Juuri siksi, että elimet saataisiin pois, jotta omaisten on helpompi päästää irti.

Ihan miettimisen arvoista.
 

Yhteistyössä