Aikamoinen puutarha

Vauva toimii

 

B voi lomailla vaikka Kuussa ja jonkun mielestä B on mummolla, jonkun toisen mielestä taas kotisohvalla ja kolmannen mielestä Jenkeissä... Eipä se täällä jauhamalla selviä kuitenkaan

 

Mullakaan ei ole tarvetta kuvitella mitään. Totesin, että lentosponsori on aika epätodennäköinen ja että oletus B oleskelusta Jenkeissä ei täällä saa vastakaikua. Siitä, mikä mun oma oletus olinpaikasta on, en kertonut mitään.

Sä taidat kyllä itse olla vähemmistössä ajatuksesi kanssa. Täällä tuntuu olevan moni sitä mieltä, että B saattaa hyvinkin matkustella Jenkkeihin. Olen shippari, eikä S kuulu minusta tähän ketjuun, mutta on kuitenkin epärealistista luulla, että B istuu lomansa mummon lihapatojen äärellä. B vaikuttaa sosiaaliselta ja menevältä maailmankansalaiselta. Älä tunge häntä ahtaaseen lokeroon vain sen vuoksi, että sulle Jenkkeihin matkusteleminen tuntuu utopialta.

 

Sä taidat kyllä itse olla vähemmistössä ajatuksesi kanssa. Täällä tuntuu olevan moni sitä mieltä, että B saattaa hyvinkin matkustella Jenkkeihin. Olen shippari, eikä S kuulu minusta tähän ketjuun, mutta on kuitenkin epärealistista luulla, että B istuu lomansa mummon lihapatojen äärellä. B vaikuttaa sosiaaliselta ja menevältä maailmankansalaiselta. Älä tunge häntä ahtaaseen lokeroon vain sen vuoksi, että sulle Jenkkeihin matkusteleminen tuntuu utopialta.

Moni, kun sinä yksin, ei täällä muut kuvittele olemattomia

 

Mullakaan ei ole tarvetta kuvitella mitään. Totesin, että lentosponsori on aika epätodennäköinen ja että oletus B oleskelusta Jenkeissä ei täällä saa vastakaikua. Siitä, mikä mun oma oletus olinpaikasta on, en kertonut mitään.

En ole puhunut lentosponsorista vaan sponsorista ylipäätänsä.

 

Kyse ei ole tästä vaan asioiden kuvittelemisesta B:lle, mistä ei pidetä ja sille on jo oma ketjunsa olemassa, aiheessa olisi kiva pysyä

Minun kommenttini oli vaan siihen, kun olin nähnyt useamman viestin lähipäivinä siitä, ettei B voi matkustaa nyt mihinkään, kun on juuri matkustellut edellisen vapaan aikana. Tiedän hyvin, missä ketjussa olen enkä ole kirjoittanut aiheen ulkopuolelta ja haluan nimenomaan olla k/b ketjussa. Ei kannata yrittää tunkea rivien väliin jotain sellaista, mitä siellä ei ole.

 

Moni, kun sinä yksin, ei täällä muut kuvittele olemattomia

No en mä kyllä yksin ole, koska moni tuntuu kirjoittavan tästä samasta asiasta. Jotenkin on sellainen olo, että sä olet riippuvainen Bojanista, etkä osaa päästää hänestä irti. Sitkeästi haluat iskostaa hänet johonkin neitsyt pyhimyksen rooliin, joka ei matkustele ja tapaa ihmisiä.

 

Minun kommenttini oli vaan siihen, kun olin nähnyt useamman viestin lähipäivinä siitä, ettei B voi matkustaa nyt mihinkään, kun on juuri matkustellut edellisen vapaan aikana. Tiedän hyvin, missä ketjussa olen enkä ole kirjoittanut aiheen ulkopuolelta ja haluan nimenomaan olla k/b ketjussa. Ei kannata yrittää tunkea rivien väliin jotain sellaista, mitä siellä ei ole.

Mulla sama juttu. Olen K&B shippari henkeen ja vereen, mutta mun ajatusmaailmaan ei vaan iskostu sellainen, etteikö B voisi matkustella jonnekin, koska on juuri kyseisessä massa käynyt. Ei Jenkit ole mitenkään tuhottoman kaukana tai vaikeasti saavutettava kohde. Moni Suomesta käy minilomallakin siellä. Jotenkin tuntuu siltä, että näitä B ei matkusta kommentteja kirjoittaa sellainen henkilö, joka ei juuri itse paljon matkustele.

 

Sä taidat kyllä itse olla vähemmistössä ajatuksesi kanssa. Täällä tuntuu olevan moni sitä mieltä, että B saattaa hyvinkin matkustella Jenkkeihin. Olen shippari, eikä S kuulu minusta tähän ketjuun, mutta on kuitenkin epärealistista luulla, että B istuu lomansa mummon lihapatojen äärellä. B vaikuttaa sosiaaliselta ja menevältä maailmankansalaiselta. Älä tunge häntä ahtaaseen lokeroon vain sen vuoksi, että sulle Jenkkeihin matkusteleminen tuntuu utopialta.

Olet shippari ja näyttäisi , että shippaat B ja S , ja joo ei kuulu tähän ketjuun, niin kuin itsekin näytät tietävän, mutta pitää vaan päästä kuitenkin sanomaan.

 

Pyydän anteeksi muilta, jos tuntuu siltä, että spämmäsin ketjuun lentämiseen liittyviä juttuja. K&B shippari olen, mutta matkustusta rakastavana ja paljon matkustelevana ihmisenä mulla meni tunteisiin se väite, etteikö joku voisi matkustaa Jenkkeihin sen takia, että juuri siellä oli. En jatka enää aiheesta, koska se tukkii ketjun, eikä johda mihinkään.

 

Mulla sama juttu. Olen K&B shippari henkeen ja vereen, mutta mun ajatusmaailmaan ei vaan iskostu sellainen, etteikö B voisi matkustella jonnekin, koska on juuri kyseisessä massa käynyt. Ei Jenkit ole mitenkään tuhottoman kaukana tai vaikeasti saavutettava kohde. Moni Suomesta käy minilomallakin siellä. Jotenkin tuntuu siltä, että näitä B ei matkusta kommentteja kirjoittaa sellainen henkilö, joka ei juuri itse paljon matkustele.

Miksi sen kuitenkin pitää olla teidän "K&B shippareiden" mielestä Jenkit, mihin B. on matkustanut? Kai noita matkustuskohteita muitakin on.

 

B:n matkustamisesta Jenkkeihin on yhtä paljon todisteita kuin hänen matkustamisestaan Suomeen tai vaikkapa Japaniin. Jos jonkun nyt pitää vängätä että hyvin voi olla matkustanut Yhdysvaltoihin, niin sitten minä jankkaan, että ei, täällä Suomessa se on ja Kiuruvedellä kurkki keikkaa TM:n selän takaa. Happy?

 

B ei jätä tilaisuutta lentää käyttämättä. Se on nähty. Jenkeissä se on. Ja "sponssikin" löytyy.

Noin. Ei tarvetta jauhaa siitä enempää. Nyt tiedätte missä se on. Seuraava aihe.

 

Olet shippari ja näyttäisi , että shippaat B ja S , ja joo ei kuulu tähän ketjuun, niin kuin itsekin näytät tietävän, mutta pitää vaan päästä kuitenkin sanomaan.

Mua ei kiinnosta S tippaakaan. Otin vaan loukkauksena sen, etteikö ihminen voisi matkustella Jenkkeihin useasti.

 

B:n matkustamisesta Jenkkeihin on yhtä paljon todisteita kuin hänen matkustamisestaan Suomeen tai vaikkapa Japaniin. Jos jonkun nyt pitää vängätä että hyvin voi olla matkustanut Yhdysvaltoihin, niin sitten minä jankkaan, että ei, täällä Suomessa se on ja Kiuruvedellä kurkki keikkaa TM:n selän takaa. Happy?

Pointti on just tämä. B voi hyvinkin matkustaa vaikka Japaniin tai Kiuruvedelle, mutta kun jollekin on ihan käsittämätön ajatus sellainen, että B ylipäätänsä matkustaisi jonnekin tai samaan paikkaan, missä on juuri ollut.

 

Yhtä hyvin Kris matkusti Lontooseen vaikka vasta siellä oli miten se ei täällä ole kenenkään ongelma :'D

 

Miksi sen kuitenkin pitää olla teidän "K&B shippareiden" mielestä Jenkit, mihin B. on matkustanut? Kai noita matkustuskohteita muitakin on.

Juurihan joku selitti asian. B voi matkustaa mihin tahansa tai olla matkustamatta. Ei se kuitenkaan käy selityksenä, et ei voi matkustaa jonnekin tiettyyn paikkaan, koska on juuri siellä ollut. Ihan hyvin voi matkustaa.

 

B ei jätä tilaisuutta lentää käyttämättä. Se on nähty. Jenkeissä se on. Ja "sponssikin" löytyy.

Noin. Ei tarvetta jauhaa siitä enempää. Nyt tiedätte missä se on. Seuraava aihe.

No ei ole menkää haaveinenne kompostiin sieltä löytyy samanmieliset

 

Yhtä hyvin Kris matkusti Lontooseen vaikka vasta siellä oli miten se ei täällä ole kenenkään ongelma :'D

Luulet et vain yks ihminen on sitä mieltä, etteikö B voisi matkustella.

 

Bn mummo on lukinnut Boitsun kamariin ja siellä se viettää koko lomansa. Sitten kun B täyttää 30, mummo valitsee hyvin tarkan seulan läpi Bn tulevan puolison ja pitää huolta että mitään esiaviollisia haureuksia ei tapahdu ennen hääkellojen soittoja. Uskoohan kaikki nyt varmasti tämän

 

Luulet et vain yks ihminen on sitä mieltä, etteikö B voisi matkustella.

Voi hyvinkin olla että yhdelle vaan tää on ongelma olkoot tämä sitten vaikka esimerkki että kyllä se Kriskin matkusti paikkaan jossa vastikään vietti pari kuukautta

 

No ei ole menkää haaveinenne kompostiin sieltä löytyy samanmieliset

Ja silti sä tunget sinnekin jauhamaan sitä samaa litaniaa siitä, ettei B voisi matkustella jonnekin tai miten hänellä ei voi olla seksielämää. Sori vaan, mut sun toiminta on niin läpinäkyvää.

 

Millä tavoin se on väsyneempää kuin kuvitelmat B:n ja K:n suhteesta. Tottakai sponsorit vaatii näkyvyyttä, mutta ei se tarkoita sitä, että kaiken pitäisi näkyä heti esim. instassa jonain kaupallisena yhteistyönä. Sopimuksia on erilaisia.

Sori, mutta et taida tietää paljoakaan kaupallisista yhteistöistä tai sponsoreista. Ei firmatkaam saa rahaa miten vaan jaella ja Sloikut on EU:ssa, joten aika samat säännöt pitäisi olla kuin täällä. Tietty vanhemmat voi sponsata tai vaikka rikas tyttis, sitä en kiellä.

 

No ei ole menkää haaveinenne kompostiin sieltä löytyy samanmieliset

En mene. Mua ei kiinnosta sen jätkän olinpaikka tai seura rahtusen vertaa, mutta naurattaa tää totaalinen denialismi. Voi olla tai voi olla olematta, v*tunko väliä. Eikä kiinnostaisi sivutolkulla puida näin puisevaa aihetta.

 

Sori, mutta et taida tietää paljoakaan kaupallisista yhteistöistä tai sponsoreista. Ei firmatkaam saa rahaa miten vaan jaella ja Sloikut on EU:ssa, joten aika samat säännöt pitäisi olla kuin täällä. Tietty vanhemmat voi sponsata tai vaikka rikas tyttis, sitä en kiellä.

Menes nyt sinäkin sen tyttispakotuksesi kanssa muualle