luojan kiitos että on vielä muitakin jotka ajattelee näin.. siis en halua ketään myöskään mollata tm mutta anteeksi, tuli tunne, että näiden äitien ikä on ehkä jotain alle 20v?? todella sen ymmärtää että kun on valvottanut vauva tosi pahasti niin sehän on pakko jotain tehdä,eihän sellanen väsynyt vanhempi sille vauvallekaan hyväksi ole, mut just et sitten edes kotiiin tulee tämä auttaja,ja vasta kun isänkanssa (jos kuvioissa on), vuoroteltu hoidon ja nukkumisten suhteen ym, ja mummu,jos on tosiaan ns vakiokalustoa/joka pväinen läsnäolija on ok, mutta siltikään en veisi mihkään vaan se mummu saisi olla meillä. sitä en misään nimessä ymmärrä jos vauva on PIENI ja viedään hoitoon HUVITTELUN TAI PARISUHTEEN HOITAMISEN vuoksi, sitten ois ehkä kannattanut lasten tekoa lykätä sopivampaan ajankohtaan. eikös parisuhtees pitäis olla tietoinen siitä miten paljon vauva sitoo vanhempia itseensä ja tarvitsee heitä kokoajan, parisuhdetta voi alkaa hoiteleen kun pieni vähän isompi,esim lähempänä 1v..näin olen myöskin lukenut neuvolalehtisistä,lapsikirjoista ym ettei vauva tosiaankaan ymmärrä miksei äiti(/isä) olisikaan paikalla vastaamassa tarpeisiin!! tuntuu ihan kauheelta.. en halua ketään loukata,mutta ihan mielestäni tämä mielipide on melko terve lapsen kannalta... itekkin haluan elämältä toki muutakin kun lastenkans oloa 24h/vrk aina vaan mutta kun on pieni vauva, ei tee ees mieli mihkään! paitsi itekseen vaikka tunnin lenkille tm jolloin isä on lapsenkanssa. kans katoin tota et "neiti käyttäyty oikein nätisti".. hohhoijaa..