vierailija
Ei luo, koska kukaan järkevä ei usko mitään gossip tilin juttuja muutenkaan vai uskotko ne Jure ja fanitytöt jututkin?Se luo mielikuvia hänestä millainen hän on ihmisenä, jos ymmärrät.
Ei luo, koska kukaan järkevä ei usko mitään gossip tilin juttuja muutenkaan vai uskotko ne Jure ja fanitytöt jututkin?Se luo mielikuvia hänestä millainen hän on ihmisenä, jos ymmärrät.
Ei nää tyypit ajattele sitä Bojanin kannalta, itsensä vain. Ne ei ITSE halua että Bojan seurustelis.Kun ihmiset lukee juorun, niin monet ei tiedä seurusteleeko ne vai ei, eikä välttämättä saa koskaan sitä tietääkään. Mutta mielikuva jää, mielikuva pettäjästä ja hyväksikäyttäjästä on kamala. Mielikuva siitä, että seurusteli joskus jonkun kanssa on neutraali, siinä ei ole mitään pahaa. Ja nuo mielikuvat istuu tiukassa.
Osaan lukea ihan rivienkin välistä, kun tiedetään mitä se juoru koski.Ymmärrätkö, että en edes tuossa S:ää maininnut???
Päinvastoin, näissä toisissa viesteissähän, että oikeasti asetu B:n asemaan.Ei nää tyypit ajattele sitä Bojanin kannalta, itsensä vain. Ne ei ITSE halua että Bojan seurustelis.
No luit väärin, koska voi myös olla esim yksityishenkilökin ei me voida sitä tietääOsaan lukea ihan rivienkin välistä, kun tiedetään mitä se juoru koski.
Nytkö jo puolustelee tuota tiliä? Että ei sillä väliä??? Haloo, tottakai tuollaiset pettämisjuorut haittaa!Ei luo, koska kukaan järkevä ei usko mitään gossip tilin juttuja muutenkaan vai uskotko ne Jure ja fanitytöt jututkin?
Tosissasiko väität että Jurea ei tuollainen haittaisi? Aina on joukossa niitä jotka uskoo. Kun juoru leviää, kaikki ei enää muista tai tiedä mikä se alkuperäinen lähde oli.Ei luo, koska kukaan järkevä ei usko mitään gossip tilin juttuja muutenkaan vai uskotko ne Jure ja fanitytöt jututkin?
No tämäpä juuri.Ei nää tyypit ajattele sitä Bojanin kannalta, itsensä vain. Ne ei ITSE halua että Bojan seurustelis.
Ei puolustele, kyse on siitä, että B ei pidä ylipäätään S liittäminen häneen.Nytkö jo puolustelee tuota tiliä? Että ei sillä väliä??? Haloo, tottakai tuollaiset pettämisjuorut haittaa!
Mieluummin luen sitä tiliäkin kuin tätä.Nytkö jo puolustelee tuota tiliä? Että ei sillä väliä??? Haloo, tottakai tuollaiset pettämisjuorut haittaa!
Ei sua kukaan täällä pakota olemaankaanMieluummin luen sitä tiliäkin kuin tätä.
t. eri
No eihän siinä mitenkään viitattu mihinkään muuhun yksityishenkilöön siinä jutussa eli miksi se eläisi sen suhteen.No luit väärin, koska voi myös olla esim yksityishenkilökin ei me voida sitä tietää
Tämä on vain sinun käsityksesi asiasta, koska olet päättänyt niin omassa mielessäsi. Syystä tai toisesta ei varmasti toivo huhuja S:ään liittyen myöskään, kukapa nyt mitään huhuja toivoisi, mutta kai ymmärrät sentään, että pettämis ja hyväksikäyttöjuorut on aivan toisessa luokassa ja paljon pahempia. Sellaiset voi nousta esiin vielä vuosien päästä pahimmillaan ja leimaa koko persoonaa, ihan toisella tavalla kuin seurusteluhuhut.Ei puolustele, kyse on siitä, että B ei pidä ylipäätään S liittäminen häneen.
Se kertookin sitten paljon sinusta.Mieluummin luen sitä tiliäkin kuin tätä.
t. eri
Ai kun sanoin JONKUN??? kyseessä siis voi olla kuka vaan, kun sanoin tuon, mutta et tahtonut sitä ymmärtääNo eihän siinä mitenkään viitattu mihinkään muuhun yksityishenkilöön siinä jutussa eli miksi se eläisi sen suhteen.
Vähän samaa mieltä, täällä välillä pahempia juttuja, kun S pakotusta jatkettu ja vihjataan B:n salailevan.Mieluummin luen sitä tiliäkin kuin tätä.
t. eri
No eihän se voi ketään pettää, jos ei seurustele kerran, taitaa itselläsi olla siinä ymmärryskyvyssä jotakin vikaa.Tämä on vain sinun käsityksesi asiasta, koska olet päättänyt niin omassa mielessäsi. Syystä tai toisesta ei varmasti toivo huhuja S:ään liittyen myöskään, kukapa nyt mitään huhuja toivoisi, mutta kai ymmärrät sentään, että pettämis ja hyväksikäyttöjuorut on aivan toisessa luokassa ja paljon pahempia. Sellaiset voi nousta esiin vielä vuosien päästä pahimmillaan ja leimaa koko persoonaa, ihan toisella tavalla kuin seurusteluhuhut.
Siis mitä sä et nyt tajua tässä? Ei tietenkään petä, mutta kun ne juorut on jo lähteneet liikkeelle oli totta tai ei niin totta kai se harmittaa, vaikka B itse tietääkin miten asian laita on, mutta kaikki ei tiedä ja siksi ne juorut voi ärsyttää. Pitääkö vielä sulle vääntää rautalangasta vai menikö jo perille???No eihän se voi ketään pettää, jos ei seurustele kerran, taitaa itselläsi olla siinä ymmärryskyvyssä jotakin vikaa.
Ei kaikki huhun lukijat tiedä eikä koskaan tule tietämäänkään seurusteliko vai ei, muistavat vaan lukeneensa että hän olisi pettäjä. Miten et ymmärrä tätä, vaikka useampi on yrittänyt jo selittää?No eihän se voi ketään pettää, jos ei seurustele kerran, taitaa itselläsi olla siinä ymmärryskyvyssä jotakin vikaa.
No itse en usko harmittavan, tuskin edes tietää tollasista, toisin kuin S pakottaminen, jonka joutui kumoamaan jopa haastattelussa.Siis mitä sä et nyt tajua tässä? Ei tietenkään petä, mutta kun ne juorut on jo lähteneet liikkeelle oli totta tai ei niin totta kai se harmittaa, vaikka B itse tietääkin miten asian laita on, mutta kaikki ei tiedä ja siksi ne juorut voi ärsyttää. Pitääkö vielä sulle vääntää rautalangasta vai menikö jo perille???
Aika monia varmasti harmittaa, jos juorutaan pettäjäksi, vaikka sitä ei olisi?No itse en usko harmittavan, tuskin edes tietää tollasista, toisin kuin S pakottaminen, jonka joutui kumoamaan jopa haastattelussa.
Kertoo sitten vain jutun lukijan omasta käsityskyvystä tai sen heikkoudesta noi jutut ostaa tuollaisina ilman todisteita.Ei kaikki huhun lukijat tiedä eikä koskaan tule tietämäänkään seurusteliko vai ei, muistavat vaan lukeneensa että hän olisi pettäjä. Miten et ymmärrä tätä, vaikka useampi on yrittänyt jo selittää?
Höpö höpöAika monia varmasti harmittaa, jos juorutaan pettäjäksi, vaikka sitä ei olisi?
Eikö sua sitten harmittaisi?Höpö höpö