K/B-komposti

Minähän otin ja vaalensin kuvaa ja se oletettu bojan ei ole kyllä kenenkään naamassa kiinni. Hän on kääntyneenä kohti vieruskaveria, mutta se pää joka siinä olisi se todennäköinen pussattavaksi luultu, on kyllä heidän edessään (siis seisoo heidän edessään, menee jo suunnat sekaisin). Vieruskaveri on ihan tavallisella etäisyydellä. Siinä siis näkyy se ehkä-bojan sekä oikeassa reunassa oleva pää. Niiden väliin jää ne mahdolliset kiharat, mutta se ei voi olla heidän välissään, koska siinä tapauksessa pää olisi surkeasti lytistynyt. . Eli se näkyy näiden kahden pään välissä, koska hän seisoo heidän edessään.

 

Minähän otin ja vaalensin kuvaa ja se oletettu bojan ei ole kyllä kenenkään naamassa kiinni. Hän on kääntyneenä kohti vieruskaveria, mutta se pää joka siinä olisi se todennäköinen pussattavaksi luultu, on kyllä heidän edessään (siis seisoo heidän edessään, menee jo suunnat sekaisin). Vieruskaveri on ihan tavallisella etäisyydellä. Siinä siis näkyy se ehkä-bojan sekä oikeassa reunassa oleva pää. Niiden väliin jää ne mahdolliset kiharat, mutta se ei voi olla heidän välissään, koska siinä tapauksessa pää olisi surkeasti lytistynyt. . Eli se näkyy näiden kahden pään välissä, koska hän seisoo heidän edessään.

Näin minäkin tuon kuvan näen.

 

Nyt sinne on jaettu joku suttuinen kuva joka on voinut olla (tai olla olematta) markin tililtä. Voi olla kenen hyvänsä ottama kuva siis. Ei siinä kyllä mitään pussailua näy, vaikka säätäisi kirkkautta ja valoisuutta niin että ihmisistä saa mitään selvää. Juuri ja juuri bojanin sentään tunnistaa, tosin sekin voi mennä pieleen kun ei tuo ihan selvä kuva ole.

Just olikin hyvä esimerkki miten sadien twitterfandom meni sekaisin kun joukolla luultiin jotain ihan toista tyyppiä sadieksi, ja se oli sentään aivan selkeä studiokuva. Porukalla siellä intouduttiin siitä että sadiella olisi selässä tatuointi, kunnes näkyi että kuvassa olikin joku muu.

Muutin valotuksia ja ihan selvästi siinä on joku siellä edessä, mutta bojanin vieressä oleva ei todellakaan ole pusuetäisyydellä. Minusta tämä näkyy kyllä siinä alkuperäisessäkin, vaikka onkin lähinnä vaan hahmoja. Tuossa asennossa ei vaan voi olla kaksi ihmistä vierekkäin.
Huomasin itsekin ne sadien tatuoinnista meuhkaamiset, tosin vasta kun oli jo selvillä että se ei ollut sadie. Osa yritti väliin sanoa että se ei ole hän vaan joku toinen, siis ihan nimeltä tiesivät, mutta siihen ei kiinnitetty huomiota ollenkaan, vaan silti sitä jaettiin sadien kuvana. Tämä on ihan hyvä muistutus siitä ettei edes innokkaimmat fanit aina tunnista oikein. Ja jos ei edes fanit tunnista, vaikka osaavat tyyliin luomien paikatkin ulkoa, joku vähemmän kiihkeästi asiaan suhtautuva se vasta voikin "tunnistaa" ihan päin honkia.

 

Siis latasittehan kuvan ja puhutaan kaikki alhaalla vasemmassa kulmassa olevasta päästä?

 

Siis latasittehan kuvan ja puhutaan kaikki alhaalla vasemmassa kulmassa olevasta päästä?

Joo, se ois se bojan.

 

" Without literature, life is hell."

skymusic.entertainment ig story 4.9.2024 (screenshot)

www.tumblr.com

Krisin ja Janin ilmeet tässä

 

Siis latasittehan kuvan ja puhutaan kaikki alhaalla vasemmassa kulmassa olevasta päästä?

Kyllä. Ja oikeassa alanurkassa on hahmo, joka on selvästi samalla tasalla b:n kanssa, joten siinä välissä näkyvä pää ei voi oikeasti olla heidän välissään.

 

" Without literature, life is hell."

skymusic.entertainment ig story 4.9.2024 (screenshot)

www.tumblr.com

Krisin ja Janin ilmeet tässä

Täytyy sanoa että ei noi kyllä ketkään ihan hirveästi antaneet huomiota noille naisille. Siis varmasti ihan hyvässä hengessä bilettivät kimpassa, mutta kun eilen irvailin että krisillä oli kummassakin kainalossa leidit, niin ei kyllä vähäisimmässäkään määrin näytä siltä että olisi suurta intoa lähempään tutustumiseen. Jan ja Nace siellä katsomossakin vaan istuivat keskenään. En tietty tiedä olivatko nuo tuttuja heille ennestään, luultavasti eivät, ja mikä olikaan syy siihen että heitä yhdessä kuvattiin (ehkä se buc kesidin tyyppi tunsi ne?).

 

" Without literature, life is hell."

skymusic.entertainment ig story 4.9.2024 (screenshot)

www.tumblr.com

Krisin ja Janin ilmeet tässä

Tämän kuvan video on myös hauska, koska Krisin ilme on koko kuvauksen ajan kuin betoniin valettu. Jan on kuitenkin videolla paljon eläväisempi.

 

Täytyy sanoa että ei noi kyllä ketkään ihan hirveästi antaneet huomiota noille naisille. Siis varmasti ihan hyvässä hengessä bilettivät kimpassa, mutta kun eilen irvailin että krisillä oli kummassakin kainalossa leidit, niin ei kyllä vähäisimmässäkään määrin näytä siltä että olisi suurta intoa lähempään tutustumiseen. Jan ja Nace siellä katsomossakin vaan istuivat keskenään. En tietty tiedä olivatko nuo tuttuja heille ennestään, luultavasti eivät, ja mikä olikaan syy siihen että heitä yhdessä kuvattiin (ehkä se buc kesidin tyyppi tunsi ne?).

Se Luka taisi olla tuttu niiden kanssa ennestään, ehkä se oli se välikappale jonka takia olivat samassa seurueessa. Ja tosiaan B puhuu heidän kanssaan samaa kieltä, mutta muille serbokroatia on käsittääkseni vähemmän luonteva juttukieli.

 

Tuo kuva on stoorista mitä Mark ei poistanut. Näin kyllä tuon stoorin ja tuossa ei kyllä mitään ihmeellistä ole. Taas hirvee möly tyhjästä.

 

No tuskin Näitä sloveniassa pyörineitä huhuja ne ei varmaan rekisteröi millään tavalla, koska se ei yksinkertaisesti ole millään tavalla merkityksellistä mitä s:sta jossain euroopan nurkalla olevassa pikkumaassa puhutaan. S on yhdistetty vaikka keneen aiemminkin, eikä niitäkään huhuja ole mitenkään suitsittu. Lisäksi ne tietävät kyllä ettei juorut ole julkkiksen käsissä eikä hän voi niitä lopettaakaan.

Samaa mieltä. Muutenkin se olisi musta outo ajatus ettei julkkiksella saisi olla yksityiselämää tai se pitäisi piilottaa. Kaikilla muillakin näyttelijöillä on ties mitä suhteita ja se ei vähennä mielenkiintoa heihin, ennemminkin lisää. B on muutenkin todella ns. kunnollinen poikaystäväehdokas, ei mikään pahan ja kyseenalaisen maineen omaava tyyppi, jonka kanssa hengailu olisi epäilyttävää. Kiinnostavuutta varmasti lisää se, että on kuitenkin muusikko ja koko persoona tietysti jos joku S-fani enemmän asiaan tutustuu. En tällä tarkoita että ovat suhteessa, itselläni ei ole vahvaa kantaa siitä, mutta en ymmärrä miksi yksikään agentti yrittäisi rajoittaa asiakkaansa yksityiselämää, eikä se olisi oikein hyväksyttävääkään nykyaikana. Mutta jos jotain suhdetta tai tapailua olisi, piilottaminen johtuu luultavasti siitä että he itse haluavat tutkailla tilannetta rauhassa.

 

Joo mäkään en osta teoriaa että joku S:n edustaja haluaisi huhut loppumaan. Yleensähän seurustelujuorut on vaan hyvä asia kun ne tuo asianosaisia pinnalle ja ihmisten huulille. Joistain näyttelijöistähän vihjaillaan että olisivat muka pari jonkun leffajulkaisun alla kun sillä saa kivasti huomiota. Eri asia jos B olisi joku rikollinen tai muuten ikävä tyyppi mutta kun ei ole.

Luen takamatkalta, olit näköjään ollut aika samoilla ajatuksilla, kuin itsekin olin tuossa äsken laittamassani kommentissa.

 

Minusta tässä on ajatusta. S sinällään ei varmasti ole mitenkään ongelmallinen, tai ylipäänsä ongelmallisempi kuin kukaan muukaan johon B voitaisiin yhdistää. Ne juorut, jotka muuttuvat silkoiksi valheiksi, on luultavasti se seikka, joka sitä ottaa päähän. Onhan se selvä, että sellainen ärsyttää. Vaikka siis olisi ihan kivakin tulla yhdistetyksi johonkin henkilöön, ei ole erityisen kivaa joutua kuulemaan jotain mikä ei ole pelkkää spekulointia vaan todellakin valehtelua. Sellaisen edessä on aika voimaton.

Joo tämä, näissä kahdessa on selvä ero musta. Ja jotkut juorut ei ole olleet mitään ns. kilttiä rakkaushöttöä, vaan todella ilkeitä (mm. hyväksikäyttö, pettäminen, jne). Vähemmästäkin ärsyyntyisi.

 

Siellä on nyt, ainakin eilen ollut enemmän sellasta kieli poskella -huumoria. Se voi olla ehkä hyvä vastaisku tolle tilille, kun se menee ihan plörinäksi.

Millaista huumoria siellä on ollut? Onko tarpeeksi selvää että kaikki tajuaa sen vitsiksi?

 

Millaista huumoria siellä on ollut? Onko tarpeeksi selvää että kaikki tajuaa sen vitsiksi?

Eihän tässä fanikunnassa suurin osa ymmärrä huumorin, valheen, juorun, kuvamanipulaation tai meemin eroa.

 

Oli pakko käydä katsomassa tuo...ja jos tuo kuva todella on Markin stoorista, niin ei siinä näy edes mitään juoruilun arvoista, ketään ei tunnista, ja laatu on niin kehno, että en ihmettele vaikka Mark olisi kaksi sekuntia postaamisen jälkeen katsonut otosta ja nähnyt kuinka paska laatu siinä on, ja saman tien deletoinut. Hyvä todiste tosiaan siitä, kuinka muutamilla sanoilla saa aikaan niin paljon laajemmalle leviävää pahaa kuin hyvää.

Eli se poistettu stoori oli kuitenkin siis totta? Aika yllättävää. Näkyykö siinä kuvassa sitten edes ketään naista?

 

Joo tämä, näissä kahdessa on selvä ero musta. Ja jotkut juorut ei ole olleet mitään ns. kilttiä rakkaushöttöä, vaan todella ilkeitä (mm. hyväksikäyttö, pettäminen, jne). Vähemmästäkin ärsyyntyisi.

Tuskin nyt mikään pettämisjuttu ainakaan B:tä hetkauttaa, jos vain ystäviä ovat, enemmänkin koko S liittäminen häneen itseensä.

 

Eli se poistettu stoori oli kuitenkin siis totta? Aika yllättävää. Näkyykö siinä kuvassa sitten edes ketään naista?

Voit käydä sen itse katsomassa tai lukea keskustelua siitä ylempää. Itse olen sitä mieltä että ihan turha jupakka ja paljon melua tyhjästä, koska kuvassa ei näy mitään kiinnostavaa vaikka kuinka zoomailisi ja kirkkautta muuttaisi, ja se on varmaan poistunut varmaan just siksi: ihan surkea kuva, jolla ei ollut mitään arvoa jaettavaksi.

 

Tuskin nyt mikään pettämisjuttu ainakaan B:tä hetkauttaa, jos vain ystäviä ovat, enemmänkin koko S liittäminen häneen itseensä.

Kyllä uskon että voi hyvinkin hetkauttaa, on sitten suhde S:ään millaiset tahansa. Sen juorun mukaan B panee muita naisia kun S on kuvauksissa ja harva varmaan tykkäisi että itsestä levitettäisiin ihan tuollaisia tarinoita.

 

Millaista huumoria siellä on ollut? Onko tarpeeksi selvää että kaikki tajuaa sen vitsiksi?

No esim. vastaukseksi johonkin "minulla on kuva heistä" kommenttiin oli joku vastannut, että hänelläkin on kuva heistä istumassa joulupukin sylissä. Ja sitten oli jotain että oli nähnyt kaikki joksut myöhään illalla Ljubljanan linnan läheisyydessa harjoittamassa jotain kulttimenoja. Eli kyllä tajuaa vitsiksi.

 

Kyllä uskon että voi hyvinkin hetkauttaa, on sitten suhde S:ään millaiset tahansa. Sen juorun mukaan B panee muita naisia kun S on kuvauksissa ja harva varmaan tykkäisi että itsestä levitettäisiin ihan tuollaisia tarinoita.

Joo tuohan on tuhat kertaa ilkeämpi juttu, kuin se, onko kaksi sinkkua suhteessa keskenään vai ei.

 

Mun mielestä taas Bojan on selvästi lähempänä kuvaajaa ja se ”vieressä” oleva nainen kauempana eli eivät edes ole kosketusetäisyydellä vierekkäin. Se naisen päähän on paljon pienempi mikä kertoo että hän on kauempana kuin B.

S pää on paljon pienempi? No ei vaiskaan vaan noin se on että se naisoletettu on edempänä.

 

Kyllä uskon että voi hyvinkin hetkauttaa, on sitten suhde S:ään millaiset tahansa. Sen juorun mukaan B panee muita naisia kun S on kuvauksissa ja harva varmaan tykkäisi että itsestä levitettäisiin ihan tuollaisia tarinoita.

J

Joo tuohan on tuhat kertaa ilkeämpi juttu, kuin se, onko kaksi sinkkua suhteessa keskenään vai ei.

Eri mieltä, joksut tottuneet tollaisten juttujen liikkumiseen kyllä ja tuskin B mitään gossip tiliä edes lukee, se S tuputtaminen sitä luultavasti ärsyttää eniten.

 

Tuo kuva on stoorista mitä Mark ei poistanut. Näin kyllä tuon stoorin ja tuossa ei kyllä mitään ihmeellistä ole. Taas hirvee möly tyhjästä.

Tästä voisikin alkaa jankkaamaan samalla tavalla kuin joku/jotkut siitä K ja B "pususta" Ruisrockin lavalla.

 

J

Eri mieltä, joksut tottuneet tollaisten juttujen liikkumiseen kyllä ja tuskin B mitään gossip tiliä edes lukee, se S tuputtaminen sitä luultavasti ärsyttää eniten.

Se, että sä oot sitä mieltä ei tarkoita, että se olisi totuus. Sä et tiedä, mikä B:tä tai ylipäätänsä kaikkia Joksuja ärsyttää juoruissa jne.