vierailija
Summa summarum, kyllä Bn kannattais kuunnella tän suomalaisen mammapalstan asiantuntijoita julkisuuden hallinnassa ja somettamisessa. Olisi säästynyt monelta murheelta.
No tuskin Näitä sloveniassa pyörineitä huhuja ne ei varmaan rekisteröi millään tavalla, koska se ei yksinkertaisesti ole millään tavalla merkityksellistä mitä s:sta jossain euroopan nurkalla olevassa pikkumaassa puhutaan. S on yhdistetty vaikka keneen aiemminkin, eikä niitäkään huhuja ole mitenkään suitsittu. Lisäksi ne tietävät kyllä ettei juorut ole julkkiksen käsissä eikä hän voi niitä lopettaakaan.Tuohon viimeiseen lauseeseen voi liittyä se ajatus, voisiko S:n puolelta (ei suoraan S:lta, mutta hänen some- tai viestintätiimiltä tai agentilta esim.) tulla viestiä B:lle, että huhut on saatava loppumaan. Vaikka olisi kuinka ystävä, tuttu, vihollinen, kollega, rakastettu tai mikä tahansa.
Ehdottomasti. Myös Joksujen ja Kn pitäisi pyytää konsultaatioapua kiertueiden suunnitteluun ja somestrategian luontiin sekä keikkapukeutumiseen.Summa summarum, kyllä Bn kannattais kuunnella tän suomalaisen mammapalstan asiantuntijoita julkisuuden hallinnassa ja somettamisessa. Olisi säästynyt monelta murheelta.
Joo mäkään en osta teoriaa että joku S:n edustaja haluaisi huhut loppumaan. Yleensähän seurustelujuorut on vaan hyvä asia kun ne tuo asianosaisia pinnalle ja ihmisten huulille. Joistain näyttelijöistähän vihjaillaan että olisivat muka pari jonkun leffajulkaisun alla kun sillä saa kivasti huomiota. Eri asia jos B olisi joku rikollinen tai muuten ikävä tyyppi mutta kun ei ole.No tuskin Näitä sloveniassa pyörineitä huhuja ne ei varmaan rekisteröi millään tavalla, koska se ei yksinkertaisesti ole millään tavalla merkityksellistä mitä s:sta jossain euroopan nurkalla olevassa pikkumaassa puhutaan. S on yhdistetty vaikka keneen aiemminkin, eikä niitäkään huhuja ole mitenkään suitsittu. Lisäksi ne tietävät kyllä ettei juorut ole julkkiksen käsissä eikä hän voi niitä lopettaakaan.
Mä arvelen myös näin. Olipa syy ekaan stooriin mikä hyvänsä, se on taas vaan käynnistänyt boitsun ahkeramman somettamisen. Ja toki kesää on varjostanut se sairaus tai epäily sairaudesta tai mitä ikinä onkaan ollut. Nyt on selvästi ollut rentoa arkea ja vähän vissiin juhlaakin, joista sitten tuntuu riittävän kivalta postata.Mä en kyllä yhdistäisi tarkkaan harkittua somettamista keneenkään joksuun Eiköhän B vaan jäänyt taas koukkuun stoorien laittamiseen. Se on vähän joko tai, ja heti kun yhden laittaa, ei voi olla laittamatta lisää. Jos olisi harkittua, sillä olisi varmaan jotain oikeasti puheenaihetta, mutta joku kaverikuva 10 vuoden takaa ja nykyään? Ei se nyt huomiota kovin paljon herättänyt. Täälläkin pohdittiin vain mitä tarkoittaa danes ja joku tunnisti paikan.
Minusta tässä on ajatusta. S sinällään ei varmasti ole mitenkään ongelmallinen, tai ylipäänsä ongelmallisempi kuin kukaan muukaan johon B voitaisiin yhdistää. Ne juorut, jotka muuttuvat silkoiksi valheiksi, on luultavasti se seikka, joka sitä ottaa päähän. Onhan se selvä, että sellainen ärsyttää. Vaikka siis olisi ihan kivakin tulla yhdistetyksi johonkin henkilöön, ei ole erityisen kivaa joutua kuulemaan jotain mikä ei ole pelkkää spekulointia vaan todellakin valehtelua. Sellaisen edessä on aika voimaton.En usko, että S irl liittyy, vaan ainoastaan valheelliset juorut.
Ja onhan Sadie Instassa?Toi teoria, että Sadie kieltänyt häneltä somen ja siksi ei ole instassa, niin onko tässä nyt sit todiste, että suhde on ohi? Kun nythän se taas somettaa?
No siis aktiivisesti itse, sori virheellinen sanamuoto.Ja onhan Sadie Instassa?
Sillä on siellä tili, mutta se ei ilmeisesti ylläpidä sitä itse. Näin on sanonut jo aiemmin haastatteluissa ja alkuvuodestahan Damon postasi sinne Sadiesta ja Sonnysta ottamansa kuvat, koska Sadie "could not be bothered to download instagram".Ja onhan Sadie Instassa?
Tää väite ei ole kovin kestävä, koska B on aiemminkin jättänyt instan, jo ennen kuin Sadiesta oli mitään tietoakaan.Toi teoria, että Sadie kieltänyt häneltä somen ja siksi ei ole instassa, niin onko tässä nyt sit todiste, että suhde on ohi? Kun nythän se taas somettaa?
Minusta tässä on ajatusta. S sinällään ei varmasti ole mitenkään ongelmallinen, tai ylipäänsä ongelmallisempi kuin kukaan muukaan johon B voitaisiin yhdistää. Ne juorut, jotka muuttuvat silkoiksi valheiksi, on luultavasti se seikka, joka sitä ottaa päähän. Onhan se selvä, että sellainen ärsyttää. Vaikka siis olisi ihan kivakin tulla yhdistetyksi johonkin henkilöön, ei ole erityisen kivaa joutua kuulemaan jotain mikä ei ole pelkkää spekulointia vaan todellakin valehtelua. Sellaisen edessä on aika voimaton.
Siellä on nyt, ainakin eilen ollut enemmän sellasta kieli poskella -huumoria. Se voi olla ehkä hyvä vastaisku tolle tilille, kun se menee ihan plörinäksi.No siellä X:n gossip-sivustollahan on ihan törkeitä kertomuksia ja ihan selkeitä valheita niin Bojanista kuin muistakin JO-tyypeistä. En yhtään ihmettele, että keittää, jos kerrotaan, miten B vaikuttaa sängyssä ihan ensikertalaiselta, miten Jure metsästää joka paikasta jonkun naisen mukaansa ja Jan vahtii humalaista Krisiä. Vähemmästäkin keittää.
Tuon viimeisen väitteen voisin jopa uskoa todeksi...No siellä X:n gossip-sivustollahan on ihan törkeitä kertomuksia ja ihan selkeitä valheita niin Bojanista kuin muistakin JO-tyypeistä. En yhtään ihmettele, että keittää, jos kerrotaan, miten B vaikuttaa sängyssä ihan ensikertalaiselta, miten Jure metsästää joka paikasta jonkun naisen mukaansa ja Jan vahtii humalaista Krisiä. Vähemmästäkin keittää.
No en nyt tiedä kuinka hyvä vastaisku se on tässä vaiheessa. Parempi olisi, jos koko tili poistuisi ja ihmiset lakkaisivat seuraamasta sitä. Nytkin siellä on levitelty juttuja, jotka osa ottaa tosissaan (esim. se trollaus Markin poistuneesta stoorista), ja todella paljon sitä käytetään myös ihan vain fanien keskinäiseen tappeluun. Ihan turha koko tili ja tuo vain paskaa kaikkien niskaan.Siellä on nyt, ainakin eilen ollut enemmän sellasta kieli poskella -huumoria. Se voi olla ehkä hyvä vastaisku tolle tilille, kun se menee ihan plörinäksi.
Siellä on nyt, ainakin eilen ollut enemmän sellasta kieli poskella -huumoria. Se voi olla ehkä hyvä vastaisku tolle tilille, kun se menee ihan plörinäksi.
Joo parempi olisi kun poistuisi, mutta sitä on nyt ainakin kerran yritetty ja tili tulee takaisin. Mun mielestä ihan hyvä strategia tuokin, että täyttää tilin hölynpölyllä, niin jospa se sit lakkais kiinnostamasta. Voi olla liian optimistinen ajatus.No en nyt tiedä kuinka hyvä vastaisku se on tässä vaiheessa. Parempi olisi, jos koko tili poistuisi ja ihmiset lakkaisivat seuraamasta sitä. Nytkin siellä on levitelty juttuja, jotka osa ottaa tosissaan (esim. se trollaus Markin poistuneesta stoorista), ja todella paljon sitä käytetään myös ihan vain fanien keskinäiseen tappeluun. Ihan turha koko tili ja tuo vain paskaa kaikkien niskaan.
Nyt sinne on jaettu joku suttuinen kuva joka on voinut olla (tai olla olematta) markin tililtä. Voi olla kenen hyvänsä ottama kuva siis. Ei siinä kyllä mitään pussailua näy, vaikka säätäisi kirkkautta ja valoisuutta niin että ihmisistä saa mitään selvää. Juuri ja juuri bojanin sentään tunnistaa, tosin sekin voi mennä pieleen kun ei tuo ihan selvä kuva ole.No en nyt tiedä kuinka hyvä vastaisku se on tässä vaiheessa. Parempi olisi, jos koko tili poistuisi ja ihmiset lakkaisivat seuraamasta sitä. Nytkin siellä on levitelty juttuja, jotka osa ottaa tosissaan (esim. se trollaus Markin poistuneesta stoorista), ja todella paljon sitä käytetään myös ihan vain fanien keskinäiseen tappeluun. Ihan turha koko tili ja tuo vain paskaa kaikkien niskaan.
Oli pakko käydä katsomassa tuo...ja jos tuo kuva todella on Markin stoorista, niin ei siinä näy edes mitään juoruilun arvoista, ketään ei tunnista, ja laatu on niin kehno, että en ihmettele vaikka Mark olisi kaksi sekuntia postaamisen jälkeen katsonut otosta ja nähnyt kuinka paska laatu siinä on, ja saman tien deletoinut. Hyvä todiste tosiaan siitä, kuinka muutamilla sanoilla saa aikaan niin paljon laajemmalle leviävää pahaa kuin hyvää.Nyt sinne on jaettu joku suttuinen kuva joka on voinut olla (tai olla olematta) markin tililtä. Voi olla kenen hyvänsä ottama kuva siis. Ei siinä kyllä mitään pussailua näy, vaikka säätäisi kirkkautta ja valoisuutta niin että ihmisistä saa mitään selvää. Juuri ja juuri bojanin sentään tunnistaa, tosin sekin voi mennä pieleen kun ei tuo ihan selvä kuva ole.
Just olikin hyvä esimerkki miten sadien twitterfandom meni sekaisin kun joukolla luultiin jotain ihan toista tyyppiä sadieksi, ja se oli sentään aivan selkeä studiokuva. Porukalla siellä intouduttiin siitä että sadiella olisi selässä tatuointi, kunnes näkyi että kuvassa olikin joku muu.
Tässäpä linkkiLaittakaa linkki tuohon kuvaan.
Jos B. on tuo etualalla oleva, voisi olla myös, että sanoo jotain toisen korvaan. Eikö tuo olisi jostain konsertista tms.?
Mun mielestä taas Bojan on selvästi lähempänä kuvaajaa ja se ”vieressä” oleva nainen kauempana eli eivät edes ole kosketusetäisyydellä vierekkäin. Se naisen päähän on paljon pienempi mikä kertoo että hän on kauempana kuin B.Jos B. on tuo etualalla oleva, voisi olla myös, että sanoo jotain toisen korvaan. Eikö tuo olisi jostain konsertista tms.?
Mun mielestä kans. Ja tuossa näyttää, että B vaan katsois jonnekin sivulle ja tuo kuva vähän vääristä tuota, jos siis kyseessä on B ja jos tämä on se Markin poistama stooriMun mielestä taas Bojan on selvästi lähempänä kuvaajaa ja se ”vieressä” oleva nainen kauempana eli eivät edes ole kosketusetäisyydellä vierekkäin. Se naisen päähän on paljon pienempi mikä kertoo että hän on kauempana kuin B.