K/B-komposti

Ja ei kai B halua esittää olevansa sinkku, ei ole ikinä missään näin sanonut toisin kuin Käärijä. Hän ei varmaan aktiivisesti itse aio tuoda asiaa esiin mutta tuskin piilotteleekaan.

Joo ei B ole todellakaan halunnut mitään sinkkua esittää, uskon että tammikuuhun saakka (jolloin sanoi ettei ole tyttöystävää) on ollutkin. Mutta kuten tiedämme sen jälkeen on uusia ihmisiä tavattu

 

Sitten minä uskon, jos itse tuo julkisuuteen, en mitään juoruja ja muita.

No, minäpä uskon ettei ihan aktiivisesti tule tuomaan. Se vaan pikkuhiljaa selviää. Tosin kun häneltä varmaan asiasta nyt tullaan jossain tulevissa haastatteluissa kysymään, niin en usko että tulee kieltämään, ehkä ei henkilöllisyyttä kerro, mutta sen että on tyttöystävä. Ei boitsun pokka kestäis valehdella.

 

Sitten minä uskon, jos itse tuo julkisuuteen, en mitään juoruja ja muita.

Juu, usko vaan. Mutta anna jooko muiden spekuloida.

 

Ei ole ollut, pelkkä LadySlo älä valehtele kiitos.

Oli toinenkin tyyppi. Tosin ladyslon kielitaito riittää tähän myös.

 

No, minäpä uskon ettei ihan aktiivisesti tule tuomaan. Se vaan pikkuhiljaa selviää. Tosin kun häneltä varmaan asiasta nyt tullaan jossain tulevissa haastatteluissa kysymään, niin en usko että tulee kieltämään, ehkä ei henkilöllisyyttä kerro, mutta sen että on tyttöystävä. Ei boitsun pokka kestäis valehdella.

Tai sitten hän sanoo ettei kommentoi yksityisasioitaan. Mikä on sitten kyllä sama asia kuin myöntö.

 

Tai sitten hän sanoo ettei kommentoi yksityisasioitaan. Mikä on sitten kyllä sama asia kuin myöntö.

Kyllä, tässä tilanteessa kun on aiemmin sanonut että ei ole tyttöystävää

 

Kyllä, tässä tilanteessa kun on aiemmin sanonut että ei ole tyttöystävää

Kesällä oli yksi haastattelu, jossa hän kierrellen vastasi, että ”Onko meiltä tulossa seuraavaksi albumi vai sinkku? Okei eli sinkku siis.” Ehkä silloin on ollut jotain sutinaa tai muuta.

 

Kesällä oli yksi haastattelu, jossa hän kierrellen vastasi, että ”Onko meiltä tulossa seuraavaksi albumi vai sinkku? Okei eli sinkku siis.” Ehkä silloin on ollut jotain sutinaa tai muuta.

Voi olla tai sitten vaan oli kyllästynyt niihin ainaisiin seurustelu uteluihin haastattelujen yhteydessä

 

Kesällä oli yksi haastattelu, jossa hän kierrellen vastasi, että ”Onko meiltä tulossa seuraavaksi albumi vai sinkku? Okei eli sinkku siis.” Ehkä silloin on ollut jotain sutinaa tai muuta.

Se oli viime kesänä

 

Voi olla tai sitten vaan oli kyllästynyt niihin ainaisiin seurustelu uteluihin haastattelujen yhteydessä

Joo totta, voi olla hyvin mahdollista enkä yhtään ihmettelisi.

 

Juu, usko vaan. Mutta anna jooko muiden spekuloida.

Kyllä minä teilaan väärät väittämät niinkuin tähänkin asti.

 

Joo, ja siinä vika laini on, että ”sitten minä kerroin minun naisestani”. Ei siinä olisi mitään logiikkaa, jos ensin olisi puhuttu naispuolisesta kaverista.

Mutta logiikka on siltikin vähän hukassa tuossa. Tosin baby lasagna Ei luultavasti yritäkään muistella mitään keskustelua sanatarkasti mutta eihän tuo pätkä tuollaisena kovin järkevä olisi, jos siinä olisi heidän puheitaan vuorotellen. Jos siis BL kysyy ensin mihin B on menossa ja B vastaa menevänsä tyttöystävän luo, ja sitten taas BL kysyy että mistä tyttöystävä on kotoisin, ja sitten hän puhuisikin omasta tyttöystävästään Hiukan järkevämpi tuo olisi, jos kysyjä olisi Bojan ja vastaajana BL, jolloin se viimeisin osuus siitä sen omasta tyttöystävästä olisi ikään kuin vastausta siihen mitä on kysytty. Mutta varmaan siis BL on vaan kierrellyt sitä tosiseikkaa että he nyt eivät jutelleet viisuista mitään (se oli muistaakseni just se kysymys joka sille esitettiin) ja sitten se käänsi tällaisen pinnallisen juttelun "deeper leveliksi" ja antoi siitä jotain esimerkkejä, jotka ei nyt ehkä olleet tasan sitä mitä he oikeasti puhuivat.

 

Tai sitten hän sanoo ettei kommentoi yksityisasioitaan. Mikä on sitten kyllä sama asia kuin myöntö.

Ei muuten ole myöntäminen, miksi olisi?

 

Minun teoriani on : sekä B että varsinkin K laittavat hienovaraisia vihjeitä että heteroita tässä ollaan koko ajan oltu. Ollaan vain ystäviä ja sori siitä jos joillekin on tullut väärät vibat.
Hienovaraisia siksi että nykyään ollaan niin lumihiutaleita että oman päänsisäisen matrixin vääräksi osoittaminen voi joillekin olla se viimeinen sysäys.
Samalla jotkut lumihiutaleet (varsinkin ulkkikset) on niin haavoittuvia kun heidän "pronomininsa" tulkitaan väärin mutta samalla he itse kuvailevat K:ta esim.naisten asuissa ja kutsuvat häntä feminiinisellä she/her pronominilla. Milloin K antoi luvan kutsua itseään näin ?
"Turvallinen tila " ym.skeidaa ei nyt toteudu.
V..u tulis jo se meteoriitti, ihmiskunta sais pyyhkiytyä pois.

 

Kyllä minä teilaan väärät väittämät niinkuin tähänkin asti.

no teilaa sitten mut et sä nyt mustaa valkoiseksi voi muuttaa. Kyllä ton haastattelun mukaan B tosiaan lähti tyttöystäväänsä tapaamaan.

 

Ei muuten ole myöntäminen, miksi olisi?

Koska aiemmin on suoraan sanonut ettei ole tyttöystävää

 

no teilaa sitten mut et sä nyt mustaa valkoiseksi voi muuttaa. Kyllä ton haastattelun mukaan B tosiaan lähti tyttöystäväänsä tapaamaan.

Käännösversioita on erilaisia, uskon siihen mitä LadySlo kirjoitti asiasta.

 

Minun teoriani on : sekä B että varsinkin K laittavat hienovaraisia vihjeitä että heteroita tässä ollaan koko ajan oltu. Ollaan vain ystäviä ja sori siitä jos joillekin on tullut väärät vibat.
Hienovaraisia siksi että nykyään ollaan niin lumihiutaleita että oman päänsisäisen matrixin vääräksi osoittaminen voi joillekin olla se viimeinen sysäys.
Samalla jotkut lumihiutaleet (varsinkin ulkkikset) on niin haavoittuvia kun heidän "pronomininsa" tulkitaan väärin mutta samalla he itse kuvailevat K:ta esim.naisten asuissa ja kutsuvat häntä feminiinisellä she/her pronominilla. Milloin K antoi luvan kutsua itseään näin ?
"Turvallinen tila " ym.skeidaa ei nyt toteudu.
V..u tulis jo se meteoriitti, ihmiskunta sais pyyhkiytyä pois.

Hienovaraisia vihjeitä? B on viisuissa ja Nordic Tourilla sanonut, että hän ja Käärijä ovat vain ystäviä.

 

Käännösversioita on erilaisia, uskon siihen mitä LadySlo kirjoitti asiasta.

Mitä hän kirjoitti?

 

Joo, toi just on se "ongelma" mikä ei ole niinkään kielitaitoasia vaan BL yksinkertaisesti puhuu sen verran epämääräisesti ettei tiedä kenestä se sanoo mitäkin. Eikä ihme kun eihän se tuossa mitään bojanin tyttöystäväasiaa olekaan muistelemassa vaan sitä millaista heidän keskustelunsa yleisesti ottaen oli. Voi hyvin olla ettei heidän keskustelunsa ole sisältänyt juuri noita asioita ollenkaan, vaan jotain vähän sinnepäin. Minäkään en epäile sadien ja bojanin suhdetta mutta en alunperinkään uskonut että B just tolle avautuisi tyttöystävästä

Tämä oli juuri LadySlo:nkin tulkinta tuosta haastattelusta silloin, kun siitä oli keskustelua. Hän oli sitä mieltä, että BL puhui vain omasta tyttöystävästään, ja että hän käytti puheessaan kroatialle tyypillistä tapaa lainata suoraan toisen puhetta, mikä teki tulkinnasta monimutkaisempaa kuin miltä suora käännös voi kuulostaa. Puutarhassa oli noihin aikoihin myös joku, joka oli kysynyt asiasta kroatiankielisiltä ystävältään, joka oli myös sitä mieltä, että puhe oli vain BL:n tyttöystävästä.

Twitterissä oli tuolloin myös tulkintoja molempiin suuntiin

 

Kyllä minä teilaan väärät väittämät niinkuin tähänkin asti.

Jos täällä kompostissa oot niin sillon pitää kestää muiden spekulointi, ihan sama mitä itse asioista uskot. Sen kun tuot oman mielipitees esiin, mutta sillon sun pitää antaa kyllä myös muiden kertoa omansa

 

Ei ole ollut, pelkkä LadySlo älä valehtele kiitos.

Tuolta löytyy se litterointi. Se kirjoitti jonkun pienen korjauksen myöhemmin, en muista vaikuttiko se sisältöön mitenkään

Aikamoinen puutarha

Mä en edes saa kiinni, miksi tämä olisi kenellekään pettymys tai miksi sillä olisi mitään merkitystä miltään kannalta. Puhumattakaan siitä, miksi enää uskoisin kenenkään käännöksiä kun ne menevät nyt ihan ristiin. Varsinkaan kenenkään sellaisen joka täällä anonyymisesti laittaa ite uskon...

keskustelu.kaksplus.fi

 

Mutta logiikka on siltikin vähän hukassa tuossa. Tosin baby lasagna Ei luultavasti yritäkään muistella mitään keskustelua sanatarkasti mutta eihän tuo pätkä tuollaisena kovin järkevä olisi, jos siinä olisi heidän puheitaan vuorotellen. Jos siis BL kysyy ensin mihin B on menossa ja B vastaa menevänsä tyttöystävän luo, ja sitten taas BL kysyy että mistä tyttöystävä on kotoisin, ja sitten hän puhuisikin omasta tyttöystävästään Hiukan järkevämpi tuo olisi, jos kysyjä olisi Bojan ja vastaajana BL, jolloin se viimeisin osuus siitä sen omasta tyttöystävästä olisi ikään kuin vastausta siihen mitä on kysytty. Mutta varmaan siis BL on vaan kierrellyt sitä tosiseikkaa että he nyt eivät jutelleet viisuista mitään (se oli muistaakseni just se kysymys joka sille esitettiin) ja sitten se käänsi tällaisen pinnallisen juttelun "deeper leveliksi" ja antoi siitä jotain esimerkkejä, jotka ei nyt ehkä olleet tasan sitä mitä he oikeasti puhuivat.

Juuri näin moni kroatiantaitoinen myös haastattelun tulkitsi.

 

Tämä oli juuri LadySlo:nkin tulkinta tuosta haastattelusta silloin, kun siitä oli keskustelua. Hän oli sitä mieltä, että BL puhui vain omasta tyttöystävästään, ja että hän käytti puheessaan kroatialle tyypillistä tapaa lainata suoraan toisen puhetta, mikä teki tulkinnasta monimutkaisempaa kuin miltä suora käännös voi kuulostaa. Puutarhassa oli noihin aikoihin myös joku, joka oli kysynyt asiasta kroatiankielisiltä ystävältään, joka oli myös sitä mieltä, että puhe oli vain BL:n tyttöystävästä.

Twitterissä oli tuolloin myös tulkintoja molempiin suuntiin

Muistaakseni twitterissä joku sanoi vähän samaa, oisko peräti ollut se josubsin Anja. Nehän eivät tainneetkaan tuota kääntää, kun eipä se mikään JO haastattelu olekaan, mutta joku "kielityyppi" kuitenkin otti kantaa ja mainitsi myös tuosta suorasta lainaamisesta.

 

Mitä hän kirjoitti?

Sanoi, että BL puhuu omasta tyttöystävästään.