vierailija
Silloinkin viha kertoo enemmän vihajasta kuin ammatinharjoittajasta. Henkilökohtaisen vahingonaiheuttamisen kohdalla ymmärrän silloin, kun kyse on tarkoituksellisesta toiminnasta. Pelkän ammatin okhdalla en. Harvemmin ammatinvalinta vaikuttaa suuresti ympäristöön tai muiden elämään ellei kyse ole päättävissä tehtävissä toimijasta, jonka päätöksillä on vaikutusta laajemmin kuin omaan elämään tai lähipiiriin.
Tai vaikka olisi näreissään ammatin taakia niin on vielä pitkä matka siihen, että olisi kyse vihasta, joka johtaa uhkailemiseen ja pidemmälle vietynä tekoihin.
vierailija
Tietysti, meinasin just sitä, että tietyt ammatit triggeröi tietynlaisia ihmisiä, riittää, että on siinä sopivasti saatavilla niin on sopiva kohde vihalle.
vierailija
Miksi sitä täytyy pyydellä anteeksi?
Sivusta kai
vierailija
Toisen puolen keskustelu on tolkutonta, en jaksa sitä. Täällä sanon olet rakas. Ja merkkini kannan piilossa katseilta, vakaasti.
vierailija
Hyvää yötä ja kauniita unia. Olet ollut ajatuksissani, minä olen joutunut pitämään taukoa palstoista. nm
vierailija
Täällä yksi (varsinainen, heh) tapaus taas vastaamassa tuohon työjuttuun (siis toiseenkin) sillä tavoin että tarpeeksi kaukaista asiaa ei osaa samalla tavalla enää katsoa oikein mutta jos vähänkin jotain on ilmassa ollut niin onhan se mukava väylä siinä miten toisen näkee kuin itsestään ja sillai pohjimmiltaan matalin panoksin toki myös, vuorovaikutuksen osalta nyt ainakin. Mikäs sen kivempaa sitten mutta toisaalta.. tuskin moinen koskaan kokonaan raamien varassa kuitenkaan on ja voidaan siirtää toisaallekin silloin.
Taikka olla siirtämättä, heh. xD
Taikka olla siirtämättä, heh. xD
vierailija
Teksteistäsi ei oikein ota selkoa, mitä tarkoitat. Kirjoitat niin kryptisesti.