Ei länsi ole painostanut jatkamaan, vaan antanut tukea. Kyllä taistelutahtoa ei voi istuttaa, se pitää olla omasta takaa. Mutta mikä tässä sulla on ns. pointti? Että Ukraina olisi pitänyt jättää täysin oman onnensa nojaan ja antaa Venäjän varastaa se tuosta noin vaan? Vai että Venäjällä on joku oikeutus toimilleen? Vai siis mitä tosiaan ajat takaa? Vai onko tässä ns. oman perseen edun taktiikka, että sillä ei ole mitään väliä tapetaanko, raiskataanko kansa ja viedäänkö kansalta itsenäisyys, kunhan nyt ei vain oma sähkölasku yhtään nousisi tai bensalitra maksaisi liikoja?
Venäjällä ei ole taida olla montaakaan moraalista liittolaista. Lähi-idän länsivastaisuus lienee ainoa. Mutta Intia ja Kiina "tukee" Venäjää yhtä lailla missä vanha vankilakundi uutta sellipoikaa suihkutilassa. Ne on ystäviä just niin kauan kun saavat tuupata hädässä olevaa surutta kakkoseen. Pelkkää hyväksikäyttöä, kun näkevät Venäjän ahdingon. Esimerkiksi Kiina ei tarvitse Venäjää yhtään mihinkään, eikä sen merkitys taloudelle ole kovinkaan kummoinen. Venäjä taas tarvitsee Kiinaa aivan ehdottoman paljon. Ja Kiina tietää sen.
Vai, vai, vai, vai.

Ei tullut sinulle yhtään maalia, sori.
Mikä pointti sulla on olettaa ja arvailla kun kuitenkin menee aina hutiin?
Ei Venäjllä ole edes kiinnostusta koko Ukrainaan. Eikä versinkaan mihinkään Puolaan (on väitetty että Puolakin kelpaisi ja kaikki muutkin valtiot - ihan hevonkukkua).
Me puhutaan näköjään ihan eri kieltä? Ja meillä on ihan eri informaatiot asioista?
Länsi (Usa/Nato) on painostanut Ukrainaa sekä aloittamaan, että jatkamaan ja Ukrainan (lännen valitsema) johto äärimmäisen korruptoituneena on taipunut ahneena lännen agendalle.
Ukrainassa on oikeasti ihan samat arvot kuin Venäjällä. Ei kannata edes kuvitella, että Ukrainasta tulisi länsimainen maa,
ellei ensin sodita viimeiseen konservatiiviseen ukrainalaiseen asti?
Sota olisi loppunut siinä vaiheessa kun Venäjä vetäytyi Kiovasta. Sopparit oli jo tehty.
Ihmiset on näköjään peloteltu ihan pilalle. Hui kamala, paha Venäjä tulee. Todellisuudessa siellä takana on paljon asioita joita moni ei näköjään edes halua ymmärtää. Koska he lähtökohtaisesti kieltävät sotien syyt.
Ei tässä ole mitään hyvä-paha-asetelmaa olemassakaan - siitä on hyvä lähteä liikkeelle.
Kiina (pankkiirien omistama maa) ja Intia ovat kansalaisiltaan konservatiivisia maita. Konservatiivisilla mailla on keskenään parempi yhteys.