Halusin vain korostaa ettei hakeminen vielä työpaikkaa takaaItse sä vedit mun muksun tähän mukaan, muistelepas nyt armas "tementikko"...
Halusin vain korostaa ettei hakeminen vielä työpaikkaa takaaItse sä vedit mun muksun tähän mukaan, muistelepas nyt armas "tementikko"...
Tai tässä sanottiin, et mee pyyhkiin persettä, kermaperse lusmu.Ymmärrän kyllä lapsen kohdalla, mutta monet hakee ja hakee työpaikkoja, mutta ei vain tärppää. Sitten sanotaan, että mene töihin kermaperse lusmu. Ei ylikoulutettuakaan helposti huolita "hanttihommiin" kun ajatellaan ettei se pitkään viihdy kuitenkaan
No kuinka moni tämän palstan kropaltaan terve työtön on hakenu henkilökohtaisen avustajan paikkaa?Halusin vain korostaa ettei hakeminen vielä työpaikkaa takaa
Mä ainakin aloitusviestissä otin esille ns.hyväksyttävät työttömyyden syyt.Tai tässä sanottiin, et mee pyyhkiin persettä, kermaperse lusmu.
Ketjua on jännä seurata. Sanotaan, et avustajan hommat on ihan jees ja seuraavassa täydennetään, et jos nyt on tyhmä ja kolmannessa, et taas ihan jees.
Eipäs nyt niputeta kaikkia työttömiä, kun ei niputeta työllisiäkäön ahneiksi, maailmasta mitään tajuamati oleviksi.
Kuinkas monen kiltteys riittäis niin pitkälle, et antais oman työnsä työttömälle? Kuinka monen kiltteys täytyy siis riittää perseen pyyhintään?
Mä itseasiassa olen hakenut viimeksi, kun olin työtön.No kuinka moni tämän palstan kropaltaan terve työtön on hakenu henkilökohtaisen avustajan paikkaa?
Anteeksi kun jumitun vain tuohon yhteen ammattiin, tää voi kuulostaa jankkaukselta. Mutta niitä ilmoituksia on lukuisia meidän kunnassa, uskon että joka kunnassa niitä on. (Ja mä tiedän sen ammatin huonot puolet)
Niin on ojankaivuu ja moni muukin tarpeellista, hyödyllistä jne.Mä ainakin aloitusviestissä otin esille ns.hyväksyttävät työttömyyden syyt.
Mutta Terttu. Terttujen olemassaolo pistää miettimään, onko kermaperseitä kuitenkin paljon työttömissä?
Edelleen, yksi eettisesti arvokkaimmista töistä.
Ylikoulutetun ei ole mikään pakko kertoa ylikoulutuksestaan. Nimimerkillä kokemusta on.Ymmärrän kyllä lapsen kohdalla, mutta monet hakee ja hakee työpaikkoja, mutta ei vain tärppää. Sitten sanotaan, että mene töihin kermaperse lusmu. Ei ylikoulutettuakaan helposti huolita "hanttihommiin" kun ajatellaan ettei se pitkään viihdy kuitenkaan
Öö...tarpeellisen ja arvokkaan työn tekijä.Jos ihmisarvo on työttömänä tasoa kermaperse, mitä se on perseenpyyhkijänä?
Sit jää pahimmillaan vuosia aukkoja CV:hen. Ellei ole ylikouluttautunut työn ohella.Ylikoulutetun ei ole mikään pakko kertoa ylikoulutuksestaan. Nimimerkillä kokemusta on.
Niisiis en mä sanonu, et mikään työ olis arvokkaampaa kuin toinen. Mut jos pohdit oikeesti syitä, niin osavastaus varmaan löytyy ketjusta. Itekki oot hyviä juttuja heitellyt. Kun sitä työtä ei vaan arvosteta!Öö...tarpeellisen ja arvokkaan työn tekijä.
Yleensä ihminen tekee aina jotain opiskeluvuosien aikana. Mä hain duunia sillä tavalla, että listasin kesätyöt (kun olin ollut useamman kesän samassa paikassa) yhtenä pätkänä. Jotenkin sillain että Yritys Oy 2017-2020 useita pätkiä. Työhaastattelussa ei kysytty todistuksia nähtäväksi, mikä ei välttämättä ole mitenkään poikkeuksellista kun nimenomaan on kyse hanttihommista. Haastattelijaa vissiin kiinnosti kädenpuristuksen lujuus, silmiinkatsomisen intensiteetti ja se tulinko paikalle selvinpäin, kännissä vai krapulassa.Sit jää pahimmillaan vuosia aukkoja CV:hen. Ellei ole ylikouluttautunut työn ohella.
Mut jos puhutaan, et vaikka insinööri hakis henkilökohtaiseksi avustajaksi. Silloin olisi ylikouluttautunut tehtävään. Pitäis hakea lukion papereilla, ja olla hiljaa työpaikoista, mis on ollut. Silleen, et pääs lukiosta, eikä oo vaikka kymmeneen vuoteen tehny mitään.
No toi voi päteä, jos on joku nuori hakija. Mut jos on 30-60 vuotias, niin saattaa tarvita muutakin, kuin kädenpuristuksen. Tai jos on muuta, vaikka ne insinöörin paperit, eikä muuta tarvita, se voi olla pitkä miinus.Yleensä ihminen tekee aina jotain opiskeluvuosien aikana. Mä hain duunia sillä tavalla, että listasin kesätyöt (kun olin ollut useamman kesän samassa paikassa) yhtenä pätkänä. Jotenkin sillain että Yritys Oy 2017-2020 useita pätkiä. Työhaastattelussa ei kysytty todistuksia nähtäväksi, mikä ei välttämättä ole mitenkään poikkeuksellista kun nimenomaan on kyse hanttihommista. Haastattelijaa vissiin kiinnosti kädenpuristuksen lujuus, silmiinkatsomisen intensiteetti ja se tulinko paikalle selvinpäin, kännissä vai krapulassa.
Saattaa tai saattaa olla, että ei. Jankkaat taas periaatteesta vastaan. Ei ei ei.No toi voi päteä, jos on joku nuori hakija. Mut jos on 30-60 vuotias, niin saattaa tarvita muutakin, kuin kädenpuristuksen. Tai jos on muuta, vaikka ne insinöörin paperit, eikä muuta tarvita, se voi olla pitkä miinus.
Toimii varmaan toistekin päin... Johan on neuvojaEli pitäisi valehdella oma cv?
Täh? Periaattesta vastaan?Saattaa tai saattaa olla, että ei. Jankkaat taas periaatteesta vastaan. Ei ei ei.
Jos ihminen on 30-60-vuotias, niin sillä on varmaan sitten sitä työhistoriaa, että ei tarvitse edes hakea työtä sillä opiskeluajan cv:llä, jossa olisi niitä tyhjiä vuosia, josta tämä keskustelu lähti. Eikö niin? Ei tarvitse mainita hakemuksessa mitään siitä mitä teki ennen nykyistä duunia.
Olet 40-vuotias ja jäät työttömäksi ja haet hanttihommaa, johon olet ylikoulutettu, niin ei niitä kiinnosta se mitä teit 20 vuotta sitten. Ilmoitat olevasi ylioppilas ja olleesi viimeiset 10 vuotta töissä firmassa x. Et liikaa selittele mitä olet tehnyt.
Esim. olet ollut myyntipäällikkö, niin kerrot olleesi pääasiassa myyntihommissa. Jos haet varastomieheksi, niin voit kertoa että on jonkin verran kokemusta myös työskentelystä varaston puolella. Ei niiden tarvitse tietää, että se tarkoittaa varastokirjanpidon tietojärjestelmän kehittämistä. Ideana on päästä työhaastatteluun ja siellä sitten osoittaa olevansa hyvä tyyppi. Hanttihommissa se on ylivoimaisesti tärkein asia.
Ei duunin saaminen koskaan ole mikään automaatio, mutta se nyt ainakin selvä asia, että on ihan turha hakea ylikoulutettuna ja sitten valittaa, että ei saa kun on ylikoulutettu. Mikään laki ei pakota korostamaan sitä että on ylikoulutettu.
Toi on toisaalta kauheen lohdullinen ajattelutapa pomoltasi.Tulipa mieleen, ettei mun työnantaja tiedä mitään mun koulutuksesta eikä edellisistä työpaikoista.
Ei yhtään mitään.
Mahdoitko saada paikan jonkun suosituksella?Tulipa mieleen, ettei mun työnantaja tiedä mitään mun koulutuksesta eikä edellisistä työpaikoista.
Ei yhtään mitään.
Mahdoitko saada paikan jonkun suosituksella?
Ei tarvitse valehdella. Voi jättää kertomatta. Minä tykkään silloin tällöin ottaa kaljaa ja välillä vähän enemmänkin, mutta ei minun sitä tarvitse tai kannata työnantajalle ilmoittaa. Ei se silti ole valehtelemista.Eli pitäisi valehdella oma cv?
Nimenomaan. Kärjistystä, mustavalkoisuutta ja erittäin huonoa kieltä. Kyllä palstalla kirjoitettu pitäisi pystyä kertomaan myös kasvotusten. Eli jonkinlainen suodatin myös kirjoittaessa olisi suotavaa.Niin on ojankaivuu ja moni muukin tarpeellista, hyödyllistä jne.
Mut tästä ketjusta saa kyl ihan hyvän kuvan siitä, miksei haeta pyyhkiin perseitä. Jos jaksat lukea vastauksia ulkopuolisen silmin.
Jos ihmisarvo on työttömänä tasoa kermaperse, mitä se on perseenpyyhkijänä?
Jos sulta kysytään haastattelussa tarkennuksia, niin sitten tietysti joudut kertomaan mitä olet tehnyt. Mutta siinä vaiheessa tilanteesi on merkittävästi parempi kuin paperihakemusvaiheessa. Jos kirjoitat hakemukseen, että olen ydinfysiikan tohtori ja nyt haluaisin trukkikuskiksi, mahdollisuus saada työpaikka on täysi nolla. Hakemus deletoidaan suoralta kädeltä. Mutta jos olet päässyt työhaastatteluun ja osoittautunut hyväksi tyypiksi ja ehkä jopa osaat antaa järjellisen selityksen sille miksi trukin ajaminen on ihan ok ajatus, saatat jopa saada työpaikan.Täh? Periaattesta vastaan?
Sun olettama siis on, et oot oikeessa? Ja sun pikku vihjailuista pitäis löytää jokin suuri totuus?
Kerroppa nyt sit sama esimerkki vaikka insinöörille, et kuinka se häilyttää koulutuksensa, kai se nyt on helpompaa myyjälle.
Mut jos sanot, et on kokemusta varaston puolelta, etkä sano, et oot tehny sinne tietojärjestelmää, niin valehtelet osaamisestasi työnhaussa. Nehän luulee, et saa jonkun logistiikka-alan ihmisen.
Sitäpaitsi ne nykyisin haastatteluissa pyytää kertomaan syvemmin osaamisesta ja työtehtävistä. Niin mitä sä sanoisit sitten, lukion jälkeen olin vähän, 10v, varastossa, mut en liikutellu paketteja, enkä ajanu trukkia tms. Tein tietokonehommia, mut en yhdelläkään varastokirjanpitojärjestelmällä.. Juujuu. Läpi menee.
Ihme idealismia. En mä todellakaan mene paukauttamaan tuolla oikeassa elämässä vaikka elämäntapatyöttömälle, että "mene töihin."Nimenomaan. Kärjistystä, mustavalkoisuutta ja erittäin huonoa kieltä. Kyllä palstalla kirjoitettu pitäisi pystyä kertomaan myös kasvotusten. Eli jonkinlainen suodatin myös kirjoittaessa olisi suotavaa.
Niin. Ja mitä laitat hakemukseen ydinfysiikan tohtorina 20 vuoden tyhjän aukon? Ne kattoo suorilta, et tää on jokin hampuusi, ja deletoi hakemuksen.Jos sulta kysytään haastattelussa tarkennuksia, niin sitten tietysti joudut kertomaan mitä olet tehnyt. Mutta siinä vaiheessa tilanteesi on merkittävästi parempi kuin paperihakemusvaiheessa. Jos kirjoitat hakemukseen, että olen ydinfysiikan tohtori ja nyt haluaisin trukkikuskiksi, mahdollisuus saada työpaikka on täysi nolla. Hakemus deletoidaan suoralta kädeltä. Mutta jos olet päässyt työhaastatteluun ja osoittautunut hyväksi tyypiksi ja ehkä jopa osaat antaa järjellisen selityksen sille miksi trukin ajaminen on ihan ok ajatus, saatat jopa saada työpaikan.
Tai ehkä jopa käy niin kuin minulle siis ihan oikeasti kävi, että mitään todistuksia ei kyselty. Kun tässä tosiaankin puhutaan hanttihommista. Jos olet menossa kantamaan sohvia tai olemaan kaivinkoneen apumiehenä, niin miksi ihmeessä kukaan alkaisi kysellä syvemmin osaamisestasi? Täytyy kuitenkin muistaa, ettei sinua olla suoraan vakituiseen työsuhteeseen palkkaamassa, vaan koeajalle.
Miksi ydinfysiikan tohtori 20 vuoden työkokemuksella on työtön?Niin. Ja mitä laitat hakemukseen ydinfysiikan tohtorina 20 vuoden tyhjän aukon?