miesystävä haluisi isyystestin

[no jooh]

Ei koske miehiä. Nainen voi tahtoessaan käskeä miehen isyystestiin. Mies ei sitä ilman naisen suostumusta voi vaatia.

Ja tämä on aivan käsittämätön epäkohta ja miehiin kohdistuvaa syrjintää. Pitäisi olla juurikin toistepäin: miehellä jos jollakulla pitäisi olla oikeus joka tilanteessa vaatia isyystestiä. Ja naisen olisi pakko suostua.

 

[Scarlett O Harava]

[QUOTE="Lissu";30380620]Sinänsä tuossa ap:n miehen kommentissa ei ole mitään logiikkaa. Jos pillerit pettää, niin miten se viittaisi siihen että ap olisi pettänyt? Kyllähän ne pillerit yhtälailla sen salarakkaan kohdalla toimisi, ei ne osaa eritellä kenen siittiöt nyt on vauhdissa.

Ainoa syy mikä viittaisi pettämiseen vahinkoraskauden kohdalla olisi se, että miehelle on tehty vasektomia tai uskoo muuten olevansa hedelmätön.[/QUOTE]

Joo mä kans ihmettelen ap:n miehen ajattelutapaa, ei tuos oo kyllä mitää logiikkaa.

 

["hmm"]

Ja tämä on aivan käsittämätön epäkohta ja miehiin kohdistuvaa syrjintää. Pitäisi olla juurikin toistepäin: miehellä jos jollakulla pitäisi olla oikeus joka tilanteessa vaatia isyystestiä. Ja naisen olisi pakko suostua.

Tämä luo mieleen myös kauhukuvia. Tässähän kaiken maailman vonkaavat letkuheikit voisivat vaatia isyystestejä, kun saisivat jotain kiksejä siitä, että voisivat nöyryyttää raskaanaolevan naisen miestä luulemaan uskollista naistaan horoksi. Tällä tavalla myös raskaanaoleva nainen kokisi nöyryytetyksitulemisen syyttömänä.

 

[Asiankannattaja]

[QUOTE="Lissu";30380631]Mun mielestä voi, oikeuden määräyksellä. En ole ihan varma mutta näin muistelisin.[/QUOTE]

Kun ei voi.

Isyyslaki 25§

Isyyden vahvistamista koskevaa kannetta ei voida viittätoista vuotta nuoremman lapsen puolesta ajaa vastoin äidin tahtoa, jos äiti, jonka huollossa tai hoidettavana lapsi on, vastustaa oikeudenkäyntiä.

 

[Asiankannattaja]

Ja tämä on aivan käsittämätön epäkohta ja miehiin kohdistuvaa syrjintää. Pitäisi olla juurikin toistepäin: miehellä jos jollakulla pitäisi olla oikeus joka tilanteessa vaatia isyystestiä. Ja naisen olisi pakko suostua.

Se olis kätsyä jos moinen testi tehtäis aina automaattisesti.

 

[ruuttis]

Se olis kätsyä jos moinen testi tehtäis aina automaattisesti.

peesi, kun kaikki testattais laitaluvultaan niin kenenkään ei tarttis testeistä loukkaantua ja lopuillakin lapsilla olis oikeat isät

nythän 10% lapsosista taapertaa elon varsitietä väärällä nimellä

 

[no jooh]

Se olis kätsyä jos moinen testi tehtäis aina automaattisesti.

Kyllä. Tämä olisi ihannetilanne ja palvelisi kaikkia!

 

[viera.s]

Kyllä. Tämä olisi ihannetilanne ja palvelisi kaikkia!

Paitsi lapsia. Lapsi ei hyödy siitä että pettäminen paljastuu ja äidin valitsema elättäjä hylkää lapsen.

 

[no jooh]

Paitsi lapsia. Lapsi ei hyödy siitä että pettäminen paljastuu ja äidin valitsema elättäjä hylkää lapsen.

Ainut, kuka ei hyödy pettämisen julkiin tulosta, on todennäköisesti äiti...

Ja jos äiti ajattelee lapsen parasta, niin kannattaisi ne lapset sitten siittää sen valitsemansa elättäjän kanssa

 

[Jehnny Tightlips]

[QUOTE="hmm";30380654]Tämä luo mieleen myös kauhukuvia. Tässähän kaiken maailman vonkaavat letkuheikit voisivat vaatia isyystestejä, kun saisivat jotain kiksejä siitä, että voisivat nöyryyttää raskaanaolevan naisen miestä luulemaan uskollista naistaan horoksi. Tällä tavalla myös raskaanaoleva nainen kokisi nöyryytetyksitulemisen syyttömänä.[/QUOTE]

Toistuvasta perättömästä ilmoittelusta / isyystestin vaatimisesta tietysti säädettävä sovelias rangaistus.

 

[Asiankannattaja]

Toistuvasta perättömästä ilmoittelusta / isyystestin vaatimisesta tietysti säädettävä sovelias rangaistus.

Sehän olis tehty jo sen olemassa olevan/olleen puolison kanssa. Ei sitä sen jälkeen kukaan vois vaatia.

 

[viera.s]

Ainut, kuka ei hyödy pettämisen julkiin tulosta, on todennäköisesti äiti...

Ja jos äiti ajattelee lapsen parasta, niin kannattaisi ne lapset sitten siittää sen valitsemansa elättäjän kanssa

Herää todellisuuteen? Läheskään kaikki raskaudet eivät ole suunniteltuja. Pakolliset testit ja niistä johtuvat erot vahingoittaisi paitsi lasta myös lapsen sisaruksia. Lapset kärsivät eniten kun perhe hajoaa.

 

[Raskaana]

Se olis kätsyä jos moinen testi tehtäis aina automaattisesti.

Ja kukakohan sen maksaisi? Isyystesti on vaativa testi ja maksaa paljon. Esim. Viime vuonna syntyi 58000 lasta eli noin 158 lasta päivässä. Missään ole sellaista labraa, joka tuosta selviäisi.

 

[Asiankannattaja]

Ja kukakohan sen maksaisi? Isyystesti on vaativa testi ja maksaa paljon. Esim. Viime vuonna syntyi 58000 lasta eli noin 158 lasta päivässä. Missään ole sellaista labraa, joka tuosta selviäisi.

Hinta on täl hetkellä reilu kakssataa. Kun niit tehtäis enemmän, niin hinnat putoaisivat rajusti ja hommaa varten automaattisesti syntyis useampikin asiaan vihkiytynyt labra.

En tiedä mitä maksavat jo tällä hetkellä raskausaikana normaalisti tehtävät tutkimukset, mut eivät ole ilmaisia.

Ja sinänsä kummaa, että henkilöpapereihin nykyään laitetaan biotunnisteet, mutta biologisen isän selvittäminen olis liian kallista.

 

["xxx"]

Ei voi mitään, mua kyllä loukkaisi jo tuo keskustelu niin paljon että varmaankin harkitsisin lähtöä ko. suhteesta.

Toisekseen epäilyttää tuo häröily e-pillereiden osuudesta keskustelusta. Ihan suoraan sanottuna en tajua mitä noilla puheilla tarkoittaa. Kuulostaa siltä että kommentin sanoja on vaan ihan suunnattoman TYHMÄ. Ja sekin on aika ratkaiseva syy kerätä kamansa ja lähteä.

Tietty parisuhteita on erilaisia ja ihmisillä on erilaisia syitä roikkua niissä vaikka kemiat ei kohtaa ja kaipaa rynkyttämään jotain tuntematonta lihaa. Itse vietin sinkkuaikana kautta jolloin toilailin ja parisuhteeseen sitouduin sellaisen henkilön kanssa jonka kanssa sekä henkinen että fyysinen puoli toimi parhaiten. Ei oo tehny mieli pettää, enkä ole tuota siippaakaan osannu epäillä.

Ja jos nyt sattuisi käymään niin, että pettäisi, niin otin nyt kuitenkin sen verran fiksummasta päästä, että uskon tuon osaavaan kumia käyttää.

Pillereitä kun on vuosikausia syönyt, niin tietää, että joskus unohtuu. Onpa joskus unohtunut kahtena päivänä peräkkäinkin kun ollaan oltu reissussa tms. Mies tiesi aina, että jos tulen vahingossa raskaaksi en aborttiin suostu, mutta että teen parhaani että en vahingossa raskaudu. Lapset on meillä hankittu ihan yhteisestä sopimuksesta hetkellä joka sopii molemmille.

 

[viera.s]

Ja kukakohan sen maksaisi? Isyystesti on vaativa testi ja maksaa paljon. Esim. Viime vuonna syntyi 58000 lasta eli noin 158 lasta päivässä. Missään ole sellaista labraa, joka tuosta selviäisi.

Rahoitus löytyisi varmasti jos testeistä olisi mainittavaa hyötyä lapselle.

Nykyjärjestelmä on hyvä koska testistä on hyötyä ainoastaan isälle.

 

[Meillä]

ei mitään isyystestiä tehty...mies tunnusti isyyden ilman testejä. Kyllä tuo meidän poikamme on ihan kopio isästään, joten ei tarvitse miehen miettiäi onko lapsi hänen : ) Ja siis meillä ei kyllä mitään pettämisiä ole ollut ja olimme yhdessä ainakin 5 vuotta ennen lapsen tuloa.

 

[no jooh]

Herää todellisuuteen? Läheskään kaikki raskaudet eivät ole suunniteltuja. Pakolliset testit ja niistä johtuvat erot vahingoittaisi paitsi lasta myös lapsen sisaruksia. Lapset kärsivät eniten kun perhe hajoaa.

Hyvin todellisuudessa ollaan. Tapahtuvatko pettämisetkin ihan vahingossa? En nyt oikein ymmärrä sinun logiikkaa... Äitihän on hajottanut perheen jo sillä, kun on hakeutunut sivusuhteesta raskaaksi (vaikka suunnittelemattomasti).
Sun mielestä on siis parempi, että lapsi ja mies elävät koko elämän valheessa ja siitä ei kärsi kukaan?

 

["xxx"]

Hyvin todellisuudessa ollaan. Tapahtuvatko pettämisetkin ihan vahingossa? En nyt oikein ymmärrä sinun logiikkaa... Äitihän on hajottanut perheen jo sillä, kun on hakeutunut sivusuhteesta raskaaksi (vaikka suunnittelemattomasti).
Sun mielestä on siis parempi, että lapsi ja mies elävät koko elämän valheessa ja siitä ei kärsi kukaan?

Siis miksi kuvittelet naisen hankkiutuvan sivusuhteeseen ja siitä raskaaksi????

 

[Outlet harmaana]

[QUOTE="suru";30378746]Nyt en enää edes halua vauvauutisia [/QUOTE]

Jossain vaheessa siis on käynyt mielessä "vahinkoraskaus"...?

 

[viera.s]

Sun mielestä on siis parempi, että lapsi ja mies elävät koko elämän valheessa ja siitä ei kärsi kukaan?

Lasten kannalta ehjä ydinperhe sekä varakas ja lapsirakas isä on aina paras vaihtoehto, riippumatta siitä onko isä oikeasti biologinen isä vai ei.

Järjestelmällinen testaus veisi perheen monelta lapselta.

 

[no jooh]

Ja sinänsä kummaa, että henkilöpapereihin nykyään laitetaan biotunnisteet, mutta biologisen isän selvittäminen olis liian kallista.

Hyvä huomio!

 

[Asiankannattaja]

Rahoitus löytyisi varmasti jos testeistä olisi mainittavaa hyötyä lapselle.

Nykyjärjestelmä on hyvä koska testistä on hyötyä ainoastaan isälle.

Mielestäsi lapsen oikeus tietää biologinen isänsä ei ole minkään arvoinen.

Toisekseen...

Avioerolapsia tulee yli 30

Avioeron kokee joka vuosi 30000 lasta. Jos uskotaan, että 10% lapsista isä on joku muu, niin joka vuosi tehdään 3000 elatusmaksusopimusta miehille jotka eivät ole lapsen isä.

Toi on aika suuri määrä verrattuna 158 päivittäiseen isyystestiin maassa jossa on 320 kuntaa.

 

[no jooh]

[QUOTE="xxx";30381069]Siis miksi kuvittelet naisen hankkiutuvan sivusuhteeseen ja siitä raskaaksi????[/QUOTE]

Jos naisen puoliso on testin mukaan lapsen isä, niin tuskin se parisuhteen hajottaa? (tässä puhutaan nyt siitä, että testi tehtäisiin kaikille)

 

[viera.s]

Mielestäsi lapsen oikeus tietää biologinen isänsä ei ole minkään arvoinen.

Lapsen kannalta kasvatusta ja elatusta hoitava isä on tärkeämpi kuin tyhjätasku bioisä.

Tieto bioisän olemassaolosta ei lämmitä jos testaus samalla tarkoittaa että perhe hajoaa ja lapsi jää yh-äidin kasvatuksen varaan.