Peyote
Mies, sun tapa analysoida naisten ulkonäköä noin yksityiskohtaisesti on jotenkin tosi ahdistava ja melkein uhkaava. Se tuntuu epämiellyttävältä ajatukselta, että on miehiä jotka arvioi naisia noin... Toivottavasti tommoset arvioijat pysyttelis vaan netissä.
"mies"
Miksi noin päällekäyvän voimakas? Tässä se menee jo liialliseksi. Niin helposti ammutaan yli. Maailmassa on paljon muitakin värisävyjä kuin nössö ja "itsenäinen" (lue: kuvan tyylinen). Tosin ko. naisen olemus ei ole aivan niin tunkkainen kuin vaikka ykkössivun Jennifer Connellyn.Summer Glau.
Mä en oikein ymmärrä tuon naisen tunkkaisuuden pointtia, mutta Suomessa sitä näkee _todella_ paljon (vasta ihan vähän vähentynyt viimeisen vuoden aikana). Tuokin nainen voisi olla hyvin perus suomalainen nainen. Epäilykseni on, että se liittyy feminismiteoriaan.
"mies"
Taidat myös pitää klassista musiikkia ja arkkitehtuuria tylsänä ja mitäänsanomattomana
"vieras"
Grace Kelly oli todellinen klassinen kaunotar. Sääli vain etteivät hänen rintansa olleet parasta D-luokkaa.
Näistä kahdesta valitsisin tuon pumppuhaulikon :saint:Summer Glau.
"mies"
Connelly oli muuten nuorempana todella kaunis musta Mitäköhän lie tapahtunut kun hän on kovasti kuivunut ja jotenkin "kovettunut". Elastisuus on hävinnyt ja särmää on tullut tilalle liian paljon.
Särmän määrä on just se kriittinen. Sopivasti ihan ok ja jopa hyvä, koska se tuo luonnetta naiseen. Mutta liika kaataa aina koko homman. Naiskauneudessa mulla on tiettyjä "no-go zoneja", jotka eivät vaan toimi sitten millään.
Mitäköhän lie tapahtunut kun hän on kovasti kuivunut ja jotenkin "kovettunut". Elastisuus on hävinnyt ja särmää on tullut tilalle liian paljon. Särmän määrä on just se kriittinen. Sopivasti ihan ok ja jopa hyvä, koska se tuo luonnetta naiseen. Mutta liika kaataa aina koko homman. Naiskauneudessa mulla on tiettyjä "no-go zoneja", jotka eivät vaan toimi sitten millään.
"mies"
Voisin kuvitella että aasialaista naista haluavat tykkäävät naisesta, jossa on minimaalisen vähän särmää. Kuin sileäksi höylätyssä, viilatussa ja hiotussa laudassa.
Itsestänikin he ovat kyllä kauniita, mutta pykälän kaksi enemmän toivoisin särmää eli omaa "vahvaa" luonnetta. Ongelmani on, että Suomessa naisilla on _joko_ liikaa _tai_ liian vähän särmää ja useimmiten sitä on liikaa.
Maailmankuva on liian kaksijakoinen monella naisella, näin epäilen syyksi tähän. En mielestäni liiottele, jos sanon feminismistä tulleen suomalaisnaisen identiteetin perusta - mitä se ei ollut vielä 1990-luvun alussa.
Itsestänikin he ovat kyllä kauniita, mutta pykälän kaksi enemmän toivoisin särmää eli omaa "vahvaa" luonnetta. Ongelmani on, että Suomessa naisilla on _joko_ liikaa _tai_ liian vähän särmää ja useimmiten sitä on liikaa.
Maailmankuva on liian kaksijakoinen monella naisella, näin epäilen syyksi tähän. En mielestäni liiottele, jos sanon feminismistä tulleen suomalaisnaisen identiteetin perusta - mitä se ei ollut vielä 1990-luvun alussa.
vias
[QUOTE="oho";28896197]
[/QUOTE]
Oi miten kaunis! Kunpa itsekin näyttäisin vanhempana tuolta.
Oi miten kaunis! Kunpa itsekin näyttäisin vanhempana tuolta.
"mies"
Pornonäyttelijä-osastoa, ei siis mitään itsenäistä, omaperäistä...Alkuperäinen kirjoittaja tää on jo aika hyvä;28900680:
yöks
[QUOTE="mies";28900725]Voisin kuvitella että aasialaista naista haluavat tykkäävät naisesta, jossa on minimaalisen vähän särmää. Kuin sileäksi höylätyssä, viilatussa ja hiotussa laudassa.
Itsestänikin he ovat kyllä kauniita, mutta pykälän kaksi enemmän toivoisin särmää eli omaa "vahvaa" luonnetta. Ongelmani on, että Suomessa naisilla on _joko_ liikaa _tai_ liian vähän särmää ja useimmiten sitä on liikaa.
Maailmankuva on liian kaksijakoinen monella naisella, näin epäilen syyksi tähän. En mielestäni liiottele, jos sanon feminismistä tulleen suomalaisnaisen identiteetin perusta - mitä se ei ollut vielä 1990-luvun alussa.[/QUOTE]
sun mahtaa olla mahdotonta löytää itsellesi kelpaavaa naista. mahdat olla itse varsinainen adonis-jota kyllä epäilen syvästi...
Itsestänikin he ovat kyllä kauniita, mutta pykälän kaksi enemmän toivoisin särmää eli omaa "vahvaa" luonnetta. Ongelmani on, että Suomessa naisilla on _joko_ liikaa _tai_ liian vähän särmää ja useimmiten sitä on liikaa.
Maailmankuva on liian kaksijakoinen monella naisella, näin epäilen syyksi tähän. En mielestäni liiottele, jos sanon feminismistä tulleen suomalaisnaisen identiteetin perusta - mitä se ei ollut vielä 1990-luvun alussa.[/QUOTE]
sun mahtaa olla mahdotonta löytää itsellesi kelpaavaa naista. mahdat olla itse varsinainen adonis-jota kyllä epäilen syvästi...
"mies"
Naisten ja miesten näkemykset kauniista naisesta ei oikein kohtaa
Toki ikään nähden kaunis, mutta aika kuivunut ja voimakas kuva tuosta tulee.
"mies"
Ei se ole mahdotonta, mutta harvinaista se on täällä. Toisaalta niin sen pitää ollakin.Alkuperäinen kirjoittaja yöks;28900739:
tarkkailija
Huomaatteko että naiset pistää kasvokuvia keski-ikäisistä naisista joiden uran huippu oli 10v sitten. Miehet pistää kokovartalokuvia 90-luvulla syntyneistä babyfaceista
Peyote
[QUOTE="mies";28900589]Miksi noin päällekäyvän voimakas? Tässä se menee jo liialliseksi. Niin helposti ammutaan yli. Maailmassa on paljon muitakin värisävyjä kuin nössö ja "itsenäinen" (lue: kuvan tyylinen). Tosin ko. naisen olemus ei ole aivan niin tunkkainen kuin vaikka ykkössivun Jennifer Connellyn.
Mä en oikein ymmärrä tuon naisen tunkkaisuuden pointtia, mutta Suomessa sitä näkee _todella_ paljon (vasta ihan vähän vähentynyt viimeisen vuoden aikana). Tuokin nainen voisi olla hyvin perus suomalainen nainen. Epäilykseni on, että se liittyy feminismiteoriaan.[/QUOTE]
Toi muija ei oo tunkkanen, eikä pointtina ollut se et sillä on pyssy.
Taitaa sulla olla tunkkaset housussa.
Mä en oikein ymmärrä tuon naisen tunkkaisuuden pointtia, mutta Suomessa sitä näkee _todella_ paljon (vasta ihan vähän vähentynyt viimeisen vuoden aikana). Tuokin nainen voisi olla hyvin perus suomalainen nainen. Epäilykseni on, että se liittyy feminismiteoriaan.[/QUOTE]
Toi muija ei oo tunkkanen, eikä pointtina ollut se et sillä on pyssy.
Taitaa sulla olla tunkkaset housussa.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
vias
[QUOTE="mies";28900748]Naisten ja miesten näkemykset kauniista naisesta ei oikein kohtaa Toki ikään nähden kaunis, mutta aika kuivunut ja voimakas kuva tuosta tulee.[/QUOTE]
Se, että sinä kutsut tuota kuivuneeksi, ei tarkoita, että muutkin miehet niin tekisivät.
Yksi todellinen kaunotar on muuten Charlize Theron. Kertakaikkisen upea nainen.
Toki ikään nähden kaunis, mutta aika kuivunut ja voimakas kuva tuosta tulee.[/QUOTE]Se, että sinä kutsut tuota kuivuneeksi, ei tarkoita, että muutkin miehet niin tekisivät.
Yksi todellinen kaunotar on muuten Charlize Theron. Kertakaikkisen upea nainen.
Nojoo, Aniston taitaa olla yli 40v nyt ja hänen kuvan tänne lykkäsin. (Tosin oli kokovartalokuvaHuomaatteko että naiset pistää kasvokuvia keski-ikäisistä naisista joiden uran huippu oli 10v sitten. Miehet pistää kokovartalokuvia 90-luvulla syntyneistä babyfaceista
)
tarkkailija
En siis tuomitse miehiä, päinvastoin. Miehet on rehellisempiä. Onhan noi 20v latinot ihan aikuisten oikeasti kauniimpia kuin vanhat Connellyt yms. Vaikka se olisi näin kolmekybäsenä raskas myöntää.Huomaatteko että naiset pistää kasvokuvia keski-ikäisistä naisista joiden uran huippu oli 10v sitten. Miehet pistää kokovartalokuvia 90-luvulla syntyneistä babyfaceista
"mies"
Näinhän se on. Nuori nainen on ihana melkeinpä joka miehestä. Ja itse erityisesti ihailen nuoria naisia. Etenkin jos he ovat raikkaan ja hedelmällisen, tyttömäisen oloisia. Tuo toisen miehen nuori latino oli kyllä todella nätti
Juuri sellainen yhdistelmä rohkeutta ja kunnollisuutta, jota eniten ihailen.Tässä mun mielestäni on heteromieheyden ydin seksuaalisesti. Homosuuntausta lähestytään, mitä pienempi ero sukupuolten välillä vallitsee.