Mpr-rokotteesta

[QUOTE="äiti";27006252]Katso ympärillesi ja ihmettele miten paljon on tullut uusia sairauksia ja lisääntynyt rokotusten myötä. Ehkä osaat laskea 1+1. Nyt on jo silmät ristissä, en jaksa ruveta ettimään mitään tutkimuksia, sorry.[/QUOTE]

Ja mikäänhän ei ole maailmassa muuttunut pariin sataan vuoteen paitsi rokotukset? :D Anna tulla vaan niitä konkreettisia esimerkkejä. Jos et tänään jaksa, niin käy nukkumassa yön yli ja jatketaan huomenna. Jos sinulla on oikeasti nyt ihan faktatietoa asiasta, niin ethän voi sitä muilta pimittää!
 
MPR rokotehan on noista rokotusohjelman turvallisimpia rokotteita, kun sitä on tutkittu kaikista pisimpään (muut rokotteet ovat muuttuneet jo useasti). MPR vaan aiheuttaa eniten rokotusreaktioita, mutta syy siihen on se että se on vielä vanhanmallinen rokote jossa on vielä ihan oikeita viruksia. Mpr:n toiminta perustuu siihen että lapseen tartutetaan nuo virukset ja elimistö kehittää niille vasta-aineet eli ihan samoin kuin lapsi olisi sairastanut nuo taudit, ero on vaan siinä ettei taudin oireita tule kun virukset on niin heikkojA.
 
teenage jab

Doctors found 1,300 of the 700,000 girls who received the cervical cancer vaccine last year experienced adverse reactions

More than 1,300 schoolgirls have experienced adverse reactions to the controversial cervical cancer jab.

Doctors have reported that girls aged just 12 and 13 have suffered paralysis, convulsions and sight problems after being given the vaccine.

Dozens were described as having pain 'in extremity' while others suffered from nausea, muscle weakness, fever, dizziness and numbness.

The vaccine is being given to girls under a Government programme to prevent women from developing cervical cancer. Ministers say it will ultimately save 700 lives a year.

Some have dubbed it the 'promiscuity jab' because it is given to girls to protect against the sexually-transmitted HPV virus which causes 70 per cent of cervical tumours.

Last night campaigners called for the vaccination campaign to be suspended in the light of the published side-effects.

But Government health experts insisted the Cervarix vaccine was safe and that the total of 1,340 reports was to be expected, given that more than 700,000 girls were vaccinated last year.

They also said many of the reactions resulted from the act of injection rather than the vaccine, and said there was no evidence that the jab caused any of the serious conditions such as paralysis.

Cancer charities urged parents to continue allowing their daughters to have the jabs, saying any risks were so minor and unproven that they could not outweigh the benefit of possibly saving lives.

The vaccination programme of young secondary school girls began in September last year following clinical trials on more than 18,000 women under the age of 26. Critics have claimed that not enough pre-pubescent girls were involved.

The vaccine, which is administered in three doses, is also being given to girls aged 17 and 18. This will ensure that by 2011, all those under the age of 18 will have been vaccinated.
Enlarge Fact File

Reports of adverse reactions to drugs and vaccines are collated by the drug safety watchdog, the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), from reports by doctors.

Their latest analysis found there had been 1,340 reports in total, with 2,891 different adverse effects noted. Most were minor complaints such as rashes, swelling on the injection site, pain or allergic reactions.

But there was a range of more worrying problems. Four girls had convulsions, one had a seizure and one had an epileptic fit.

There were several cases of paralysis. One had Bell's palsy, which paralyses the face; one had hemiparesis, which paralyses or severely weakens half the body; two experienced hypoaesthesia, in which the sufferer loses much of her sense of touch, and one had Guillain-Barré syndrome, which paralyses the legs.

There were almost 20 cases of blurred vision and one girl was reported as developing anorexia.

Last night Jackie Fletcher of the vaccine support group Jabs said: 'When they introduced this new vaccine, we had major concerns about its safety. The current statistics detailing adverse reactions - including cases of epilepsy and convulsions - bears out that we were right to be concerned.

'The Government needs to look at the future of this programme given the number of side-effects coming through.'

The MHRA says the number of reported reactions does not necessarily mean they are side effects of the vaccine.

In its report on the most recent figures, released on Thursday, the MHRA said: 'The vast majority of suspected adverse reactions reported to MHRA in association with Cervarix vaccine have related to either the signs and symptoms of recognised side-effects listed in the product information or were due to the injection process and not the vaccine itself.

'For the isolated cases of other conditions reported, the available evidence does not suggest that the vaccine caused the condition and these may have been coincidental events. The balance of risks and benefits of Cervarix remains positive.'

Robert Music, director of cervical cancer charity Jo's Trust, said: 'I urge every mother to ensure their girls have the vaccine, because we believe the obvious benefits outweigh the risks. Quite simply, the jab could save their daughters' lives.'

Read more: http://www.dailymail.co.uk/health/article-1160516/Paralysis-epilepsy-blurred-vision-1-300-girls-reaction-cervical-cancer-vaccine.html#ixzz24oYxqTlT
 
1,5 v iässä annettava MPR-rokote otettiin vasta 5½ v iässä tuolle meidän keskimmäiselle lapsellemme.

Vauvalle en aio ottaa rokotetta vielä 12 kk iässä, mikä lienee nykyinen suositus (14-18 kk, THL suosittelee 12 kk), vaan myöhemmin.

Rokotusvastainen en ole :), isommilla lapsilla on ylimääräisinä rokotuksina esim. vesirokkorokote, ja haluan sen myös pienimmälle. Pienin menee rokotetutkimukseen mukaan, kuten kaksi isompaakin aikoinaan olivat. Mutta ihan mitä tahansa piikkiä en huoli, ihan miten nuorelle lapselle tahansa. Esimerkiksi sikainfluenssapiikki jätettiin väliin.
 
Tässä kohtaa on tarpeen laittaa uudelleen nähtäväksi tutkimus, jossa hinkuyskärokotteet johtivat 40-kertaiseen hinkuyskän (B. parapertussis kantaa) lisääntymiseen:
http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2010/02/26/rspb.2010.0010.abstract
 
[QUOTE="mamma";27005155]Meinaatko että vaara on ohi jossakin tietyssä iässä? Hän voi edelleen saada tartunnan ja kuolla tai vammautua. Jos teidän "tuuri" jatkuu niin hyvä niin. Älkää nyt missään nimeessä lähtekö ulkomaille siellä paljon suurempi riski saada tartunta. Tuhkarokkoa on suomessakin mutta muualla euroopassa sitä on jo useita epidemioita. Tyttö on siinä iässä että voit antaa hänen itsensä päättää jo haluaako jatkaa riskinottoa mutta vastuu jää kyllä sinulle koko elämäksi jos hän ei niitä ota.[/QUOTE]

Näin juuri. Kiva tytölle, jos saa taudin raskaana ollessaan...
 
[QUOTE="äiti";27005710]Aika ikävää kun pitää elää peläten, jos joskus jatain sattuisi tapahtumaan. Meidän lasten vastustuskykyä ei ole TUHOTTU myrkyillä ,joten kestävät taudit paremmin kuin rokotetut. Kiitos kysymästä, olemme matkustelleet. Mutta pelkää sinä vaikka loppuelämäsi, minä en.[/QUOTE]

oikeesti, aika vastuuton asenne. mitäs se lapsikuolleisuus olikaan ennen rokotteita.? luulis että niissä olosuhteissa olis vastustuskyvyt ollu huippuluokkaa tai että ne olsi sitä tänäpäivänä esim afrikassa. no onneksi mun ei tarvi pelätä lapsilleni tauteja joista on kerran jo eroon päästy. säälittää vaan näiden luomuilijoiden lapset jotka voi joutua maksamaan kovan hinnan..
 
oikeesti, aika vastuuton asenne. mitäs se lapsikuolleisuus olikaan ennen rokotteita.? luulis että niissä olosuhteissa olis vastustuskyvyt ollu huippuluokkaa tai että ne olsi sitä tänäpäivänä esim afrikassa. no onneksi mun ei tarvi pelätä lapsilleni tauteja joista on kerran jo eroon päästy. säälittää vaan näiden luomuilijoiden lapset jotka voi joutua maksamaan kovan hinnan..

Lapsikuolleisuus oli suuri, koska hygienia, ravinto ym, olivat heikoissa kantimissa. Ei liity rokotuksiin.
 
Syöpään sairastuu joka vuosi jo yli 25000 suomalaista. Jännä nähdä minkälainen nousu tilastoihin tulee kun elohopeaa sisältäneen sikapiikin jälkeiset vuosien 2010 ja 2011 syöpätapausten määrät sitten jossakin vaiheessa julkistetaan. Vai kielletäänkö julkistaminen?

Seuraa tilastoja ja vältä elohopeaa
http://www.cancer.fi/syoparekisteri/
 
Lapsikuolleisuus oli suuri, koska hygienia, ravinto ym, olivat heikoissa kantimissa. Ei liity rokotuksiin.

Miksi kehitysmaissa sitten kuolee sairauksiin paljon ihmisiä ja heill hankitaan rokotuksia jotta välttyisivät sairauksilta ja lapsikuolleisuus vähenisi.

Meillä kävi ihan vasta kaverini jolla oli ollut hinkuyskä, häntä ei ole rokotettu.
 
Esim. tuossa kerrotaan Artikkeli, jossa kerrotaan SV40:ntä sisältävien rokotteiden aiheuttavan syöpää: http://www.vaccinationcouncil.org/2011/02/18/60-lab-studies-now-confirm-cancer-link-to-a-vaccine-you-probably-had-as-a-child/
 
Syöpään sairastuu joka vuosi jo yli 25000 suomalaista. Jännä nähdä minkälainen nousu tilastoihin tulee kun elohopeaa sisältäneen sikapiikin jälkeiset vuosien 2010 ja 2011 syöpätapausten määrät sitten jossakin vaiheessa julkistetaan. Vai kielletäänkö julkistaminen?

Seuraa tilastoja ja vältä elohopeaa
Syöpärekisteri - Syöpäjärjestöt

Kuuleppas kun elohopeaa saat aikas helketin paljon enemmän esim. kalasta elämäsi aikana, kuin parista rokotuspiikistä. Pitäiskö olla loppuelämä syömättä kalaa? Koko elohopean vetäminen aina näihin rokotekeskusteluihin kertoo vaan siitä, ettei kirjoittajalla ole lopulta mitään tietoa, mistä niitä ympäristömyrkkyjä meille tulee ja sitä kautta en kyllä näiden "asiantuntijoiden" mielipidettä kuuntele.
 
teenage jab

Doctors found 1,300 of the 700,000 girls who received the cervical cancer vaccine last year experienced adverse reactions

More than 1,300 schoolgirls have experienced adverse reactions to the controversial cervical cancer jab.

Doctors have reported that girls aged just 12 and 13 have suffered paralysis, convulsions and sight problems after being given the vaccine.

Dozens were described as having pain 'in extremity' while others suffered from nausea, muscle weakness, fever, dizziness and numbness.

The vaccine is being given to girls under a Government programme to prevent women from developing cervical cancer. Ministers say it will ultimately save 700 lives a year.

Some have dubbed it the 'promiscuity jab' because it is given to girls to protect against the sexually-transmitted HPV virus which causes 70 per cent of cervical tumours.

Last night campaigners called for the vaccination campaign to be suspended in the light of the published side-effects.

But Government health experts insisted the Cervarix vaccine was safe and that the total of 1,340 reports was to be expected, given that more than 700,000 girls were vaccinated last year.

They also said many of the reactions resulted from the act of injection rather than the vaccine, and said there was no evidence that the jab caused any of the serious conditions such as paralysis.

Cancer charities urged parents to continue allowing their daughters to have the jabs, saying any risks were so minor and unproven that they could not outweigh the benefit of possibly saving lives.

The vaccination programme of young secondary school girls began in September last year following clinical trials on more than 18,000 women under the age of 26. Critics have claimed that not enough pre-pubescent girls were involved.

The vaccine, which is administered in three doses, is also being given to girls aged 17 and 18. This will ensure that by 2011, all those under the age of 18 will have been vaccinated.
Enlarge Fact File

Reports of adverse reactions to drugs and vaccines are collated by the drug safety watchdog, the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), from reports by doctors.

Their latest analysis found there had been 1,340 reports in total, with 2,891 different adverse effects noted. Most were minor complaints such as rashes, swelling on the injection site, pain or allergic reactions.

But there was a range of more worrying problems. Four girls had convulsions, one had a seizure and one had an epileptic fit.

There were several cases of paralysis. One had Bell's palsy, which paralyses the face; one had hemiparesis, which paralyses or severely weakens half the body; two experienced hypoaesthesia, in which the sufferer loses much of her sense of touch, and one had Guillain-Barré syndrome, which paralyses the legs.

There were almost 20 cases of blurred vision and one girl was reported as developing anorexia.

Last night Jackie Fletcher of the vaccine support group Jabs said: 'When they introduced this new vaccine, we had major concerns about its safety. The current statistics detailing adverse reactions - including cases of epilepsy and convulsions - bears out that we were right to be concerned.

'The Government needs to look at the future of this programme given the number of side-effects coming through.'

The MHRA says the number of reported reactions does not necessarily mean they are side effects of the vaccine.

In its report on the most recent figures, released on Thursday, the MHRA said: 'The vast majority of suspected adverse reactions reported to MHRA in association with Cervarix vaccine have related to either the signs and symptoms of recognised side-effects listed in the product information or were due to the injection process and not the vaccine itself.

'For the isolated cases of other conditions reported, the available evidence does not suggest that the vaccine caused the condition and these may have been coincidental events. The balance of risks and benefits of Cervarix remains positive.'

Robert Music, director of cervical cancer charity Jo's Trust, said: 'I urge every mother to ensure their girls have the vaccine, because we believe the obvious benefits outweigh the risks. Quite simply, the jab could save their daughters' lives.'

Read more: Paralysis, epilepsy and blurred vision: 1,300 girls have reaction to cervical cancer vaccine | Mail Online

Eli 1,3%:lle rokotetuista tuli jonkinasteisia neurologisia, ohimeneviä oireita? Yksi sairastui anoreksiaan (tuskinpa se tuli rokotteesta). Ja sinun mielestä tuo on ihan järkyttävä juttu? No, mieluummin antaisin lapseni hetken aikaa kokea tuntopuutoksia tai näköhäiriöitä, kuin menettäisin hänet syövälle. Mutta joo, nehän on näitä elämän prioriteetteja.
 
  • Tykkää
Reactions: vicy

Yhteistyössä