Ja mitäs luulet, kuinka paljon valtiolle on hyötyä noista jo kertalleen kierrätetyistä veroisa??? Eihän ne kartuttaa tota alkuperäistä veropottia mitenkään......
Niinpä. Aiheuttavat vaan lisämenoja kaikenlaisen paperinpyörityksen takia.
Niinpä. Aiheuttavat vaan lisämenoja kaikenlaisen paperinpyörityksen takia.
M
"mie"
Vieras
S
"sama"
Vieras
Toivottavasti sai karenssia.... ONko tälläisessä tapauksessa oikeutettu toimeentulotukeen? Toivottavasti ei. Voisi sitten koittaa, että miltäs tuntuu elää ilman sitä työttömyyskorvaustakin
Tämä on juurikin sen tänpäivän ongelma: kaikki lasketaan vaan tuissa. Miksi ihmiset eivät edes ajattelee, että se työkokemuskin on arvokas ja se saattaa poikia lisää, paremmanpalkkaisia töitä. Tämä on ongelma juurikin noilla pienipalkkaisilla aloilla. Mutta kun ei ikinä mistää aloita, niin miten sitten he luulevat, että pääsevät edes käsiksi parempaan palkkaan? Että kun tarpeeksi istuu himassa, niin joku päivä tarjotaan se unelmaduuni, mistä jää käteen tonnitolkulla????
Ei saanu karenssia kun sanoi vaan pomolleen, että ei tarjoa kesäpätkää hälle.
Kuka tyhmä työkkärissä sitä mainitsee!
H
"hansu"
Vieras
Niinkun moni jo sanonut, jos on lapsia on ne hyvänen aika elätettävä! 160 on aika pieni summa neljästä lapsesta koko kuukaudeksi. Pitäähän niiden lastenkin ruoka saada.
V
"vieras"
Vieras
Ihmettelen kyllä, että mies on saanut keploteltua elatusavun vain 40 /lapsi/kk. Kyllä sillä kitisemisellä ja ruikuttamisella onnistuu aika hyvin junailemaan omat asiansa.
K
kolmiossa asuva
Vieras
täytyy sanoa et joo halvempia asuntoja on mut niitä kun ei vaan tosta saa...ensisijalla on asunnottomat sekä eronnoille joille tarjotaan asunnot heti ku vaan niitä vapaana on...
ite kolmiosta maksan omasta pussista yli 900e ku vuokrat noussu 3 vuoden aikana helvetisti...
tässä yli vuoden ollu jonossa että sais halvemman kämpän mut eipä niitä vaan saa...
ja soitellut olen perään ku nähnyt et jossain on tarjolla vapautuva kämppä...
et melkeen puolet palkasta menee vuokraan pelkästään... asumistukia yms ei heru...
et kerrohan mullekin toki mistä niitä asuntoja saa tosta vaan?? ja joka on edullinen?? mielenkiinnolla odotan vastausta.
peräkorvessa varmaan oliski ihan ilmasta asua mut eipä olis töitä aika varmuudella tarjolla
Minusta siinä ei missään tilanteessa ole mitään outoa että omien lastensa kuluihin osallistuu edes sen 40 verran. Herranen aika, miksi ihmiset sikiää jos lapsia ei ole vara elättää!!!!!
A
"Anne"
Vieras
[QUOTE="vieras";26110560]Ihmettelen kyllä, että mies on saanut keploteltua elatusavun vain 40 /lapsi/kk. Kyllä sillä kitisemisellä ja ruikuttamisella onnistuu aika hyvin junailemaan omat asiansa.[/QUOTE]
Mies maksaa siis tuon verran. Lähivanhempi saa kuitenkin kelalta vielä lisää elatusapua.
Mies maksaa siis tuon verran. Lähivanhempi saa kuitenkin kelalta vielä lisää elatusapua.
[QUOTE="Anne";26110999]Mies maksaa siis tuon verran. Lähivanhempi saa kuitenkin kelalta vielä lisää elatusapua.[/QUOTE]
Niin eli taas yhteiskunta maksaa sen että ihmiset lisääntyy.
Lapset kaiken järjen mukaan pitäisi hankkia siten että omalla työllä voi taata lapsille hyvän elintason.
Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tuntuu että ne jotka tukien varassa elävät, ei heillä ole aikomustakaan mennä töihin vaan jatkaa sitä loisimista.
Ja yksikin isä totesi ettei hänen kannata töihin mennä kun suurin osa palkoista menisi elareihin. Tsiisus! Olis pitäny sen mulkkunsa housuissaan.
Niin eli taas yhteiskunta maksaa sen että ihmiset lisääntyy.
Lapset kaiken järjen mukaan pitäisi hankkia siten että omalla työllä voi taata lapsille hyvän elintason.
Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta tuntuu että ne jotka tukien varassa elävät, ei heillä ole aikomustakaan mennä töihin vaan jatkaa sitä loisimista.
Ja yksikin isä totesi ettei hänen kannata töihin mennä kun suurin osa palkoista menisi elareihin. Tsiisus! Olis pitäny sen mulkkunsa housuissaan.
A
"Anne"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Rytkäätys;26111033:
Maksaa maksaa. Mutta tarkoitin lähinnä kiteytyä siihen, ettei lähivanhempi saa vain 40 kk:ssa. Tietysti jos olisi tosi korkeapalkkainen henkilö, niin olisi ihan ok että saisikin noin vähän, jos olen käsittänyt oikein? Mutta tuskin on, jos on neljä lasta työttömän kanssa joka ei halua edes elareita maksaa.
H
"huhhuh"
Vieras
täytyy sanoa et joo halvempia asuntoja on mut niitä kun ei vaan tosta saa...ensisijalla on asunnottomat sekä eronnoille joille tarjotaan asunnot heti ku vaan niitä vapaana on...
ite kolmiosta maksan omasta pussista yli 900e ku vuokrat noussu 3 vuoden aikana helvetisti...
tässä yli vuoden ollu jonossa että sais halvemman kämpän mut eipä niitä vaan saa...
ja soitellut olen perään ku nähnyt et jossain on tarjolla vapautuva kämppä...
et melkeen puolet palkasta menee vuokraan pelkästään... asumistukia yms ei heru...
et kerrohan mullekin toki mistä niitä asuntoja saa tosta vaan?? ja joka on edullinen?? mielenkiinnolla odotan vastausta.
peräkorvessa varmaan oliski ihan ilmasta asua mut eipä olis töitä aika varmuudella tarjolla
Mistä niitä asuntoja mystisesti jonotellaan vuosia?
Niin, kaupungiltako? Se on oma moka jos ei muualta osaa hakea, muualla katsos ei mene asunnottomat ym. edelle..
V
"vieras"
Vieras
Ja mitäs luulet, kuinka paljon valtiolle on hyötyä noista jo kertalleen kierrätetyistä veroisa??? Eihän ne kartuttaa tota alkuperäistä veropottia mitenkään......
Mitäs itse luulet, että jossain painetaan uutta rahaa kaiken aikaa. Se on se sama raha, mikä kiertää taskusta toiseen, mikä maailmaa pyörittää...
V
"vieras"
Vieras
A
"A.p"
Vieras
P
"poikia3"
Vieras
[QUOTE="A.p";26111465]Rautalangasta, lasten äiti saa 140e per lapsi[/QUOTE]
Jaa, eiköhän me se tajuttu. Sen sijaan lapsen isä, ei haluaisi maksaa lastensa elatuksesta edes sitä 40 euroa kuussa!
Jaa, eiköhän me se tajuttu. Sen sijaan lapsen isä, ei haluaisi maksaa lastensa elatuksesta edes sitä 40 euroa kuussa!
A
"A.p"
Vieras
Ja kävimme kelassa, työntekijä ihmetteli myös että miksi koko asumistuki on otettu huomioon, sanoi että on ihan tyhmä juttu. Mutta niin se kuulemma menee, että koko asumistuki otetaan miehen tuloksi, eikä katsota ollenkaan että mitä se vuokra on. Jos saisimme 50e vähemmän asumistukea, niin mies saisi vapautuksen. Virkailija heti sanoi että ei se näin voi mennä, mutta soitti vielä jonnekkin ja kyllä se menee.
Nyt meidän täytyy hakea toimeentulotukea ja se taha maksetaan sieltä.
Eli ennen saimme sossudta pelkän sähkölaskun, eikä meinatti ees jatkaa siellä käymistä, mutta nyt me saamme sieltä joka kuu vielä tuon elarin niin pakkohan se on.
Ihme juttu kelalta, mutta jossain toisessa tapauksessa se ei kuulostaisi näin hölmöltä.
Nyt meidän täytyy hakea toimeentulotukea ja se taha maksetaan sieltä.
Eli ennen saimme sossudta pelkän sähkölaskun, eikä meinatti ees jatkaa siellä käymistä, mutta nyt me saamme sieltä joka kuu vielä tuon elarin niin pakkohan se on.
Ihme juttu kelalta, mutta jossain toisessa tapauksessa se ei kuulostaisi näin hölmöltä.
A
"A.p"
Vieras
[QUOTE="poikia3";26111493]Jaa, eiköhän me se tajuttu. Sen sijaan lapsen isä, ei haluaisi maksaa lastensa elatuksesta edes sitä 40 euroa kuussa![/QUOTE]
Ei, kun hänen ei tarvitse maksaa sitä. Jäädään sen takia minimi toimeentulon alapuolelle 160e kuussa.
Ei, kun hänen ei tarvitse maksaa sitä. Jäädään sen takia minimi toimeentulon alapuolelle 160e kuussa.
[QUOTE="A.p";26111509]
Eli ennen saimme sossudta pelkän sähkölaskun, eikä meinatti ees jatkaa siellä käymistä, mutta nyt me saamme sieltä joka kuu vielä tuon elarin niin pakkohan se on.
[/QUOTE]
Töihin meneminen ei siis ole teille vaihtoehto?
(kun on "pakko" käydä sossussa, koska sieltä saa joka kuukausi elarit, ja sähkölaskunkin vielä)
Eli ennen saimme sossudta pelkän sähkölaskun, eikä meinatti ees jatkaa siellä käymistä, mutta nyt me saamme sieltä joka kuu vielä tuon elarin niin pakkohan se on.
[/QUOTE]
Töihin meneminen ei siis ole teille vaihtoehto?
(kun on "pakko" käydä sossussa, koska sieltä saa joka kuukausi elarit, ja sähkölaskunkin vielä)
Ä
"äiti"
Vieras
Miksi ette muuta töiden perään?ja taidatte kuitenkin aika isossa kaupungissa asua kun kolmion vuokra on 850/kk,luulisi töitä löytyvän.
A
"Anne"
Vieras
[QUOTE="A.p";26111528]Ei, kun hänen ei tarvitse maksaa sitä. Jäädään sen takia minimi toimeentulon alapuolelle 160e kuussa.[/QUOTE]
Sitten te saatte sossusta 160 kaiken muun päälle.
Jos sossu katsoo asumistuen myös miehen tuloksi niin vuokrakin pitää katsoa myös miehen menoksi.
Sitten te saatte sossusta 160 kaiken muun päälle.
Jos sossu katsoo asumistuen myös miehen tuloksi niin vuokrakin pitää katsoa myös miehen menoksi.
K
kolmiossa asuva
Vieras
[QUOTE="huhhuh";26111125]Mistä niitä asuntoja mystisesti jonotellaan vuosia?
Niin, kaupungiltako? Se on oma moka jos ei muualta osaa hakea, muualla katsos ei mene asunnottomat ym. edelle..[/QUOTE]
kaupungin kämpässä en ole asunut ku kerran elämässä 10 vuotta sit enkä toiste asu..... et joo asuntoja löytyy mut ei halpoja.täällä päin yksityisillä yms vuokranantajilla on hinnat taivaissa ja kyse on pääkaupunki seudusta!!!!!
et missähän kohtaa on oma moka????
Niin, kaupungiltako? Se on oma moka jos ei muualta osaa hakea, muualla katsos ei mene asunnottomat ym. edelle..[/QUOTE]
kaupungin kämpässä en ole asunut ku kerran elämässä 10 vuotta sit enkä toiste asu..... et joo asuntoja löytyy mut ei halpoja.täällä päin yksityisillä yms vuokranantajilla on hinnat taivaissa ja kyse on pääkaupunki seudusta!!!!!
et missähän kohtaa on oma moka????
K
"Köyhä"
Vieras
Kahden köyhän yhteiskunnan tuilla elävän ei kannata asua saman katon alla. Varsinkin kjn molemmilla lapsia paljon.
A
"A.p"
Vieras
No en ala yksityisasioitamme kertomaan missään palstalla. Sille, ettei lapset voi vaihtaa koulua on ihan oma syynsä. Se ei liity aloitukseen millään tavalla, eikä kuulu teille miksi ei voi vaihtaa paikkakuntaa. Ja tämä asia selvisi jo, kiitos vain tuolle yhdelle asialliselle vastaajalle.
Kiva jos elätte jossain kuplassa ja luulette että aina saa töitä tuosta noin vain.
Kiva jos elätte jossain kuplassa ja luulette että aina saa töitä tuosta noin vain.
A
"Anne"
Vieras
Kaupungin kämpätkin on ihan yhtä hyviä kuin muutkin kun valkkaa mihin niistä hakee.
Itse olen muutamissa vuokra-asunnoissa asunut ja muutamaan yksityisen tai muun pienen vuokrayhtiön vuokrakämpässä oli kamalammat naapurit ja rauhattomampi meno yms verraten kaupungin vuokrakämppään joka on ollut siisti, halpa, hyvällä paikalla ja hyvillä naapureilla. Että ei ole aina vuokranantajasta kiinni, vaan lähinnä siitä ympäristöstä ja siitäkin, vaivautuuko itse hankkimaan pellolle satunnaisen häirikön.