Mun mielestä tää aloitus oli absurdi siksi:
A) Ettei kenenkään ihmisen kertaostoksesta kaupassa voi päätellä yhtään mitään.
B) Nuudeli on ihan tavallista ruokaa, kuten riisi, makaroni, peruna, kaali, couscous jne. Näitä kaikkia voi syödä vaihtelevasti terveellisen ruuan lisäkkeennä oman maun mukaan.
C) Peruna oli huono vertaus. Se ei ole millään tapaa ylivertainen juures tai vihannes ylipäätään. Moni muu on ravintoarvoltaan huomattavasti merkittävämpi ja niitä kasviksia voikin sitten syödä vaikka nuudelin kanssa.
D) Terveellinen ruokavalio ei koostu siitä, että aina syödään sitä yhtä ja samaa terveellistä. Erilaisista raaka-aineista valmistetaan terveellisiä, monipuolisia ja vaihtelevia aterioita.
Joten ap:n aloitus meni jotenkin metsään kokonaisuudessaan. Jos haluaa puhua terveellisestä ruuasta ja hyvistä raaka-aineista, on varmaan parempi lähestyä aihetta jotenkin toisin