mitä tehdä..

[QUOTE="...";24408310]Kyllä ne huumeet on eri asia kuin alkoholi.

....

Ja mietin että jos siellä bileissä sellasta porukkaakin oli, niin luulisi ap:n kaverin tunteneen nuo ihmiset jo aiemmin, ja missä merkeissä?[/QUOTE]

Miksi huumeet on eri asia kuin alkoholi? Ainut niitä erottava asia on se, että toinen on laillista toinen ei. Ja tästä nyt ei voida tehdä vielä juuri mitään päätelmiä. Se, että äiti tekee jotain laitonta ei tarkoita, että lapselle olisi asiasta vahinkoa.

Eikä siitäkään automaattisesti ole lapselle vahinkoa, että äiti tuntee ihmisiä, jotka käyttää huumeita. On hyvinkin mahdollista, että jopa sinä tiedät ihmisiä, jotka käyttävät huumeita. Ei se näy päällepäin kuin niistä pahimmista narkkareista.

 

Ja tämä epäilys on lastensuojeluilmoituksen arvoinen asia? Ei keskustelun paikka? Ap kutsuttiin niihin juhliin, ja hänelle avoimesti kerrottiin mitä oli nautittu. Eikö ap nyt voisi tuolta kaverilta kysyä ottavatko muutakin, useinkin? Vai pakkoko siihen on viranomaiset tunkea suorilta.
Tuossa ylempänä näkyykin heti hyvä asenne "kyllä sen tietää minkälaisia nuo on". Narkkari kuin narkkari. Se on kerrasta poikki ja merkitty ihminen sen jälkeen, narkkihullu joka käy puukon kanssa päälle jos jostain juttelet.

Ja vaikka ei olisi ainoa kerta, niin siitä on vielä pitkä matka siihen, että otettaisiin lapsen läsnäollessa tai niin, että se haittaisi normaalielämää.

Puolustat siis huumeidenkäyttöä.
En voi uskoa tätä. :O
Mihin tämä maailma on oikein menossa?? Sanokaa te muut äidit että tämä on vain ääripää, ettei teitä ole muita jotka hyväksyy huumeita?

 

[QUOTE="rtee";24408418]Miksi huumeet on eri asia kuin alkoholi? Ainut niitä erottava asia on se, että toinen on laillista toinen ei. Ja tästä nyt ei voida tehdä vielä juuri mitään päätelmiä. Se, että äiti tekee jotain laitonta ei tarkoita, että lapselle olisi asiasta vahinkoa.

Eikä siitäkään automaattisesti ole lapselle vahinkoa, että äiti tuntee ihmisiä, jotka käyttää huumeita. On hyvinkin mahdollista, että jopa sinä tiedät ihmisiä, jotka käyttävät huumeita. Ei se näy päällepäin kuin niistä pahimmista narkkareista.[/QUOTE]

ei mutta siinä on riski ja vielä isompi siinä että toi äiti oli käyttänyt jo ennen. ja tuo on varmasti totta, että me kaikki varmaan tunnetaan henkilöitä jotka joskus jotain käyttävät eikä vaan tiedetä siitä.

kuten joku viisaampi jo sanoi, antaa ammattilaisten ratkasta asia.

 

Ja tämä epäilys on lastensuojeluilmoituksen arvoinen asia? Ei keskustelun paikka? Ap kutsuttiin niihin juhliin, ja hänelle avoimesti kerrottiin mitä oli nautittu. Eikö ap nyt voisi tuolta kaverilta kysyä ottavatko muutakin, useinkin? Vai pakkoko siihen on viranomaiset tunkea suorilta.
Tuossa ylempänä näkyykin heti hyvä asenne "kyllä sen tietää minkälaisia nuo on". Narkkari kuin narkkari. Se on kerrasta poikki ja merkitty ihminen sen jälkeen, narkkihullu joka käy puukon kanssa päälle jos jostain juttelet.

Ja vaikka ei olisi ainoa kerta, niin siitä on vielä pitkä matka siihen, että otettaisiin lapsen läsnäollessa tai niin, että se haittaisi normaalielämää.

Se on juu eriasia sitten miten asiassa lähdetään etenemään. Itsekin puhuisin ensin ystävälle, mutta voiko häneen luottaa? Kuika läheisiä ystäviä ollaan? Kyllä viranomaisten "tunkeminen" voi olla aiheellista vaikka ystävä kieltäisi kaiken.
Ap vain itse voi tietää miltä tilanne hänelle näyttää, emme me. Toki keskustella saa..

Ja kenellä matka on pitkä ja kenellä ei. Ja mikä on pitkä matka?

 

[QUOTE="...";24408413]Oletko todella niin yksinkertainen?
Viranomaiset tarkastavat tilanteen ja katsovat onko lapsella vaaraa.
Sitä sillä halutaan saavuttaa.[/QUOTE]
Paitsi kaksi asiaa:

1. Jos olet huolissasi, keskustele ensin ystävän kanssa. Ihan vaikka muuten vaan, ei ole pakko udella kuin hullu. Jos et ole valmis kuuntelemaan ystävääsi ollenkaan, et ole hänen ystävänsä.

2. Laittomissa huumeissa on stigma. Suurimmat haitat huumeidenkäytöstä johtuvat niiden laittomuudesta ja kiinnijäämisen seuraamuksista. Mitkään käyttöhaitat eivät yllä lähellekään tätä tasoa. Aina ennenkuin narautat tuttusi jostain laittomasta, mieti tosissasi onko kyseessä niin iso asia, että haluat hänelle pysyvät merkit rekisteriin ja mahdollisen loppuiän seurannan.

En ole varma, että tämä ystävän lapsi kiittäisi ap:n suunnittelemasta toiminnasta. Jos on oikeasti muutakin aihetta kuin kerran turvallisesti lapsen hoitoaikana käytetty psykedeeli ja naisen löyhä moraali, niin ne olisi voitu mainita ja niiden perusteella ilmoituksen tekeminen saattaisi olla aiheellistakin. Mieluusti kuitenkin vasta sen jälkeen, kun ystävältä on vaivauduttu kysymään: "mitä sulle kuuluu?".

 

[QUOTE="rtee";24408418]Miksi huumeet on eri asia kuin alkoholi? Ainut niitä erottava asia on se, että toinen on laillista toinen ei. Ja tästä nyt ei voida tehdä vielä juuri mitään päätelmiä. Se, että äiti tekee jotain laitonta ei tarkoita, että lapselle olisi asiasta vahinkoa.

Eikä siitäkään automaattisesti ole lapselle vahinkoa, että äiti tuntee ihmisiä, jotka käyttää huumeita. On hyvinkin mahdollista, että jopa sinä tiedät ihmisiä, jotka käyttävät huumeita. Ei se näy päällepäin kuin niistä pahimmista narkkareista.[/QUOTE]

Kyllä sinä itsekin sen tiedät miksi huumeet on eri asia. Miksi tästä pitää kamalaa vääntöä vetää? Huumeet on lisäksi myös, kyllä vain, laitonta.
Kyllä kaikki ihmiset tietää huumeiden vaarat, ja että ne ei todellakaan kuulu perheenäidille.
Saatika kellekään muullekaan.
Kuten myös alkoholi ei kuulu suuressa määrin kellekään.
Eri asia on lasi viiniä, kuin savut jotain möyhyä.

 

[QUOTE="...";24408423]Puolustat siis huumeidenkäyttöä.
En voi uskoa tätä. :O
Mihin tämä maailma on oikein menossa?? Sanokaa te muut äidit että tämä on vain ääripää, ettei teitä ole muita jotka hyväksyy huumeita?[/QUOTE]

En hyväksy mitään päihteistä ylöspäin. Jos oikein pilkkua viilataan niin hieman vastustan myös stimulantteja, kuten kahvia ja energiajuomia. Suhtaudun myös lääkkeisiin negatiivisesti (tietäen, että niistä voi olla hyötyäkin). Tämä nyt menee jo sellaisiin henkilökohtaisiin suhtautumisiin joille ei ole varsinaista perusteluakaan, eivätkä ne ole oleellisia.
Jokainen saa kuitenkin tehdä elämällään mitä haluaa.

 

Kaikki varmasti nyt ymmärtää, että sinä Millenia tiedät PALJON huumeista ja taidat olla jopa jonkun tason käyttäjäkin ollut, mutta tajuatko jo, että koko keskustelu on enää aivan naurettava yritys keskustella kun sinä vain haluat tuoda julki omaa tietämystäsi ja inttää asioista jotka ovat kaikille muille selviä. Olisiko nyt peiliin katsomisen paikka? Mene itseesi ja tiedä käyneesi.

 

[QUOTE="...";24408348]Anteeksi vaan mutta menee vähän yli tuo sinun asenne tässä asiassa! Vertaat huumeita ja pettämistä toisiinsa? :O

Etköhän myös sinä tiedä huumeiden vaarat, ja kuinka ne koukuttaa! Mitä ihminen voi huumeiden vaikutuksen alla tehdä. Ja kun tämä mössö ei enää tunnu, niin kokeillaan vähän kovempaa kamaa...
Mikset ajattele lapsen etua tässä vaan selkeästi äidin?
Ei kai sossut heti ole rikkomassa perhettä, vaan siihen tarvitaan aika painava syy!
Jos ei ole aihetta tehdä mitään toimenpiteitä niin asia sillä selvä![/QUOTE]

ihanaa kun joku on noin aktiivisesti kuunnellut sen yläasteen valistus läpinän ja vielä ottanut sen 100% totuutena

Täälä on kyllä niin ihana asenne huumeisiin tällä palstalla. Jos vanhempi on vaikka 1 ainoasn kerran elämässään pilvessä silloin kun lapset on hoidossa niin se on ehdottomasti ls ilmon paikka, mutta isä saa vetää vaikka kuinka paljon viinaa kotona kun lapset nukkuu "eihän siitä nyt mitään haittaa ole"...
Ap ei edes tiedä oliko se porukka edes oikeasti aineissa vai ei.. Ja voihan se "sekoitus" olla vaikka kukkaa ja hasista tai viinaa ja pilvee.. En lähtisi kyllä tuolla perusteella mitään ilmoja tekemään. Eriasia on sitten tuo holtiton muuttaminen paikasta toiseen ja miesten vaihtuminen ympärillä yms. siitä voisin jopa ilmon tehdäkin.

 

[QUOTE="...";24408432]Kyllä sinä itsekin sen tiedät miksi huumeet on eri asia. Miksi tästä pitää kamalaa vääntöä vetää? Huumeet on lisäksi myös, kyllä vain, laitonta.
Kyllä kaikki ihmiset tietää huumeiden vaarat, ja että ne ei todellakaan kuulu perheenäidille.
Saatika kellekään muullekaan.
Kuten myös alkoholi ei kuulu suuressa määrin kellekään.
Eri asia on lasi viiniä, kuin savut jotain möyhyä.[/QUOTE]

Huumeet on eri asia juuri siksi ja vain siksi, että ne ovat laittomia. Mutta niiden laittomuudesta ei voi tehdä mitään sen suurempia päätelmiä. Humen giljotiini, there is no ought from is.

 

Siis ja joku ihmetteli että mä pidän tätä palstaa huumemyönteisenä...

 

Mielestäni ihmisillä on oikeus nauttia mitä aineita haluavat, ja harrastaa mitä haluavat. Mikään asia itsessään ei ole paha. Jos huumepäissään tai huumeita saadakseen satuttaa tai rikkoo jotakin, on ihan yhtälailla vastuussa teoistaan kuten selvinpäinkin. Se, että joku juo maitoa, toinen kahvia ja kolmas mussuttaa kannabismuffinia ei itsessään merkitse minulle mitään.

Minä en käytä mitään laittomia huumeita. En myöskään tupakoi (olen kyllä nuorempana tätä harrastanut) tai juo kahvia tai energiajuomia. Siinä täysi-ikäisyyden korvilla en kuppiin sylkenyt, mutta nyt käytän tuskin lainkaan alkoholia. Tänä vuonna olen nauttinut ruhtinaalliset kolme annosta, joista yksi on uuden vuoden kuoharilasi ja kaksi tämän kesän terassisiideriä. En kuitenkaan katso pystyväni jakamaan tuomioita ihmisille, jotka ovat jotain nautintoainetta nauttineet. Enkä haluakaan.

Tunnen ja tiedän monia ihmisiä, jotka ovat erinäisiä huumeita kokeilleet ja parilla heistä on ollut pienimuotoisia ongelmia. He eivät ole kuitenkaan tehneet mitään peruuttamatonta tai kovin vakavaa, ja ovat koko ajan eläneet ihan normaalia elämää töineen ja perheineen. Toisin taas voisi sanoa kuningas alkoholista, joka on suoraan tappanut pari ja vähintäänkin aiheuttanut masennusta tai hajottanut perheitä ja parisuhteita. En kuitenkaan hälyttäisi viranomaisia kenenkään viikonloppubileistä, nautitaan siellä sitten margaritoja, batteryä tai LSD:tä.

Ja miksi perheenäidille ei sovi päihteet? Pitääkö perheenisien olla yhtä lailla aina selvinpäin? Ja tuleeko jokainen alkoholia tai tupakkaa joskus nauttivat äiti tai isä laittaa pakkohoitoon? Saako jossain välissä taas alkaa nauttimaan päihteitä? Kun lapset muuttaa kotoa?

 

Siis väitätkö millenia että huumeet aiheuttaisivat vähemmän/saman verran ongelmia kuin alkoholi jos olisivat laillisia?

 

[QUOTE="vempula";24408483]Siis väitätkö millenia että huumeet aiheuttaisivat vähemmän/saman verran ongelmia kuin alkoholi jos olisivat laillisia?[/QUOTE]

Huumeita ei voi ajatella yhtenä klonttinä, varsinkaan huumet vs. alkoholi, koska alkoholi on yksi huumeista. Suurin osa huumeista toimisi varmasti paremmin laillisina valtion valvomina päihteinä. Vertaa alkoholi ja kieltolaki. Huumeriippuvuuteen voisi hakea apua, jos ei saa pelkästä käytöstä ikuista leimaa. Järjestäytyneiden rikollisliigojen diilerien velat ja painostukset aiheuttavat suurimman osan rikollisuudesta (jos ei nyt lasketa sitä käyttöä rikokseksi).

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että kaikkien huumeiden käyttö pitäisi dekriminalisoida. Mikä kukaan on sanomaan mitä ihminen saa pistää suuhunsa tai kehoonsa? Julistetaanko liima ja putkimies laittomiksi? Kannabiksen kohdalla laillistaminen olisi myös hyvä idea. Alkoholia huomattavasti vaarattomampi päihde olisi hyvä saada veron alle ja pois sieltä diilereiltä, jotka yrittävät kaupata kovempiakin kamoja. Muista huumeista en ole muodostanut sen tarkempaa mielipidettä, koska en ole kuitenkaan perehtynyt aiheeseen 24/7. Muista maista kuitenkin olemme nähneet jo positiivista palautetta kun miedot huumeet on vapautettu, joten valitsisin tosiaan sellaisen suunnan.

 

Mä olen Millenia sun kanssa erimieltä joistakin asiosta. Kuitenkin tietäen muutakin kuin sen mitä ylä-asteen huumevalistuksessa kerrottu. Mutta näiden parin viimeisimmän kirjoituksesi kanssa voisi saada vaikka jotain keskustelua aikaan. Taisit käydä savuilla?

 

Et oo tosissas?

 

Et oo tosissas?

taitaa se olla

 

Huomaa, ettet tiedä vetääkö tämä äiti jotain myös lapsen ollessa paikalla. Ap kutsuttiin näihin bileisiin, mutta ties monetko bileetä äiti on pitänyt niin ettei ap:ta ole kutsuttu.

Näin voisi sanoa kestä tahansa. Enhän mä tiedä mitä SÄ vedät siellä iltaisin kun perhe nukkuu. Pitäskö sustakin tehdä ilmotus?

 

Nykyään kai on, lainkin mukaan, tavallaan velvoitettu tekemään lastensuojeluilmoitus, jos edes epäilee, että lapsen eliolosuhteissa olisi jotakin, mikä vaarantaa lapsen esim turvallisuuden/terveen kasvun. Mutta lapsihan ei ollut paikalla tällä kertaa? Tuleeko sitten muita kertoja, joissa on paikalla..... Vaihtuvat miehet taas.... Ehkä moraalisesti kyseenalaista.... Mutta jos kohtelevat lasta hyvin jne.... sekään nyt tuskin on syy ilmoitukseen. Hiukan hankalia juttuja.

 

Jos minä vaihtaisin miestä ja sen mukaan asuinpaikkaa ja järjestäisin huumebileitä (tai viinabileitä), joissa selkeästi pillerisekoitusten käyttö ei ole hetken ja yhden kerran mielijohde niin todellakin toivoisin, että joku keskustelisi lastensuojeluviranomaisten kanssa ja he ottaisivat tarvittaessa yhteyttä minuun. Heräisin ehkä ajattelemaan lapsen etua.
Ja en ole pumpulissa kasvanut vaan päinvastoin; oma isäni järjesti meille lapsena äidin kanssa vipinää viikonloppuihin ja usein arkeenkin ja olisin toivonut, että joku puuttuu asiaan painokkaasti. Siihen maailman aikaan se vain ei ollut tapana.

 

Saatat ehkä aiheuttaa mielipahaa, mutta huumeet on jo vakava asia! Ne eivät kuulu samaan asuntoon jossa asuu lapsia. Vähäinen alkoholinkäyttö ok, mutta huumeet ja pilven polttaminen EI TODELLAKAAN!

 

Jos minä vaihtaisin miestä ja sen mukaan asuinpaikkaa ja järjestäisin huumebileitä (tai viinabileitä), joissa selkeästi pillerisekoitusten käyttö ei ole hetken ja yhden kerran mielijohde niin todellakin toivoisin, että joku keskustelisi lastensuojeluviranomaisten kanssa ja he ottaisivat tarvittaessa yhteyttä minuun. Heräisin ehkä ajattelemaan lapsen etua.
Ja en ole pumpulissa kasvanut vaan päinvastoin; oma isäni järjesti meille lapsena äidin kanssa vipinää viikonloppuihin ja usein arkeenkin ja olisin toivonut, että joku puuttuu asiaan painokkaasti. Siihen maailman aikaan se vain ei ollut tapana.

Harva huumeidenkäyttäjä ajattelee, että "ihanaa kun joku ymmärsi ahdistukseni ja tarjosi auttavan kätensä!". Päinvastoin. Siinä voi tulla sellaiset vihat päälle, huumeidenkäyttäjät on järestään narsistisia. Ei ne vaan tajua..

Sitä kiitosta voi tulla sitten kun on muutaman vuoden pysyny kuivilla ja saanu päänsä selväksi.

 

Saatat ehkä aiheuttaa mielipahaa, mutta huumeet on jo vakava asia! Ne eivät kuulu samaan asuntoon jossa asuu lapsia. Vähäinen alkoholinkäyttö ok, mutta huumeet ja pilven polttaminen EI TODELLAKAAN!

Luitko edes koko viestiketjua?
Lapsi ei ollut samassa asunnossa.

 

huumeiden käyttöä en hyväksy, mutta mielestäni täytyy ihan oikeasti miettiä TODELLA tarkkaan sen lastensuojeluilmon tekeminen, jos äiti nyt vaatettaa,ruokkii,pitää huolta ja on selvinpäin lapsen ollessa kotona, niin millaiseksi meininki saattaa muuttua ls-ilmon takia? lasta kun ei välttämättä oteta huostaan, vaan perhettä aletaan tarkkailemaan, äidille saattaa tulla masennus ja hän saattaa lipsahtaa siitä alaspäin pahempaan jamaan, käyttäen aineita lapsen ollessa kotona, tai sitten jos lapsi otetaan huostaan, hänet revitään sen tärkeimmän ihmisen helmoista ihan vieraaseen paikkaan, häntä ehkä pompotellaan lastenkodista,sijaisperheisiin ja äidille silloin tällöin.. että kyllä se ilmoitus ihan oikeasti kannattaa tarkkaan miettiä.

 

Itse vain mietin että rajoittuuko tuo huumeiden käyttö vain biletykseen vai käyttääkö muulloinkin? Onko siitä nyt haittaa jos soitat ja käyvät tarkastamassa tilanteen?