Ei meilläkään pakoteta nukkumaan mutta meillä on turvalliset rutiinit lapsille ja tietynlainen kellonaika jolloin pitää olla sängyssä, nyt kesälomalla lapse saa valvoa kauemmin mutta mitä siitäkin tulis jos 7v lapsi sais valvoa kuinka kauan haluaa ja mennä sitte umpiväsyneenä kouluun.. hei haloo, jotain rajoja täytyy lapsille olla ja opettajakin valittaisi kun lapsi ei nuku riittävästi ja on sitten väsynyt... meiän lapset tietää, että tiettyyn aikaan mennään nukkumaan ja menevät yleensä sillon kiltisti sänkyyn kun siellä pitää olla... sitte vapaapäivinä saavat tosiaan valvoa kauemmin.Mä ihan sattumalta tunnen monia lapsia, jotka menee oma-aloitteisesti nukkumaan, kun väsyttää ja ihan sattumalta niitä kasvaa juuri niissä perheissä, joissa lapsia ei pakoteta tiettyyn kellonaikaan nukkumaan.
Jotkut tuolla mainitsivat kokeilleensa tuota, että lapsi saa päättää, milloin menee nukkumaan ja sitten oli käynyt niin, että lapsi valvoi monena yönä todella myöhään. Ehkä siksi, että lapsi on oppinut nukkumaanmenon olevan pakkopullaa? Ei ole oppinut tunnistamaan väsymystään, kun hänet on komennettu aina tiettyyn aikaan nukkumaan? Kukapa tietää, ehkä mäkin valvon juuri siksi yöt läpeensä. Kun taas lapsi, joka on aina saanut mennä nukkumaan, kun häntä väsyttää, on oppinut tunnistamaan väsymyksensä. Itse asiassa tiedänkin perheen, jossa sisarukset on kasvatettu tämän asian suhteen eri tavalla. Toinen valvoo väsyneenäkin yöt läpeensä, jos hänelle antaa siihen mahdollisuuden ja toinen menee itsenäisesti petiin, kun häntä nukuttaa.
Ootko sä nyt ihan varma, että nää lapset on nimenomaan kasvatettu erilaisiin nukkumistapoihin?Itse asiassa tiedänkin perheen, jossa sisarukset on kasvatettu tämän asian suhteen eri tavalla. Toinen valvoo väsyneenäkin yöt läpeensä, jos hänelle antaa siihen mahdollisuuden ja toinen menee itsenäisesti petiin, kun häntä nukuttaa.
Peesi! Ihan sama kun alkaisi 2kk ikäisen vauvan kanssa "keskustella" että vaihdetaanko kakkavaippa, vai ei, tai laitetaanko sinulle tuonne talvipakkaseen haalari, vai riittääkö pelkkä vaippa. Eiks tää pidä nuorena alottaa?Voitko lukea ajatuksella??????
Tuosta aloitetaan ja kun lapsi oppii tekemään päätoksiä, vastuuta annetaan enemmän!
Ei kukaan toissäkään ekaksi johtajan pallille mene .
Eikä lapsille aleta opettaa kertotauluja koulussa ennen kuin se osaa numerot.
Mä olen realisti: minäkään en aina tiedä kaikkea, 1-2vee ei todellakaan tiedä senkään vertaa, eikä mielestäni sellaista voi edes olettaa koska toinen vasta opettelee asioita ja harjoittelee.
Pitää OPETTAA ensin perusasiat, sitten voi alkaa tietojaan jalostamaan.
On hyvä oppia, että on nukkumaanmenoajat, ja maailma täynnä aikatauluja. Sitten kun ollaan isompia, voidaan pohtia että kannattaako mennä jo nukkumaan, vai kärsiäko väsymyksestä aamulla, koska ne aikataulut on yhä olemassa.
Ehkä mun lapset on sitten vähän tyhmiä kun ovat vasta nyt alkaneet käsittää että aamulla voi väsyttää ja olla esim. migreeniä jos unta ei ole takana tarpeeksi, ja YMMARTAVAT etten piruuttani kerro että on uniaika.
Meillä ei lapset päätä kauppareissuista, vaan minä. Koska muuten meillä kuoltaisiin nälkään (ei nyt varsinaisesti kauppa ole lasten suosikkipaikka)
Kyllä lapsella täytyy olla se vanhempi, ja aikuinen joka huolehtii, katsoo että lapsen tarpeet täyttyy. En aliarvioi lapsiani, mutta esim. monta kertaa olen sanonut ettei esim. ovea renkuteta edestakaisin.. ja kappas jos se jatkuu niin kohta on itku kun sormet on välissä.
Tälloin muistutan että miksikohän asiasta varoitin?
Koska minä nyt vaan jo koetun pohjalta tiedän että siinä niin käy. En ilkeyksissäni käske leikkejä lopettaa. Minä tiedän suurimman osan asioista paremmin kuin nuo lapset.
Aliarvioinko siis lapsiani (apua, ei ne tiedä kaikkea) vai olenko realisti kun käsitän ettei ne mun mukulat ole mitään lapsineroja, eikä niiden tarvikkaan olla.
Mitä muuta se on kuin pakottamista, jos lapsen on mentävä esim. tiettyyn aikaan hoitoon?Mitä muuta se on kuin pakottamista, jos lapsen on mentävä esim. tiettyyn aikaan nukkumaan? Silloinhan kyseessä ei ole pakottaminen, jos vanhempi kehoittaa lasta nukkumaan, lapsi pitää ajatusta hyvänä ideana ja menee suosiolla sänkyyn. Toki rajoja voi asettaa monella tavalla, mutta onko oikein rikkoa lapsen rajoja "vain vähän"? "Vain hiukan" pakottaa?
Meidän lapset Ne oikeesti voi valvoa aamuun asti...mutta en kyllä niiitä lukitse mihinkään yms. Mitäpä siinä voit tehdä kun aikansa komentaa ja huutaakin ja mitään ei tapahdu.Annan olla ja valvoa.Mitä muuta siinä voi tehdä???Näytä mulle lapsi, joka valvoo/leikkii kaiket yöt. Lapsi oppii kyllä tunnistamaan oman väsymyksensä, jos häntä ei pakoteta esim. tiettyyn aikaan nukkumaan.
Kuinka sinä, muuten ihan niin fiksu ja kriittinen ihminen, et kykene tässä asiassa näkemään ollenkaan sitä, että kaikki ihmiset, nimenomaan lapsesta lähtien, eivät ole samanlaisia? Heillä ei ole samanlainen rytmi, eivätkä he koe väsymystä tai kylläisyyttä samalla tavalla.En edelleenkään ymmärrä, miksei lapsi kykenisi tunnistamaan omaa väsymystään tai sitä, kuinka paljon ruokaa tarvitsee tullakseen kylläiseksi tms.?
Niin siinähän valvoo, ja kesken valvomisen tulee nälkä. Eikun lettuja paistamaan. Aikuisen herätessä keittiössä jauhoja, munia ja sokeria pitki poikin hella päällä ja muovinen lasta paistinpannussa käryämässä, palovaroitin ulvoo, lapset nukkuu kylppärin lattialla hanan vuotaessa vieressä...Mun kokemuksen mukaan pienet lapset harvoin jää yksin valvomaan, jos vanhempi/vanhemmat menee nukkumaan. Ja jos lapsi on jo isompi niin siinähän valvoo?
EI EI EI noiden kasvatusoppien mukaan sinun kuuluu sanoa *äiti tulisi hyvin iloiseksi jos laitat tulpat ja pannan, ethän halua että äiti on surullinen/vihainen*Eli tytsin ja ninatt:n mukaan sanoisin 2-vuotiaalleni uimaan mennessä, että saat valita laitetaanko tulpat ja panta vai otatko korvatulehduksen. Ai, et halua tulppia, no ei se mitään, mene vain uimaan ilman niitä, sitten saat korvatulehduksia uudestaan, omatpahan ovat korvasi??
Vaiko niin, että kerroin; nyt on pakko laittaa tulpat jos haluat uida, koska muuten tulee tulehdus. Ai et halua, no äiti laittaa ne kuitenkin ja sit mennään uimaan. Pieni protestointi ja tämän jälkeen ei ole ollut ongelmaa vaan tulpat ja panta on muistettu ja muistutettu äitiä.
.
Tämä vastaus kertoo susta niin paljon, että en vaivaudu enää jatkamaan tätä keskustelua.Ja koko pointtinahan on, että lapsen ei todellakaan pitäisi päättää *muiden* asioista. Lapsi joka on pistetty perheen pääksi todellakin kärsii. Kyse ei ole nyt siitä, että lapsi pitäisi nosta PERHEEN pääksi, vaan että OMISTA asioistaan, jotka eivät muihin liiemmin vaikuta, lapsen tulisi saada päättää itse. PERHEEN päänä toimii totta kai vanhempi jonka on oltava aikuinen ja vahva auktoriteetti lapselle. Todellinen auktoriteetti on kuitenkin jotain ihan muuta kuin pelkoa.
Sinä Suurella Tietämykselläsi et kuitenkaan työssäsi törmää niihin hyvinvoiviin perheisiin joita esimerkiksi minun lähipiirissäni on jossa lapset päättävät muun muassa niistä nukkumaanmenoajoistaan, eikä kukaan "aseta rajoja" toisten ruumiintoiminnoille. Vanhemmat auttavat ja ohjaavat, eivät pakota.
Lastensuojelu tässä maassa on niin mätää ja perustuu aivan vääriin olettamuksiin, että en osaa kauhean vakavasti ottaa ketään alan ammattilaista. Tiedän itse niin monesta epäkohdasta että oikein oksettaa. Usein sosiaalialalle hakeutuvat sellaiset jotka työnsä kauttavat yrittävät terapioida itseänsä. Hallitsemalla muita he saavat jotain perverssiä tyydytystä ja yrittävät epätoivoisesti pelastaa itseänsä hoitamiensa lasten kautta.
Tekee ihan yhtä paljon asiantuntijaksi kuin mitä sinä olet. Sulla on todella, todella outo käsitys siitä, miten ihmisten kanssa "keskustellaan". Opettele käyttäytymään, aikuinen ihminen.Tekeekö yhteiskuntatieteiden opiskelu nykyään päteväksi varhaiskasvatuksen asiantuntijaksi? Kappas, uutta tietoa minulle.
Nyt kyllä tiputit pohjan omilta pisteiltäsi! Pidin sua jopa ihan fiksuna, modernisti ajattelevana ihmisenä mutta toi kommenttisi loppuosa meni kyllä yli kaikesta!Ja koko pointtinahan on, että lapsen ei todellakaan pitäisi päättää *muiden* asioista. Lapsi joka on pistetty perheen pääksi todellakin kärsii. Kyse ei ole nyt siitä, että lapsi pitäisi nosta PERHEEN pääksi, vaan että OMISTA asioistaan, jotka eivät muihin liiemmin vaikuta, lapsen tulisi saada päättää itse. PERHEEN päänä toimii totta kai vanhempi jonka on oltava aikuinen ja vahva auktoriteetti lapselle. Todellinen auktoriteetti on kuitenkin jotain ihan muuta kuin pelkoa.
Sinä Suurella Tietämykselläsi et kuitenkaan työssäsi törmää niihin hyvinvoiviin perheisiin joita esimerkiksi minun lähipiirissäni on jossa lapset päättävät muun muassa niistä nukkumaanmenoajoistaan, eikä kukaan "aseta rajoja" toisten ruumiintoiminnoille. Vanhemmat auttavat ja ohjaavat, eivät pakota.
Lastensuojelu tässä maassa on niin mätää ja perustuu aivan vääriin olettamuksiin, että en osaa kauhean vakavasti ottaa ketään alan ammattilaista. Tiedän itse niin monesta epäkohdasta että oikein oksettaa. Usein sosiaalialalle hakeutuvat sellaiset jotka työnsä kauttavat yrittävät terapioida itseänsä. Hallitsemalla muita he saavat jotain perverssiä tyydytystä ja yrittävät epätoivoisesti pelastaa itseänsä hoitamiensa lasten kautta.
Tuon kommentin sisältö kertoikin sinusta kaiken olennaisen! GREAT Nina! (saatanan idiootti,helvetin tyhmä, älyvapaa, idioottimainen pässi, idiootti, tyhmä...) Keskustelun taso pomppas juuri tasolla 1-Siis nyt menee hermo. Kuinka saatanan idiootti sinun pitää olla kun et yksinkertaisiakaan tekstejä kykene ymmärtämään? Oletko oikeasti noin helvetin tyhmä vai esitätkö vain? Ei kai KUKAAN ole noin ÄLYVAPAA??
Minä SANOIN JO että totta kai se, että VALEHTELET tai epärehellisin keinoin pyrit vaikuttamaan lapsen toimintaan, se ON manipulointia. Se, että väität mielialasi riippuvan siitä syökö lapsi jugurttia vai ei; se on manipulointia ja haitallista. Siivoamisesta taas voisit ilmaista itseäsi tarkemmin; itse saatan sanoa, että minä en yksinkertaisesti jaksa siivota myös lapsen sotkuja. Minusta olisi reilua, jos molemmat pyrkisimme pääosin siivoamaan omat sotkumme, ja minä totta kai äitinä otan päävastuun kodin siisteydestä. Mutta että tarvitsen apua siihen. Mitä helvetin manipulaatiota se on??
Mutta jatka vaan määkimistä ja ole idioottimainen pässi joka ei suostu ymmärtämään mistään mitään koska olet niin rajoittunut ja idiootti ettet edes tahdo ymmärtää mitään monimutkaisempaa. Argh. Mua masentaa miten tyhmiä ihmiset keskimäärin tuntuvat olevan.
Siis minä tunnen niitä TYÖNTEKIJÖITÄ. Niitä alan ammattilaisia. Sieltä minä ne epäkohdat tiedän. Mitäs nyt siihen sitten sanot?Nyt kyllä tiputit pohjan omilta pisteiltäsi! Pidin sua jopa ihan fiksuna, modernisti ajattelevana ihmisenä mutta toi kommenttisi loppuosa meni kyllä yli kaikesta!
Ensinnäkin juopotkin pitävät omia tuttavapiirejään normaaleina, mistä me voimme tietää sinun "tasapainoisista" tuttavalapsista miten heitteillä he ovat. Jos ei osata nähdä metsää puilta. Joten en hirveäsi usko näihin sinun ja tytsin tuttavalapsosiin ja esimerkkeihin.
Toisaalta jos monta esimerkkiä tiedät lastensuojelusta niin kertoo sekin aikapaljon tuttavapiiristäsi. Minun tuttavapiirissäni lastensuojelu ei ole tuttu asia. Meidän kaveripiirissä lapset kasvatetaan suurella rakkaudella ja rajoilla. Emmekä tiedä lastensuojelun epäkohdista mitään koska meidän kaveripiirissä ei ole ongelmia viranomaisten kanssa.
Itse olen opiskellut alalle, mulla on pätevyys toimia lastensuojelussa ja siellä aikoinani työskentelinkin, nyt olen eri hommissa samalla alalla kuitenkin. Mulla ei ole mitään halua esittää mitään enkeliä tai pelastajaa, mulla on halu vaan auttaa ihmisiä koska matto voidaan joskus vetäistä jalkojen alta ihan jokaiselta. Siksi haluan tukea ihmisiä kriiseissä ja mun työni on työskennellä niissä ihan syvimmissä karikoissa ja nähdä se pahin hätä ja järkytys. Silloin taputetaan olalle ja ollaan vaikka vartti hiljaa yhdessä, kunhan olen siinä läsnä vierellä kun toinen itkee.