Naisilla on tässä asiassa taipumus pettää itseään.
Miehet tietävät jo varhain että ei ole mahdollista olla _pelkästään_ kavereita.
Itsekkin olen aina sanonut että mies ja nainen eivät voi olla kavereita ennen kuin ovat harrastaneet seksiä, jos sens jälkeenkään.
Niille jotka sanoivat että heillä on miespuolisia kavereita jotka ei missään tilanteessa, jos mahdollisuus aukeisi (olosuhteet muuttuisivat ) eivät harrastaisi seksiä teidän kanssa, harkitkaa kerran vielä ja pitkään.
Mutta älkää kysykö näiltä miehiltä tätä asiaa, he tulevat tod näk valehtelemaan teille.
Oletko varma, että se on niin päin että "naiset" pettävät itseään?
Eikö ole yhtä mahdollista että ystävyyteen kykenemättömät miehet pyrkivät yleistämään puutteensa universaaliksi laiksi?
Kummassakaan tapauksessa ei kukaan voi tietenkään varmasti "tietää" muiden ajatuksia ja tunteita, mutta kumpikin on yhtä oikeutettu olettamaan ettei ole omien tunteidensa kanssa ainutlaatuinen.
Itse näen, että fiksuinta (ja todennäköisintä) on olettaa, että ne miehet ja naiset jotka kertovat, etteivät kykene platoniseen suhteeseen puhuvat omalta kohdaltaan totta ja että ne miehet ja naiset, jotka kertovat, että kykenevät platoniseen suhteeseen, puhuvat omalta kohdaltaan totta.
Kummankinlaisia ihmisiä siis on.
Ja tästä seuraa, että on miehiä ja naisia, jotka ovat ja voivat olla "vain ystäviä" MUTTA kaikki miehet ja naiset eivät siihen pysty eivätkä ehkä moista pystymistä edes arvosta.
