Voiko kliseisempää olla?!

Suomalaiset eroavat kiihtyvään tahtiin ja heittävät kristilliset moraaliarvot romukoppaan. OK, mutta miksi sitten ruikutetaan kuudennen käskyn rikkomisesta? Millä oikeudella luulette avo-tai avoliittoon mennessänne "omistavanne" puolisonne? Ihminen on eläin ja toimi vaistojensa varassa. Ketään ei oikeasti ole petetty vaan AP on itse asettanut itselleen ihanteen, joka nyt romahtaa.

Juuri tätä hain omassa kirjoituksessani. Jos suhde toimii, se toimii ilman sopimuksiakin, jos taas ei, niin sopimukset eivät siinä auta.

Useimmilla parisuhteessa elävillä ihmisillä on seksikumppaninsa ohella muitakin ihmissuhteita ja tämä harvemmin aiheuttaa sen kummempaa mustasukkaisuutta - rajanveto seksiin on kummallisen keinotekoinen. Omissa ihmissuhteissani toisen elämän rikastuttaminen, yhteisten unelmien tavoittelu ja avoin kommunikaatio ovat olleet avainasemassa, eivät rajoittaminen, sopimukset ja vaatimusten täyttäminen.

Ei järvi soutamalla kulu, kuten sanotaan, ja molemmille osapuolille on mukavampaa kun korkean paikan leirin jälkeen yhteinen vene liikkuu liukkaammin.

Miksi monimutkaistaa yksinkertaisia asioita?

 

Suomalaiset eroavat kiihtyvään tahtiin ja heittävät kristilliset moraaliarvot romukoppaan. OK, mutta miksi sitten ruikutetaan kuudennen käskyn rikkomisesta? Millä oikeudella luulette avo-tai avoliittoon mennessänne "omistavanne" puolisonne? Ihminen on eläin ja toimi vaistojensa varassa. Ketään ei oikeasti ole petetty vaan AP on itse asettanut itselleen ihanteen, joka nyt romahtaa.

Juuri tätä hain omassa kirjoituksessani. Jos suhde toimii, se toimii ilman sopimuksiakin, jos taas ei, niin sopimukset eivät siinä auta.

Useimmilla parisuhteessa elävillä ihmisillä on seksikumppaninsa ohella muitakin ihmissuhteita ja tämä harvemmin aiheuttaa sen kummempaa mustasukkaisuutta - rajanveto seksiin on kummallisen keinotekoinen. Omissa ihmissuhteissani toisen elämän rikastuttaminen, yhteisten unelmien tavoittelu ja avoin kommunikaatio ovat olleet avainasemassa, eivät rajoittaminen, sopimukset ja vaatimusten täyttäminen.

Ei järvi soutamalla kulu, kuten sanotaan, ja molemmille osapuolille on mukavampaa kun korkean paikan leirin jälkeen yhteinen vene liikkuu liukkaammin.

Miksi monimutkaistaa yksinkertaisia asioita?

Kaikki eivät hyväksy pettämistä, miksi sitä on niin vaikia käsittää? Joidenkin mielestä kun ollaan parisuhteessa, niin silloin ei muitten kanssa seata mitään. Ei yhtään mitään, ei edes pussailla.

 

Voi mammat!
Melkoinen ketju tää kyllä on ja mitähän tästä vielä kehkeytyy...
Mitä kuuluu ap:lle?

 

Aamulehden juttu:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/petetyksi-tullut-julkaisi-miehensa-alastonkuvat-netissa/149679

Ei jumalauta ole enää todellista, miten väkisin noita juttuja pitää saada.. uutiset on uutisia, palstoilta poimitut ketjut ei oo uutisoimisen arvoisia. Ei hele, men tajua enää

 

Suomalaiset eroavat kiihtyvään tahtiin ja heittävät kristilliset moraaliarvot romukoppaan. OK, mutta miksi sitten ruikutetaan kuudennen käskyn rikkomisesta? Millä oikeudella luulette avo-tai avoliittoon mennessänne "omistavanne" puolisonne? Ihminen on eläin ja toimi vaistojensa varassa. Ketään ei oikeasti ole petetty vaan AP on itse asettanut itselleen ihanteen, joka nyt romahtaa.

Juuri tätä hain omassa kirjoituksessani. Jos suhde toimii, se toimii ilman sopimuksiakin, jos taas ei, niin sopimukset eivät siinä auta.

Useimmilla parisuhteessa elävillä ihmisillä on seksikumppaninsa ohella muitakin ihmissuhteita ja tämä harvemmin aiheuttaa sen kummempaa mustasukkaisuutta - rajanveto seksiin on kummallisen keinotekoinen. Omissa ihmissuhteissani toisen elämän rikastuttaminen, yhteisten unelmien tavoittelu ja avoin kommunikaatio ovat olleet avainasemassa, eivät rajoittaminen, sopimukset ja vaatimusten täyttäminen.

Ei järvi soutamalla kulu, kuten sanotaan, ja molemmille osapuolille on mukavampaa kun korkean paikan leirin jälkeen yhteinen vene liikkuu liukkaammin.

Miksi monimutkaistaa yksinkertaisia asioita?

Ihan! Tässä on Annikki hiffannut pitkän liiton salaisuuden. Pidetään molemmat osapuolet tyytyväisinä, niin yhteistä hyvää matkaa riittää pitkäksi aikaa. Mustasukkaisuus ja kyttäily on pilannut monta hyvää liittoa, oli syytä tai ei. Miten tuo papin amen tai notaarin julistus muutaisi ihmistä, jolla on ollut monta kumppania ennen tuota hetkeä? Ei tietenkään mitenkään. Vähän aikaa voi yrittää olla toiselle mieliksi, mutta oma elämä on kuitenkin elettävä. Jos siihen kuuluu tutkimusmatkoja maailmalla, so what? Pointti on se, että ollaan itse tyytyväisiä niin siinä on puolisonkin (ja lasten) parempi olla. Se että heti ollaan eroamassa on omasta mielestäni vastuutonta ja lapsellista.

 

Suomalaiset eroavat kiihtyvään tahtiin ja heittävät kristilliset moraaliarvot romukoppaan. OK, mutta miksi sitten ruikutetaan kuudennen käskyn rikkomisesta? Millä oikeudella luulette avo-tai avoliittoon mennessänne "omistavanne" puolisonne? Ihminen on eläin ja toimi vaistojensa varassa. Ketään ei oikeasti ole petetty vaan AP on itse asettanut itselleen ihanteen, joka nyt romahtaa.

Juuri tätä hain omassa kirjoituksessani. Jos suhde toimii, se toimii ilman sopimuksiakin, jos taas ei, niin sopimukset eivät siinä auta.

Useimmilla parisuhteessa elävillä ihmisillä on seksikumppaninsa ohella muitakin ihmissuhteita ja tämä harvemmin aiheuttaa sen kummempaa mustasukkaisuutta - rajanveto seksiin on kummallisen keinotekoinen. Omissa ihmissuhteissani toisen elämän rikastuttaminen, yhteisten unelmien tavoittelu ja avoin kommunikaatio ovat olleet avainasemassa, eivät rajoittaminen, sopimukset ja vaatimusten täyttäminen.

Ei järvi soutamalla kulu, kuten sanotaan, ja molemmille osapuolille on mukavampaa kun korkean paikan leirin jälkeen yhteinen vene liikkuu liukkaammin.

Miksi monimutkaistaa yksinkertaisia asioita?

Ihan! Tässä on Annikki hiffannut pitkän liiton salaisuuden. Pidetään molemmat osapuolet tyytyväisinä, niin yhteistä hyvää matkaa riittää pitkäksi aikaa. Mustasukkaisuus ja kyttäily on pilannut monta hyvää liittoa, oli syytä tai ei. Miten tuo papin amen tai notaarin julistus muutaisi ihmistä, jolla on ollut monta kumppania ennen tuota hetkeä? Ei tietenkään mitenkään. Vähän aikaa voi yrittää olla toiselle mieliksi, mutta oma elämä on kuitenkin elettävä. Jos siihen kuuluu tutkimusmatkoja maailmalla, so what? Pointti on se, että ollaan itse tyytyväisiä niin siinä on puolisonkin (ja lasten) parempi olla. Se että heti ollaan eroamassa on omasta mielestäni vastuutonta ja lapsellista.

Miksi on noin vaikiaa käsittää, että kaikki eivät hyväksy pettämistä? Että kun ruvetaan parisuhteeseen, niin muitten kanssa ei olla.

 

Ap, kulta, älä yhtään välitä noista ääliökivespusseista typerine sovinistikommentteineen, ne tulivat Suomi.24:la ja muista äijäfoorumeista kohun saattelemina sotkemaan ketjua. Minun mies sanoi kuvasta, että on kyllä todellisuudesta irronnut ego sun miehellä, ellei tossa vaiheessa tajua tunnustaa ja pyytää anteeksi. Älä välitä noista haukkuvista viesteistä. Voimaa sulle, edelleen. älä anna periksi.

Ja ihan faktatiedoksi, että et ole tehnyt mitään juridisesti väärää; omassa kodissa saa kuvata mitä vain, kuten julkisilla paikoillakin ja niitä saa myös julkaista missä haluaa. Sinua ei voida syyttää yhtään mistään.

Mitäs mies? Entä onko "ystävästä" kuulunut uutta?

 

Miksi on noin vaikiaa käsittää, että kaikki eivät hyväksy pettämistä? Että kun ruvetaan parisuhteeseen, niin muitten kanssa ei olla.
[/quote]

Ei tarvi hyväksyä, niinkun ei tarvi hyväksyä homoja, skinejä, natseja, köyhyyttä tai muutakaan. Sillä suvaitsemattomuudella ei kuitenkaan saa asioita pyyhittyä pois maailmasta. Avioliiton ulkopuolisia suhteita on ollut aina ja aina tulee olemaan. Tutkimusten mukaan jopa 15% lapsista on muiden kuin ns. biologisten isien siittämiä. En väitä, etteikö voisi olla uskollinen jos haluaa, mutta miksi sellaisen asian pitää olla onnen este???!!! Itsekuri on ihmisillä niin kovin erilainen, toiset pystyvät pitämään díeettinsä, kunto-ohjelmansa tai itsensä sivistämisen tiukassa kontrollissa, toiset eivät. Se ei kuitenkaan tee näistä luusereista mitenkään huonompia ihmisiä, ehkä hivenen inhimillisempiä tosin.

 

Pysyisitte naiset pois internetistä.

 

Toinen nainen ei sitten näyttäny kaipaavan kovin kummosta luksusta ympärilleen. Törkyinen pannuhuone (ja puol pulloa leijonaa?) ni heti oli valmiina. Lisää tollasia naisia ni miehet vois unohtaa vaurauden esittelyn ja keskittyä panemiseen.

 

Pysyisitte naiset pois internetistä.

Joo, ja sä voit pysyä poissa kaksplussalta.

 

Aamulehden juttu:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/petetyksi-tullut-julkaisi-miehensa-alastonkuvat-netissa/149679

Ei jumalauta....

 

Yllätys bonus.

 

Nyt siis selvisi. Mies oli kaatunut nukkumaan pannuhuoneessa. Kaverini oli saanut mustelman jalkaansa siinä. Onneksi ei sentään pettänyt.
Nyt tuntuu ihanalta.

 

Nyt siis selvisi. Mies oli kaatunut nukkumaan pannuhuoneessa. Kaverini oli saanut mustelman jalkaansa siinä. Onneksi ei sentään pettänyt.
Nyt tuntuu ihanalta.

Pöh. Älä huijaa olevasi ap. Tuo on ala-arvoista.

 

No just joo tuskin on oikea ap tuo..

 

Nyt siis selvisi. Mies oli kaatunut nukkumaan pannuhuoneessa. Kaverini oli saanut mustelman jalkaansa siinä. Onneksi ei sentään pettänyt.
Nyt tuntuu ihanalta.

Pöh. Älä huijaa olevasi ap. Tuo on ala-arvoista.

Ja miestä herjaavien kuvien julkaisu ei ole?
Mitäs luulet poliisien sanovan ?

 

Ahaa.. niin pitkä ketju et on jumissa täysin ku viestitki tulee vasta ku kirjottaa uudelleen

 

Miksi on noin vaikiaa käsittää, että kaikki eivät hyväksy pettämistä? Että kun ruvetaan parisuhteeseen, niin muitten kanssa ei olla.

Ei sen käsittäminen ole vaikeaa. Itse asiassa se on hyvin helppoa. Jopa niin helppoa, että kirjoitusteni lähtökohta on se, että useimmissa parisuhteissa tämä on käytäntö. Ei ole myöskään vaikeaa ymmärtää, että historiallisesti, ajalla ennen ehkäisyä, irtosuhteet ovat saattaneet tuoda hyvinkin ikäviä seurauksia perheellisille.

Sen sijaan sen käsittäminen miksi tilanne vallitsee edelleen kun lateksikondomin keksimisestä on lähemmäs vuosisata, on vaikeaa.

Aikanaan pohdin tätä ensimmäisen suhdekumppanini kanssa. Hän oli hyvin loukkaantunut siitä, että edes ajattelin moista ja myöhemmin päädyimmekin eroon. Vuosien kuluttua kohtasimme sattumalta ravintolassa, hän sormessaan vihkisormus. Kysyin miten hän voi olla jonkun muun kanssa vaikka aikanaan pahastui minun puheistani. Vastaukseksi sain huokauksen.

Osaisitko sinä tarjota vastauksen? Em. miehen ajatustenlukua en toki pyydä vaan omalta kohdaltasi.

 

Nyt siis selvisi. Mies oli kaatunut nukkumaan pannuhuoneessa. Kaverini oli saanut mustelman jalkaansa siinä. Onneksi ei sentään pettänyt.
Nyt tuntuu ihanalta.

Pöh. Älä huijaa olevasi ap. Tuo on ala-arvoista.

Ja miestä herjaavien kuvien julkaisu ei ole?
Mitäs luulet poliisien sanovan ?

Mitä poliisi nyt sanoisi täysin lailliseen asiaan?!? OMASSA KODISSA JA JULKISILLA PAIKOILLA SAA KUVATA JA KUVAT JULKAISTA MISSÄ INSTANSSISSA HALUAA. Toisen kodissa tai reviirillä on eri asia ja ruomittavaa, mutta OMASSA KODISSA SAA KUVATA JA NIITÄ KUVIA LEVITTÄÄ MINNE HALUAA. Tarkistapa vaikka asia ennen kuin pullikoit.

 

kaiken mualiman jonnet täälläkin pyörii

 

Pistä ulos toi sika. Pettää pannuhuoneessa. Jo on pokkaa. Ei kyllä omatunto taida ukol yhtään kolkuttaa. Tekee tuota tasan tarkkaan aina. Kerran pettää, pettää aina. Mä ainakin antasin kyl sellasta monoa ukol jos omas kodis painelee ja viä omaa kaveria. Totaalisesti loukkaa toista osapuolta. Hyi helvata, en kyl enää ukkoon koskis. kai viä joku hyppykuppa vehkees. Likasta touhua.

 

Nyt siis selvisi. Mies oli kaatunut nukkumaan pannuhuoneessa. Kaverini oli saanut mustelman jalkaansa siinä. Onneksi ei sentään pettänyt.
Nyt tuntuu ihanalta.

Pöh. Älä huijaa olevasi ap. Tuo on ala-arvoista.

Ja miestä herjaavien kuvien julkaisu ei ole?
Mitäs luulet poliisien sanovan ?

Repesin tätä kommenttia lukiessa 8D Oikeustieteiden opiskelijana voin paljastaa, että mitään juridista perustetta sille, että tuo kuva olisi miestä herjaava. Otappa yhteyttä sinne poliisiin ja ota asioista selvää ennenkun nettifoorumeilla purskahtelet itkuun Aviorikos tosin on nimensä mukaan rikos, ja sen tiedottaminen poliisille todisteiden kera avioeron yhteydessä kallistaa vaakaa vain hyvään suuntaan ja tekee asioista helpompaa. Tsemppiä tälle tytölle, kumpikaan näistä ihmisistä ei ole elämässä säilyttämisen arvoinen. Mätiä ihmisiä on olemassa, valitettavan paljon, itseasiassa sellaisen ihmisen löytäminen joka ei tätä luokkaa edusta on nykypäivänä valitettavan harvinaista. Toivottavasti et tee sitä virhettä, että antaisit tämän anteeksi - seuraava kerta sattuu vielä enemmän, ja silloin idiootti ei ole enää tämä mies, vaan sinä.

 

Hyi miten likaista teillä on pannuhuoneessa. Ja näkyy olevan vielä 7päivää lehtiäkin.

 

Ja jos nyt realisteja ollaan, niin tuskin sun syntymäpäivillä ne ensimmäistä kertaa tällaiseen ratkaisuun päätyi. Nyt vain sattui onneton sammuminen seksin jälkeen, jota tapahtuu monille kun on tarpeeksi naamareissaan. Osittain sulla varmaan kävi myös hyvä tsägä, että sait tämän selville. Kumppanin moraalia on hyvä tarkkailla. Mikäli ystävättärelläsi on mies, suosittelen lähettämään kuvat myös sinne suuntaan - ehkä et ole ainoa joka tästä asiasta kärsii.