voiko 5 kuukautinen mennä mummolaan viikoksi ?

Lex
Alkuperäinen kirjoittaja Hoh hoijaa:
Viikoksi?? Oikeesti...
Itellä nyrkkisääntö yhtä monta yötä poissa, kun vuosia... Eli vois 5kk voisi olla puoli päivää poissa äidin luota.
Ihanko tosissaan ÄIDIN luota vai poissa kotoa/vanhemman luota?

Mun mielestä se on imetyksen jälkeen ihan yksi ja sama kumpi vanhempi lasta kulloinkin hoitaa, eihän siinä molempien tarvitse 24/7 samaan aikaa päivystää... ;)
 
!!!!!!!!!!
Alkuperäinen kirjoittaja zonia:
Alkuperäinen kirjoittaja 5 lasta:
No ei!!!!!!!! En IKINÄ laittais. Oma vauvani just nyt 5kk ja ei kyllä vois mennäkkään,koska juo vain äidinmaitoa....
Öh. Itse en imetä, kun ei koskaan ole maitoa tullut. Mutta se tuskin on se pääsyy...anoppi itse aikanaan laittanut 3 kuukauden ikäiset kaksospojat hoitoon omalle äidilleen lähteäkseen kahdeksi viikoksi ulkomaanmatkalle...Krhm. Että sellanen anoppi, että kauhee huuto tuli kun sanoin että onkohan nyt fiksua noin pitkäks aikaa, jos viikonlopuks vaan...ja mieskin tietysti sitä mieltä et joo joo menköön vaan ku kyllähän myö tarvitaan omaa aikaa..neuvolastakin sanoivat että on ihan okei..mut en usko että itse selviäisin siitä viikosta ilman tyttöä, olkoon kuin hyvin tahansa hänelle asiat..
PROVO!!!!!!!
 
En ole antanut esikkoakaan tuollaisen matkan päähän hoitoon tai edes harkinnut niin pitkäksi aikaa. Naapuriin mummille (matkaa 20m) olen antanut max 8 tuntia olla.
Lähinnä miettii, että entä jos jotain sattuu ja joutuu lääkärissä käymään?
1½ vuotiaana ole päästänyt mummolle mökille tuohon 50 km päähän yöksi tai kahdeksi. Mutta en ole vieläkään ole antanut noin pitkän matkan päähän yksinään... Poika on siis 2½ vuotta nyt...
 
hah
jos vauva on 5 kuukautta niin tuskin te siinä ajassa ootte ihan hirveesti joutunu kärsiin "oman ajan puutteesta"... eikö sitä omaa aikaa voi miettiä sitten ku vauva on vähän isompi.. siis vaikka sen ikänen et oikeesti tajuaa et lähtee yksin mummolaan...
 
Jenis
Alkuperäinen kirjoittaja Lex:
Alkuperäinen kirjoittaja Hoh hoijaa:
Viikoksi?? Oikeesti...
Itellä nyrkkisääntö yhtä monta yötä poissa, kun vuosia... Eli vois 5kk voisi olla puoli päivää poissa äidin luota.
Ihanko tosissaan ÄIDIN luota vai poissa kotoa/vanhemman luota?

Mun mielestä se on imetyksen jälkeen ihan yksi ja sama kumpi vanhempi lasta kulloinkin hoitaa, eihän siinä molempien tarvitse 24/7 samaan aikaa päivystää... ;)
Eikös se niin ollut, että "ensisijaisen hoitajan" luota voi olla pois näiden nyrkkisääntöjen verran? Monella se ensisijainen hoitaja lienee äiti, meidän vauvojen isä on ainakin ollut töissä tuntikausia joka päivä eikä läheskään yhtä tuttu aikuinen kuin äiti vielä tossa muutaman kuukauden iässä.
 
Lex
Alkuperäinen kirjoittaja LillaStina:
En ole antanut esikkoakaan tuollaisen matkan päähän hoitoon tai edes harkinnut niin pitkäksi aikaa. Naapuriin mummille (matkaa 20m) olen antanut max 8 tuntia olla.
Lähinnä miettii, että entä jos jotain sattuu ja joutuu lääkärissä käymään?
1½ vuotiaana ole päästänyt mummolle mökille tuohon 50 km päähän yöksi tai kahdeksi. Mutta en ole vieläkään ole antanut noin pitkän matkan päähän yksinään... Poika on siis 2½ vuotta nyt...
Tässä on kyllä pointtia :)

Enemmän kuin pelkkä ajan pituus minullekin merkitsee se kuinka nopeasti pääsen lapsen luo jos jotain sattuu.

Täällä omalla kylällä siis voisin helposti jättää äidille tai kotiin hoidettavaksi, mutta ihan pientä en kyllä toiselle paikkakunnalle mielellään laskisi.
Tietysti yhtä lailla isommallekin lapselle voi vahinko sattua, mutta erilailla huolissaan vauvaikäisestä tietysti on koko ajan.
 
Lex
Alkuperäinen kirjoittaja Jenis:
Alkuperäinen kirjoittaja Lex:
Alkuperäinen kirjoittaja Hoh hoijaa:
Viikoksi?? Oikeesti...
Itellä nyrkkisääntö yhtä monta yötä poissa, kun vuosia... Eli vois 5kk voisi olla puoli päivää poissa äidin luota.
Ihanko tosissaan ÄIDIN luota vai poissa kotoa/vanhemman luota?

Mun mielestä se on imetyksen jälkeen ihan yksi ja sama kumpi vanhempi lasta kulloinkin hoitaa, eihän siinä molempien tarvitse 24/7 samaan aikaa päivystää... ;)
Eikös se niin ollut, että "ensisijaisen hoitajan" luota voi olla pois näiden nyrkkisääntöjen verran? Monella se ensisijainen hoitaja lienee äiti, meidän vauvojen isä on ainakin ollut töissä tuntikausia joka päivä eikä läheskään yhtä tuttu aikuinen kuin äiti vielä tossa muutaman kuukauden iässä.
No juu, varmasti yleistämällä onkin näin, mutta me olemme ainakin pyrkineet ihan tarkoituksella siihen ettei kumpikaan vanhemmista olisi yhtään etäisempi kuin toinen. Mieskin tekee n. 3 päivää viikossa töitä, joten ainakin puolet ajasta pystyy olemaan vauvassakin kiinni, ja myös on.

Enkä usko, ettäkö vauva voisi kiintyä VAIN yhteen hoitajaan.
 
hmm..kaikki näyttävät olevan kovin vastaan ajatusta.. Ajatelkaapa tilanne niin, että lapsen toinen vanhempi asuisi tuon matkan päässä (ero) ja hänkin näkisi lastaan vain muutaman kerran kuussa.. onko tilanne silloin toinen ? jos et päästä lasta (tai vie) on sossu kimpussa, jos viet (tai annat hakea) on kaikki "kunnon perheet" vastaan..
 
Alkuperäinen kirjoittaja provo:
provo

Mutta vastaan kysymykseen että EI!
Mikä helvetti on PROVO !!?? kun niitä näkee aika paljon täällä, ite vasta alkanu tänne kijottaa niin en tosiaan ymmärrä jos kysyn jotai ja tulee tällasta ? Että mitäs hittoa se tarkottaa ?
 
Alkuperäinen kirjoittaja imperial:
Alkuperäinen kirjoittaja trolli:
:headwall: :headwall: :headwall:

tulee trauma. vauva unohtaa sinut sillä aikaa. lue Jari Sinkkosta ja opi jotain.
Ja tämä herrako on ylijumala kaikkitietäväinen, jioka tietää jokaisen asian jokaisesta lapsesta.
enemmän selvästi kun perusmamma tällä palstalla, joka jättäisi pienen vauvan vieraan hoitoon (ja kyllä, mummo on vieras, ellei mummo asu lapsen kanssa!)
 
Jenis
Alkuperäinen kirjoittaja trolli:
:headwall: :headwall: :headwall:

tulee trauma. vauva unohtaa sinut sillä aikaa. lue Jari Sinkkosta ja opi jotain.
Selvennätkö vähän. Mistä se trauma tulee, ja millainen, jos kerran vauva unohtaa noin helposti entisen elämänsä? Täällä paljon heitellään näitä asiantuntijoiden nimiä tiskiin, mutta harvemmin asiaan muuten paneudutaan...

Itsekin olen toki sitä mieltä että 5kk:n ikäinen on liian nuori hoitoon, ilman sen kummempia perusteluja.
 
ei
Alkuperäinen kirjoittaja llanidan:
hmm..kaikki näyttävät olevan kovin vastaan ajatusta.. Ajatelkaapa tilanne niin, että lapsen toinen vanhempi asuisi tuon matkan päässä (ero) ja hänkin näkisi lastaan vain muutaman kerran kuussa.. onko tilanne silloin toinen ? jos et päästä lasta (tai vie) on sossu kimpussa, jos viet (tai annat hakea) on kaikki "kunnon perheet" vastaan..
vaikka ois tullu ero niin enpä usko et kukaan antas ton ikästä lasta isälleen viikoks 300 km:n päähän... eihän se vauva es tuntis isäänsä...
 
maissihiiri
Alkuperäinen kirjoittaja llanidan:
hmm..kaikki näyttävät olevan kovin vastaan ajatusta.. Ajatelkaapa tilanne niin, että lapsen toinen vanhempi asuisi tuon matkan päässä (ero) ja hänkin näkisi lastaan vain muutaman kerran kuussa.. onko tilanne silloin toinen ? jos et päästä lasta (tai vie) on sossu kimpussa, jos viet (tai annat hakea) on kaikki "kunnon perheet" vastaan..
No mutta tuossa tilanteessa on pakko, tässä ei ole mistään pakosta kyse. Ja eikai eroperheissäkään vauvoja anneta etävanhemmalle viikoksi kerrallaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
no ei todellakaan noin pientä viikoksi mummon luo...ei kai teillä vielä voi olla tarvetta saada kahdenkeskistä aikaa..ja vielä viikko.
Niin siis tarkennan vielä että tilanne on se, että anopilla talviloma, ja alkoi väen vängällä kärttämään että saisiko tytön hoitoon koko viikoksi, kun haluis viettää aikaa sen kanssa, itse oon ollu vähän ajatusta vastaan koko ajan. En ole siis hoitopaikkaa pyytäny tai mitään, hän vaan välttämättä haluaa tytön ottaa hoitoon. Ja ei, ei ole tarvis välttämättä kahdenkeskiselle viikolle mut eihän se pahaakaan tekis...
 

Yhteistyössä