En oikein tajua koko stooria, mutta jotenkin ymmärsin, että tää edellinen nainen oli ollut pitkäaikainen hoito (siis niinkuin eräänlainen suhde sekin) mutta mies haukkuu naista rasittavaksi jne. Ööh, miksi se sitä sitten on jaksanut pitkäänkin naida? Ja laaja yhteinen ystäväpiiri on nyt sitä mieltä, että ap on valtavan hyvä saalis ja tuo hoito ihan kamala. Ja tämä isyys on ihan yhtäkkiä pommina pudonnut laajasta yhteisestä ystäväpiiristä huolimatta, joka kertaa ap:lle kaiken entisestä hoidosta? Mutta ei siis kuitenkaan maininnut mitään tuosta tulevasta isyydestä ennenkuin nyt? Ei nyt ihan kuulosta luotettavalta tarinalta.
Minä en huolisi miestä, joka valehtelee sekä edelliselle että nykyiselle hoidolle. Tai ilmoittamalla, ettei oikeesti halunnut entisen hoidon kanssa lasta mutta nykyisen kanssa koska vaan (siis kuinka pitkän tuttavuuden jälkeen?). En ole ikinä ymmärtänyt naisia, jotka kuvittelevat pelastavansa miehen entiseltä kamalalta naiselta, kunnes eräänä päivänä huomaavat itse olevansa se kamala entinen hoito kun parempaa saalista tuli näköpiiriin. En ymmärrä oikeasti noin pohjatonta sinisilmäisyyttä.
Ap, sinä olet päätöksesi tehnyt ja sen mukaan elelet. Miksi sä täältä hyväksyntää päätöksellesi haet?