en minäkään! enkä varsinkaan kymmenien kameroiden edessä, niin että ne syvimmät tunteet kuulis siinä sitten "puoli suomea",parhaimmillaan retosteltais lehdissä ja netissä ehkä toi tero on vaan fiksu kun ei ihan kaikkea kerro tuolla...Alkuperäinen kirjoittaja ex-koulukiusattu:mua ärsyttää kun noi aina piinaa teroa siitä ettei se avaudu ja kerro tunteistaan. en mäkään kerro syvimpiä tunteitani vieraille ihmisille enkä ainakaan kertoisi sellaisille, jotka koko ajan kiusaa mua.
Mun mielestä suurin ero on siinä, että Marianne myöntää hakevansa turvaa miehistä ja on kertonut, että kaveriseksi on ok. Cheri puolestaan ei vieläkään myönnä, että Riston kanssa yläkerrassa olisi tapahtunut mitään. Hän on jutuiltaan täysi siveydensipuli ja paheksuu esim. Nikon pussailua kaikkien kanssa... Kaksinaamaista minun mielestäni.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:musta noi cherylin miesjutut talossa ei ole sen kummepia kuin muidenkaan. Onhan Mariannekin pussannut vaikka ketä ja heilutellut peittoa nyt ainakin kahden kans. Eikä sitä kiusata talossa asiasta ollenkaan. Musta Cheryll kaipaa läheisyyttä, ja sellaista iloa, mitä pikkuflirtti ja pusuttelu tuo tullessaan sinkkujen kesken. loukkasko se oikeesti tahallaan ketään? Harri ymmärsi kaveruuden ja läheisyyden väärin, Riston kans Chery jäi itse nuolemaan näppejään ja Antin kans kävi samoin, siis Antti tais haluta jotain muuta kuin mitä Cheryll. Jari-Matista nyt ei ota selvää, mut mitään ihastumista tuskin on kummankaan puolelta sen kummemmin.
Samaa mieltä sanasta sanaan!!Alkuperäinen kirjoittaja Hmm:Mä en käsitä miksi Tero on mennyt mukaan BB-taloon. Siellä idea on nimenomaan se, että ollaan kameroiden edessä koko ajan ja pyritään tulemaan toimeen ihmisten kanssa. Yleensä se vaatii sitä, että päästäkseen toista lähelle on annettava myös itsestään jotain. Tätä mun mielestä Tero ei hallitse.
Mä huomasin eilisestä koosteesta, että kun Cheri tilitti sitä identiteettikriisiään, niin muut lopetti aika pian kuuntelemisen. Mietin, että mistä se johtuu kunnes tajusin, etten itsekään jaksaisi kuunnella sitä jatkuvaa mitäänsanomatonta löpinää: en mä tiedä ehkä siinä on se että mun asema täällä on jotenkin niinkun semmonen en mä tiedä niinku kummallinen tai kai se on ehkä sitäkin että mä niinkun tunnen että mä oon jotenkin niinkun erilainen tai jotenkin sillä lailla... Ei mitään päätä eikä häntää. Plus mua alkaa kans jo ärsyttää, että Cheri keksii koko ajan itsestään jotain puhuttavaa.
Aloin tässä muuten yksi päivä miettiä sitäkin, että hän sanoi olevansa ulkomaailmassa miesten kanssa liukasliikkeisempi eikä jää pitkäksi aikaa samaan. Mahtaako toi siltojen polttaminen ja miesten loukkaaminen (Harri -> Risto, Antti -> Jari-Matti -> Antti) olla häneltä sitä, että kun joku alkaa päästä liian lähelle, hänen pitää tehdä jotain radikaalia ja loukata?
Ja mun mielestä siinä on sekin että Cheryll loukkaa noita miehiä, ihan sääliksi on käynyt.Alkuperäinen kirjoittaja Hmm:Mun mielestä suurin ero on siinä, että Marianne myöntää hakevansa turvaa miehistä ja on kertonut, että kaveriseksi on ok. Cheri puolestaan ei vieläkään myönnä, että Riston kanssa yläkerrassa olisi tapahtunut mitään. Hän on jutuiltaan täysi siveydensipuli ja paheksuu esim. Nikon pussailua kaikkien kanssa... Kaksinaamaista minun mielestäni.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:musta noi cherylin miesjutut talossa ei ole sen kummepia kuin muidenkaan. Onhan Mariannekin pussannut vaikka ketä ja heilutellut peittoa nyt ainakin kahden kans. Eikä sitä kiusata talossa asiasta ollenkaan. Musta Cheryll kaipaa läheisyyttä, ja sellaista iloa, mitä pikkuflirtti ja pusuttelu tuo tullessaan sinkkujen kesken. loukkasko se oikeesti tahallaan ketään? Harri ymmärsi kaveruuden ja läheisyyden väärin, Riston kans Chery jäi itse nuolemaan näppejään ja Antin kans kävi samoin, siis Antti tais haluta jotain muuta kuin mitä Cheryll. Jari-Matista nyt ei ota selvää, mut mitään ihastumista tuskin on kummankaan puolelta sen kummemmin.
Saako udella miksi päättelet näin? Siksi, että sinä et hänestä pidä, vai?Alkuperäinen kirjoittaja vili43:No, Ade on tuotannon puolelta laitettu voittajanelikkoon, joten siitä ei päästä eroon vaikka jokainen plussamamma viestittäisi näppäimet punaisena.
Joten jäljellä olevista vaihtoehdoista, jotka tänään äänestykseen joutuivat, poislähteköön Johan :x .
Luovii rikkomalla sääntöjä joutumatta useinkaan niistä rangaistuksiin mm.Alkuperäinen kirjoittaja mAu:Saako udella miksi päättelet näin? Siksi, että sinä et hänestä pidä, vai?
Miten niin? Talossa on ollut kaksi vakavampaa rangaistusta sääntörikkomuksista ja Andreas on saanut ne kummatkin. Samalla lailla kuin Nikokin, vaikka mun mielestä Niko rikkoo TODELLA törkeästi sääntöjä välillä.Alkuperäinen kirjoittaja vili43:Luovii rikkomalla sääntöjä joutumatta useinkaan niistä rangaistuksiin mm.Alkuperäinen kirjoittaja mAu:Saako udella miksi päättelet näin? Siksi, että sinä et hänestä pidä, vai?
Eivät tiedäkään, mutta tietävät Jokelan tapahtumat. Vai pitäisikö Jokelan tapahtumat unohtaa ja heidän tapahtumia ei tarvitse kunnioittaa. Vähän pitäis mun mielestä miettiä käytöstä, koska varmasti myös joku Jokelan tapahtuman elänyt seuraa bb:tä!!!Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Mistä hitosta niitten nyt pitäis tietää sitten käyttäytyä sen mukaan mitä kauhajoella tapahtui kun eivät tiedä sitä!!??Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:Vaikka, mutta kuitenkin ovat eläneet Jokelan tapahtumien aikaan....Alkuperäinen kirjoittaja vili43:Elävät täydellisessä uutispimennossa, kyllä. Eli niillä ei ole minkäänvaltakunnan hajua ulkomaailman asioista.Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:Niko ja Andreas vitsailivat makkarissa Johanin ampumisesta. Eivätkö he lainkaan ajattele kauhajokelaisten tunteita?
Itse asiassa eivät ajattele, eivät tiedä ajatella. Koko talo on ollut alusta asti täydessä uutispimennossa ja Kauhajoen tapahtumistakaan eivät asukit tiedä mitään. Välillä kadehdin heitä.
HÄH? Jokelan tapahtumat oli vuosi sitten. En mä enää niitä sure kun ei kukaan mun tuttu kuollut siellä. En myöskään muistele tsunamia ja välttele sitä aihetta vaan puhun ihan normaalisti Thaimaasta ym. ym.Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:Eivät tiedäkään, mutta tietävät Jokelan tapahtumat. Vai pitäisikö Jokelan tapahtumat unohtaa ja heidän tapahtumia ei tarvitse kunnioittaa. Vähän pitäis mun mielestä miettiä käytöstä, koska varmasti myös joku Jokelan tapahtuman elänyt seuraa bb:tä!!!Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Mistä hitosta niitten nyt pitäis tietää sitten käyttäytyä sen mukaan mitä kauhajoella tapahtui kun eivät tiedä sitä!!??Alkuperäinen kirjoittaja punatukkainen:Vaikka, mutta kuitenkin ovat eläneet Jokelan tapahtumien aikaan....Alkuperäinen kirjoittaja vili43:Elävät täydellisessä uutispimennossa, kyllä. Eli niillä ei ole minkäänvaltakunnan hajua ulkomaailman asioista.Alkuperäinen kirjoittaja Turbojurpo:Niko ja Andreas vitsailivat makkarissa Johanin ampumisesta. Eivätkö he lainkaan ajattele kauhajokelaisten tunteita?
Itse asiassa eivät ajattele, eivät tiedä ajatella. Koko talo on ollut alusta asti täydessä uutispimennossa ja Kauhajoen tapahtumistakaan eivät asukit tiedä mitään. Välillä kadehdin heitä.