huh
Hoh, meillä 2.5v tyttö painaa 11.5kg. . . siro on, mutta huh jos sama paino puolivuotiaalla! No, kyllähän makkarat pienenee kun lähtee kunnolla liikkeelle...
vieras
En ole minäkään tietääkseni moittinu tätä 12kg vauvaa,totesin vain että jessus kun on iso ja vertasin häntä omaaniAlkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Eipä oo moitittu näitä 10-kiloisia puolivuotiaitakaan neuvolassaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Näin ne lapst on erinlaisia
vieras
Miksi moittisivat kun on kuitenkin normaalin rajoissa, vaikka keskiarvoon verrattuna pienempi (miinuskäyrällä paino ja pituus).Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
?
onko joku moittinu sun lastasi, on vaan tullu kommentteja et hän on pieniAlkuperäinen kirjoittaja vieras:En ole minäkään tietääkseni moittinu tätä 12kg vauvaa,totesin vain että jessus kun on iso ja vertasin häntä omaaniAlkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Eipä oo moitittu näitä 10-kiloisia puolivuotiaitakaan neuvolassaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
vieras
Kaverin vauva haukutaan läskiksi, mutta omassa ei ole mitään moitittavaa. Just joo, kauniisti puhut kaverisi lapsesta.Alkuperäinen kirjoittaja ap:Siis tää beibi on ihan oikeesti vain isokokoinen. Se EI ole läski, sillä ei oo makkaroita käsissä, jaloissa eikä missään. En kehtaa laittaa kuvaa tänne että näkisitte mitä tarkoitan, mut siis todellakaa tässä vauvassa ei oo rasvaa. Mulla yhdellä kaverilla kans tällänen iso vauva ja sillä on paksut läskimakkarat koko jalkosen ja käsien mitalta ja posket pullottaa ja iso kaksoisleuka. Tällä vauvalla ei oo sellasia ollenkaan. Uskokaa tai älkää. Se on vaan ROTEVA. Eikä todellakaa mikään syöttöporsas. Lopuksi aika pieniruokainen.Alkuperäinen kirjoittaja hahhah:harteikas= Isona miehekäs MIES eikä mikään kukkakeppiAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mun 2v painaa reilun 15kg, ei mahasta ja makkaroista tietoakaan, mtta hartiaa löytyy.
ohhoh! ja minä jo olin huolissani kun kakkosen puolivuotsi neuvolassa hän painoi melkein 8kg ehkä jäänyt siitä että esikko painoi just ja just 6kg puolivuotiaana ja nykyäänkin tuo tyttö on peräti 11,5kg ja ikää jo 3,5vuotta.
mutta hyvä että ruoka kelpaa =)
ehkä jäänyt siitä että esikko painoi just ja just 6kg puolivuotiaana ja nykyäänkin tuo tyttö on peräti 11,5kg ja ikää jo 3,5vuotta.mutta hyvä että ruoka kelpaa =)
vieras
Nyt ymmärsit jotain väärin.Minä kommentoin vain tälle mustalle nikille että en minä moittinu tätä 12kg lasta vaan totesin että hän on iso kun vertasin häntä omaaniAlkuperäinen kirjoittaja ?:onko joku moittinu sun lastasi, on vaan tullu kommentteja et hän on pieniAlkuperäinen kirjoittaja vieras:En ole minäkään tietääkseni moittinu tätä 12kg vauvaa,totesin vain että jessus kun on iso ja vertasin häntä omaaniAlkuperäinen kirjoittaja Kowalski:Eipä oo moitittu näitä 10-kiloisia puolivuotiaitakaan neuvolassaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ymmärsitkö??
bb
Kuinka lyhyt toi sun 3,5 v on? Kyselen kun meillä kans pieni 3,5v.Alkuperäinen kirjoittaja Omppompooa:ohhoh! ja minä jo olin huolissani kun kakkosen puolivuotsi neuvolassa hän painoi melkein 8kg
mutta hyvä että ruoka kelpaa =)
3v. neuvolassa pituus oli 94cm =)Alkuperäinen kirjoittaja bb:Kuinka lyhyt toi sun 3,5 v on? Kyselen kun meillä kans pieni 3,5v.Alkuperäinen kirjoittaja Omppompooa:ohhoh! ja minä jo olin huolissani kun kakkosen puolivuotsi neuvolassa hän painoi melkein 8kg
mutta hyvä että ruoka kelpaa =)
nooh,
ap:n poika on myös pitkä 77cm,eli paino/pituus suhde ok.,aika iso kyllä on,keskiverto 1veen kokoinen,mutta jos vanhemmat kookkaita tuskin mikään ihme et lapsetkaan ei pienikokisia ole.
Ennemmin oisin huolissani noista jotka ei vielä 1½veekään paina 10kg,eikö niille ruokaa tarjota lainkaan???
Ennemmin oisin huolissani noista jotka ei vielä 1½veekään paina 10kg,eikö niille ruokaa tarjota lainkaan???
cora
Noh, noh. Kaikki lapset ovat ihania, koosta huolimatta. Geenit, ruoansulatus... vaikuttaa niin paljon. Meillä 1,5v painaa 10kg ja on 80cm pitkä, syö myös hyvin. Samoja määriä kuin kaverin samanikäinen, joka painaa 14kg ja on 90cm pitkä.
Ap:n tapaus on myös pitkä ikäisekseen, meillä tyttö oli n. 65cm puolivuotiaana.
Musta tuntuu, että rintamaidoissa on eroa. Meillä tytön paino nousi huonosti vauvana, vaikka maitoa riitti hyvin. Tuntui, että mun maito oli läpinäkyvää litkua, ja kaverilla kellertävän rasvaista. Onkohan tässä jotain perää?
Ja toisen kaverin poika oli 1v:na 18kg, ihana poimuinen pallero, joka on täysin terve. Nykyään hoikkeliini 4v. Ei vauvamakkarat tarkoita yhtään mitään!
Ap:n tapaus on myös pitkä ikäisekseen, meillä tyttö oli n. 65cm puolivuotiaana.
Musta tuntuu, että rintamaidoissa on eroa. Meillä tytön paino nousi huonosti vauvana, vaikka maitoa riitti hyvin. Tuntui, että mun maito oli läpinäkyvää litkua, ja kaverilla kellertävän rasvaista. Onkohan tässä jotain perää?
Ja toisen kaverin poika oli 1v:na 18kg, ihana poimuinen pallero, joka on täysin terve. Nykyään hoikkeliini 4v. Ei vauvamakkarat tarkoita yhtään mitään!
sannat
Ei muuten vauvamakkarat vaikuta..itselläni oli vuoden ikäisenä sellaiset michelin käsivarret että... ja noin viisi rengasta tais olla. siitä kun pituuskasvu sitten kähti käyntiin niin eipä ole tarvinnut läskiä sen jälkeen katsella. koko nuoruusajan olin todella hoikka ja oikeastaan hieman alipainoinen. nyt 30-v painoindeksi on 22 eli ei lihava edelleenkään.