Vartalon peittely saattaa lietsoa miehiä raiskauksiin

[hmmm]

tunteet käy kuumina siksi, koska raiskaus EI OLE KOSKAAN uhrin syy. kait sen jokainen tajuaa!!!?? ...paitsi sinä ja GB. ja teidän lapset tulevaisuudessa.

No ei se minustakaan ole koskaan uhrin syy. Kiva kun ollaan tästä samaa mieltä :flower:

miksi sitten puolustat henkilöä, joka on sitä mieltä, että raiskaus on uhrin syy?

 

[Kippuravarvas]

tunteet käy kuumina siksi, koska raiskaus EI OLE KOSKAAN uhrin syy. kait sen jokainen tajuaa!!!?? ...paitsi sinä ja GB. ja teidän lapset tulevaisuudessa.

No ei se minustakaan ole koskaan uhrin syy. Kiva kun ollaan tästä samaa mieltä :flower:

Sä oot tässä puolustanut GB:tä joka oli sitä mieltä että uhri on jollain lailla osasyyllinen, kahdessakin esimerkissä hän sitä mieltä oli. Sä ehkä ja toivottavasti olet erimieltä, mutta jostain syystä jatkat GB:n puolustamista?

 

[IhanaValo]

Aika käsittämättömäks meni tääkin ketju..

Ei todellakaan ole naisen vika jos joutuu raiskatuksi,vaikka olis mitä päällä. Luulis että jopa mies tajuaa mitä tarkottaa sana EI, vaikka eihän se aina mene niin
Tämmösien takia ei pitäis luottaa keneenkään.

 

[Rukoilijasirkka]

tunteet käy kuumina siksi, koska raiskaus EI OLE KOSKAAN uhrin syy. kait sen jokainen tajuaa!!!?? ...paitsi sinä ja GB. ja teidän lapset tulevaisuudessa.

No ei se minustakaan ole koskaan uhrin syy. Kiva kun ollaan tästä samaa mieltä :flower:

Joo voi ku ihanaa. :headwall: Mikä suaki vaivaa.

 

[hmmm]

GB: odotan edelleen sulta vastausta, että opetatko lapsillesi tämän saman arvomaailman näissä asioissa? vai joko alat pyytämään anteeksi?

Mulla sattuu olemaan muutakin elämää, kuin tämä palsta.

Minä opetan lapsilleni, että kannattaa välttää tilanteita, joissa voi joutua pahojen ihmisten tekojen kohteeksi.

Täysin syytön on esim. nainen, joka päiväkävelyllään joutuu raiskatuksi. Sitä vastoin miehen sängyssä alasti makaava, härnäilevä nainen ei mielestäni ole täysin syytön, jos joutuu raiskatuksi. PISTE. (Takaisin oman elämän pariin.)

VOI VITTU. tämä ei voi olla totta. hän ei voi olla tosissaan!!!!!! sanokaa saatana joku että hän vain provoilee?????

 

[Rukoilijasirkka]

GB: odotan edelleen sulta vastausta, että opetatko lapsillesi tämän saman arvomaailman näissä asioissa? vai joko alat pyytämään anteeksi?

Mulla sattuu olemaan muutakin elämää, kuin tämä palsta.

Minä opetan lapsilleni, että kannattaa välttää tilanteita, joissa voi joutua pahojen ihmisten tekojen kohteeksi.

Täysin syytön on esim. nainen, joka päiväkävelyllään joutuu raiskatuksi. Sitä vastoin miehen sängyssä alasti makaava, härnäilevä nainen ei mielestäni ole täysin syytön, jos joutuu raiskatuksi. PISTE. (Takaisin oman elämän pariin.)

VOI VITTU. tämä ei voi olla totta. hän ei voi olla tosissaan!!!!!! sanokaa saatana joku että hän vain provoilee?????

No, kyllähän sitä voi uskotella itselleen olevansa turvassa, jos ei aio mennä sängylle alasti raiskaajan viereen.

 

[Isä -]

Täysin syytön on esim. nainen, joka päiväkävelyllään joutuu raiskatuksi. Sitä vastoin miehen sängyssä alasti makaava, härnäilevä nainen ei mielestäni ole täysin syytön, jos joutuu raiskatuksi. PISTE. (Takaisin oman elämän pariin.)

Tässä kohtaa mä olen samaa mieltä tuosta osasyyllisyydestä. Tai oikeammin voisin sanoa, että kysymyksessä on enneminkin tyhmyys kuin osasyyllisyys.

 

[PipariSuu]

Täysin syytön on esim. nainen, joka päiväkävelyllään joutuu raiskatuksi. Sitä vastoin miehen sängyssä alasti makaava, härnäilevä nainen ei mielestäni ole täysin syytön, jos joutuu raiskatuksi. PISTE. (Takaisin oman elämän pariin.)

Tässä kohtaa mä olen samaa mieltä tuosta osasyyllisyydestä. Tai oikeammin voisin sanoa, että kysymyksessä on enneminkin tyhmyys kuin osasyyllisyys.

ELI SINULLE OSALLISUUS TARKOITTAA SITTENKIN OSASYYLLISYYTTÄ!!!

 

[Rukoilijasirkka]

Täysin syytön on esim. nainen, joka päiväkävelyllään joutuu raiskatuksi. Sitä vastoin miehen sängyssä alasti makaava, härnäilevä nainen ei mielestäni ole täysin syytön, jos joutuu raiskatuksi. PISTE. (Takaisin oman elämän pariin.)

Tässä kohtaa mä olen samaa mieltä tuosta osasyyllisyydestä. Tai oikeammin voisin sanoa, että kysymyksessä on enneminkin tyhmyys kuin osasyyllisyys.

ei. Olit sittenkin se sovinisti.

Onneksi mun ei ikinä tarvitse tulla sua kosketusetäisyydelle.

 

[hmmm]

Täysin syytön on esim. nainen, joka päiväkävelyllään joutuu raiskatuksi. Sitä vastoin miehen sängyssä alasti makaava, härnäilevä nainen ei mielestäni ole täysin syytön, jos joutuu raiskatuksi. PISTE. (Takaisin oman elämän pariin.)

Tässä kohtaa mä olen samaa mieltä tuosta osasyyllisyydestä. Tai oikeammin voisin sanoa, että kysymyksessä on enneminkin tyhmyys kuin osasyyllisyys.

et voi olla tosissaan!!!! ET VOI. oikeasti, raiskaajalla on 100% vastuu ja syyllisyys teostaan. minä en ymmärrä sinua enkä GB:tä. säälin teidän lapsianne, kun saavat tollasen kotikasvatuksen.

 

[hmmm]

Täysin syytön on esim. nainen, joka päiväkävelyllään joutuu raiskatuksi. Sitä vastoin miehen sängyssä alasti makaava, härnäilevä nainen ei mielestäni ole täysin syytön, jos joutuu raiskatuksi. PISTE. (Takaisin oman elämän pariin.)

Tässä kohtaa mä olen samaa mieltä tuosta osasyyllisyydestä. Tai oikeammin voisin sanoa, että kysymyksessä on enneminkin tyhmyys kuin osasyyllisyys.

ELI SINULLE OSALLISUUS TARKOITTAA SITTENKIN OSASYYLLISYYTTÄ!!!

mää oon niin pettyny tohon Isään....tosi pettyny. ja GB: miten voit olla naisena tuota mieltä? osasyyllistä ei ole raiskauksissa, on vain syyllinen: raiskaaja!

 

[Kippuravarvas]

Naisella ja miehellä on oikeus kieltäytyä seksistä ihan koska vaan, vaikka just ennen sitä aktia. Ei siinä ole muuta mitään tulkinnan varaista, raiskaus on aina raikaus.

 

[hmmm]

minä tartten nyt jonkun halaamaan, olen niin järkyttynyt tästä ketjusta, tai nuista kahdesta henkilöstä. miten joku voi olla tota mieltä ja kasvattaa lapsensakin uskomaan noin?

 

[Isä -]

Täysin syytön on esim. nainen, joka päiväkävelyllään joutuu raiskatuksi. Sitä vastoin miehen sängyssä alasti makaava, härnäilevä nainen ei mielestäni ole täysin syytön, jos joutuu raiskatuksi. PISTE. (Takaisin oman elämän pariin.)

Tässä kohtaa mä olen samaa mieltä tuosta osasyyllisyydestä. Tai oikeammin voisin sanoa, että kysymyksessä on enneminkin tyhmyys kuin osasyyllisyys.

ei. Olit sittenkin se sovinisti.

Onneksi mun ei ikinä tarvitse tulla sua kosketusetäisyydelle.

No sovitaan sitten niin, että olen sovinisti jos se tuommoisesta irtoaa. Ja kiitos kysymästä, tunne on molemminpuolinen - en minäkään halua väkivaltaisia ihmisiä lähelleni.

 

[PipariSuu]

Täysin syytön on esim. nainen, joka päiväkävelyllään joutuu raiskatuksi. Sitä vastoin miehen sängyssä alasti makaava, härnäilevä nainen ei mielestäni ole täysin syytön, jos joutuu raiskatuksi. PISTE. (Takaisin oman elämän pariin.)

Tässä kohtaa mä olen samaa mieltä tuosta osasyyllisyydestä. Tai oikeammin voisin sanoa, että kysymyksessä on enneminkin tyhmyys kuin osasyyllisyys.

ei. Olit sittenkin se sovinisti.

Onneksi mun ei ikinä tarvitse tulla sua kosketusetäisyydelle.

Mää niin arvasin, mitä tuo isä- oikeastaan tarkoittaa tuolla osallisuudella. Nytkun kaikki muutkin näkisivät tämän keskustelun niin tietää, että mikä tuo oikeesti on miehiään!

Niin puppua. "uhri on osallinen, tekijä on syyllinen" tarkoittaakin siis selkeesti uhri on monissa tapauksissa osallinen=osasyyllinen.

AAH, niin arvasin!!!

 

[hmmm]

Naisella ja miehellä on oikeus kieltäytyä seksistä ihan koska vaan, vaikka just ennen sitä aktia. Ei siinä ole muuta mitään tulkinnan varaista, raiskaus on aina raikaus.

kiitos, että joku on mun kanssa samaa mieltä. mää en kestä nuita kahta. miten tommosia ihmisiä on olemassa? ei ihme, että tässä maassa tapahtuu vaikka mitä kauheaa nykyäään....

 

[Isä -]

minä tartten nyt jonkun halaamaan, olen niin järkyttynyt tästä ketjusta, tai nuista kahdesta henkilöstä. miten joku voi olla tota mieltä ja kasvattaa lapsensakin uskomaan noin?

Kasvatat itse siis tyttäresi niin, että jos ei halua seksiä niin on ok mennä alasti makaamaan sänkyyn ja härnyyttämään miestä?

 

[PipariSuu]

minä tartten nyt jonkun halaamaan, olen niin järkyttynyt tästä ketjusta, tai nuista kahdesta henkilöstä. miten joku voi olla tota mieltä ja kasvattaa lapsensakin uskomaan noin?

:hug:

Ja annan mm. rukoilijasirkallekin vielä :hug:

 

[Rukoilijasirkka]

Täysin syytön on esim. nainen, joka päiväkävelyllään joutuu raiskatuksi. Sitä vastoin miehen sängyssä alasti makaava, härnäilevä nainen ei mielestäni ole täysin syytön, jos joutuu raiskatuksi. PISTE. (Takaisin oman elämän pariin.)

Tässä kohtaa mä olen samaa mieltä tuosta osasyyllisyydestä. Tai oikeammin voisin sanoa, että kysymyksessä on enneminkin tyhmyys kuin osasyyllisyys.

ei. Olit sittenkin se sovinisti.

Onneksi mun ei ikinä tarvitse tulla sua kosketusetäisyydelle.

No sovitaan sitten niin, että olen sovinisti jos se tuommoisesta irtoaa. Ja kiitos kysymästä, tunne on molemminpuolinen - en minäkään halua väkivaltaisia ihmisiä lähelleni.

oksetat.

 

[Kippuravarvas]

minä tartten nyt jonkun halaamaan, olen niin järkyttynyt tästä ketjusta, tai nuista kahdesta henkilöstä. miten joku voi olla tota mieltä ja kasvattaa lapsensakin uskomaan noin?

Kasvatat itse siis tyttäresi niin, että jos ei halua seksiä niin on ok mennä alasti makaamaan sänkyyn ja härnyyttämään miestä?

Enkö mä saa maata omassa sängyssäni alasti pelkäämättä että mun oma mies raiskaa mut?? Jumalauta..mulla räjähtää pää ihan just.

 

[juu]

vastaa nyt jumalauta GB, että näinkö opetat lapsiasikin? jos tyttäresi raiskataan, niin sanotko hänelle, että hän on OSASYYLLINEN??? entä jos poikasi raiskaa? sanotko, että ei se haittaa, mimmi oli OSASYYLLINEN? vastaa saatana.

vaikka miten opettaisit lapsiasi elämän eri tilanteisiin, he voivat joutua noihin tilanteisiin. ja silloin heidän äitinsä GB tai isänsä Isä- sanovat, että voivoi, itte oot syyllinen.

 

[kookosta]

Naisella ja miehellä on oikeus kieltäytyä seksistä ihan koska vaan, vaikka just ennen sitä aktia. Ei siinä ole muuta mitään tulkinnan varaista, raiskaus on aina raikaus.

Jokaisella on oikeus kieltäytyä seksistä vaikka kesken aktin jos siltä tuntuu.

 

[Isä -]

Mää niin arvasin, mitä tuo isä- oikeastaan tarkoittaa tuolla osallisuudella. Nytkun kaikki muutkin näkisivät tämän keskustelun niin tietää, että mikä tuo oikeesti on miehiään!

Niin puppua. "uhri on osallinen, tekijä on syyllinen" tarkoittaakin siis selkeesti uhri on monissa tapauksissa osallinen=osasyyllinen.

AAH, niin arvasin!!!

Ihan muuten hyvä, mutta ei pidä paikkansa. Joskus uhrikin voi olla osasyyllinen tilanteeseen. Yleensä kyllä uhri on vain osallinen.

 

[Rukoilijasirkka]

vastaa nyt jumalauta GB, että näinkö opetat lapsiasikin? jos tyttäresi raiskataan, niin sanotko hänelle, että hän on OSASYYLLINEN??? entä jos poikasi raiskaa? sanotko, että ei se haittaa, mimmi oli OSASYYLLINEN? vastaa saatana.

vaikka miten opettaisit lapsiasi elämän eri tilanteisiin, he voivat joutua noihin tilanteisiin. ja silloin heidän äitinsä GB tai isänsä Isä- sanovat, että voivoi, itte oot syyllinen.

Niin tai sanoo, että voi voi, olit TYHMÄ.

 

[Mamma italiana]

minä tartten nyt jonkun halaamaan, olen niin järkyttynyt tästä ketjusta, tai nuista kahdesta henkilöstä. miten joku voi olla tota mieltä ja kasvattaa lapsensakin uskomaan noin?

Kasvatat itse siis tyttäresi niin, että jos ei halua seksiä niin on ok mennä alasti makaamaan sänkyyn ja härnyyttämään miestä?

mieshàn on elàin jolla on vaan vaistot, niinkò tarkoitit? lapsellista, sanoisin