V
Z
Zaria
Vieras
[QUOTE="vieras";27606848]Ihanko oikeasti kuvittelet, että valtaosa isistä ostaisi mielellään pojilleen Barbeja ja prinsessahameita jos poika niitä toivoisi? Tai että suurin osa äideistä tinkaamatta ostaa tytölleen sen Teräsmies-puvun tai ritarin miekan? Tai että pojan huoneeseen valitaan ne pinkit tapetit satulinnoineen ja tytölle siniset auton kuvilla? Onneksi sentään on niitä neutraalejakin värejä joita vanhemmat voivat halutessaan valita. Ja joo, kieltämättä tytön on helpompi pyytää ns. poikien juttuja, eihän se ole läheskään niin "noloa" kuin se, että poika pyytää tyttöjen juttuja. Ties vaikka pojasta tulisi homo kun tahtoo nukkeja, hui kauhistus![/QUOTE]
Meidän kuopus (nyt kohta 4v) on ihan pienestä pitäen tiennyt olevansa poika ja ulkopuolisetkin tietävät hänen olevan poika.
Silti esim roolileikeissä hänen lempileikki on ilman muuta "keijuleikki" vaalenpunaiset siivet selässä. Ja seuraavaksi paras rooli on olla prinsessa.
Juuri eilen kuulin hänen olleen päiväkodissa upea täyspitkä valkoinen rimpsumekko päällään
Ja sen enempää minun kuin miehenikään mielestä tämä ei ole mikään ongelma.
Poikamme saa leikkiä juuri niitä leikkejä ja pukeutua juuri sellaisiin roolivaatteisiin kuin haluaa.
Meidän kuopus (nyt kohta 4v) on ihan pienestä pitäen tiennyt olevansa poika ja ulkopuolisetkin tietävät hänen olevan poika.
Silti esim roolileikeissä hänen lempileikki on ilman muuta "keijuleikki" vaalenpunaiset siivet selässä. Ja seuraavaksi paras rooli on olla prinsessa.
Juuri eilen kuulin hänen olleen päiväkodissa upea täyspitkä valkoinen rimpsumekko päällään
Ja sen enempää minun kuin miehenikään mielestä tämä ei ole mikään ongelma.
Poikamme saa leikkiä juuri niitä leikkejä ja pukeutua juuri sellaisiin roolivaatteisiin kuin haluaa.
A
Aek
Vieras
Meidän kuopus (nyt kohta 4v) on ihan pienestä pitäen tiennyt olevansa poika ja ulkopuolisetkin tietävät hänen olevan poika.
Silti esim roolileikeissä hänen lempileikki on ilman muuta "keijuleikki" vaalenpunaiset siivet selässä. Ja seuraavaksi paras rooli on olla prinsessa.
Juuri eilen kuulin hänen olleen päiväkodissa upea täyspitkä valkoinen rimpsumekko päällään
Ja sen enempää minun kuin miehenikään mielestä tämä ei ole mikään ongelma.
Poikamme saa leikkiä juuri niitä leikkejä ja pukeutua juuri sellaisiin roolivaatteisiin kuin haluaa.
Minustakaan tässä ei ole mitään pahaa/outoa vaikka vastustankin sukupuolineutraalia kasvatusta. Lapsilla on monia eri kasvuvaiheita, jotka usein menevät ohi. Lapsilla on tarve kokeilla erilaisia rooleja, joka onkin minusta ihan luonnollista oman identiteetin etsimisessä. Minusta on jopa ihan suotavaa ostaa poikalapselle nukke. Sitä kautta voidaan leikeissä harjoitella esimerkiksi isän roolia, hoitamista, empatiakykyä jne. Velvoittaa lasta leikkimään nukella ei kuitenkaan voi. Poika voi leikissä ihan yhtä hyvin kokeilla äidin roolia. Millaista olisi olla äiti? Ei se automaattisesti tarkoita, että poika kuvittelisi että hänestä tulee äiti jonain päivänä. Kyllä lapsi voi olla leikissään vaikka yksisilmäinen kaksisarvinen jos niin haluaa, eikä sekään tarkoita että hänestä tulee tällainen isona. Sen sijaan jos lasta ohjataan tietoisesti valitsemaan sukupuolelleen epätyypillinen vaihtoehto, tai kielletään leikkimästä jotain, mitä itse haluaa, sillä on enemmän negatiivisia vaikutuksia.
M
mies pimeästä
Vieras
Juuri näin.
Oletteko huomanneet että kaikenlaisten trendikkäiden kasvatusmetodien kannattajat ovat kauhean fanaattisia asiastaan? Voisiko syynä olla epävarmuus siitä onko tuo kuitenkaan paras mahdollinen tapa kasvattaa lasta?
Moniko kokeilee sukupuolineutraalia kasvatusta vain koska se on in ja kaveritkin sitä suosivat?
Ei millään pahalla, mutta aikoinaan suosittiin kovin sanankääntein vapaan kasvatuksen hedelmiä ja katsokaa millaisia kusipäitä heistä useimmiten tulee. Töissä kyllä huomaa kuka tämän kasvatuksen on saanut. Myös koulussa sen huomasi.
Jännä nähdä miten tämä nykyinen trendi näkyy kymmenen vuoden kuluttua. Varmaan ei saa puhua enää äidistä ja isästä kun niiiiiiiiiiiiin monet tekijät määrittelevät senkin kuka on mikäkin tai ei ole. Siis puhutaan vain vanhemmista vai?
Jos kokkaan ja imuroin niin olenko äiti kun se on niin kapea ja määrittelevä termi? Isäksi itseni uskoisin koska vaimoni hänet synnytti...
Vittu oikeasti, tämä on ihan naurettavaa. Varsinkin tuollaiset pian kaltaiset henkilöt jotka hokevat sitä omaa mantraansa ja vain pyörittelevät sanoja ja termejä ilman mitään asiasisältöä tai edes ajatusta siitä mistä puhuu.
Jos puhutaan kasvatuksesta yleensä niin ei voida alkaa vetää mukaan mitään muutaman prosentin/promillen osaa väestöstä joka on jo ihan oma tapauksensa, kuten tässä nyt intersukupuoli, vaan puhutaan yleisellä tasolla suurimmasta osasta ihmisiä. Jos aiotaan keskustella näin useita ihmisiä koskevasta asiasta niin on myö pakko yleistää jonkin verran, keskustelusta ei muuten tule mitään vaan tiputaan saivartelun ja kiertelyn sudenkuoppaan.
U
uppailija
Vieras
P
"pia"
Vieras
Te sukupuolisensitiivisen kasvatuksen vastustajat - miksi lapselle pitää kertoa mitä sukupuolta hän on? Jos se kerta ei vaikuta tippaakaan vaatevalintoihin, leluvalintoihin tai kavereiden valintaan - mitä hyötyä sukupuolielinten nostamisesta persoonaa määritteleväksi tekijäksi on?
Vai olisiko kenties niin, että kyllä te vaan päätätte juuri ulkoisten sukupuolielinten perusteella mitä lapsillenne puette, miten heille puhutte, mihin heitä kannustatte? Tästä ei tietenkään kaikki ole tietoista, mutta osa on: Ihan tietoisesti ostetaan pienelle "tytölle" pinkki prinsessamekko koska sillä on pimppi, silloinhan sen kuuluu käyttää pinkkiä prinsessamekkoa. Kun puette hänet siihen tyyliin, reagoivat häntä hoitavat ihmiset häneen hyvin erilailla kuin jos päällä olisi sininen traktoripuku. Prinsessamekkoista käsitellään varovaisemmin, häneen luodaan enemmän katsekontaktia ja hänelle puhutaan pehmeämmällä äänellä ja käyttäen laajempaa sanavarastoa. Jos hoitajat luulevat häntä pojaksi, eli jos on laitettu se sininen traktoripuku päälle, niin vauvaa käsitellään rennommin, leikitään rajummin ja puhutaan kovemmalla äänellä, käyttäen suppeampaa sanavarastoa.
Aivan varmasti tähän tulee joku selittämään, että MINÄHÄN EN NOIN TEE, mutta kun sinä hyvä ihminen et tee sitä kovin tietoisesti. Teetpä kuitenkin. Jos lapset saisivat edes vauva-ajan kasvaa "sukupuolettomina", niin voisi olla, että he saisivat vähän tasavertaisemman ja tasa-arvoisemman alun elämälle. Totta kai biologinen sukupuoli vaikuttaa ihmisen luonteeseen ja persoonaan, mutta se ei ole mikään syy ruveta jo vastasyntynyttä tönimään tiettyyn suuntaan, kasvattamaan vauvasta asti tiettyyn sukupuoleen.
Transsukupuolisuus ja intersukupuolisuus ovat harvinaisia ilmiöitä, mutta eiköhän kaikki hyötyisi siitä, että sukupuolikäsitykset olisivat vähän laajempia ja vapaampia?
Vai olisiko kenties niin, että kyllä te vaan päätätte juuri ulkoisten sukupuolielinten perusteella mitä lapsillenne puette, miten heille puhutte, mihin heitä kannustatte? Tästä ei tietenkään kaikki ole tietoista, mutta osa on: Ihan tietoisesti ostetaan pienelle "tytölle" pinkki prinsessamekko koska sillä on pimppi, silloinhan sen kuuluu käyttää pinkkiä prinsessamekkoa. Kun puette hänet siihen tyyliin, reagoivat häntä hoitavat ihmiset häneen hyvin erilailla kuin jos päällä olisi sininen traktoripuku. Prinsessamekkoista käsitellään varovaisemmin, häneen luodaan enemmän katsekontaktia ja hänelle puhutaan pehmeämmällä äänellä ja käyttäen laajempaa sanavarastoa. Jos hoitajat luulevat häntä pojaksi, eli jos on laitettu se sininen traktoripuku päälle, niin vauvaa käsitellään rennommin, leikitään rajummin ja puhutaan kovemmalla äänellä, käyttäen suppeampaa sanavarastoa.
Aivan varmasti tähän tulee joku selittämään, että MINÄHÄN EN NOIN TEE, mutta kun sinä hyvä ihminen et tee sitä kovin tietoisesti. Teetpä kuitenkin. Jos lapset saisivat edes vauva-ajan kasvaa "sukupuolettomina", niin voisi olla, että he saisivat vähän tasavertaisemman ja tasa-arvoisemman alun elämälle. Totta kai biologinen sukupuoli vaikuttaa ihmisen luonteeseen ja persoonaan, mutta se ei ole mikään syy ruveta jo vastasyntynyttä tönimään tiettyyn suuntaan, kasvattamaan vauvasta asti tiettyyn sukupuoleen.
Transsukupuolisuus ja intersukupuolisuus ovat harvinaisia ilmiöitä, mutta eiköhän kaikki hyötyisi siitä, että sukupuolikäsitykset olisivat vähän laajempia ja vapaampia?
A
Aek
Vieras
[QUOTE="pia";27616303]Te sukupuolisensitiivisen kasvatuksen vastustajat - miksi lapselle pitää kertoa mitä sukupuolta hän on? Jos se kerta ei vaikuta tippaakaan vaatevalintoihin, leluvalintoihin tai kavereiden valintaan - mitä hyötyä sukupuolielinten nostamisesta persoonaa määritteleväksi tekijäksi on?
Vai olisiko kenties niin, että kyllä te vaan päätätte juuri ulkoisten sukupuolielinten perusteella mitä lapsillenne puette, miten heille puhutte, mihin heitä kannustatte? Tästä ei tietenkään kaikki ole tietoista, mutta osa on: Ihan tietoisesti ostetaan pienelle "tytölle" pinkki prinsessamekko koska sillä on pimppi, silloinhan sen kuuluu käyttää pinkkiä prinsessamekkoa. Kun puette hänet siihen tyyliin, reagoivat häntä hoitavat ihmiset häneen hyvin erilailla kuin jos päällä olisi sininen traktoripuku. Prinsessamekkoista käsitellään varovaisemmin, häneen luodaan enemmän katsekontaktia ja hänelle puhutaan pehmeämmällä äänellä ja käyttäen laajempaa sanavarastoa. Jos hoitajat luulevat häntä pojaksi, eli jos on laitettu se sininen traktoripuku päälle, niin vauvaa käsitellään rennommin, leikitään rajummin ja puhutaan kovemmalla äänellä, käyttäen suppeampaa sanavarastoa.
Aivan varmasti tähän tulee joku selittämään, että MINÄHÄN EN NOIN TEE, mutta kun sinä hyvä ihminen et tee sitä kovin tietoisesti. Teetpä kuitenkin. Jos lapset saisivat edes vauva-ajan kasvaa "sukupuolettomina", niin voisi olla, että he saisivat vähän tasavertaisemman ja tasa-arvoisemman alun elämälle. Totta kai biologinen sukupuoli vaikuttaa ihmisen luonteeseen ja persoonaan, mutta se ei ole mikään syy ruveta jo vastasyntynyttä tönimään tiettyyn suuntaan, kasvattamaan vauvasta asti tiettyyn sukupuoleen.
Transsukupuolisuus ja intersukupuolisuus ovat harvinaisia ilmiöitä, mutta eiköhän kaikki hyötyisi siitä, että sukupuolikäsitykset olisivat vähän laajempia ja vapaampia?[/QUOTE]
Yllättäen toit taas nämä pimpit ja pippelit mukaan keskusteluun. Ehkä se sitten pitää ihan suoraan sanoa, että KYLLÄ, ne määrittävät ihmisen sukupuolen. Et kai nyt tosissasi väitä, että jos tai siis kun pojalla on pippeli, häntä ei saa sanoa pojaksi, koska se on hänelle vahingollista. Sanoit että jos edes vauva-ajan saisi kasvaa sukupuolettomana, niin voin yksivuotiaan äitinä sanoa, että hänelle on tuskin kummoistakaan sukupuoli-identiteettiä tässä vaiheessa päässyt kehittymään.
Enkä todellakaan usko että kukaan hyötyisi laajemmasta sukupuolikäsituksestä. Näethän nyt itsekin kuinka helkkarin vaikeaa se on. Nyt pia jos et enää parempaan pysty, niin anna jo olla. Sukupuolen merkitykset identiteetin kehityksessä on psykologien ja muiden alan asiantuntijoiden mukaan fakta, jota ei ome syytä salata lapselta. Voitaishan me samalla taas alkaa ajatella että maapallo on litteä. Se kuitenkin loukkaa kaikkien hoikkien ihmisten tunteita sanoa, että se muka olisi pyöreä....
Vai olisiko kenties niin, että kyllä te vaan päätätte juuri ulkoisten sukupuolielinten perusteella mitä lapsillenne puette, miten heille puhutte, mihin heitä kannustatte? Tästä ei tietenkään kaikki ole tietoista, mutta osa on: Ihan tietoisesti ostetaan pienelle "tytölle" pinkki prinsessamekko koska sillä on pimppi, silloinhan sen kuuluu käyttää pinkkiä prinsessamekkoa. Kun puette hänet siihen tyyliin, reagoivat häntä hoitavat ihmiset häneen hyvin erilailla kuin jos päällä olisi sininen traktoripuku. Prinsessamekkoista käsitellään varovaisemmin, häneen luodaan enemmän katsekontaktia ja hänelle puhutaan pehmeämmällä äänellä ja käyttäen laajempaa sanavarastoa. Jos hoitajat luulevat häntä pojaksi, eli jos on laitettu se sininen traktoripuku päälle, niin vauvaa käsitellään rennommin, leikitään rajummin ja puhutaan kovemmalla äänellä, käyttäen suppeampaa sanavarastoa.
Aivan varmasti tähän tulee joku selittämään, että MINÄHÄN EN NOIN TEE, mutta kun sinä hyvä ihminen et tee sitä kovin tietoisesti. Teetpä kuitenkin. Jos lapset saisivat edes vauva-ajan kasvaa "sukupuolettomina", niin voisi olla, että he saisivat vähän tasavertaisemman ja tasa-arvoisemman alun elämälle. Totta kai biologinen sukupuoli vaikuttaa ihmisen luonteeseen ja persoonaan, mutta se ei ole mikään syy ruveta jo vastasyntynyttä tönimään tiettyyn suuntaan, kasvattamaan vauvasta asti tiettyyn sukupuoleen.
Transsukupuolisuus ja intersukupuolisuus ovat harvinaisia ilmiöitä, mutta eiköhän kaikki hyötyisi siitä, että sukupuolikäsitykset olisivat vähän laajempia ja vapaampia?[/QUOTE]
Yllättäen toit taas nämä pimpit ja pippelit mukaan keskusteluun. Ehkä se sitten pitää ihan suoraan sanoa, että KYLLÄ, ne määrittävät ihmisen sukupuolen. Et kai nyt tosissasi väitä, että jos tai siis kun pojalla on pippeli, häntä ei saa sanoa pojaksi, koska se on hänelle vahingollista. Sanoit että jos edes vauva-ajan saisi kasvaa sukupuolettomana, niin voin yksivuotiaan äitinä sanoa, että hänelle on tuskin kummoistakaan sukupuoli-identiteettiä tässä vaiheessa päässyt kehittymään.
Enkä todellakaan usko että kukaan hyötyisi laajemmasta sukupuolikäsituksestä. Näethän nyt itsekin kuinka helkkarin vaikeaa se on.
Nyt pia jos et enää parempaan pysty, niin anna jo olla. Sukupuolen merkitykset identiteetin kehityksessä on psykologien ja muiden alan asiantuntijoiden mukaan fakta, jota ei ome syytä salata lapselta. Voitaishan me samalla taas alkaa ajatella että maapallo on litteä. Se kuitenkin loukkaa kaikkien hoikkien ihmisten tunteita sanoa, että se muka olisi pyöreä....
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="pia";27616303]
Transsukupuolisuus ja intersukupuolisuus ovat harvinaisia ilmiöitä, mutta eiköhän kaikki hyötyisi siitä, että sukupuolikäsitykset olisivat vähän laajempia ja vapaampia?[/QUOTE]
Ai miten kaikki hyötyisi siitä, ettei poikia sanottaisi enää pojiksi ja tyttöjä tytöiksi?
Transsukupuolisuus ja intersukupuolisuus ovat harvinaisia ilmiöitä, mutta eiköhän kaikki hyötyisi siitä, että sukupuolikäsitykset olisivat vähän laajempia ja vapaampia?[/QUOTE]
Ai miten kaikki hyötyisi siitä, ettei poikia sanottaisi enää pojiksi ja tyttöjä tytöiksi?
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ja mie luulin et on tytön nimi. Väestoliiton nimirekisteristä voi katsoa minkä verran mitäkin nimeä on annettu millekin sukupuolelle. Valkkaa sieltä sit semmoisen nimen mitä on melko yhtä paljon annettu kummallekin. sitten etunimet.net löytyy vanhoja nimiä, luontonimiä yms...
Mutta Kuura, Kaino, Havu, Toimi, Veini, Tenhi,[/QUOTE]
miun nimi on tenhi!! ei kyl oo yhtäkää saman nimistä tullu vastaa ja kaikki ain sanoo et tosi nätti nimi :'D en tienny et mun nimi on sukupuolineutraali, luulin et pelkästään naisten nimi
V
