vanha hirsitalo

[Hummeri]

Edellinen omistaja oli ulkovuorauksen uusinut kun muutettiin samoin ikkunat. Remontti meillä on ollut maalausta ja paneleiden laittoa, Kaksi huonetta rakennettiin yläkertaan kun muutettiin ( oli ennen kylmillään) Lattioihin ylös jätettiin muhat/sahanpurut alle.
Meillä öljylämmitys ja keittiössä kunnon iso hella. Kaikki pönttö/pystyuunit oli edellinen purkanut mikä harmittaa vietävästi.
Saunaa meillä ei ole talossa vaan erillisessä rakennuksessa pihalla.Sinne vesi otetaan letkulla. Saunassa on muurapata japuilla lämpeevä kiuas.

 

[metsänpeitto]

Nyt vasta katsoin noita kuvia. Eli teillä onkin siellä sisällä panelointi, eikä hirsi- tai pahvipinnalla. Ikkunoita en kunnolla nähnyt, mutta tuossa yhdessä kuvassa ne eivät näyttäneet olevan syvällä, joten oletan ettei paneloinnin alla ole lisälämmöneristystä laitettu.

Jos ikkunoissa tai muuten tuntuu vetoa, niin purkaisin panelointia vähintää ikkunoiden ympäriltä niin, että karmin ja seinän välinen rako tilkittäisiin ja pahvitettaisiin, ja siihen sitten päälle panelointi. Voisin epäillä, että tuolla välissä on vielä levytys, mutta en ole varma. Olitteko ajatelleet, että purkaisitte sisätiloissa pintamateriaaleja pois?

 

[bellaa]

minkälainen operaatio tää ilmasiltojen poisto on, tai siis mitä se tarkoittaa?

Jos siellä seinissä tai mahdollisissa eristeissä on rakoja, joista ilma pääsee liikkumaan, tulee vedon tunnetta, vaikka kuinka lämmittäisi.

Yksinkertaisimmillaan se voisi olla sitä, että sisätiloissa huoneen nurkkiin ja ikkunoiden karmeihin laitetaan pahvitus, joka estää vetoa. Jos lattioissa on eristystä, lisätään sitä niin ettei sen joukossa ole aukkoja. Vetoisuuden poistamisella on oikeasti iso merkitys sille asumismukavuudelle, eikä se loppujen lopuksi ole kovin suuri työ hyötyyn nähden.

tietenkin niin, lukasin taas ihan liian nopeasti aiemman viestisi. Se veto on todella se yks suurin asumismukavuuteen liittyvä seikka. parissa huoneessa siellä oli jo eristystä tehtykin ja ikkunoita tiivistetty, mutta pääosin ei mitään lisäeristystä tai pahvituksia ole.

 

[metsänpeitto]

tietenkin niin, lukasin taas ihan liian nopeasti aiemman viestisi. Se veto on todella se yks suurin asumismukavuuteen liittyvä seikka. parissa huoneessa siellä oli jo eristystä tehtykin ja ikkunoita tiivistetty, mutta pääosin ei mitään lisäeristystä tai pahvituksia ole.

Lisäeristyksestäkään ei ole kunnolla hyötyä, jos sinne väliin jää niitä ilmasiltoja, vetoisuus tuntuu silloinkin.

Remonttibudjetti tietenkin riippuu siitäkin, että kuinka perusteellisesti ajattelitte tiloja uudistaa?

Tuo näytti ainakin noiden kuvien perusteella aika mukavalta kohteelta Menisin katsomaan paikan päälle.

 

[bellaa]

Nyt vasta katsoin noita kuvia. Eli teillä onkin siellä sisällä panelointi, eikä hirsi- tai pahvipinnalla. Ikkunoita en kunnolla nähnyt, mutta tuossa yhdessä kuvassa ne eivät näyttäneet olevan syvällä, joten oletan ettei paneloinnin alla ole lisälämmöneristystä laitettu.

Jos ikkunoissa tai muuten tuntuu vetoa, niin purkaisin panelointia vähintää ikkunoiden ympäriltä niin, että karmin ja seinän välinen rako tilkittäisiin ja pahvitettaisiin, ja siihen sitten päälle panelointi. Voisin epäillä, että tuolla välissä on vielä levytys, mutta en ole varma. Olitteko ajatelleet, että purkaisitte sisätiloissa pintamateriaaleja pois?

joo, aika paljon on paneloitu seiniä, ja meitä se ei miellytä, eli tarkoitus olis repiä ainakin osassa huoneita hirsi esiin. lisälämmöneristettä ei ole muutakun kahdessa huoneessa (en tiedä miksi vaan niihin tehty), niitä siis eristetty sisäpuolelta 5cm.

ikkunat on alkuperäiset, joten ne pitäis käsitellä tai uusia, ja siinä samassa se ympäristökin varmasti tiivistettäisiin/laitettaisiin kuntoon.

 

[bellaa]

tietenkin niin, lukasin taas ihan liian nopeasti aiemman viestisi. Se veto on todella se yks suurin asumismukavuuteen liittyvä seikka. parissa huoneessa siellä oli jo eristystä tehtykin ja ikkunoita tiivistetty, mutta pääosin ei mitään lisäeristystä tai pahvituksia ole.

Lisäeristyksestäkään ei ole kunnolla hyötyä, jos sinne väliin jää niitä ilmasiltoja, vetoisuus tuntuu silloinkin.

Remonttibudjetti tietenkin riippuu siitäkin, että kuinka perusteellisesti ajattelitte tiloja uudistaa?

Tuo näytti ainakin noiden kuvien perusteella aika mukavalta kohteelta Menisin katsomaan paikan päälle.

Tätä mekin mietittiin että kun muutamassa tilassa on lisäeristystä tehty, että toisaalta huono juttu, kun ei sitten tiedä miten ne on tehty.
Kuvat on mielestäni aika vähänkertovia, käytiin katsomassa taloa perjantaina aika pikaisesti, se oli ihan ok kunnossa. kaks vuotta ollut tyhjillään, mutta peruslämpö on koko ajan ollut. talon asukas kuollut, nyt sitten perikunta myy.

ja siitä remontoinnista, eli ainakin nämä
- salaojitus
- uusi vuorilaudoitus (materiaali on jo valmiina)
- katto, joko huoltomaalaus tai sitten uusiminen
- pihan fiksaaminen
- yhdestä ikkunasta tehtäisiin uloskäynti + terassi
- sauna ihan uusiksi
- keittiönkaapistot uusiksi
- seinien repiminen hirrelle

tossa ainakin jotain, varmasti on vielä paljon muutakin tekemistä..

 

[metsänpeitto]

joo, aika paljon on paneloitu seiniä, ja meitä se ei miellytä, eli tarkoitus olis repiä ainakin osassa huoneita hirsi esiin. lisälämmöneristettä ei ole muutakun kahdessa huoneessa (en tiedä miksi vaan niihin tehty), niitä siis eristetty sisäpuolelta 5cm.

ikkunat on alkuperäiset, joten ne pitäis käsitellä tai uusia, ja siinä samassa se ympäristökin varmasti tiivistettäisiin/laitettaisiin kuntoon.

Tuo on hyvä, ettei sitä sisäpuolista eristettä ole paksummin. 50mm on oikeastaan se maksimi, ettei kastepiste muodostu seinärakenteen sisään ja aiheuta ongelmia. Se on siis ainakin jo hyvä merkki teidän kannaltanne (Muoks, kunhan sinne ei ole laitettu mitään muoveja)

Vanhoissa hirsirakennuksissa lisälämmöneristäminen on aina ongelmallista, eli sisäpintaan sitä voi maksimissaan laittaan tuon verran jottei kosteus tiivisty seinärakenteen sisään, ja toisaalta ulkopinnan lisälämmöneristys voi muuttaa sitä ulkonäköä radikaalisti, tai sitten ei ole räystäiden mitan vuoksi varaa lisätä sitä eristettä sinne ulkopuolelle. Mutta usein sitä ei tarvittaisikaan, rakojen tilkitseminen+pahvitus+välipohjien eristysten parantaminen auttaa kyllä jo huomattavasti.

 

[bellaa]

joo, aika paljon on paneloitu seiniä, ja meitä se ei miellytä, eli tarkoitus olis repiä ainakin osassa huoneita hirsi esiin. lisälämmöneristettä ei ole muutakun kahdessa huoneessa (en tiedä miksi vaan niihin tehty), niitä siis eristetty sisäpuolelta 5cm.

ikkunat on alkuperäiset, joten ne pitäis käsitellä tai uusia, ja siinä samassa se ympäristökin varmasti tiivistettäisiin/laitettaisiin kuntoon.

Tuo on hyvä, ettei sitä sisäpuolista eristettä ole paksummin. 50mm on oikeastaan se maksimi, ettei kastepiste muodostu seinärakenteen sisään ja aiheuta ongelmia. Se on siis ainakin jo hyvä merkki teidän kannaltanne (Muoks, kunhan sinne ei ole laitettu mitään muoveja)

Vanhoissa hirsirakennuksissa lisälämmöneristäminen on aina ongelmallista, eli sisäpintaan sitä voi maksimissaan laittaan tuon verran jottei kosteus tiivisty seinärakenteen sisään, ja toisaalta ulkopinnan lisälämmöneristys voi muuttaa sitä ulkonäköä radikaalisti, tai sitten ei ole räystäiden mitan vuoksi varaa lisätä sitä eristettä sinne ulkopuolelle. Mutta usein sitä ei tarvittaisikaan, rakojen tilkitseminen+pahvitus+välipohjien eristysten parantaminen auttaa kyllä jo huomattavasti.

sellaisen kuvan olen saanutkin, että jos eristää, niin se olis parempi tehdä ulkopuolelta. jos se tässä olennaista olisi, olisi se (kai) helppo sitten tehdä samalla kun julkisivutkin remppaa.

 

[bellaa]

:attn:

 

[tod the dot]

Lämmityskuluista sellainen huomio, että hirrella on kuitenkin ihan hyvä lämpöarvo. Ja usein se kylmä ja huiku siellä vanhassa talossa liittyy enemmän vetoon, jolloin sitä asumismukavuutta lisää huomattavasti ilmasiltojen poistaminen Jo nurkkien ja ikkunankarmien pahvituksella pääsee pitkälle, samoin lattioiden reunojen erityksen tarkastamisella.

Erittäin tärkeä huomio!
70-luvulla valtio antoi energiavastuksia jotta taloja LISÄeristettiin, mutta tulokset energiansäästön kannalta saattoi jäädä aika vähäiseksi, jos ei tiivistyksestä huolehdittu. Hirsitalonkin hyvä henkin ja hengittävyys tulee juurikin hirren/puun ominaisuuksien kautta. Hirsien välien ja nurkkien ja ikkunakarmien ja seinnän liitokset sen sijaana tulee olla hyvinkin tiivistetyt / tilkityt.

 

[bellaa harmaana]

Lämmityskuluista sellainen huomio, että hirrella on kuitenkin ihan hyvä lämpöarvo. Ja usein se kylmä ja huiku siellä vanhassa talossa liittyy enemmän vetoon, jolloin sitä asumismukavuutta lisää huomattavasti ilmasiltojen poistaminen Jo nurkkien ja ikkunankarmien pahvituksella pääsee pitkälle, samoin lattioiden reunojen erityksen tarkastamisella.

Erittäin tärkeä huomio!
70-luvulla valtio antoi energiavastuksia jotta taloja LISÄeristettiin, mutta tulokset energiansäästön kannalta saattoi jäädä aika vähäiseksi, jos ei tiivistyksestä huolehdittu. Hirsitalonkin hyvä henkin ja hengittävyys tulee juurikin hirren/puun ominaisuuksien kautta. Hirsien välien ja nurkkien ja ikkunakarmien ja seinnän liitokset sen sijaana tulee olla hyvinkin tiivistetyt / tilkityt.

eli voisiko olla, että pelkkä hirsien välien ja nurkkien ja ikkunakarmien tilkitsemillä selvittäisiin veto-ongemista?

tietääkö kukaan?

 

[bellaa harmaana]

Lämmityskuluista sellainen huomio, että hirrella on kuitenkin ihan hyvä lämpöarvo. Ja usein se kylmä ja huiku siellä vanhassa talossa liittyy enemmän vetoon, jolloin sitä asumismukavuutta lisää huomattavasti ilmasiltojen poistaminen Jo nurkkien ja ikkunankarmien pahvituksella pääsee pitkälle, samoin lattioiden reunojen erityksen tarkastamisella.

Erittäin tärkeä huomio!
70-luvulla valtio antoi energiavastuksia jotta taloja LISÄeristettiin, mutta tulokset energiansäästön kannalta saattoi jäädä aika vähäiseksi, jos ei tiivistyksestä huolehdittu. Hirsitalonkin hyvä henkin ja hengittävyys tulee juurikin hirren/puun ominaisuuksien kautta. Hirsien välien ja nurkkien ja ikkunakarmien ja seinnän liitokset sen sijaana tulee olla hyvinkin tiivistetyt / tilkityt.

eli voisiko olla, että pelkkä hirsien välien ja nurkkien ja ikkunakarmien tilkitsemillä selvittäisiin veto-ongemista?

tietääkö kukaan?