Vaimo ei kestä että en pidä hänen kroppaa upeana!

[mezmerize]

Jos ap vielä seuraat, niin kerta kielon päälle ratakiskosta:

1) Naisihanteesi voi olla ihan mikä vain, ja saat pitää sen. Sinun EI kuitenkaan tarvitse julistaa ihannetta vaimollesi rehellisyyden nimissä. Riittää kun olet hiljaa aiheesta. Se, että olet teinistä asti tuijotellut ja kommentoinut avoimesti tyttöjä, ei ole mikään peruste. Ihmiset aikuistuvat, sinunkin on jo aika.

2) Liittyen edelliseen: ei ole mitään syytä, miksi sinun pitäisi vaimosi nähden tai tieten tuijotella kadulla, kaverin luona, telkkarista, netistä tai mistään muualtakaan timmejä, vaimoasi kauniimpia naisia. Tuijottele omalla ajallasi, mutta älä vaimosi edessä. ÄLÄKÄ missään tapauksessa sano vaimolle ääneen, että maailmassa on satoja vaimoa kauniimpia naisia. Kyllä vaimo sen muutenkin tietää, mutta ei sitä tarvitse hänen kasvoilleen paiskoa koko ajan "rehellisyyden nimissä"...

3) "Rehellisyyden nimissä" ei ole mikään oikeutus toisen loukkaamiseen ja itsetunnon lyttäämiseen. Sinun ei tarvitse valehdella, mutta sinun tarvitsee osoittaa empatiakykyä ja välittämistä vaimostasi. Ei tarvitse sanoa: mahasi on läski, muilla on timmimmät. Voit sanoa: sulla on tosi kauniit silmät ja ihanat hiukset. Huomaatko, mahaa ei tarvitse kommentoida ollenkaan!

4) Vaatetustakin voi kommentoida kohteliaasti. Voi sanoa: laita ne yhdet hyvät housut, niissä näytät upealta. Ei tarvitse sanoa: älä laita tota saamarin telttaa, näytät valaalta.

5) Miksikö sinun pitäisi tehdä näin? Siksi, että ihmisillä on oikeus odottaa rakkailtaan ja läheisiltään arvostavaa kohtelua. Vaimosi tuskin toitottaa sinulle ilta toisensa perään: "en pidä sinua kovinkaan ihmeellisenä, onhan maailmassa miljoonia sinua menestyneempiä, haluttavampia, rikkaampia, kyvykkäämpiä miehiä. Mutta olet mulle riittävä, just ja just, enkä ole lähiaikoina aikonut erota susta". Huomaatko, ei se ole mikään kohteliaisuus, että puoliso on RIITTÄVÄ! (Mitä siis vaimollesi koko ajan - ehkä tahtomattasi - korostat tuolla tuijottelulla ja avoimilla kommenteillasi...)

Tajua nyt jo viimein ap, ettei rehellisyys ole mikään selitys käytöksellesi. Olet itsekäs ja lapsellinen, ja syytät siitä vaimoasi, jonka "huono itsetunto" ei kestä "totuuksia". Kestäisitkö itse vastavaa, vuodesta toiseen? Miksi kenekään pitäisi kestää??

 

[Pöh]

lisään vielä että itse olen hyvässä kunnossa fyysisesti - treenaan salilla ja käyn lenkillä päivittäin.

Höh, en jaksanut lukea kaikkia viestejä, mutta olet ap mielestäni omaan napaasi tujiottava torvelo. Jos ei emäntä kelpaa kun on raskauskiloja jäljellä niin jätät ne omat menot menemättä, hoidat vauvan ja päästät sen vaimon sinne lenkille ja kuntosalille kiinteytymään. Kaikenlaisia keskenkasvuisia kakaroita sitä kirjoitteleekin, tuskin on nimimrkkinsä mukaisesti 32-vuotias jos ei tee asialle mitään muuta kun valittaa netissä.

 

[Yksi näkökulma]

Jos ap vielä seuraat, niin kerta kielon päälle ratakiskosta:

Bingo, eipä tätä voi paremmin sanoa!

 

[Lukaisin minäkin]

ketjun läpi. tu mies 32 on niin ilmiselvä proovo kuin olla voi. Kuinka te jaksatte vastailla hänelle?

Miettikää nyt itsekin: "kehun kyllä suursiivousta ja meikkiä". Ja sitten ne omakehut, kuinka käy salilla ja treenaa. Ja ne mukakohteliaisuudet, joihin on samalla kätketty pilkka.

Anteeksi nyt vaan, mutta ei yksikään mies (siis edes mies) voi olla noin älyvapaa ja yksinkertainen... Kuinka te ellit ette tunnista prvoa?

 

[oiskohan niin vain näin]

Ois kiva jos ei olisi provo. Että siis olisi todella olemassa joku noin pahvi.

Jos on provo, niin on aika älykäs, kun noin uskottavasti huijaa.

 

[oiskohan niin vain näin]

Ois kiva jos ei olisi provo. Että siis olisi todella olemassa joku noin pahvi.

Jos on provo, niin on aika älykäs, kun noin uskottavasti huijaa.

 

[sama...]

Sorry jumittui ja lähti sitten kaksi kertaa. Ei ollut niin tärkeä sanoma, että olisi pitänyt toistaa.

 

[Kukunor]

Hyvin sanottu! Allekirjoitan joka ikisen sanan ja lauseen.

 

[mies32]

en ole ymmärtänyt että kehuni ovat loukkaavia. pitää vissiin opetella kehumaan paremmin. tarkoitus ei ole lytätä vaimoa. tapani on ollut tämä aina. en ole mikään ihannemies mutta ihan riittävä. osa teistä taitaa elää pilvilinnoissa. tunnen paljon pahempiakin miehiä jotka "miesten illoissa" kertovat härskejä juttuja ja nauravat vaimoilleen. monia häiritsee levinnyt emäntä vaikka eivät sitä vaimoilleen kerro. en todellakaan ole ainoa. enkä tahallaan ole piilohalveksunut vaimoani, en todellakaan. tapani on ollut tuo. en ole koskaan ollut pehmomies joka lässyttää.

 

[as?]

Ap:n ongelma tuntuu olevan se, että häneltä puuttuu täysin empatia, kyky asettua toisen asemaan ja huomioida toisen tunteet. Voisiko kyseessä olla jopa aspergerin syndrooma? Ainakin sellainen tulee oireista mieleen.

 

[ämmä ääää]

Ajattelin just kirjoittaa, että tule jo ap sanomaan aprilliä, aprilliä ja että jos tunnustat heti, niin saat pitää nahkasi.
Mutta ap ehtikin ensin.....

Pyydän anteeksi, ap, luen juuri tekstiäsi. Taidat todella olla olemassa...
Olet tainnut liikkua sellaisissa piireissä, missä käytöksesi on ollut OK. No nyt olet kuullut hiukan ellien mielipiteitä.

Ei sinun tarvitse lässyttää. Sano vain jotain nättiä ja jätä ne jälkihuomautukset, jotka lätistävät sen nätin. Niinkuin tuolla on jo neuvottukin.

Kyllä se siitä, kyselithän jo neuvoja täältäkin. Se osoittaa, että ehkä olisi haluja muuttua?????

 

[rehellisyyden nimissä]

ap:lle: Tämän tilanteen tulee korjaamaan aika, sinun kohdallasi. Kun itse rupsahdat yhtäkkiä, on tilanne uskomattoman hankala itsellesi, sillä sinä ns.palvot ulkoista kauneutta niin paljon, että juuri siksi teet itsekin töitä kroppasi eteen ja sitä suurempaa tulee olemaan menetyksesi. Tuo salilla käyminen ei ole edes oikeiden miesten hommaa-sorry vaan, vaan sitä kuinka tehdään jotakin muka itsensä eteen että jos mahdollisesti saisi sitä timminpää emäntää...ollaan siis olevinaan, se on huomattu yleensä tämänsorttisista pojista...
Testosteronisi puute haisee tänne asti, sillä oikea mies kiihottuu ihan muista asioista kuin kiiltokuvapornopilluista. Olet jäänyt tasolle, josta siis aika tekee tehtävänsä. Jottei iske liian pahasti takaisin, kehoittaisin oikeasti miettimään, miksi oikeastaan pelkäät oikeita naisia? Naurettavan ylimielinen suhtautuminen omaan kumppaaniisi kertoo sen, että arvosi ovat todellakin ihan hanurista.
Kun pumppaa salilla sitä hauista, siinä voi oikeestan ihailla kohta vaan eniten itteensä, eikä tartte koko naisia mihinkään.
Toinen vaihtoehto on se, että hommaat itseäsi tasokkaamman naisen, joten voit kokea kakkosena oloa ja kuulla naisen suusta toisten miesten ihailua, kun sun masus pömpöttää niin ällösti eikä sitä haluta enää...
Mutta tää oli varmaan niin provoa koko aloitus, että hahhah!

 

[hyvillä geeneillä]

en olis edes valinnut salilla pumppaajaa lapseni isäksi, ne on turhis miehiä koko planeetalla...

 

[werwerwer]

en ole mikään ihannemies mutta ihan riittävä. osa teistä taitaa elää pilvilinnoissa. tunnen paljon pahempiakin miehiä jotka "miesten illoissa" kertovat härskejä juttuja ja nauravat vaimoilleen. monia häiritsee levinnyt emäntä vaikka eivät sitä vaimoilleen kerro. en todellakaan ole ainoa. enkä tahallaan ole piilohalveksunut vaimoani, en todellakaan. tapani

Kavereidesi käytös ei anna sinulle oikeutta kohdella vaimoasi huonosti. Ei, vaikka mielestäsi ne olisivat pahempia ja luulet siten olevasi heitä parempi. Et ole. Jos olisit, samalla logiikalla voitaisiin edetä seuraavasti:

- mies esittää halveksuvia kommentteja vaimosta vahingossa
- kaveri esittää halveksuvia kommentteja vaimosta kavereille
- kaverin kaveri haukkuu vaimonsa hänelle itselleen
- naapuri haukkuu vaimonsa hänelle itselleen, lapsilleen ja kavereilleen
- naapurin kaveri näpäyttää vaimoa käsille
- naapurin kaverin serkku näpäyttää vaimoa luunapilla
- lanko tukistaa vaimoa hieman tukasta opetustarkoituksessa
- setä tukistaa vaimoansa
- appiukko läimäyttää vaimoansa
- serkku lyö vaimoansa
- serkun kaveri hakkaa vaimonsa sairaalakuntoon
- naapuri tappaa vaimonsa

Jokainen näistä äijiästä vetoaa siihen, ettei hänen tekonsa ole paha, koska joku muu kohtelee vaimoaan vielä huonommin - joten eihän hänen tekonsa ole paljon mitään. Missä vaiheessa teot alkavat haitata?

 

[järki käteen]

Ap:n ongelma tuntuu olevan se, että häneltä puuttuu täysin empatia, kyky asettua toisen asemaan ja huomioida toisen tunteet. Voisiko kyseessä olla jopa aspergerin syndrooma? Ainakin sellainen tulee oireista mieleen.

Jospa nyt keskityttäisiin miettimään tätä. Tätähän jo tuolla aiemminkin esitettiin, vain ilman diagnoosia. Tämä on nyt ääneen sanottu, eikä tätä kai tarvitse enää toistaa?

 

[Äly hoi, älä jätä!]

en ole ymmärtänyt että kehuni ovat loukkaavia. pitää vissiin opetella kehumaan paremmin. tarkoitus ei ole lytätä vaimoa. tapani on ollut tämä aina. en ole mikään ihannemies mutta ihan riittävä. osa teistä taitaa elää pilvilinnoissa. tunnen paljon pahempiakin miehiä jotka "miesten illoissa" kertovat härskejä juttuja ja nauravat vaimoilleen. monia häiritsee levinnyt emäntä vaikka eivät sitä vaimoilleen kerro. en todellakaan ole ainoa. enkä tahallaan ole piilohalveksunut vaimoani, en todellakaan. tapani on ollut tuo. en ole koskaan ollut pehmomies joka lässyttää.

No niin. Ellei vaimosi ole ihan yhtä ääliö kuin sinä, niin huomaat pian olevasi vapailla markkiniolla juoksemassa taas uuden timmin typykän perässä. Ja taas kohta uudelleen. Ja taas. Ja taas. Kunnes yhtäkkiä huomaat, etteivät timmit typykät ole pätkän vertaa sinusta kiinnostuneita, huomaat, että elämässä olisi ehkä sittenkin ollut tärkeämpiä arvoja.

Eikä auta itku markkinoilla, ettet vaimoasi ole jättämässä -onko koskaan käväissyt pienessä mielessäsi, että sinä saatat olla se jätetty... Jos vaimosi on edes hiukan fiksumpi kuin sinä, jäät kuin nalli kalliolle ja lastasi saat tavata viikonloppuisin. Onnea vaan matkaan...

Jos taas vaimosi jää noin epätyydyttävään suhteeseen, niin eipä voi valittaa, siinä on kaksi tasan yhtä "älykästä" kumppaninsa saanut.

 

[järki käteen]

Voi ette viitsisi enää. Eihän tuo ole ihan......hm....
Ettekö jo tajua missä mennään?????

 

[mies32]

vai aspergerin syndrooma. tunnen kyllä empatiaa. esimerkiksi ihmisiä kohtaan joilla on paljon surua elämässään. osaan liikuttua toisten surun puolesta ja tunnen sääliä. en ole vammainen. joku kysyi mihin rakastuin vaimossani tms... no, hän on hyvin lämmin ihminen ja huumorintajuinen. ja joku myös kysyi miten voin harrastaa seksiä. no vastaus on että kiihotun myös läheisyydestä ja vaimoni antamasta hellyydestä ja vilpittömästä katseesta. en kiihotu hänen vartalostaan mutta pelkkä läheisyys saa "värähtämään". mutta sellainen intohimoinen kiihko ja himo tulee vain muiden naisten ulkonäköä kohtaan ja vaimoani se häiritsee. ette edelleenkään ymmärrä että en ole mikään tunnevammainen. mitä pitäisi tehdä jos täysi ihannenainen kävelee vastaan? eikö saa katsoa? rakastan vaimoani mutta en pysty täyttämään kaikkia hänen toiveitaan koska ne ovat minulle vaikeita tai mahdottomia. en haluaisi olla 19-vuotiaan kanssa koska ihailen myös vaimoni huumorintajua mitä tuskin 19-vuotiaalla on. hän on hauska ja välitön. myös ne vaimolleen unelmamiestä esittävät päästelee aika pahoja juttuja suustaan miesten kesken.

 

[werwerwer]

myös ne vaimolleen unelmamiestä esittävät päästelee aika pahoja juttuja suustaan miesten kesken.

Miten se tekee sinun käytöksesi yhtään hyväksyttävämmäksi? Turha vedota muiden miesten tekemisiin. Sinä itse olet vastuussa omista tekemisistäsi. Muiden tekemiset tai tekemättä jättämiset eivät tee teoistasi yhtään hyväksyttävämpiä.

Yritä edes olla aikuinen ja ottaa vastuu omista teoistasi, äläkä syyttele "muttaku naapurin Kekekin teki". Entä sitten? Naapurin Kekekin sietäisi saada selkäänsä.

 

[Rehellinen oikeassa kohdassa]

ketjun läpi. tu mies 32 on niin ilmiselvä proovo kuin olla voi. Kuinka te jaksatte vastailla hänelle?

Tottakai kyse on provosta! Mutta mitä väliä sillä on? Provot provosoivat keskustelua.

Mutta aiheesta vielä. Naiset muistavat aina mainita rehellisyyden ihannemiestä kuvaillessaan. Mutta rehellinen ei saa olla kun arvioi naisen fyysisiä ominaisuuksia. Siinä hommassa on oltava sopivan kiero. Kun nainen lihoo niin sanotaan "naisessa täytyy olla jotain josta ottaa kiinni" ja niin edelleen. Baarissa menekkiä on kuitenkin niillä joilla ei ole sitä tartuntapintaa.

 

[tippa linssiin]

Surullista. Vaimo on antanut miehelle kauneinta mitä voi antaa, lapsen. Kantanut sisällään, "uhrannut" kroppansa ja synnyttänyt kivulla. Mitä tekee mies? Arvostelee kuin karjanäyttelyn lehmää.

 

[Sivupersoona]

Mielestäni ap. toimii kuten moni muukin mies. Kauniiseen naiseen reakointi, kun ei lopu miehen avioituessa. Mutta sitä vaimon ja muiden naisten vertailua ääneen pitää oppia välttämään, kuten moni on täällä sanonutkin. Niiden hyvien ominaisuuksien esillenosto olisi tärkeää, koska niitä teilläkin on.

Minä kyllä hyvin ymmärrän teidän tapanne kehua, vaikka siinä onkin se väärinymmärryksen mahdollisuus siinä lopussa. Miehelle on se pelkkä kehuminen monesti vaikeaa, siihen kun pitää saada se loppukevennys. Naisille tiedoksi, se ei tarkoita sitä mitä mies sanoo. Siinä on nimittäin se jotenkin huumoriin ja keventävä osuus. Pelkkä kehuminen, kun on niin virallisen ja jäykän tuntuinen.
Tuolloin pitää ottaa se huumorintaju esille. Jaa, vai minulla on rumasti vatsamakkaralla, tuostahan voisi vaikka loukkaantua. Tuolloin miehen myös pitäisi ottaa opiksi, eikä vääntää siitä samasta asiasta vitsiä ainakaan kovinmontaa kertaa.

 

[diida]

Sivupersoonan kommentit voi jättää aina omaan arvoonsa. Siinä on harvinaisen sosiaalisesti kyvytön mies, jolla ei ole mitään ymmärrystä ihmisen käyttäytymisestä, motiiveista tai soveliaasta käytöksestä.

 

[VINKKI kaikille naisille joita haittaa että mies k]

Maailamssa on myös komeita adonikseja, sellaisia joita ei voi vertaa omaan löysä perse möhömaha mieheen.
Kehukaa näitä upeita uroksia ääneen hyvät naiset, netistä löytyy paljon komeita miehiä upeita kroppia komeiden kasvojen kera. ja oikeastaan kun alat tsiikaa niitä komeita hyväkroppasia miehiä netistä, niin et voi lopettaa katsomasta, niin kamalan uskomattoman komeita miehiä on olemassa. tuo piristää oudosti naisen päivää.

Suosittelen, niin kyllä teidä miehen kehumiset ääneen, toisista naisista LOPPUU. omalle miehelle tulee yht'äkkiä huono KOMPLEKSI oman kroppansa ja naamansa suhteen, kyllä miehetkin saa alennuskompleksin jos oma vaimo/nainen alkaa kehua komeita miehiä ääneen.

Siis?? Kokeilkaa!

 

[Ina.ria]

Ap on tyhmä. Siis yksinkertaisesti vain tyhmä.

KAIKKI ihmiset muuttuvat ajan mittaan. Kukaan ei pysy samannäköisenä.

Liiallinen ulkonäkökeskeisyys vaivaa näköjään. Kolme kertaa viikossa netissä pornosivuilla on liikaa, naimisissa olevalle ISÄLLE. Ja koko ajan vaimon tisseistä ja perseestä puhuminen on tyhmää.

Möläytteleekö tämä ap kaikille ihmisille samalla tavalla? Jos kerran vaimolle voi huomautella ihan viattomalla naamalla, niin miksei sitten pomolle, tämän vaimolle, kaverin äidille, naapurin miehelle, kelle tahansa? Voi sanoa vaikka pomolle, että tämän vaimon perse on liian leveän näköinen noissa vaatteissa, ja kaverin äidille tai mummolle voi sanoa, että tämän tissit on vajonneet eikä näytä enää ollenkaan hyvältä. Ja voihan sitä omalle mummolleenkin sanoa, että sun tissit näkyy riippuvan ja sulla on rumia suonikohjuja. Tämähän on rehellisyyttä vai mitä?

Puistattavan typerä mies. Eikä ole antanut minkäänlaista vastausta täällä siihen, mitä mieltä itse olisi siitä, jos hänelle huomauteltaisiin omista ulkoisista puutteistaan, joita niitäkin ihan takuulla on (puhumattakaan sisäisistä!).

Kutsuu vielä noita möläytyksiään kehumisiksi. Oma on mokansa, jos vaimo lähtee kävelemään. Ei välttämättä vielä, kun on niin pieni lapsi siinä kuviossa mukana, mutta voin vakuuttaa, että verkot veteen on jo heitetty. Kaikki tuollainen vaikuttaa ajan mittaan todella negatiiviseen suuntaan, ja jonain päivänä mitta on sitten täysi. Älä sitten kysele, mikä meni vikaan, kun täällä olet jo saanut runsaasti informaatiota asiasta.