Uusinta: Miehen pieni penis

  • Viestiketjun aloittaja Anneli
  • Ensimmäinen viesti
Saunamakkara
Alkuperäinen kirjoittaja NeitoQ:
Alkuperäinen kirjoittaja Saunamakkara:
Ei se koko ole tärkein. Pääasia on miten se kulli käytetään!
Juuri niin, sanoo NeitoQ. Liian iso sattuu, jos sillä rynnitään ja juuri tungetaan sinne kohdunkaulaan > haavaumia varsinkin takaapäin naidessa. Käyttäjän taidot ja muut osat ihmistä kuin kulli ovat olennaisia. Persoona, kädet, suu (mmmmm), sormet... Loppujen lopuksi penis on vaan hyvin pieni osa rakastelua. Siis RAKASTELUA.
Mukava kuulla että olet sama mieltä. Ei minullakaan ole joka iso kulli, mutta sellainen sopiva. Ja ei kukaan ole veiläkään siitä valittanut ;) Kun osaa sitä käyttää niin ilo on moleminpuolinen .. ;))
 
-Minni
Alkuperäinen kirjoittaja The Kari:
Mutta olen ollut myös seurueessa jossa yhdellä naisella oli silikonirinnat, isot ja kiinteät kun taas seurueen muilla naisilla oli tavalliset, riippu- ja löysähköt tissit. Saunassa olemisen jälkeen naisten kesken tuli selvästi eripuraa ja ilta päättyi huoritteluihin tätä silikonirintaista kohtaan, joka ei tietääkseni harjoita tuota ammattia. Tuntuu olevan helpompaa miehelle kestää oma "pienuus" ja ulkonäön heikkoudet.
Naisilla kieltämättä on ennakkoluuloja silikonirintoja kohtaan, mutta harva sitä on oikeasti kateellinen. Minä olen törmännyt usein ihan uimahallin saunassakin naisiin, joilla on muuten rimppakinttu-mallinen vartalo, ja sitten jalkapallon puolikkaat rintoina. Kyllä se näyttää enempi koomiselta kuin kauniilta, vaikka silikonirinnoille löytyy paljon ottajia. Naiset tuskin kadehtivat silikoonitissiä - tälläkin kun varmasti on kuvailemasi luomurinnat luonnostaan. Minä enemmän kadehtisin jotain jolla olisi luonnostaan kiinteät, pehmeät ja pyöreähköt rinnat, niitä kun ei kirurginveitsellä saa.
 
Saunamakkara
Alkuperäinen kirjoittaja -Minni:
Alkuperäinen kirjoittaja The Kari:
Mutta olen ollut myös seurueessa jossa yhdellä naisella oli silikonirinnat, isot ja kiinteät kun taas seurueen muilla naisilla oli tavalliset, riippu- ja löysähköt tissit. Saunassa olemisen jälkeen naisten kesken tuli selvästi eripuraa ja ilta päättyi huoritteluihin tätä silikonirintaista kohtaan, joka ei tietääkseni harjoita tuota ammattia. Tuntuu olevan helpompaa miehelle kestää oma "pienuus" ja ulkonäön heikkoudet.
Naisilla kieltämättä on ennakkoluuloja silikonirintoja kohtaan, mutta harva sitä on oikeasti kateellinen. Minä olen törmännyt usein ihan uimahallin saunassakin naisiin, joilla on muuten rimppakinttu-mallinen vartalo, ja sitten jalkapallon puolikkaat rintoina. Kyllä se näyttää enempi koomiselta kuin kauniilta, vaikka silikonirinnoille löytyy paljon ottajia. Naiset tuskin kadehtivat silikoonitissiä - tälläkin kun varmasti on kuvailemasi luomurinnat luonnostaan. Minä enemmän kadehtisin jotain jolla olisi luonnostaan kiinteät, pehmeät ja pyöreähköt rinnat, niitä kun ei kirurginveitsellä saa.
Kyllä naisen rinnat ovat parhaimillaan kun ne ovat luonnollisia eikä mitään silkonirinnat!
Ovat niin pehmeitä ja ihania!
 
NeitoQ
Mukava kuulla että olet sama mieltä. Ei minullakaan ole joka iso kulli, mutta sellainen sopiva. Ja ei kukaan ole veiläkään siitä valittanut ;) Kun osaa sitä käyttää niin ilo on moleminpuolinen .. ;))[/quote]


Kiitos saunamakkara. : )

Juuri niin. Ja eihän se ole se pelkkä kulli, vaan koko mies. Silmät, kädet, sormet, suu, kieli, syli, kaiken jatkumona sitten se penis tai kulli, miten te sitä kutsuttekaan. Pelkkä pano on kamalan kylmä ja steriili ja jättää (yhden pelkän seksisuhteen kokeneena) todella kolkon olon. Eipä siinä kyllä perään kaipailla, varsinkaan kun ko. mies ei edes suostunut tyydyttämään MINUA seksuaalisesti, vaan haki omille tarpeilleen tyydytystä. Luuli, että hänen iso munansa riittää.

Loppujen lopuksi minulle kävi jopa niin, että istuttiin vierekkäin panosession jälkeen tv:n ääressä ja hän oli saanut ja minä en. Olin litimärkä ja koetin saada häntä innostumaan minusta, minun tyydyttämisestäni, ja leikin pienenpieni silkkipyjama päällä, ilman alkkareita itselläni niin että litinä kuului, ja siis - noh - jokainen kai nyt terve mies olisi innostunut siitä puuhaamaan jotakin alapääni kanssa (on puhdas, ei ole tauteja, ei haise pahalle), mutta tämä mies ei. Kun minä olin saanut MIEHEN ISOA MUNAA, niin sen piti riittää.

Niin riittikin. Eipä ole asiaa ko. tyypille enää. : )
 
Jonninjoutavaa
Lainattu väestöliiton sivuilta:

"Sinun peniksesi on juuri oikean kokoinen! On hyvä muistaa, että ei ole olemassa sellaisia määreitä, kuin ”normaalin kokoinen” penis. Jokaisen penis on aina oikean kokoinen ja henkilön omaan kehoonsa juuri sopivaksi suunniteltu. Usein pornoelokuvat ja -lehdet antavat vääristyneitä käsityksiä siitä, minkälainen penis on normaali.

Peniksen koko ei vaikuta virtsaamiseen, lisääntymiseen, seksissä onnistumiseen, nautinnollisuuteen tai siihen, pystyykö mies tyydyttämään naisen. Yhdyntä on vain pieni osa seksuaalista kanssakäymistä. Naisen seksuaalisesti herkin alue on häpykieli eli klitoris, joka sijaitsee emättimen ulkopuolella ja aukon suun tuntumassa. Lisäksi naisen emätin mukautuu kumppanin peniksen kokoon.

Miehen sukupuolielämän nautittavuus ei ole kiinni peniksen koosta. Sen sijaan pelot (esim. suorituspaineet) vievät harmillisen paljon energiaa yhteisen ilon ja nautinnon saavuttamisesta".
 
Saunamakkara
Alkuperäinen kirjoittaja NeitoQ:
Mukava kuulla että olet sama mieltä. Ei minullakaan ole joka iso kulli, mutta sellainen sopiva. Ja ei kukaan ole veiläkään siitä valittanut ;) Kun osaa sitä käyttää niin ilo on moleminpuolinen .. ;))

Kiitos saunamakkara. : )

Juuri niin. Ja eihän se ole se pelkkä kulli, vaan koko mies. Silmät, kädet, sormet, suu, kieli, syli, kaiken jatkumona sitten se penis tai kulli, miten te sitä kutsuttekaan. Pelkkä pano on kamalan kylmä ja steriili ja jättää (yhden pelkän seksisuhteen kokeneena) todella kolkon olon. Eipä siinä kyllä perään kaipailla, varsinkaan kun ko. mies ei edes suostunut tyydyttämään MINUA seksuaalisesti, vaan haki omille tarpeilleen tyydytystä. Luuli, että hänen iso munansa riittää.

Loppujen lopuksi minulle kävi jopa niin, että istuttiin vierekkäin panosession jälkeen tv:n ääressä ja hän oli saanut ja minä en. Olin litimärkä ja koetin saada häntä innostumaan minusta, minun tyydyttämisestäni, ja leikin pienenpieni silkkipyjama päällä, ilman alkkareita itselläni niin että litinä kuului, ja siis - noh - jokainen kai nyt terve mies olisi innostunut siitä puuhaamaan jotakin alapääni kanssa (on puhdas, ei ole tauteja, ei haise pahalle), mutta tämä mies ei. Kun minä olin saanut MIEHEN ISOA MUNAA, niin sen piti riittää.

Niin riittikin. Eipä ole asiaa ko. tyypille enää. : )[/quote]

Kiitos itsellesi NeitoQ ;)

Mukava kuulla sinunkin mielipiteitä, naisen näkökulmasta. Luulen että asia miehillä on juuri noin..."kunhan minulla on iso muna se riittää". Oi, miten typerä ajattelua. Mitä hyötyä isosta munasta sitten onkaan jos koko "paketti" ei ole kunnossa? Ei mitään! Mies vaan saa ja jättää nainen saamatta....hmm..huono yhdistelmä. Olkoon niin että mies on saanut ja ei välittömästi pysty jatkamaan niin onhan miehellä kädet ja suu minkä hän voi käyttää. Voi luoja kuinka kiihottavaa on nuolla kosteaa pimpsaa, ainakin minä rakastan sitä. Se on niin hyvää ettei sanotuksi saa ;)

Jos olisin istunut sun vieressä ja olitkin oikien litimärkä niin en minä olisin tuijottanut telkkaria...olisin repinyt sun silkkihousut alas ja aloittanut nuolla sinut kunnes räjähdät... ;))
 
Xy1
Alkuperäinen kirjoittaja Jonninjoutavaa:
Lainattu väestöliiton sivuilta:

"Sinun peniksesi on juuri oikean kokoinen! On hyvä muistaa, että ei ole olemassa sellaisia määreitä, kuin ”normaalin kokoinen” penis. Jokaisen penis on aina oikean kokoinen ja henkilön omaan kehoonsa juuri sopivaksi suunniteltu. Usein pornoelokuvat ja -lehdet antavat vääristyneitä käsityksiä siitä, minkälainen penis on normaali.

Peniksen koko ei vaikuta virtsaamiseen, lisääntymiseen, seksissä onnistumiseen, nautinnollisuuteen tai siihen, pystyykö mies tyydyttämään naisen. Yhdyntä on vain pieni osa seksuaalista kanssakäymistä. Naisen seksuaalisesti herkin alue on häpykieli eli klitoris, joka sijaitsee emättimen ulkopuolella ja aukon suun tuntumassa. Lisäksi naisen emätin mukautuu kumppanin peniksen kokoon.

Miehen sukupuolielämän nautittavuus ei ole kiinni peniksen koosta. Sen sijaan pelot (esim. suorituspaineet) vievät harmillisen paljon energiaa yhteisen ilon ja nautinnon saavuttamisesta".
Näihän sitä väitetään. Nuorena poikana soitin väestöliiton neuvojalle ja ihmettelin, miksi sitten kaluni hakkaa pohjaan kaikissa asennoissa. Jos vaimo oli nelinkontin, niin ei voinut naida kuin puoleen sääreen. Puheluun vastannut nainen ei ymmärtänyt ollenkaan, vaan yritti edelleen selittää, että kyllä sinne pilluun mahtuu. Nuori vaimo vain jännittää. Vaan kas kun tällä nuorella voimolla oli jo 2 lastakin, muttei mikään ollut muuttunut siitä huolimatta. Tokihan sitä naimaan pystyi kun oli vähän varovaisempi. Näin jälkeenpäin ajatellen ymmärrän hyvin, miksi vaimo jännitti aina reisilihaksiaan tai halusi olla päällä. Pohjaan osui silti ja osuu edelleen. Näillä tiedoillako, pillu joustaa loputtomasti , isompikullisia opetetaan varomaan, ettei satuta naistaan. Olisi kaikille huomattavasti parempi vaihtoehto tunnustaa, että on olemassa eri kokoisia värkkejä ja että isokaluisten tulisi olla varovaisia, jos saattu pienipilluinen nainen kohdalle. Kalun koolla ei ole merkitystä, kunhan se on sopivan kokoisessa pillussa. Silloin on molemmilla hauskaa. Tietämättömyyttään isokulliset satuttaa, eikä ihme jos annetaan tahallaan väärää tietoa.
 
-Minni
Unohtui kokonaan kommentoida vielä tätä pääkysymystä. Iso, suonikas kalu on joskus makea kun antaa oraalia, mutta koska itse kuulun näihin "pienipilluisiin", toivon että miehellä on keskiverto penis. :)
 
`?=)
"Xy1",
Vai on se yhteiskunnan tiedottamisen vika, kun on iso kulli, eikä nainen "tiedottamisen" puutteesa tiedä varautua. Taidat olla tavallinen taukki muutenkin. Kai se on itsestään selvää, että poikkeuksia on, sekä naisten, että miesten sukuelinten koolla. Miksi jaksat jauhaa itsestään selviä asioita.
 
Xy1
Alkuperäinen kirjoittaja `?=):
"Xy1",
Vai on se yhteiskunnan tiedottamisen vika, kun on iso kulli, eikä nainen "tiedottamisen" puutteesa tiedä varautua. Taidat olla tavallinen taukki muutenkin. Kai se on itsestään selvää, että poikkeuksia on, sekä naisten, että miesten sukuelinten koolla. Miksi jaksat jauhaa itsestään selviä asioita.
Tampio!
Kuka tässä on puhut, että naisten pitäisi varautua. Kyllä yleinen tietämättömyys on miehillä, että kaikille naisille ei iso mahdu sattumatta. Sitä voidaan elvistella isolla munalla, muttei tajuta, ettei sille tee mitään väärässä paikassa. Kun vielä yleisesti annetaan ymmärtää, että aina mahtuu, niin jossain on vikaa. Tietysti eihän tämä välttämättä koske kuin n. 10% miehistä, jos niinkään montaa, kun kaikki eivät välttämättä kohtaa pienipilluista naista.

 
Xy1
Ison peniksen ihannoinnin voisi muutenkin jo lopettaa. Isosta peniksestä on myös haittaa, siinä missä liian pienestäkin. Jos on pitkä penis, niin naisen pitää olla riittävästi kiihottunut ja pillun laajentunut, koska muuten sattuu. Jos sitten sattuu olemaan vielä huomattavan paksukin penis, niin sama juttu, naisen pitää olla kunnolla kiihoittunut ja varsinkin riittävän märkä. Muuten hajoaa limakalvot ja seuraavat nainnit jäävät väliin tod. näk. hiivatulehduksen vuoksi, tai muuten vaan pillun arkuuden takia.Liukkarin käyttö on hyvinkin pakollista, tai ainakin suositeltavaa. Näistä syistä pikapanot ovat myöskin lähes mahdottomia, koska harvoin nainen on niin kiihoittunut jo valmiiksi, että nainti onnistuu. isokaluinen joutuu muutenkin panostamaan paljon esileikkeihin ja naisen virittämiseen valmiiksi orkkua varten, koska useinkin isokaluinen ei ole niin kestävä kuin pienikaluinen. Tämä ihan siitä syystä, että kun pillu puristaa paksua kalua tiukkaan ja kalunnuppi hankaa pillunpohjaa, niin ei siinä montaa minuuttia tarvita, niin laukeaa väkisinkin. Uusinnatkaan eivät välttämättä auta yhtään pidempään, jos on vähänkään pienempi ja tiukempi pillu kyseessä. Jos haluaa saada naisensa ehtimään mukaan, niin on parempi virittää naistaan riittävän pitkään.
 
No johan oli taas
Alkuperäinen kirjoittaja Xy1:
Ison peniksen ihannoinnin voisi muutenkin jo lopettaa. Isosta peniksestä on myös haittaa, siinä missä liian pienestäkin. Jos on pitkä penis, niin naisen pitää olla riittävästi kiihottunut ja pillun laajentunut, koska muuten sattuu. Jos sitten sattuu olemaan vielä huomattavan paksukin penis, niin sama juttu, naisen pitää olla kunnolla kiihoittunut ja varsinkin riittävän märkä. Muuten hajoaa limakalvot ja seuraavat nainnit jäävät väliin tod. näk. hiivatulehduksen vuoksi, tai muuten vaan pillun arkuuden takia.Liukkarin käyttö on hyvinkin pakollista, tai ainakin suositeltavaa. Näistä syistä pikapanot ovat myöskin lähes mahdottomia, koska harvoin nainen on niin kiihoittunut jo valmiiksi, että nainti onnistuu. isokaluinen joutuu muutenkin panostamaan paljon esileikkeihin ja naisen virittämiseen valmiiksi orkkua varten, koska useinkin isokaluinen ei ole niin kestävä kuin pienikaluinen. Tämä ihan siitä syystä, että kun pillu puristaa paksua kalua tiukkaan ja kalunnuppi hankaa pillunpohjaa, niin ei siinä montaa minuuttia tarvita, niin laukeaa väkisinkin. Uusinnatkaan eivät välttämättä auta yhtään pidempään, jos on vähänkään pienempi ja tiukempi pillu kyseessä. Jos haluaa saada naisensa ehtimään mukaan, niin on parempi virittää naistaan riittävän pitkään.
Ison Kullin propagandaa ilman päätä ja häntää ???

Tällä juuri tyhmiä ujutetaan. Saadaan joku tampio kuvittelemaan, että kullinsa on iso. Sen jälkeen äijä kulkee takkia auki kehumassa, miten hänen täytyy varoa koko ajan, kun kulli on NIIN iso. Ensimmäiset sanat baaritiskillä: Mulla on iso, mut osaan varoa sitä, eh - ehe- eh ! Hän takaa, että kun oikein varoo, ei hajoa limakalvot, eikä kohdunsuut.

Voi että mikä pönttö. Ei nainen panemalla hajoa, vaikka olis miten iso. Liika virittäminen voi mennä yliviritykseksi ja homma kaatuu sihen. Anna luonnon hoitaa ja pumpata verta kulliin ja jätä se ajattelu niille, joilta se käy.
 
Xy1
Alkuperäinen kirjoittaja No johan oli taas:
Ison Kullin propagandaa ilman päätä ja häntää ???

Tällä juuri tyhmiä ujutetaan. Saadaan joku tampio kuvittelemaan, että kullinsa on iso. Sen jälkeen äijä kulkee takkia auki kehumassa, miten hänen täytyy varoa koko ajan, kun kulli on NIIN iso. Ensimmäiset sanat baaritiskillä: Mulla on iso, mut osaan varoa sitä, eh - ehe- eh ! Hän takaa, että kun oikein varoo, ei hajoa limakalvot, eikä kohdunsuut.

Voi että mikä pönttö. Ei nainen panemalla hajoa, vaikka olis miten iso. Liika virittäminen voi mennä yliviritykseksi ja homma kaatuu sihen. Anna luonnon hoitaa ja pumpata verta kulliin ja jätä se ajattelu niille, joilta se käy.
Kukahan täällä on pönttö??
En ole tarjoamassa kaluani kenellekään, en baarissa, enkä muuallakaan. Eikä minulla ole edes mikään jättikalu, on vain sattumoisin pienipilluinen vaimo. Toiset tampiot eivät vain näytä ymmärtävän, että naisen saa rikki heille liian isolla kalulla ja varomattomalla nainnilla. Puhumattakaan kivuliaasta yhdynnästä. Pienikaluiset tai itserakkaat tampiot eivät vain näytä sitä ymmärtävän. Kaikki naiset eivät ole pohjattomia kaivoja. Ymmärrän kyllä, että joku pienikaluinen ottaa näistä kommenteista heti herneen nenäänsä.
 
NeitoQ
Alkuperäinen kirjoittaja Xy1:
Alkuperäinen kirjoittaja No johan oli taas:
Ison Kullin propagandaa ilman päätä ja häntää ???

Tällä juuri tyhmiä ujutetaan. Saadaan joku tampio kuvittelemaan, että kullinsa on iso. Sen jälkeen äijä kulkee takkia auki kehumassa, miten hänen täytyy varoa koko ajan, kun kulli on NIIN iso. Ensimmäiset sanat baaritiskillä: Mulla on iso, mut osaan varoa sitä, eh - ehe- eh ! Hän takaa, että kun oikein varoo, ei hajoa limakalvot, eikä kohdunsuut.

Voi että mikä pönttö. Ei nainen panemalla hajoa, vaikka olis miten iso. Liika virittäminen voi mennä yliviritykseksi ja homma kaatuu sihen. Anna luonnon hoitaa ja pumpata verta kulliin ja jätä se ajattelu niille, joilta se käy.
Kukahan täällä on pönttö??
En ole tarjoamassa kaluani kenellekään, en baarissa, enkä muuallakaan. Eikä minulla ole edes mikään jättikalu, on vain sattumoisin pienipilluinen vaimo. Toiset tampiot eivät vain näytä ymmärtävän, että naisen saa rikki heille liian isolla kalulla ja varomattomalla nainnilla. Puhumattakaan kivuliaasta yhdynnästä. Pienikaluiset tai itserakkaat tampiot eivät vain näytä sitä ymmärtävän. Kaikki naiset eivät ole pohjattomia kaivoja. Ymmärrän kyllä, että joku pienikaluinen ottaa näistä kommenteista heti herneen nenäänsä.

Kyllä naiselle saa kohdunsuun haavaumia aikaan isolla kullilla ja rajulla nainnilla. Siinä sitten odotellaan papa-tuloksia ja mahdollisia syövän esiasteita eli muutoksia kohdunkaulassa. Ei eli se voihkiminen ole aina sitä auh oih ihanaa ja kun te miehet tunnette naisen kohdunkaulan, PLEASE, älkää survoko sinne.

Saunamakkaralle kiitos, sinulla on fiksu asenne. Vaimosi taitaa olla onnentyttö. : )

 
nysä
Eipä ole ollut ongelmia mun kalulla. Naiset ovat voihkineet, mutt avoiko kalun tosiaan ottaa "pohjaan". Miltä se siis tuntuu miehestä?

No, vaikka en ole pohjaan päässyt niin tykätty on.

Tuottaako naisille erityistä nautintoa jos se ottaa "soopivasti pohjaan"?
 
NeitoQ
Alkuperäinen kirjoittaja `?=)(/&%¤:
"Xy1 ",
Kaikkien mahdollisten selityksiesi ja mielipiteesi jälkeen kysyn sinulta; NO ENTÄS SITTEN?

On vanhempien lupa (vanhainkodissa ovat).... Miehille näyttää olevan ihan uusi asia, että liian raju nainti voi olla naisen fysiikalle HAITAKSI. Nysä esim. kysyy asiallisesti, onko kivaa, jos se ottaa "sopivasti pohjaan". Minä naisena vastaan (juu, on lääketieteellinen koulutus), että on kiva, mutta tiedättehän miehet, missä naisen G-piste on emättimessä. Etupuollella pari senttiä vaginan aukosta sisään tuntuu sellainen ryhelö. Kyllä te huomaatte kun sormin naitte. Hierokaa sitä kahdella sormella ja nuolkaa ja suudelkaa välillä klitorista. Luulenpa, että sen jälkeen ei ole väliä, vaikka olisi miten nysä.

: )
 
Xy1
"Miltä se siis tuntuu miehestä? "
Välillä tuntuu hyvältä, kun kalu osuu pillunpohjaan ja välillä ei. Silloin kuin vaimon maha on turvoksissa tai vatsa ei ole toiminut vähään aikaan, niin tila loppuu pillusta. Tämä varsinkin, jos vaimo istuu päällä ja ottaa kalun kokonaan sisään. Silloin nuppi puristuu kasaan ja kalu pyrkii laajentumaan sivusuuntaan. Kun sielläkään ei ole tilaa, niin kivikovaa kalua ahistaa ja kivistää, kun se ei paljoa jousta.. Sellaisina päivinä kun pillussa on enemmän tilaan, niin nupinhierominen kevyemmin pillupohjassa tuntuu liiankin hyvältä. Varsinkin, jos pillu alkaa samalla puristelemaan varresta. Sellaisina päivinä kun pillu on kiimassa ja puristuu joka puolelta kaluun kiinni, ei ole tilaa missään. Sellaisen jälkeen on kalu hellänä, pillusta en tiedä. Luojan kiitos, ettei ole yhtään senttiä enempää.
 
NeitoQ
Xy1, kun kirjoitat, että : Eikä minulla ole edes mikään jättikalu, on vain sattumoisin pienipilluinen vaimo. Toiset tampiot eivät vain näytä ymmärtävän, että naisen saa rikki heille liian isolla kalulla ja varomattomalla nainnilla. Puhumattakaan kivuliaasta yhdynnästä. Pienikaluiset tai itserakkaat tampiot eivät vain näytä sitä ymmärtävän. Kaikki naiset eivät ole pohjattomia kaivoja. - niin voisin huutaa hurraata sinullekin, kuten Saunamakkaralle. Ihanaa, että on olemassa miehiä, jotka eivät mahtaile sen koolla, vaan todella välittävät, miltä heidän naisestaan tuntuu ja tietävät, mitä varomattomalla rajulla panolla saa aikaan.

Bravo!
 
a haa
Sanotaan, että miehen yläpää on pois pelistä, kun kulli työskentelee, että mies ajattelee silloin vain kalullaan. Mutta kyllä Xy1, olet myös ollut ajatuksella aktissa, koskapa noin tarkkaan olet rekisteröinyt naisen ja omia reaktioitasi. Ei ole ilmeisesti pahempia muistikatkoksia ja tajunnan menetystä ainakaan joka kerta. Mutta sinullahan onkin yli 30 vuoden kokemus!
 
Xy1
Alkuperäinen kirjoittaja a haa:
Sanotaan, että miehen yläpää on pois pelistä, kun kulli työskentelee, että mies ajattelee silloin vain kalullaan. Mutta kyllä Xy1, olet myös ollut ajatuksella aktissa, koskapa noin tarkkaan olet rekisteröinyt naisen ja omia reaktioitasi. Ei ole ilmeisesti pahempia muistikatkoksia ja tajunnan menetystä ainakaan joka kerta. Mutta sinullahan onkin yli 30 vuoden kokemus!
Kiitoksia teille vaan tunnutuksesta. Totuus on toki sellainen, että pakko on ollut ottaa huomioon realiteetit. Alkuvuosina oli hankalampaa, kun ei tajunnut varoa ja saimme jatkuvasti kärsiä kohdunkaulan haavaumasta ja hiivatulehduksista. Sitäkään ei mienannut ymmärtää, että takaa nelinkontin paneminen oli kiellettyä, samoin nainen kyljellään ja itse polvillaa, eikä sopinut naidan lähetyssaarnaajassakaan naisen jalat olkapäillä. Tämä ei oikein sopinut siihen kuvaan, että pillu mukautuu minkä kokoiselle kalulle tahansa. Kauan meni senkin ymmärtämiseen, että jos vaimon maha ja suoli eivät ole toimineet, niin seksi ei onnistu. Sanotaan, että synnytykset, 4 lasta, väljentävät pillua. Kaikki nuo edeltävät kiellot pitävät edelleen paikkansa. Lähetyssaarnaaja käy samoin nainen päällä. Takaakin niin, että vaimon jalat ovat lähes suorassa. Tosin silloinkin pitää naida jarru päällä. Joten ei ole aina ollut helppoa. Pakko on myös ollut opetella ja keskittyä suuseksin ja sormetuksen opetteluun, jotta on saanut pillun riittävän valmiiksi seksiin. Suuseksi on useinkin ollut ainut tae vaimon orkkuihin, varsinkin nykyään. Seksiä on kyllä harrastettu kautta vuosien aktiivisesti useita kertoja viikossa.Vaimo ei ole silti valittanut. Todennut vain, että täytyyhän kalun tuntuakin jossain. :) Vaan enpä ole pienipilluisia naisia haikaillut. Säälittää oikein nettikuvien pienet naiset, kun jo silmistä näkee, että he kärsivät isoista kaluista.

 

Yhteistyössä