Uskovainen paikalla, kysymyksiä voi heittää

Tästä tulee mieleen lausahdus....lukee kuin piru raamattua. Siellä on paljon muutakin skeidaa. Sanotko ihan kirkkain silmin, että uskot kyseenalaistamatta tuollaisiin? Sitten varmaan hyväksyt myös kivittämisen kuoliaaksi?

Kuoliaaksi kivittäminen ei kuulu Jeesuksen opetuksiin.
8:5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"
8:6 Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan.
8:7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä."

Ja kuten sanottu, koska näin on kirjoitettu (siis) naisesta, jos minun täytyy sanoa naispappeudelle joko kyllä tai ei, sanon ei.

 

Ihmiset rakastavat ja vihaavat Jumalan nimessä. Luovat ja hävittävät Jumalan nimessä. Hyväksyvät ja hylkäävät, palkitsevat ja rankaisevat Jumalan nimessä. Pitäisikö tässä nähdä ristiriita?
Jumala ei tuhoa mitään, Jumala ei hylkää mitään eikä Jumala rankaise ketään. Ihmiset kieltäytyvät uskomasta tätä, sillä jos uskoisimme, menettäisimme moraalisen valtuutuksen tehdä näitä asioita...... Ihminen päästää itsensä päiviltä uskomuksillaan.

 

Onneksi täällä on sitten niitäkin uskovaisia, joilla on homoja ystävinä ja joiden mielestä he ovat ihmisinä ihan ookoo. Sitten kun täällä pyörii myös sitä toista porukkaa, joiden mielestä homot on kai ihan ookoo mutta meidän lasten silmien edessä ei tarvitse pussailla!!!

Onko tähän keskusteluun osallistuvat uskovaiset myös sitä mieltä, että hyväksyisivät yhteiskunnan päätöksen, jos päättäjät sallisivat homojen adoptio-oikeuden? Se olisi ookoo koska yhteiskunnan päätöksiä (esivaltaa) pitää kunnioittaa?

Adoptiosta ei puhuta Raamatussa mitään.

Eli siis kenenkään ei ikinä pitäisi saada adoptoida ketään?? niin, niinhän sen on mentävä. Kaikki adoptio laittomaksi heti!!

 

Ihmisen onkin otettava vastuu tekemisistään ja ymmärrettävä, että kaikella tekemisellä on seurauksensa. Hyvät tai huonot. Kyse on valinnasta ja vastuunottamisesta. Jumalan selän taakse on helppo mennä piiloon.

Tottakai teoilla on seurauksensa.

 

3.85. Mutta jos joku pitää uskontonaan jotakin muuta kuin Islaamia , niin Jumala ei sitä koskaan hyväksy, ja kuoleman jälkeen hän on joutuva kadotettujen joukkoon.

Islaamilla tarkoitetaan alistumista Jumalan tahtoon ja johdatukseen.

2.62 (Koraaniin) uskovat ja myöskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia.

Myös kristityt ja muutkin uskovaiset jotka USKOVAT JUMALAAN JA VIIMEISEEN PÄIVÄÄN ja ELÄVÄT HURSKAASTI saavat palkkansa....
Koraani myös opettaa miten eletään hurskaasti.

Muslimi ei voi tietää kohtaloaan koska se riippuu ihmisen teoista, jotka punnitaan tuomionpäivänä.

Sanotaan aina että paratiisi ei ole "ilmainen" helpolla sinne ei pääse. Siksi meidän täytyy alistua Jumalan tahtoon ja totella häntä parhaamme mukaan jotta meillä olisi siihen mahdollisuus =)

 

Onneksi täällä on sitten niitäkin uskovaisia, joilla on homoja ystävinä ja joiden mielestä he ovat ihmisinä ihan ookoo. Sitten kun täällä pyörii myös sitä toista porukkaa, joiden mielestä homot on kai ihan ookoo mutta meidän lasten silmien edessä ei tarvitse pussailla!!!

Onko tähän keskusteluun osallistuvat uskovaiset myös sitä mieltä, että hyväksyisivät yhteiskunnan päätöksen, jos päättäjät sallisivat homojen adoptio-oikeuden? Se olisi ookoo koska yhteiskunnan päätöksiä (esivaltaa) pitää kunnioittaa?

Adoptiosta ei puhuta Raamatussa mitään.

Eli siis kenenkään ei ikinä pitäisi saada adoptoida ketään?? niin, niinhän sen on mentävä. Kaikki adoptio laittomaksi heti!!

Olen joskus aiemmassa kohdassa maininnut, että siltä osin, kun minä asiaan vaikutan, äänestykset yms., en hyväksyisi enkä ajaisi eteenpäin homojen adoptio-oikeutta, mutta ei sen estäminen minulle olisi mikään elämäntehtävä, koska en koe tarkoitukseksi rakentaa kristillistä ihanneyhteiskuntaa.

 

Onneksi täällä on sitten niitäkin uskovaisia, joilla on homoja ystävinä ja joiden mielestä he ovat ihmisinä ihan ookoo. Sitten kun täällä pyörii myös sitä toista porukkaa, joiden mielestä homot on kai ihan ookoo mutta meidän lasten silmien edessä ei tarvitse pussailla!!!

Onko tähän keskusteluun osallistuvat uskovaiset myös sitä mieltä, että hyväksyisivät yhteiskunnan päätöksen, jos päättäjät sallisivat homojen adoptio-oikeuden? Se olisi ookoo koska yhteiskunnan päätöksiä (esivaltaa) pitää kunnioittaa?

Adoptiosta ei puhuta Raamatussa mitään.

Eli siis kenenkään ei ikinä pitäisi saada adoptoida ketään?? niin, niinhän sen on mentävä. Kaikki adoptio laittomaksi heti!!

Se, että Raamatussa ei puhuta jostain mitään, ei tarkoita sitä, että sitä ei sitten missään nimessä saa olla. Lähinnä se tarkoittaa sitä, että oli niin tai näin, niin asia on ok (ainakin minä ajattelen näin)

Tarkoitin tuolla sitä, että jos joku uskovainen ajattelee tuosta asiasta jotenkinpäin, se ei tarkoita sitä, että _kaikki_ uskovaisten tulisi ajatella juuri samanlailla tjms.

 

Onneksi täällä on sitten niitäkin uskovaisia, joilla on homoja ystävinä ja joiden mielestä he ovat ihmisinä ihan ookoo. Sitten kun täällä pyörii myös sitä toista porukkaa, joiden mielestä homot on kai ihan ookoo mutta meidän lasten silmien edessä ei tarvitse pussailla!!!

Onko tähän keskusteluun osallistuvat uskovaiset myös sitä mieltä, että hyväksyisivät yhteiskunnan päätöksen, jos päättäjät sallisivat homojen adoptio-oikeuden? Se olisi ookoo koska yhteiskunnan päätöksiä (esivaltaa) pitää kunnioittaa?

Adoptiosta ei puhuta Raamatussa mitään.

Eli siis kenenkään ei ikinä pitäisi saada adoptoida ketään?? niin, niinhän sen on mentävä. Kaikki adoptio laittomaksi heti!!

Se, että Raamatussa ei puhuta jostain mitään, ei tarkoita sitä, että sitä ei sitten missään nimessä saa olla. Lähinnä se tarkoittaa sitä, että oli niin tai näin, niin asia on ok (ainakin minä ajattelen näin)

Tarkoitin tuolla sitä, että jos joku uskovainen ajattelee tuosta asiasta jotenkinpäin, se ei tarkoita sitä, että _kaikki_ uskovaisten tulisi ajatella juuri samanlailla tjms.

Ei tietenkään. Juurihan mä olin iloinen, että täällä on niitä suvaitsevaisiakin kristittyjä mielipiteiden vapaus kunniaan.

 

Ihmiset rakastavat ja vihaavat Jumalan nimessä. Luovat ja hävittävät Jumalan nimessä. Hyväksyvät ja hylkäävät, palkitsevat ja rankaisevat Jumalan nimessä. Pitäisikö tässä nähdä ristiriita?
Jumala ei tuhoa mitään, Jumala ei hylkää mitään eikä Jumala rankaise ketään. Ihmiset kieltäytyvät uskomasta tätä, sillä jos uskoisimme, menettäisimme moraalisen valtuutuksen tehdä näitä asioita...... Ihminen päästää itsensä päiviltä uskomuksillaan.

Sinullako sitten on oikea tieto uskosta/uskottomuudesta? Paljon on tehty pahaa erilaisten aatteiden nimissä, mutta aina eivät ne aatteet ole olleet perimmäinen syy, vaan asia jonka taakse on kieltämättä haluttu piiloutua.

 

3.85. Mutta jos joku pitää uskontonaan jotakin muuta kuin Islaamia , niin Jumala ei sitä koskaan hyväksy, ja kuoleman jälkeen hän on joutuva kadotettujen joukkoon.

Islaamilla tarkoitetaan alistumista Jumalan tahtoon ja johdatukseen.

2.62 (Koraaniin) uskovat ja myöskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia.

Myös kristityt ja muutkin uskovaiset jotka USKOVAT JUMALAAN JA VIIMEISEEN PÄIVÄÄN ja ELÄVÄT HURSKAASTI saavat palkkansa....
Koraani myös opettaa miten eletään hurskaasti.

Muslimi ei voi tietää kohtaloaan koska se riippuu ihmisen teoista, jotka punnitaan tuomionpäivänä.

Sanotaan aina että paratiisi ei ole "ilmainen" helpolla sinne ei pääse. Siksi meidän täytyy alistua Jumalan tahtoon ja totella häntä parhaamme mukaan jotta meillä olisi siihen mahdollisuus =)

Jumala siis sanoo, että saatte vapaan tahdon, mutta ellette tee niinkuin vaadin, rankaisen tietenkin teitä iankaikkisesti. Millainen vapaa tahto se on? Vapaa tahto tehdä sitä, mitä Jumala haluaa ihmisen tekevän?
Onko se vapautta?

 

Onneksi täällä on sitten niitäkin uskovaisia, joilla on homoja ystävinä ja joiden mielestä he ovat ihmisinä ihan ookoo. Sitten kun täällä pyörii myös sitä toista porukkaa, joiden mielestä homot on kai ihan ookoo mutta meidän lasten silmien edessä ei tarvitse pussailla!!!

Onko tähän keskusteluun osallistuvat uskovaiset myös sitä mieltä, että hyväksyisivät yhteiskunnan päätöksen, jos päättäjät sallisivat homojen adoptio-oikeuden? Se olisi ookoo koska yhteiskunnan päätöksiä (esivaltaa) pitää kunnioittaa?

Adoptiosta ei puhuta Raamatussa mitään.

Eli siis kenenkään ei ikinä pitäisi saada adoptoida ketään?? niin, niinhän sen on mentävä. Kaikki adoptio laittomaksi heti!!

Olen joskus aiemmassa kohdassa maininnut, että siltä osin, kun minä asiaan vaikutan, äänestykset yms., en hyväksyisi enkä ajaisi eteenpäin homojen adoptio-oikeutta, mutta ei sen estäminen minulle olisi mikään elämäntehtävä, koska en koe tarkoitukseksi rakentaa kristillistä ihanneyhteiskuntaa.

ELI: Jos se tässä yhteiskunnassa tehtäisiin lailliseksi, niin sä hyväksyisit sen. Jos tekisit vaikka sosiaalityötä, pitäisit homoja yhtä hyvinä sijais -ja adoptiovanhempina? Antaisit lapsesi lesboparin perheeseen hoitoon? Selittäisit lapsellesi kahden miehen pussaillessa että se ne on vaan ihmisiä siinä missä muutkin, jotkut tykkää pojista ja jotkut tytöistä? jne?

 

Muslimi ei voi tietää kohtaloaan koska se riippuu ihmisen teoista, jotka punnitaan tuomionpäivänä.

Ai kohtalo riippuu ihmisen teoista. No mikä se Armelias Armahtaja -juttu sitten on, mikä aloittaa lähes jokaisen suuran?

 

Ihmiset rakastavat ja vihaavat Jumalan nimessä. Luovat ja hävittävät Jumalan nimessä. Hyväksyvät ja hylkäävät, palkitsevat ja rankaisevat Jumalan nimessä. Pitäisikö tässä nähdä ristiriita?
Jumala ei tuhoa mitään, Jumala ei hylkää mitään eikä Jumala rankaise ketään. Ihmiset kieltäytyvät uskomasta tätä, sillä jos uskoisimme, menettäisimme moraalisen valtuutuksen tehdä näitä asioita...... Ihminen päästää itsensä päiviltä uskomuksillaan.

Sinullako sitten on oikea tieto uskosta/uskottomuudesta? Paljon on tehty pahaa erilaisten aatteiden nimissä, mutta aina eivät ne aatteet ole olleet perimmäinen syy, vaan asia jonka taakse on kieltämättä haluttu piiloutua.

En tietääkseni ole väittänyt omistavani oikeaa tietoa. Voiko uskomus olla koskaan oikeaa tietoa?
Kunnioitan toki sinun mielipidettäsi, se on vain minun mielestäni skeidaa.

 

ELI: Jos se tässä yhteiskunnassa tehtäisiin lailliseksi, niin sä hyväksyisit sen. Jos tekisit vaikka sosiaalityötä, pitäisit homoja yhtä hyvinä sijais -ja adoptiovanhempina? Antaisit lapsesi lesboparin perheeseen hoitoon? Selittäisit lapsellesi kahden miehen pussaillessa että se ne on vaan ihmisiä siinä missä muutkin, jotkut tykkää pojista ja jotkut tytöistä? jne?

Jos se tässä yhteiskunnassa tehtäisiin lailliseksi, en menettäisi yöuniani ja ryhtyisi keräilemään adresseja asiasta tai järjestämään mielenosoituksia tai sen sellaista. Olisin tosin sitä mieltä, että päätös ei ollut paras mahdollinen. En tee sosiaalityötä, joten en ole pohtinut asiaa tuolta kannalta. Sosiaalityötä tekevä kristitty joutuu varmasti harkitsemaan tätä asiaa paljon tarkemmin, ja hän tekee omat päätöksensä.

Se, mitä lapselleni selitän, riippuu varmaan aika paljon tilanteesta missä kysymys esitetään, mutta jos tämän palstan juttuja on uskominen, niin tilanne on varmasti aika epäsopiva. Mutta, jossain vaiheessa sanon kyllä lapselleni, että minusta ei ole oikein elää niin.

Ja koska seuraavaksi kysyt kuitenkin. Rakastaisin lastani ihan yhtä paljon, vaikka hän päätyisi homosuhteeseen.

 

3.85. Mutta jos joku pitää uskontonaan jotakin muuta kuin Islaamia , niin Jumala ei sitä koskaan hyväksy, ja kuoleman jälkeen hän on joutuva kadotettujen joukkoon.

Islaamilla tarkoitetaan alistumista Jumalan tahtoon ja johdatukseen.

2.62 (Koraaniin) uskovat ja myöskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia.

Myös kristityt ja muutkin uskovaiset jotka USKOVAT JUMALAAN JA VIIMEISEEN PÄIVÄÄN ja ELÄVÄT HURSKAASTI saavat palkkansa....
Koraani myös opettaa miten eletään hurskaasti.

Muslimi ei voi tietää kohtaloaan koska se riippuu ihmisen teoista, jotka punnitaan tuomionpäivänä.

Sanotaan aina että paratiisi ei ole "ilmainen" helpolla sinne ei pääse. Siksi meidän täytyy alistua Jumalan tahtoon ja totella häntä parhaamme mukaan jotta meillä olisi siihen mahdollisuus =)

Jumala siis sanoo, että saatte vapaan tahdon, mutta ellette tee niinkuin vaadin, rankaisen tietenkin teitä iankaikkisesti. Millainen vapaa tahto se on? Vapaa tahto tehdä sitä, mitä Jumala haluaa ihmisen tekevän?
Onko se vapautta?

Mitä tarkoitat että Jumala antaa meille vapaan tahdon? Missä suurassa näin siis mainitaan?

Islaamilla tarkoitetaan alistumista Jumalan tahtoon ja johdatukseen

Mutta jokainen itse päättää miten haluaa tämän elämän elää, Jumala on antanut jokaiselle aivot ja vapauden valita.

 

Kunnioitan toki sinun mielipidettäsi, se on vain minun mielestäni skeidaa.

Tuo täytyy kehystää ja laittaa seinälle

 

Mää meen nukkuun. Jatketaan taas huomenna!

 

Kunnioitan toki sinun mielipidettäsi, se on vain minun mielestäni skeidaa.

Tuo täytyy kehystää ja laittaa seinälle

 

3.85. Mutta jos joku pitää uskontonaan jotakin muuta kuin Islaamia , niin Jumala ei sitä koskaan hyväksy, ja kuoleman jälkeen hän on joutuva kadotettujen joukkoon.

Islaamilla tarkoitetaan alistumista Jumalan tahtoon ja johdatukseen.

2.62 (Koraaniin) uskovat ja myöskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia.

Myös kristityt ja muutkin uskovaiset jotka USKOVAT JUMALAAN JA VIIMEISEEN PÄIVÄÄN ja ELÄVÄT HURSKAASTI saavat palkkansa....
Koraani myös opettaa miten eletään hurskaasti.

Muslimi ei voi tietää kohtaloaan koska se riippuu ihmisen teoista, jotka punnitaan tuomionpäivänä.

Sanotaan aina että paratiisi ei ole "ilmainen" helpolla sinne ei pääse. Siksi meidän täytyy alistua Jumalan tahtoon ja totella häntä parhaamme mukaan jotta meillä olisi siihen mahdollisuus =)

Jumala siis sanoo, että saatte vapaan tahdon, mutta ellette tee niinkuin vaadin, rankaisen tietenkin teitä iankaikkisesti. Millainen vapaa tahto se on? Vapaa tahto tehdä sitä, mitä Jumala haluaa ihmisen tekevän?
Onko se vapautta?

Mitä tarkoitat että Jumala antaa meille vapaan tahdon? Missä suurassa näin siis mainitaan?

Islaamilla tarkoitetaan alistumista Jumalan tahtoon ja johdatukseen

Mutta jokainen itse päättää miten haluaa tämän elämän elää, Jumala on antanut jokaiselle aivot ja vapauden valita.

Vapauden valita alistumisen tyrannimaisen Jumalan tahtoon, niinkö??

 

Muslimi ei voi tietää kohtaloaan koska se riippuu ihmisen teoista, jotka punnitaan tuomionpäivänä.

Ai kohtalo riippuu ihmisen teoista. No mikä se Armelias Armahtaja -juttu sitten on, mikä aloittaa lähes jokaisen suuran?

Kyllä Jumala on Armelias Armahtaja Anteeksiantavainen jne....
Jumalalta voi pyytää tekojaan anteeksi, mutta Jumala on Viisas, Tietävä joka tietää kaiken, myös sen tarkoittaako anteeksipyytäjä sitä.

Sanotaan myös että se joka tekee syntiä, ja katuu, pyytää anteeksi, saa anteeksi ja hänen tiensä käy paratiisin mikäli ei toista syntiään. En löytänyt tähän tätä suuraa enkä tarkalleen muista miten se meni.

 

Ehkä koodi sitten onkin palstan ainoa fiksu, looginen ja avarakatseinen kristitty. joka on ainakin suurimman osan jutuistaan perustellu myös itselleen. Ja hyvä että rakastaisit lastani. Odotin jo sitä (kuka sen täällä palstalla sanoi???) että "olen sataprosenttisen absoluuttisen varma että kenestäkään lapsestani ei tule homoa, koska me kasvatetaan ne heteroiksi"
(sille oli ihan pakko nauraa, vaikka yleensä koitanki hyväksyä myös erilaisia mielipiteitä )

 

Ehkä koodi sitten onkin palstan ainoa fiksu, looginen ja avarakatseinen kristitty. joka on ainakin suurimman osan jutuistaan perustellu myös itselleen. Ja hyvä että rakastaisit lastani. Odotin jo sitä (kuka sen täällä palstalla sanoi???) että "olen sataprosenttisen absoluuttisen varma että kenestäkään lapsestani ei tule homoa, koska me kasvatetaan ne heteroiksi"
(sille oli ihan pakko nauraa, vaikka yleensä koitanki hyväksyä myös erilaisia mielipiteitä )

*punastuu*

 

Miten seksuaalinen suuntautuminen vaikuttaa lapsen kasvatukseen???

 

3.85. Mutta jos joku pitää uskontonaan jotakin muuta kuin Islaamia , niin Jumala ei sitä koskaan hyväksy, ja kuoleman jälkeen hän on joutuva kadotettujen joukkoon.

Islaamilla tarkoitetaan alistumista Jumalan tahtoon ja johdatukseen.

2.62 (Koraaniin) uskovat ja myöskin ne jotka ovat juutalaisia, kristittyjä, saabalaisia, jos he uskovat Jumalaan ja Viimeiseen päivään ja elävät hurskaasti, saavat totisesti palkkansa Herransa luona; ei mikään pelko valtaa heitä, eikä heidän tarvitse murehtia.

Myös kristityt ja muutkin uskovaiset jotka USKOVAT JUMALAAN JA VIIMEISEEN PÄIVÄÄN ja ELÄVÄT HURSKAASTI saavat palkkansa....
Koraani myös opettaa miten eletään hurskaasti.

Muslimi ei voi tietää kohtaloaan koska se riippuu ihmisen teoista, jotka punnitaan tuomionpäivänä.

Sanotaan aina että paratiisi ei ole "ilmainen" helpolla sinne ei pääse. Siksi meidän täytyy alistua Jumalan tahtoon ja totella häntä parhaamme mukaan jotta meillä olisi siihen mahdollisuus =)

Jumala siis sanoo, että saatte vapaan tahdon, mutta ellette tee niinkuin vaadin, rankaisen tietenkin teitä iankaikkisesti. Millainen vapaa tahto se on? Vapaa tahto tehdä sitä, mitä Jumala haluaa ihmisen tekevän?
Onko se vapautta?

Mitä tarkoitat että Jumala antaa meille vapaan tahdon? Missä suurassa näin siis mainitaan?

Islaamilla tarkoitetaan alistumista Jumalan tahtoon ja johdatukseen

Mutta jokainen itse päättää miten haluaa tämän elämän elää, Jumala on antanut jokaiselle aivot ja vapauden valita.

Vapauden valita alistumisen tyrannimaisen Jumalan tahtoon, niinkö??

No voithan sen noinkin ajatella. Jumala haluaa tulla huomatuksi, ja tulee huomatuksi Tuomionpäivänä, myös SINÄ tulet sen huomaamaan. Jumala on luonut meidät, miksi emme alistuisi hänelle? Varmasti sinäkin alistut jollekkin asialle lähes päivittäin?

Millä perusteella sanot Jumalan olevan tyranni?

 

En osaa napata tuota aiempaa keskustelua tähän (silleen siniselle pohjalle), mutta naispappeudesta Koodille:

Kyse on Paavalin kirjeestä Timoteukselle, _yhden_ (vaikkakin korkeassa asemassa olleen) miehen kirjeestä jossa hän antaa ohjeita jumalanpalveluksia jne varten.

Paavali kirjoittaa myös, että "Minä tahdon siis..että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi". Eli naiset eivät saa kirkossa pitää lettejä, kulta- tai helmikoruja, vai jopa niin, että naiset eivät lainkaan saa koristaa itseään näillä? Jos et hyväksy naispappeutta - tähän samaan raamatunkohtaan vedoten - hyväksytkö lettejä tai koruja pitäviä naisia jumalanpalveluksessa?

Ja edelleen: "Sillä Aadam luotiin ensin, sitten Eeva; eikä Aadamia petetty, vaan nainen petettiin ja joutui rikkomukseen. Mutta hän on pelastuva lastensynnyttämisen kautta, jos hän pysyy uskossa ja rakkaudessa ja pyhityksessä ynnä siveydessä" - eli. Paavalin mukaan yksi edellytys naisen pelastumiselle on lasten synnyttäminen? Ts. jos nainen valitsee lapsettomuuden, hän ei voi pelastua? Tietysti tämän voisi tulkita Paavalin omaksi mielipiteeksi, koska se ei kosketa tätä kirkon asioiden järjestämistä.

Eikö sinua ollenkaan huoleta se näkökohta, että naisia on lähes jokaisessa yhteiskunnassa pyritty kontrolloimaan enemmän kuin miehiä? Jos katsot, että nainen on miehensä alamainen joissakin asioissa, katsotko myös että naiset ovat yleisellä tasolla miehiä "alempia"? Siis avioliiton ulkopuolella, kaikenlaisessa kanssakäymisessä?