Toimeentulotuki?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Rahatta.
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vai onko tämäkin jokin merkki siitä, että sossukin on korruptoitunut rahalaitos? Eikö sieltä saakaan jokainen rahaa ihan tuosta noin vain? On hienoa olla erityistapaus, tunnen itseni ainuitlaatuiseksi kerrankin.
 
Et varmasti ole ollut toimeentulotukiasiakas 6 vuotta, ls-asiakkuus on sitten eri asia. Niitä pitkiä päätöksiä tehdään VAIN toivottomille tapauksille että aika ikävää jos itsekin koet sellainen olevasi.

No niin lopettakaa ap:n lyttäys, ilmeisesti jonkinlainen vaikea lapsuus jne. ollut kun ls-asiakkuus löytyy joten ei ole ehkä 100% ap:n omaa syytä ettei ole saanut kunnon eväitä elämään.

En tarkoittanutkaan toimeentulotukiasiakkuutta vaan sossun asiakkuutta. :)

Kumma juttu, että juopot, narkkarit yms laitapuolen kulkijat saa sossusta rahaa, eikä niistä tunnuta marmattavan, mut pitäähän juoppojen kaljaansa rahat saada. Miten ne muuten pärjäis.
 
En tarkoittanutkaan toimeentulotukiasiakkuutta vaan sossun asiakkuutta. :)

Kumma juttu, että juopot, narkkarit yms laitapuolen kulkijat saa sossusta rahaa, eikä niistä tunnuta marmattavan, mut pitäähän juoppojen kaljaansa rahat saada. Miten ne muuten pärjäis.

Nimenomaan.. tollasille narkeille, juopoille ei pitäs antaa mtn rahaa.. suoraan vaikka mullan alle. Yhteiskunnan ressukat oikein.
 
[QUOTE="zzz";26711461]Lue siitä ttt-päätöksestäsi, mille ajalle se on tehty (1kk vai pidempi) ja mikä on maksupäivä![/QUOTE]

Eipä ole ku kesäkuun päätös vaan. Siinä vaan lukee, että myönnetään perinnällä toiselta kunnalta. En oo saanu päätöstä tältä kuulta, kun ei oo ollu sossussa käyntiä. Yleensä se sen sillon on antanu.
 
Eipä ole ku kesäkuun päätös vaan. Siinä vaan lukee, että myönnetään perinnällä toiselta kunnalta. En oo saanu päätöstä tältä kuulta, kun ei oo ollu sossussa käyntiä. Yleensä se sen sillon on antanu.

No jos ei ole päätöstä, ei laiteta rahojakaan maksuun. Se hakemus täytyy tehdä, joko käymällä sossussa tai sitten kirjallisella hakemuksella.
 
[QUOTE="zzz";26711576]No jos ei ole päätöstä, ei laiteta rahojakaan maksuun. Se hakemus täytyy tehdä, joko käymällä sossussa tai sitten kirjallisella hakemuksella.[/QUOTE]

Joo no sit pitää huomenna soittaa sille, toivottavasti ees vastaa.
 
Jos te viitsisitte edes lukea aiemmat kirjoitukset, ehkä huomaisitte että siellä on puhuttu siitäkin että tietyissä tilanteissa oleville sosiaaliturva onkin hyvä asia. Mutta en tajua miksi joku 18 v nulikka saa sossusta rahaa kun käy kerran inahtamassa? Ja ap kitisee ettei ota opintolainaa mielellään plaaplaa, kyllä ikävä kyllä joudut mitä luultavammin sen opintolainan ottamaan vaikka kuinka itket vastaan. Nykyään täytyisi käyttää kaikki muut rahahanat ensin, ennen kuin sossusta tippuu senttiäkään ja ihan oikein onkin, oppisit sinäkin vastuuta etkä oppisi vain sitä, että valtiolta saa kun ei viitsi töitäkään hakea.

Olen itsekin ollut 18 v mutten todellakaan ollut käsi ojossa sossunluukulla, vaan menin töihin kun en heti kouluun haettuani päässyt mihinkään! Älä ruikuta vaan ota vastuuta elämästäsi, jos olet mukamas olevasi niin "aikuinen" kun hehkutat olevasi 18 v, käyttäydy sen muikaisesti.


Lähe nyt vetää siitä.
 
ja oot ilmeisesti ihan hetki sitten siirtynyt aikuissosiaalityön puolelle?
Oon kuullutkin, että jälkihuoltonuoret saa rahaa helpommin, kun asioivat jälkihuollon sossun kanssa ja sitten kun he siirtyvät aikuissosiaalityön puolelle on pudotus kova, kun yhtäkkiä pitääkin tehdä joka kuukausi selvityksiä/hakemuksia ja ylimääräisetkin tulot otetaan huomioon laskelmissa. Joten nyt voin uskoa sun tarinaas.
 
Yhteiskunnan pahinta sakkaa. Elämänsä itsekusseet, jotka sitten loisivat kun taas kaiken oikein tehneet kituuttavat pienillä tuloillaan.

Joo sähän sen tiedät, miks oon jälkihuollossa tai sit sitä, miks oon ollut ls-asiakas? Ls-laitokseen tai vastaavaan voi joutua myös vanhempien takia, ellet sitä tiennyt.
Näköjään se "kuuluisa" Katylina häirikkö tainnu tulla tähänkii häiriköimään. Kaksplussan häirikkö, ainakii kun mitä noita juttuja on uskominen.
 
ja oot ilmeisesti ihan hetki sitten siirtynyt aikuissosiaalityön puolelle?
Oon kuullutkin, että jälkihuoltonuoret saa rahaa helpommin, kun asioivat jälkihuollon sossun kanssa ja sitten kun he siirtyvät aikuissosiaalityön puolelle on pudotus kova, kun yhtäkkiä pitääkin tehdä joka kuukausi selvityksiä/hakemuksia ja ylimääräisetkin tulot otetaan huomioon laskelmissa. Joten nyt voin uskoa sun tarinaas.

Mä oon kyllä ihan vaan käynyt sen lastensuojelusossun luona. Ja käyn edelleenkii. Sähän se tiedät aina kaikesta kaiken.
 
Yhteiskunnan pahinta sakkaa. Elämänsä itsekusseet, jotka sitten loisivat kun taas kaiken oikein tehneet kituuttavat pienillä tuloillaan.

OMG! Tiäks mitä! Ne sikiöt, mitä sä oot raivoissas puolustanut ja halunnut 'pelastaa murhaamiselta', voi kasvaa just tollaseks yhteiskunnan pahimmaks sakaks! Varsinkin kun ne vanhemmat voi olla narkkeja, juoppoja jne. jotka ei osaa lapsia kasvattaa muttei halua tehdä aborttia aka. 'murhata lastaan'. Mites sitten, jälkiabortti käyttöön vai?
 
Yhteiskunnan pahinta sakkaa. Elämänsä itsekusseet, jotka sitten loisivat kun taas kaiken oikein tehneet kituuttavat pienillä tuloillaan.


KAIKKI aikuiset, jotka joutuvat notkumaan (HUOM. "joutuvat") sossunrahoilla, ovat jollain muotoa epäonnistuneita ihmisiä. Ymmärrän jos joku tarvitsee hetkellisesti avustusta jotta pääsee taas jaloilleen, mutta nämä ovat ryhmä erikseen jotka eivät edes kykenisi jaloilleen.
 
OMG! Tiäks mitä! Ne sikiöt, mitä sä oot raivoissas puolustanut ja halunnut 'pelastaa murhaamiselta', voi kasvaa just tollaseks yhteiskunnan pahimmaks sakaks! Varsinkin kun ne vanhemmat voi olla narkkeja, juoppoja jne. jotka ei osaa lapsia kasvattaa muttei halua tehdä aborttia aka. 'murhata lastaan'. Mites sitten, jälkiabortti käyttöön vai?


Opettele kirjoittamaan hylkiö.
 
Joo sähän sen tiedät, miks oon jälkihuollossa tai sit sitä, miks oon ollut ls-asiakas? Ls-laitokseen tai vastaavaan voi joutua myös vanhempien takia, ellet sitä tiennyt.
Näköjään se "kuuluisa" Katylina häirikkö tainnu tulla tähänkii häiriköimään. Kaksplussan häirikkö, ainakii kun mitä noita juttuja on uskominen.

Musta vähän tuntuu että harmaat täällä pahimpia "häiriköitä" on. Harmi tosin, jos nettihäiriköinnistä maksettais yhtä hyvin kun jälkihuollosta, niin todellakin olisin asiakkaana. Harmi etten tajunnut kusta elämääni nuorempana, kyllä raha kelpaisi. Ja kyllä, tiesin että luuserivanhempien vuoksi voi päästä jälkihuoltoon. Joutumiseksi ilmaista rahaa on vaikea kutsua.
 
Musta vähän tuntuu että harmaat täällä pahimpia "häiriköitä" on. Harmi tosin, jos nettihäiriköinnistä maksettais yhtä hyvin kun jälkihuollosta, niin todellakin olisin asiakkaana. Harmi etten tajunnut kusta elämääni nuorempana, kyllä raha kelpaisi. Ja kyllä, tiesin että luuserivanhempien vuoksi voi päästä jälkihuoltoon. Joutumiseksi ilmaista rahaa on vaikea kutsua.

Niimpä. Mikset tajunnu kusta elämääs ja joutunu laitokseen. Rahastuslaitokseen, jotka rahastaa lapsilla ja kaiken paskan lisäks vielä pahoinpitelee niitä lapsia!! Aikuisia kun ei tollasiin lasten"suojelu"laitoksiin laiteta.
 
Niimpä. Mikset tajunnu kusta elämääs ja joutunu laitokseen. Rahastuslaitokseen, jotka rahastaa lapsilla ja kaiken paskan lisäks vielä pahoinpitelee niitä lapsia!! Aikuisia kun ei tollasiin lasten"suojelu"laitoksiin laiteta.

Aivan, oonkin lukenut näitä juttuja. Mutta hyvin vaikea uskoa todeksi, sillä mitään todisteita ei oo koskaan esitetty missään niin, että ne olisin voinut nähdä. Toisaalta, pahoinpitelyäkin voi katsoa monelta kannalta. En pidä pahoinpitelynä häirikön sitomista sänkyyn, mutta tämä häirikkö kyllä pitää.
 

Yhteistyössä