K
Kerttu-Kyllikki
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Joo:Alkuperäinen kirjoittaja Kerttu-Kyllikki:Alkuperäinen kirjoittaja Joo:Alkuperäinen kirjoittaja Kerttu-Kyllikki:Mutta silti, alkuperäisessä tilanteessa en lasta pitäisi. Oman ja lapsen elämän hallinta on muutenki tällä hetkellä melko haastavaa, saati sitten, jos saisin tähän vielä "isättömän" lapsen.
Joo, mut sä et tekis lasta koska et halua että siitä tulee isätön, eikä sun elämäntilanne sopis siihen.
Se on aika lailla eri asia kun jättää tekemättä lapsi sen takia että se saa vähempi isänpäiväkortteja ja laatuaikaa iskän kanssa.
Öö, mä en tajunnu kyllä tätä sun juttua nyt.
[rautalanka]On eri asia tehdä abortti siksi, että lapsesta tulisi isätön, kuin siksi, että jo olemassa olevalla lapsella on jotain mitä uudella lapsella ei olisi. Isättömyyden takia voi abortoida vaikkei lapsia olisi etukäteen yhtään. [/rautalanka]
Eli onko se syy siinä että lapsi ois isätönä ja isättömyys on kuolemaa karseampi kohtalo, VAI siinä että toisella lapsella on iskä, ja toiselle tulee siitä paha mieli - jos toisellakaan ei ois niin aborttia ei tarvis tehä.
Kits. =)
Tässä aihetta pohdiskeltuani olen tullut siihen tulokseen, että tekisin abortin, oli isää tai ei. Siis jos nyt tulisin raskaaksi.