Tekikö tämä äiti oikein vai väärin?

[Valaja]

Oikein. Ja perustelu: Varastaa ei saa ja se on hyvä kertoa lapsellekin. Jos äiti tai isä ei sitä tee, sen tekee joku muu. Silittely ja ymmärrys ei välttämättä tepsi tuon luontoisiin ihmisiin.

Eihän sitä tarvi mitään kohtausta järjestää. Asiallisesti vain ilmaista, että puku takaisin, kiitos, nyt ja heti. Ei sitä muuten saa. Köyhyys ei oikeuta varastamiseen.

 

[DRFG]

en olisi kyllä laittanut lasta kärsijäksi. ei mun mielestä ollut oikein.

Peesi.

 

[DRFG]

Mun mielestä väärin toimittu. Asian olisi voinu hoitaa paljon fiksumminkin. Miksi lapsen pitää kärsiä tämmösessä tapauksessa?

Eiköhän se alkuperäinen omistajakin kärsinyt siinä vaiheessa kun joutui ilman haalaria lähtemään tarhasta kotiin.

Ei tarvitse alentua samalle tasolle.
Jos joku juoksee päätään seinään, juoksetko sä perässä?

 

[hei]

kertonut, että nyt on sattunut niin että lapsen haalri on kadonnut pk:ssa ja sitä on kuulluteltu ja näyttää siltä, että se on jostain syystä eksynyt teille..
Sitten olisin sanonut, että toivon sydämestäni, että he palauttavat sen heti seuraavana arkipäivänä ja asia on sillä selvä ja moikataan kun nähdään vahinkoja kun sattuu.

Ei mitään: " anna se heti tänne senkin varas tais oitan poliisit"-episodeja. Lapsellista ja moukkamaista, sivisymätöntä käytöstä!

multa ei ainakaan riittäis noin ymmärtäväistä käytöstä noin törkeän tempun tekijälle.

Ja syykin on selvä: olen itse vaikeassa kriisissä, kamala trauma päällä ja oikeasti mulla ei riitä energia tai hahmotus jos lapsella on väärät vaatteet päällä. En lähtisi koskaan tämän elämäntilanteeni jälkeen ajattelemaan, että ihmiset PAHUTTAAN tekevät kurjia. Vaan lähtisin sekaannus-teoriasta.

 

[vieras]

Oikein teki. Mä olisin vaatinu haalarin myös heti käteeni. riski siihen, että olis hävittäny haalarin tai tunnisteet olis ollu liian suuri.

Onko ko. henkilöllä jotain ongelmia, jos varastaa päiväkodista haalarin ja pistää sen ostosreissulle lapsensa päälle?

 

[vieras]

Sekaannus???????????? Eikö haalarit olleet selvästi erilaiset ja mitä ei heti vastaan kävele? Olis kiva tietää millaiset haalarit tällä varastavan äidin lapsella alunperin oli.

 

[eeve]

Mielestäni myös teki oikein.

 

[Höö]

Ja piti sitten sika vanha juttu ottaa uudelleen käsittelyyn...

 

[Turkilmas]

Mä en olis laittanut lasta kärsijäksi. Oliisin todennäköisesti ilmoittanut äidille että mennään samaa matkaa heille ja kotona antaa haalarin välittömästi mulle. Ei tosiaan olis pokkaa lähettää jotain lasta ulos pakkaseen pelkissä sisävaatteissa.

 

[vieras]

hauska olisi tietää minkalainen äiti näin tekee. Ensiksi heräsi kysymys, oliko äiti ulkomaalainen? Ja tähän en halua vastauksia/kommentteja tyyliin "miksi heti pitää epäillä ulkomaalaisia, samanlaisia ne suomalaisetkin on" Kyllä, mutta ajattelimpahan vain ääneen!

 

[hei]

koska lapsellani on vaikea-asteinen hahmotusvaikeus eikä välttämättä erota hyvinkää erilaista vaatetta toisesta. Olette varmaan kuullut, että ruotin prinsessalla on "kasvosokeus" eli ei hahmota kasvoja toisistaan.
Ihmisillä on neurologisia ominaisuuksia ja monet luottaa täysin että pk:ssa puetaan oikeat vaatteet.Minusta on hullua, että näin monet ihmiset on valmitta leimaamaan tuon ihmisen varkaaksi. Ihan alkoi pelottamaan mitä lapseni tulee elämässä vielä kokemaan

 

[hei]

koska lapsellani on vaikea-asteinen hahmotusvaikeus eikä välttämättä erota hyvinkää erilaista vaatetta toisesta. Olette varmaan kuullut, että ruotin prinsessalla on "kasvosokeus" eli ei hahmota kasvoja toisistaan.
Ihmisillä on neurologisia ominaisuuksia ja monet luottaa täysin että pk:ssa puetaan oikeat vaatteet.Minusta on hullua, että näin monet ihmiset on valmitta leimaamaan tuon ihmisen varkaaksi. Ihan alkoi pelottamaan mitä lapseni tulee elämässä vielä kokemaan

 

[Valaja]

koska lapsellani on vaikea-asteinen hahmotusvaikeus eikä välttämättä erota hyvinkää erilaista vaatetta toisesta. Olette varmaan kuullut, että ruotin prinsessalla on "kasvosokeus" eli ei hahmota kasvoja toisistaan.
Ihmisillä on neurologisia ominaisuuksia ja monet luottaa täysin että pk:ssa puetaan oikeat vaatteet.Minusta on hullua, että näin monet ihmiset on valmitta leimaamaan tuon ihmisen varkaaksi. Ihan alkoi pelottamaan mitä lapseni tulee elämässä vielä kokemaan

Ok. Ei se mitään, vaikka joku varasti meidän auton. Jos se ei vaan huomannut, että se olikin jonkun muun. Jos se oikeesti tarvi sitä, jos sillä oli hirmu huonot jalat tai ehkä se oliki sairas. :'(

Kuule. Kissanviikset tuota sun teoriaas!

 

[hei]

koska lapsellani on vaikea-asteinen hahmotusvaikeus eikä välttämättä erota hyvinkää erilaista vaatetta toisesta. Olette varmaan kuullut, että ruotin prinsessalla on "kasvosokeus" eli ei hahmota kasvoja toisistaan.
Ihmisillä on neurologisia ominaisuuksia ja monet luottaa täysin että pk:ssa puetaan oikeat vaatteet.Minusta on hullua, että näin monet ihmiset on valmitta leimaamaan tuon ihmisen varkaaksi. Ihan alkoi pelottamaan mitä lapseni tulee elämässä vielä kokemaan

Ok. Ei se mitään, vaikka joku varasti meidän auton. Se ei vaan huomannut, että se olikin jonkun muun. Jos se tarvi sitä, jos sillä oli huonot jalat tai ehkä se oli sairas. :'(

Kuule. Kissanviikset tuota sun teoriaas!

Minusta on vain todella oksettavaa, että tälläkin palstalla ollaan heti leimaamassa varkaaksi vaikkka olis oikeasti vain niin "pihalla" kriisin takia tai muuten hahmotusvaikeuksinen ettei hoksaisi omalla lapsella olevan väärä vaate.

Mutta ehkä te ette ole eläneet elämää sen vaikeimman kautta ja olkaa saatana onnellisia!

 

[vieras]

ei ole järjellä varustettu tuokaan äiti joka laittaa lapsen pakkaseen ilman haalaria. Yhtä paha ihminen on hänkin kuin tuo varasteleva äiti.

 

[mm]

jos olisi ottanut vahingossa väärän haalarin päikystä, eikö siellä päikyn naulakossa olisi ollut yksi ylimäräinen haalari..

 

[varvasvälivahvero]

koska lapsellani on vaikea-asteinen hahmotusvaikeus eikä välttämättä erota hyvinkää erilaista vaatetta toisesta. Olette varmaan kuullut, että ruotin prinsessalla on "kasvosokeus" eli ei hahmota kasvoja toisistaan.
Ihmisillä on neurologisia ominaisuuksia ja monet luottaa täysin että pk:ssa puetaan oikeat vaatteet.Minusta on hullua, että näin monet ihmiset on valmitta leimaamaan tuon ihmisen varkaaksi. Ihan alkoi pelottamaan mitä lapseni tulee elämässä vielä kokemaan

Ok. Ei se mitään, vaikka joku varasti meidän auton. Jos se ei vaan huomannut, että se olikin jonkun muun. Jos se oikeesti tarvi sitä, jos sillä oli hirmu huonot jalat tai ehkä se oliki sairas. :'(

Kuule. Kissanviikset tuota sun teoriaas!

Ja mielipidettähän tässä kysyttiin. Ja mielipiteitä on tullut.
:saint:

 

[Valaja]

jos olisi ottanut vahingossa väärän haalarin päikystä, eikö siellä päikyn naulakossa olisi ollut yksi ylimäräinen haalari..

Juurikin näin.

 

[nti hulina]

koska lapsellani on vaikea-asteinen hahmotusvaikeus eikä välttämättä erota hyvinkää erilaista vaatetta toisesta. Olette varmaan kuullut, että ruotin prinsessalla on "kasvosokeus" eli ei hahmota kasvoja toisistaan.
Ihmisillä on neurologisia ominaisuuksia ja monet luottaa täysin että pk:ssa puetaan oikeat vaatteet.Minusta on hullua, että näin monet ihmiset on valmitta leimaamaan tuon ihmisen varkaaksi. Ihan alkoi pelottamaan mitä lapseni tulee elämässä vielä kokemaan

Ok. Ei se mitään, vaikka joku varasti meidän auton. Jos se ei vaan huomannut, että se olikin jonkun muun. Jos se oikeesti tarvi sitä, jos sillä oli hirmu huonot jalat tai ehkä se oliki sairas. :'(

Kuule. Kissanviikset tuota sun teoriaas!

auto ja haalari pikkusen eriasia.

näköjään vanha ketju mutta eihän tuossa tullut selville miksi haalarin oli ottanut...mä olisin eka kysynyt äidiltä miksi haalari on lapsella päällä eikä ole palautanut tarhaan vaikka sitä on kyselty.
en olisi vienyt haalaria lapsen päältä missään nimessä, olisin pyytänyt vaikka rahakorvausta ,oliko kyseessä uusi kallis haalari vai vanha tai ns halpa haalari.
jos ei ole rahaa niin olisin pyytänyt palauttaan haalarin joko kotiin tai tarhaan.
ilmeisesti äidillä oli kuitenkin toinen haalari lapselle....

 

[nti hulina]

Oikein teki. Ja mitä tulee siihen että lapsen edessä läksytetään, niin oppiipahan lapsi että varastaminen ei kannata.

no joo parivuotias varmaan muistaa tuon kohtauksen vanhempana,miksi sille lapselle opetus eihän se ole mitään vienyt :/

 

[Leijona-emo]

Oikein teki! Kyllä sillä äidillä oli oikeus vaatia oman lapsen omaisuus takaisin ja pitää oman lapsensa puolta! Oikeudenmukaista! Se toinen äiti teki RIKOKSEN ja on HÄNEN syytä että hänen oma lapsi joutui tuohon tilanteeseen, samoin kuin toisen lapsen kärsimykseen. Miten pahalta siitä äidistä on tuntunut jonka lapselta varastettiin? Ja sitten näkee sen tuolla äidillä... Tottakai hän reagoi siihen, niin jokainen oikea tekisi! Te jotka puolustatte varkaita, olette julmia ja tekopyhiä! Odottakaa ku tollasta käy teille niin katsotaan miten sitten reagoitte. Hitto miten uhria aina syyllistetään ja syyllistä puolustetaan! Rikos on rikos, mikään ei sitä muuta. Jos mun lasta kohdellaan väärin niin perkele sellasen ihmisen ei kannata tulla mun eteen!!! Ja muistakaa, että tämä uhrin äiti ei tehnyt mitään laitonta. Eikö lakien pidä suojella viattomia eikä puolustaa rikollisia? Varkaus on rikos. Väärin se uhrin äiti olisi tehnyt vain jos hän olisi ollut väkivaltainen tätä toista äitiä kohtaan tai muuta rikollista. Varmasti normaalia äitiä suututtaa ja tekee mieli jopa tehdä sellaista mitä ei saa kun omaa lasta kohdellaan huonosti! Mutta on hillittävä itsensä ja toimittava lain mukaan. Eikä äidin suuttumus kohdistunut syyttömään lapseen vaan hänen rikolliseen äitiin. Ei ole hänen syy mitä se rikollinen äiti tekee! Älkää lyökö lyötyä. Hitto, toinen tekee rikoksen ja toinen vaatii omansa takaisin, ja se rikollinen saa myötätuntoa... Sairasta. Kyllä ymmärrän sen uhrin äidin tunteet. Ettekö te muut ole ÄITEJÄ? Ettekö puolustaisi omaa lastanne?

 

[myy]

mä olen vastaavassa tilanteessa päiväkodissa todennut, että kadonnut vaatekappale on sillä ja sillä perheellä. Mutta en ole tehnyt asian eteen muuta kuin todennut, että varmaan tarpeeseen on mennyt. en ole niin materialisti. Noh.. kamppeet on kummasti löytäneet anteeksi pyyntöjen kera takasin meille. Ilman, että lapset on joutuneet kärsimään siitä.

 

[tähdenlento09]

Emmä olis kyllä lapsen päältä sitä haalaria vaatinut pois vaan olisin tyytynyt siihen että toinen lupaa tuoda sen seuraavana päivänä päiväkotiin.

 

[Besserwisser]

Väärin teki, koska laittoi lapsen kärsimään äitinsä moraalittomuudesta.

 

[laupias sumerialainen]

Haalarin varastanut äiti teki aivan oikein. Kumpi pitäisi tehdä: Varastaa lapselle haalari ja ostaa hänelle ruokaa, vai ostaa haalari ja antaa lapsen kärsiä nälkää? Lasta pitää suojella kaikilla mahdollisilla tavoilla, eikä lapsia saa kiduttaa pitämällä nälässä. Varkaus on pieni asia lapsen elämään verrattuna. Eli siis lapsen kiduttaminen on moraalittomampaa kuin varastaminen.