TÄYSIMETYKSEN VANKINA

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Alli
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Ei parane näköjään antaa vauvaansa isän syliin laisinkaan, saa pian traumoja!

Voihan sen asian noinkin kääntää, jos haluaa...

No eikö asian juuri noin käsitä, jos sitä pidetään kamalana, että isä syöttää pullosta vauvan ehkä kerran kuukaudessa? Ja syyksi sanotaan, että ÄIDIN läheisyys on tärkeintä vauvalle.

Niin kerran kuukaudessako tässä nyt oli puhe? Usein sellainen ihminen, joka haluaa mennä oman mielensä mukaan milloin haluaa kauppaan, lenkille, elokuviin, kampaajalle ym. tekee sitä useammin kuin kerran kuussa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Ei parane näköjään antaa vauvaansa isän syliin laisinkaan, saa pian traumoja!

Voihan sen asian noinkin kääntää, jos haluaa...

No eikö asian juuri noin käsitä, jos sitä pidetään kamalana, että isä syöttää pullosta vauvan ehkä kerran kuukaudessa? Ja syyksi sanotaan, että ÄIDIN läheisyys on tärkeintä vauvalle.

Ei vaan syyhän oli se, että äitihän oli itsekäs olento, joka ei lapsestaan välitä vaan ajattelee ainoastaan itseään, jos ei joka ikisellä syöttökerralla ole paikalla. :D

Onhan se pullo kyllä aika paha.. Traumat traumat... nyt tiedän miks mäkin oon tämmönen, kun vaan 5kk sain tissiä ja senkin ajan pullon ohella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Ei parane näköjään antaa vauvaansa isän syliin laisinkaan, saa pian traumoja!

Voihan sen asian noinkin kääntää, jos haluaa...

No eikö asian juuri noin käsitä, jos sitä pidetään kamalana, että isä syöttää pullosta vauvan ehkä kerran kuukaudessa? Ja syyksi sanotaan, että ÄIDIN läheisyys on tärkeintä vauvalle.

Niin kerran kuukaudessako tässä nyt oli puhe? Usein sellainen ihminen, joka haluaa mennä oman mielensä mukaan milloin haluaa kauppaan, lenkille, elokuviin, kampaajalle ym. tekee sitä useammin kuin kerran kuussa.

Kukaan ei kyllä sanonut, että kyse olisi esim. useita kertoja viikossa tapahtuvasta toiminnasta. Ihan itse sen keksit.
 
En mitenkään jaksanut lukea koko ketjua läpi... Mutta pistän haarukkani tähän kuitenkin. ei sitä täysimetystä kuitenkaan kestä kovinkaan kauan, vaikka se nyt tuntuukin iäisyydeltä. Onkohan tällä kirjoituksella ollut tarkoitus provosoida?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ruttunokka:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja aina oppii uutta:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii:
Alkuperäinen kirjoittaja Ruttunokka:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Ruttunokka:
No oli koliikki tai ei, niin voi silti tarvita "omaakin aikaa". Eikä silloin ole yhtään huonompi äiti, jos käy hetken jossain ilman vauvaa. Mä ainakin tarvitsin jokapäivä sen "omanajan" ja se mun oma aika oli tunnin lenkki koirien kanssa.

Niin mikä estää käymästä? Vaikka imettäisikin? :xmas: Ei se vauva koko ajan syö.

No ei syö ei... mut onhan se äidillekkin helpotus, että ei tarvitse niitä omia menoja suunnitella juuri syöttöjen välille. Voit mennä lenkille tai kauppaan milloin tuntuu siltä. Isä voi syöttää sillä välin pullosta. Mä ainakin stressasin tuota imetystä niin paljon, että se ei tuonut meille kyllä mitään hyvää. 2 kk taistelin ja sitte tuli loppu! Ja korvikemaidolla on kasvanut terve tyttö. Ei ole ollut juurikaan koskaan kipeä, ei korvatulehduksia tms.

muoks. lisätään vielä tähän, että emmä tästä asiasta ala kiistellä. itse olen ratkaisuni tehnyt ja meille se oli hyvä ratkaisu. Ei kaikille sovi imettäminen... ja piste.

Jos on lapsia (isompiakin) niin yleensä vanhemmat ei mene menoilleen ihan milloin itseä huvittaa, vaan esim. lasten ruoka- ja uniaikojen mukaan. Niin ainakin luulin. Ja niin itse teen.

Tämä mullakin pisti silmään. En ole ennen törmännyt lapsiperheeseen, jossa vanhemmat voi mennä menoilleen milloin itseä sattuu huvittamaan. Itsekin olen aina ajatellut että lapsiperheessä mennään jonkinmoisen rytminmukaan, ja mahdollisesti ennakkoon sovitaan miehen tai hoitajan kanssa siitä koska mennään, mutta ehkä sitten olen se kuuluisa superäiti, joka ilmeisesti on jokainen joka vähääkään lastaan ajattelee ja niiden ehdoilla menee...


Siis anteeksi, mutta miksi äiti ei voi lähteä kotoa kesken päivän oli lapsella (isommalla) sitten uniaika tai ruoka-aika tai leikkiaika? Olettaen, että isä jää kotiin. Apua, mä saatan ainakin lähteä kauppaan ihan koska vain, onko lapseni pilalla :o

no niinpä. mä en vaan oikeesti ymmärrä, että pitää sopia isän kanssa että se jää hoitamaan lasta, kun mä menen lauantain kaupaan, sitten ku meidän tutikki nukkuu ja olen syöttänyt sen ensin pullosta.. miksi ei voi lähtee kauppaan kun haluaa ja kerkeää? jos isä kotona.... voihan se laittaa sen tuutikin pullolle ja nukkumaan. mikä teillä nyt on tässä pointti, mä en vaan tajua!

Meillä kyllä mietitään ja yhdessä sovitaan mitä esim viikonloppuna tehdään. Joten jos haluan yksin kauppaan, niin sanon siitä sitten jo aiemmin, jotta mieheni ei suunnittele omia menojaan siihen ajankohtaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Sörhipöykerö:
Toki imetyksellä on muutakin merkitystä vauvalle, kuin ravinto. Läheisyys ja nimenomaan äidin läheisyys aivan pienen vauvan ollessa kyseessä.

Pullosta ruokansa saava vauva saa ihan yhtä paljon läheísyyttä kuin rintaruokittu.

Silloin ei kuitenkaan äidin läheisyyttä, jos isä ruokkii.

Turvallisen aikuisen läheisyys on tärkeintä, ei sen tarvii ihan aina olla äiti.

Kyllä pienelle vauvalle äiti on tärkein.

Tärkein varmasti joo, mutta jos ajatellaan, että äiti on esimerkiksi kerran, pari viikossa muutaman tunnin pois vauvan luota - oikeastiko siitä on muka haittaa vauvalle? Jos sillä kuitenkin on turvallinen hoitaja silloin? Pitäähän isälläkin olla tilaisuus luoda itsenäinen side vauvaan.

Minusta on turhaa ja typerää äitiyden jalustalle nostamista kuvitella, että lapsi tarvitsee 24/7 ensimmäiset kolme vuotta vain ja ainoastaan äitiä. TOTTA KAI äiti on tärkeä, mutta on suorastaan sairasta jos äiti omii lapsen kokonaan itselleen.

Tässäkään ketjussa ap ei ole hylkäämässä lastaan kokonaan, vaan puhuu ainoastaan muutaman tunnin mittaisesta omasta ajasta silloin tällöin. Ja mitä täällä tehdään: tuomitaan ja kivitetään ja syytetään kuin suurikin rikos olisi tapahtumassa.

Itse muistan hyvin sen, kuinka sitovalta lapsen vauva-aika tuntui silloin, kun se oli käsillä. Nyt, kun esikoiseni on 2-vuotias, ajattelen asiasta aivan eri tavalla - uskon, että toisen lapsen kanssa osaisin suhteuttaa tämänkin asian paremmin.

Se, miten paljon helppokin lapsi äidiltään (hoitajaltaan) vaatii, voi tosiaan yllättää nykyajan itsenäiseen elämään tottuneet äidit. Mutta ei omien hetkien kaipaaminen - ja niiden ottaminen - tee kenestäkään huonoa äitiä. Paljon vaarallisempaa on venyttää pinnaa ja kerätä paineita pinnan alle, ja sitten, varoittamatta, räjähtää. [/quote]

No sehän tässä nyt onkin pointti, että kun sen muutaman tunnin voi olla myös imetyksen välillä pois, jos ajoittaa käyntinsä sille välille. pakkoko sen on lähteä juuri silloin, kun itseä huvittaa, että ei voi noudattaa siinä vauvan syöttövälejä, jotka kuitenkin pitenevät koko ajan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ihana:
Lapsi hoitoon ja tuttipullo mukaan, kyllä se siitä alkaa imeen kun nälkä yllättää. Meillä loppu lakkoilut kuin seinään.

Ja lapselle EI tullut traumoja :xmas: :xmas: :xmas: :xmas:

Peesi! Paitsi et myö opeteltiin se yhenpäivän aikana kotona, kun en antanu muutakun pulloa.
Tovihan siinä protestoitiin, mut kyllä rupes sitten pullokin kelpaamaan :xmas: :xmas:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Ei parane näköjään antaa vauvaansa isän syliin laisinkaan, saa pian traumoja!

Voihan sen asian noinkin kääntää, jos haluaa...

No eikö asian juuri noin käsitä, jos sitä pidetään kamalana, että isä syöttää pullosta vauvan ehkä kerran kuukaudessa? Ja syyksi sanotaan, että ÄIDIN läheisyys on tärkeintä vauvalle.

Niin kerran kuukaudessako tässä nyt oli puhe? Usein sellainen ihminen, joka haluaa mennä oman mielensä mukaan milloin haluaa kauppaan, lenkille, elokuviin, kampaajalle ym. tekee sitä useammin kuin kerran kuussa.

Kukaan ei kyllä sanonut, että kyse olisi esim. useita kertoja viikossa tapahtuvasta toiminnasta. Ihan itse sen keksit.

Eikä kukaan sanonut, että kerran kuukaudessa. Ihan itse sen keksit.
 
Alkuperäinen kirjoittaja loputonta kinastelua:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja aina oppii uutta:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii:
Jos on lapsia (isompiakin) niin yleensä vanhemmat ei mene menoilleen ihan milloin itseä huvittaa, vaan esim. lasten ruoka- ja uniaikojen mukaan. Niin ainakin luulin. Ja niin itse teen.

Tämä mullakin pisti silmään. En ole ennen törmännyt lapsiperheeseen, jossa vanhemmat voi mennä menoilleen milloin itseä sattuu huvittamaan. Itsekin olen aina ajatellut että lapsiperheessä mennään jonkinmoisen rytminmukaan, ja mahdollisesti ennakkoon sovitaan miehen tai hoitajan kanssa siitä koska mennään, mutta ehkä sitten olen se kuuluisa superäiti, joka ilmeisesti on jokainen joka vähääkään lastaan ajattelee ja niiden ehdoilla menee...


Siis anteeksi, mutta miksi äiti ei voi lähteä kotoa kesken päivän oli lapsella (isommalla) sitten uniaika tai ruoka-aika tai leikkiaika? Olettaen, että isä jää kotiin. Apua, mä saatan ainakin lähteä kauppaan ihan koska vain, onko lapseni pilalla :o

No hienoa jos teillä kerta on aina isä tai joku muu paikalla valmiina hoitamaan. Vaikea ymmärtää että kaikilla ei ole, jolloin on erikseen sovittava että joku jää lapsen kanssa. Onko oma lapseni siis pilalla kun en ex-tempore pääsekään mihinkään?


No eriasia on tietysti jos joutuu oikein hoitajan kanssa sopimaan, mutta en ymmärrä miksi muuten täytyy sovittaa omat kauppakäymisensä lasten rytmiin, jos isä jää lapsen kanssa kotiin. Tuolla yhdessä viestissä joku pitää itseään lastaan ajattelevana superäitinä, kun ei käy edes kaupassa sopimatta siitä tarkkaan ensin isän? kanssa ja ihmettelee miksei omia menoja soviteta lasten rytmiin. Näin ollen minä olen ilmeisesti huono äiti, kun lähden kauppaan myös silloin, kun lapsilla ei ole uniaika...
 
Entäs sitten niiden vauvojen äidit, jotka syövät useammin kuin 2h välein??? Saavatko he käydä missään? Kyllä meillä ainakin vielä 3kk iässä saattoi syöttöväli olla alle tunnin.

Oletteko te sitä mieltä, että imettävällä äidillä ei ole oikeutta käydä rauhassa esim. kampaajalla? Kun sille lapselle ei pulloakaan saanut antaa ja jos esim. värin ottaa, niin helpostikin menee se yli 2h.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sanni:
Alkuperäinen kirjoittaja Ruttunokka:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja aina oppii uutta:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii:
Alkuperäinen kirjoittaja Ruttunokka:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Ruttunokka:
No oli koliikki tai ei, niin voi silti tarvita "omaakin aikaa". Eikä silloin ole yhtään huonompi äiti, jos käy hetken jossain ilman vauvaa. Mä ainakin tarvitsin jokapäivä sen "omanajan" ja se mun oma aika oli tunnin lenkki koirien kanssa.

Niin mikä estää käymästä? Vaikka imettäisikin? :xmas: Ei se vauva koko ajan syö.

No ei syö ei... mut onhan se äidillekkin helpotus, että ei tarvitse niitä omia menoja suunnitella juuri syöttöjen välille. Voit mennä lenkille tai kauppaan milloin tuntuu siltä. Isä voi syöttää sillä välin pullosta. Mä ainakin stressasin tuota imetystä niin paljon, että se ei tuonut meille kyllä mitään hyvää. 2 kk taistelin ja sitte tuli loppu! Ja korvikemaidolla on kasvanut terve tyttö. Ei ole ollut juurikaan koskaan kipeä, ei korvatulehduksia tms.

muoks. lisätään vielä tähän, että emmä tästä asiasta ala kiistellä. itse olen ratkaisuni tehnyt ja meille se oli hyvä ratkaisu. Ei kaikille sovi imettäminen... ja piste.

Jos on lapsia (isompiakin) niin yleensä vanhemmat ei mene menoilleen ihan milloin itseä huvittaa, vaan esim. lasten ruoka- ja uniaikojen mukaan. Niin ainakin luulin. Ja niin itse teen.

Tämä mullakin pisti silmään. En ole ennen törmännyt lapsiperheeseen, jossa vanhemmat voi mennä menoilleen milloin itseä sattuu huvittamaan. Itsekin olen aina ajatellut että lapsiperheessä mennään jonkinmoisen rytminmukaan, ja mahdollisesti ennakkoon sovitaan miehen tai hoitajan kanssa siitä koska mennään, mutta ehkä sitten olen se kuuluisa superäiti, joka ilmeisesti on jokainen joka vähääkään lastaan ajattelee ja niiden ehdoilla menee...


Siis anteeksi, mutta miksi äiti ei voi lähteä kotoa kesken päivän oli lapsella (isommalla) sitten uniaika tai ruoka-aika tai leikkiaika? Olettaen, että isä jää kotiin. Apua, mä saatan ainakin lähteä kauppaan ihan koska vain, onko lapseni pilalla :o

no niinpä. mä en vaan oikeesti ymmärrä, että pitää sopia isän kanssa että se jää hoitamaan lasta, kun mä menen lauantain kaupaan, sitten ku meidän tutikki nukkuu ja olen syöttänyt sen ensin pullosta.. miksi ei voi lähtee kauppaan kun haluaa ja kerkeää? jos isä kotona.... voihan se laittaa sen tuutikin pullolle ja nukkumaan. mikä teillä nyt on tässä pointti, mä en vaan tajua!

Meillä kyllä mietitään ja yhdessä sovitaan mitä esim viikonloppuna tehdään. Joten jos haluan yksin kauppaan, niin sanon siitä sitten jo aiemmin, jotta mieheni ei suunnittele omia menojaan siihen ajankohtaan.

Mutta jos vauva on täysimetyksellä, eikä pulloa huoli, niin eikö SINULLE ole ihan sama menetkö kauppaan klo 12 syötettyäsi vauvan vai klo 14 kun vauvalla on nälkä. Siis pointti koko keskustelussa se, että jos imettää, niin miksi EI voisi mennä syöttövälin aikana kauppaan tai kampaajalle...?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja loputonta kinastelua:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja aina oppii uutta:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii:
Jos on lapsia (isompiakin) niin yleensä vanhemmat ei mene menoilleen ihan milloin itseä huvittaa, vaan esim. lasten ruoka- ja uniaikojen mukaan. Niin ainakin luulin. Ja niin itse teen.

Tämä mullakin pisti silmään. En ole ennen törmännyt lapsiperheeseen, jossa vanhemmat voi mennä menoilleen milloin itseä sattuu huvittamaan. Itsekin olen aina ajatellut että lapsiperheessä mennään jonkinmoisen rytminmukaan, ja mahdollisesti ennakkoon sovitaan miehen tai hoitajan kanssa siitä koska mennään, mutta ehkä sitten olen se kuuluisa superäiti, joka ilmeisesti on jokainen joka vähääkään lastaan ajattelee ja niiden ehdoilla menee...


Siis anteeksi, mutta miksi äiti ei voi lähteä kotoa kesken päivän oli lapsella (isommalla) sitten uniaika tai ruoka-aika tai leikkiaika? Olettaen, että isä jää kotiin. Apua, mä saatan ainakin lähteä kauppaan ihan koska vain, onko lapseni pilalla :o

No hienoa jos teillä kerta on aina isä tai joku muu paikalla valmiina hoitamaan. Vaikea ymmärtää että kaikilla ei ole, jolloin on erikseen sovittava että joku jää lapsen kanssa. Onko oma lapseni siis pilalla kun en ex-tempore pääsekään mihinkään?


No eriasia on tietysti jos joutuu oikein hoitajan kanssa sopimaan, mutta en ymmärrä miksi muuten täytyy sovittaa omat kauppakäymisensä lasten rytmiin, jos isä jää lapsen kanssa kotiin. Tuolla yhdessä viestissä joku pitää itseään lastaan ajattelevana superäitinä, kun ei käy edes kaupassa sopimatta siitä tarkkaan ensin isän? kanssa ja ihmettelee miksei omia menoja soviteta lasten rytmiin. Näin ollen minä olen ilmeisesti huono äiti, kun lähden kauppaan myös silloin, kun lapsilla ei ole uniaika...

Usein silloin kyllä, jos haluaa täysimettää niin omat menot sovitetaan lapsen rytmiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Alli:
Ei oikein hörppyytyskään onnistu, rinnuksille valuu juotavat vain. Ja tissithän kulkee mukana mutta yllätys yllätys: tämä äiti haluaisi olla lapsestaan josku erossa vaikka yhden syöttövälin. Liekkö jotenkin erikoinen piirre.

no kyllä on jos multa kysytään.
Tuo on vaan yksi vaihe sun elämässä joka ei montaa kuukautta kestä, kyllä aikuinen pärjää vähemmälläkin hyppäämisellä.
Liiku vauvan kanssa niin ei mäkkihöperyys vaivaa ja hae iloja vähän pienemmistä asioista. Parissa tunnissa ehtii käymään kaverin kanssa kahvilla tms ettet ihan vankina ole tosiaankaan :headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii:
Alkuperäinen kirjoittaja Sanni:
Alkuperäinen kirjoittaja Ruttunokka:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja aina oppii uutta:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii:
Alkuperäinen kirjoittaja Ruttunokka:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Ruttunokka:
No oli koliikki tai ei, niin voi silti tarvita "omaakin aikaa". Eikä silloin ole yhtään huonompi äiti, jos käy hetken jossain ilman vauvaa. Mä ainakin tarvitsin jokapäivä sen "omanajan" ja se mun oma aika oli tunnin lenkki koirien kanssa.

Niin mikä estää käymästä? Vaikka imettäisikin? :xmas: Ei se vauva koko ajan syö.

No ei syö ei... mut onhan se äidillekkin helpotus, että ei tarvitse niitä omia menoja suunnitella juuri syöttöjen välille. Voit mennä lenkille tai kauppaan milloin tuntuu siltä. Isä voi syöttää sillä välin pullosta. Mä ainakin stressasin tuota imetystä niin paljon, että se ei tuonut meille kyllä mitään hyvää. 2 kk taistelin ja sitte tuli loppu! Ja korvikemaidolla on kasvanut terve tyttö. Ei ole ollut juurikaan koskaan kipeä, ei korvatulehduksia tms.

muoks. lisätään vielä tähän, että emmä tästä asiasta ala kiistellä. itse olen ratkaisuni tehnyt ja meille se oli hyvä ratkaisu. Ei kaikille sovi imettäminen... ja piste.

Jos on lapsia (isompiakin) niin yleensä vanhemmat ei mene menoilleen ihan milloin itseä huvittaa, vaan esim. lasten ruoka- ja uniaikojen mukaan. Niin ainakin luulin. Ja niin itse teen.

Tämä mullakin pisti silmään. En ole ennen törmännyt lapsiperheeseen, jossa vanhemmat voi mennä menoilleen milloin itseä sattuu huvittamaan. Itsekin olen aina ajatellut että lapsiperheessä mennään jonkinmoisen rytminmukaan, ja mahdollisesti ennakkoon sovitaan miehen tai hoitajan kanssa siitä koska mennään, mutta ehkä sitten olen se kuuluisa superäiti, joka ilmeisesti on jokainen joka vähääkään lastaan ajattelee ja niiden ehdoilla menee...


Siis anteeksi, mutta miksi äiti ei voi lähteä kotoa kesken päivän oli lapsella (isommalla) sitten uniaika tai ruoka-aika tai leikkiaika? Olettaen, että isä jää kotiin. Apua, mä saatan ainakin lähteä kauppaan ihan koska vain, onko lapseni pilalla :o

no niinpä. mä en vaan oikeesti ymmärrä, että pitää sopia isän kanssa että se jää hoitamaan lasta, kun mä menen lauantain kaupaan, sitten ku meidän tutikki nukkuu ja olen syöttänyt sen ensin pullosta.. miksi ei voi lähtee kauppaan kun haluaa ja kerkeää? jos isä kotona.... voihan se laittaa sen tuutikin pullolle ja nukkumaan. mikä teillä nyt on tässä pointti, mä en vaan tajua!

Meillä kyllä mietitään ja yhdessä sovitaan mitä esim viikonloppuna tehdään. Joten jos haluan yksin kauppaan, niin sanon siitä sitten jo aiemmin, jotta mieheni ei suunnittele omia menojaan siihen ajankohtaan.

Mutta jos vauva on täysimetyksellä, eikä pulloa huoli, niin eikö SINULLE ole ihan sama menetkö kauppaan klo 12 syötettyäsi vauvan vai klo 14 kun vauvalla on nälkä. Siis pointti koko keskustelussa se, että jos imettää, niin miksi EI voisi mennä syöttövälin aikana kauppaan tai kampaajalle...?

Huoh, toistan kommenttini tässä kohtaa:

Entäs sitten niiden vauvojen äidit, jotka syövät useammin kuin 2h välein??? Saavatko he käydä missään? Kyllä meillä ainakin vielä 3kk iässä saattoi syöttöväli olla alle tunnin.

Oletteko te sitä mieltä, että imettävällä äidillä ei ole oikeutta käydä rauhassa esim. kampaajalla? Kun sille lapselle ei pulloakaan saanut antaa ja jos esim. värin ottaa, niin helpostikin menee se yli 2h.
 
Hohoijakkaa.

Kyllä äiti saa haluta omaa aikaa, onhan isälläkin sitä. Se että lapsi ei huoli tuttipulloa asettaa toki hieman haasteita, ainakin alkuvaiheessa...

AP:lle. Meillä oli näin kans, mä en jäänyt kahden seinän sisään vaan liikuin vauva mukana/vauva&toinen hoitaja mukana. Ja kyllä aloitin 4kk kohdalla kiinteiden opettelun ja 5kk kohdalla nokkamukiharjoittelun. 7kk kohdalla poitsu jäi koko päiväksi isän hoitoon, kun minä lähdin töihin. Tota ennenkin mä kävin säännöllisesti vapaalla, lyhyitä sessioita. Eli pientä järjestelyä ja suunnitelmallisuutta, niin vapaa-aikaa kyllä saa äitikin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii:
Alkuperäinen kirjoittaja Sanni:
Alkuperäinen kirjoittaja Ruttunokka:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja aina oppii uutta:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii:
Alkuperäinen kirjoittaja Ruttunokka:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Ruttunokka:
No oli koliikki tai ei, niin voi silti tarvita "omaakin aikaa". Eikä silloin ole yhtään huonompi äiti, jos käy hetken jossain ilman vauvaa. Mä ainakin tarvitsin jokapäivä sen "omanajan" ja se mun oma aika oli tunnin lenkki koirien kanssa.

Niin mikä estää käymästä? Vaikka imettäisikin? :xmas: Ei se vauva koko ajan syö.

No ei syö ei... mut onhan se äidillekkin helpotus, että ei tarvitse niitä omia menoja suunnitella juuri syöttöjen välille. Voit mennä lenkille tai kauppaan milloin tuntuu siltä. Isä voi syöttää sillä välin pullosta. Mä ainakin stressasin tuota imetystä niin paljon, että se ei tuonut meille kyllä mitään hyvää. 2 kk taistelin ja sitte tuli loppu! Ja korvikemaidolla on kasvanut terve tyttö. Ei ole ollut juurikaan koskaan kipeä, ei korvatulehduksia tms.

muoks. lisätään vielä tähän, että emmä tästä asiasta ala kiistellä. itse olen ratkaisuni tehnyt ja meille se oli hyvä ratkaisu. Ei kaikille sovi imettäminen... ja piste.

Jos on lapsia (isompiakin) niin yleensä vanhemmat ei mene menoilleen ihan milloin itseä huvittaa, vaan esim. lasten ruoka- ja uniaikojen mukaan. Niin ainakin luulin. Ja niin itse teen.

Tämä mullakin pisti silmään. En ole ennen törmännyt lapsiperheeseen, jossa vanhemmat voi mennä menoilleen milloin itseä sattuu huvittamaan. Itsekin olen aina ajatellut että lapsiperheessä mennään jonkinmoisen rytminmukaan, ja mahdollisesti ennakkoon sovitaan miehen tai hoitajan kanssa siitä koska mennään, mutta ehkä sitten olen se kuuluisa superäiti, joka ilmeisesti on jokainen joka vähääkään lastaan ajattelee ja niiden ehdoilla menee...


Siis anteeksi, mutta miksi äiti ei voi lähteä kotoa kesken päivän oli lapsella (isommalla) sitten uniaika tai ruoka-aika tai leikkiaika? Olettaen, että isä jää kotiin. Apua, mä saatan ainakin lähteä kauppaan ihan koska vain, onko lapseni pilalla :o

no niinpä. mä en vaan oikeesti ymmärrä, että pitää sopia isän kanssa että se jää hoitamaan lasta, kun mä menen lauantain kaupaan, sitten ku meidän tutikki nukkuu ja olen syöttänyt sen ensin pullosta.. miksi ei voi lähtee kauppaan kun haluaa ja kerkeää? jos isä kotona.... voihan se laittaa sen tuutikin pullolle ja nukkumaan. mikä teillä nyt on tässä pointti, mä en vaan tajua!

Meillä kyllä mietitään ja yhdessä sovitaan mitä esim viikonloppuna tehdään. Joten jos haluan yksin kauppaan, niin sanon siitä sitten jo aiemmin, jotta mieheni ei suunnittele omia menojaan siihen ajankohtaan.

Mutta jos vauva on täysimetyksellä, eikä pulloa huoli, niin eikö SINULLE ole ihan sama menetkö kauppaan klo 12 syötettyäsi vauvan vai klo 14 kun vauvalla on nälkä. Siis pointti koko keskustelussa se, että jos imettää, niin miksi EI voisi mennä syöttövälin aikana kauppaan tai kampaajalle...?

Juu, sitä juuri tarkoitin, että kun joudun joka tapuksessa sopimaan asian, niin voin sopia sen niin, että lapsi on juuri imetetty.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja loputonta kinastelua:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja aina oppii uutta:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii:
Jos on lapsia (isompiakin) niin yleensä vanhemmat ei mene menoilleen ihan milloin itseä huvittaa, vaan esim. lasten ruoka- ja uniaikojen mukaan. Niin ainakin luulin. Ja niin itse teen.

Tämä mullakin pisti silmään. En ole ennen törmännyt lapsiperheeseen, jossa vanhemmat voi mennä menoilleen milloin itseä sattuu huvittamaan. Itsekin olen aina ajatellut että lapsiperheessä mennään jonkinmoisen rytminmukaan, ja mahdollisesti ennakkoon sovitaan miehen tai hoitajan kanssa siitä koska mennään, mutta ehkä sitten olen se kuuluisa superäiti, joka ilmeisesti on jokainen joka vähääkään lastaan ajattelee ja niiden ehdoilla menee...


Siis anteeksi, mutta miksi äiti ei voi lähteä kotoa kesken päivän oli lapsella (isommalla) sitten uniaika tai ruoka-aika tai leikkiaika? Olettaen, että isä jää kotiin. Apua, mä saatan ainakin lähteä kauppaan ihan koska vain, onko lapseni pilalla :o

No hienoa jos teillä kerta on aina isä tai joku muu paikalla valmiina hoitamaan. Vaikea ymmärtää että kaikilla ei ole, jolloin on erikseen sovittava että joku jää lapsen kanssa. Onko oma lapseni siis pilalla kun en ex-tempore pääsekään mihinkään?


No eriasia on tietysti jos joutuu oikein hoitajan kanssa sopimaan, mutta en ymmärrä miksi muuten täytyy sovittaa omat kauppakäymisensä lasten rytmiin, jos isä jää lapsen kanssa kotiin. Tuolla yhdessä viestissä joku pitää itseään lastaan ajattelevana superäitinä, kun ei käy edes kaupassa sopimatta siitä tarkkaan ensin isän? kanssa ja ihmettelee miksei omia menoja soviteta lasten rytmiin. Näin ollen minä olen ilmeisesti huono äiti, kun lähden kauppaan myös silloin, kun lapsilla ei ole uniaika...

Usein silloin kyllä, jos haluaa täysimettää niin omat menot sovitetaan lapsen rytmiin.


Joo täysimetyksen ymmärrän, mutta tuolla ensimmäisessä lainauksessa sanotaan näin: Jos on lapsia (isompiakin) niin yleensä vanhemmat ei mene menoilleen ihan milloin itseä huvittaa vaan esim. lasten ruoka- ja uniaikojen mukaan.
 
Tässä oli alunperin kyse siitä, että kun vauva ei syö pullosta!!

Eli minusta ainakin se on ihan luonnollista että silloin äiti sovittaa menot lapsen rytmin mukaan, jos pakko päästä pois.

Se on lapsen kunnioittamista, jos hän ei huoli pulloa, niin ettei sitä väkisin hänelle tuputeta. Se täysimetys kuitenkin kestää vaan sen puoli vuotta, sittenhän lapsi alkaa opetella jo kiinteitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja loputonta kinastelua:
Alkuperäinen kirjoittaja Sara:
Alkuperäinen kirjoittaja aina oppii uutta:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii:
Jos on lapsia (isompiakin) niin yleensä vanhemmat ei mene menoilleen ihan milloin itseä huvittaa, vaan esim. lasten ruoka- ja uniaikojen mukaan. Niin ainakin luulin. Ja niin itse teen.

Tämä mullakin pisti silmään. En ole ennen törmännyt lapsiperheeseen, jossa vanhemmat voi mennä menoilleen milloin itseä sattuu huvittamaan. Itsekin olen aina ajatellut että lapsiperheessä mennään jonkinmoisen rytminmukaan, ja mahdollisesti ennakkoon sovitaan miehen tai hoitajan kanssa siitä koska mennään, mutta ehkä sitten olen se kuuluisa superäiti, joka ilmeisesti on jokainen joka vähääkään lastaan ajattelee ja niiden ehdoilla menee...


Siis anteeksi, mutta miksi äiti ei voi lähteä kotoa kesken päivän oli lapsella (isommalla) sitten uniaika tai ruoka-aika tai leikkiaika? Olettaen, että isä jää kotiin. Apua, mä saatan ainakin lähteä kauppaan ihan koska vain, onko lapseni pilalla :o

No hienoa jos teillä kerta on aina isä tai joku muu paikalla valmiina hoitamaan. Vaikea ymmärtää että kaikilla ei ole, jolloin on erikseen sovittava että joku jää lapsen kanssa. Onko oma lapseni siis pilalla kun en ex-tempore pääsekään mihinkään?


No eriasia on tietysti jos joutuu oikein hoitajan kanssa sopimaan, mutta en ymmärrä miksi muuten täytyy sovittaa omat kauppakäymisensä lasten rytmiin, jos isä jää lapsen kanssa kotiin. Tuolla yhdessä viestissä joku pitää itseään lastaan ajattelevana superäitinä, kun ei käy edes kaupassa sopimatta siitä tarkkaan ensin isän? kanssa ja ihmettelee miksei omia menoja soviteta lasten rytmiin. Näin ollen minä olen ilmeisesti huono äiti, kun lähden kauppaan myös silloin, kun lapsilla ei ole uniaika...

Usein silloin kyllä, jos haluaa täysimettää niin omat menot sovitetaan lapsen rytmiin.


Joo täysimetyksen ymmärrän, mutta tuolla ensimmäisessä lainauksessa sanotaan näin: Jos on lapsia (isompiakin) niin yleensä vanhemmat ei mene menoilleen ihan milloin itseä huvittaa vaan esim. lasten ruoka- ja uniaikojen mukaan.

No sehän on vaan esimerkki siitä, että aina ei voi mennä silloin kun itse haluaa. isompien lapsien kohdalla jomman kumman on oltava kotona silloin ja vauvan ollessa kyseessä äidin, jos hän imettää.
 
Tässä on nyt niin ettei kukaan taida enää tietää mihin viestiin vastaa ja ketä vastaan kinastelee, ap:tä, vain jotain joka sanoi jotain. Lähinnä sara nyt vaan poimii kommentin sieltä ja toisen täältä, ja yhdistää ne kaikki toistensa jatkumoksi...
 
Alkuperäinen kirjoittaja hohhoijaa:
Tässä oli alunperin kyse siitä, että kun vauva ei syö pullosta!!

Eli minusta ainakin se on ihan luonnollista että silloin äiti sovittaa menot lapsen rytmin mukaan, jos pakko päästä pois.

Se on lapsen kunnioittamista, jos hän ei huoli pulloa, niin ettei sitä väkisin hänelle tuputeta. Se täysimetys kuitenkin kestää vaan sen puoli vuotta, sittenhän lapsi alkaa opetella jo kiinteitä.

Juuri näin...
 

Yhteistyössä