Tatuointi on AINA merkki mauttomuudesta

mielestäni omat tatskani on kauniita :heart: ne koristaa mun typerää ihoa. Juttelen sitäpaitsi mielelläni meidän alaluokkaisten ihmisten kanssa, koulujutut ei oo koskaan ollut mun juttu, mä elän ja koulussa ei kyllä elä... sitä hankkii vain tietoa päähänsä, sit kuolee ja sinne se tieto jää. Elämänkoulu on aika jees, oon oppinu paljon.

 

Anteeksi vain, mutta ei ole olemassakaan hienoja tatuointeja. Tatuointi on merkki ihmisen mauttomuudesta, sillä halutaan viestittää kuulumista alempaan sosiaaliluokkaan ja se on näin ollen viesti toisille samaan sosiaaliluokkaan kuuluville.

eipä täällä paremmalla okt-alueella naapureilla, lasten vanhemmilla ym, ei ole tatuointeja.

 

luuletko ap tosiaan, että kenelläkään yliopistossa opiskelevalla ei ole tatuointeja?

se varmaan kurkkii jokaisen perseitä ja tissivakoja et näkee onko tatskoja

 

luuletko ap tosiaan, että kenelläkään yliopistossa opiskelevalla ei ole tatuointeja?

se varmaan kurkkii jokaisen perseitä ja tissivakoja et näkee onko tatskoja

Yleensä nämä mauttomuudet laittavat tatskan juuri sellaiseen paikkaan, josta sen voi selvästi nähdä. Sanoinkin, että en ole yliopistolla nähnyt tatuointeja, muualla kyllä runsaastikin. Jostakin se kertoo: joko siitä, että yliopistolaiset ottavat huomaamattomia tatskoja, tai siitä, että he eivät ota tatskoja.

 

onhan noita tatskoja monenlaisilla ihmisillä, mutta rumia ne on jokaisella!

 

mitähän väliä sillä on onko ihmisellä tatskoja vai ei? Ei vaikuta ihmisen persoonaan, älyyn tai mihinkään muutenkaan ap on tiukkapipo joka ei hyväksy ihmistä sellaisena kun haluaa olla. Mun mieleistä joku pieni nätti tatuointi on jees. Jos niitä on naamakin täynnä niin sit menee jo yli.

 

mitähän väliä sillä on onko ihmisellä tatskoja vai ei? Ei vaikuta ihmisen persoonaan, älyyn tai mihinkään muutenkaan ap on tiukkapipo joka ei hyväksy ihmistä sellaisena kun haluaa olla. Mun mieleistä joku pieni nätti tatuointi on jees. Jos niitä on naamakin täynnä niin sit menee jo yli.

Tatuointi ei vaikutakaan persoonaan, vaan kausaalisuhde on päinvastainen: persoona vaikuttaa siihen, että tatuointi ylipäätään otetaan.

 

mauttomampaa mun mielestä oli yliopistolla, kun tutkijalla oli niin matalat farkut, että pinkit stringit näkyi jopa kävellessä... ja oli jo ihan aikuisessa iässä, yli 30v.

 

luuletko ap tosiaan, että kenelläkään yliopistossa opiskelevalla ei ole tatuointeja?

se varmaan kurkkii jokaisen perseitä ja tissivakoja et näkee onko tatskoja

Yleensä nämä mauttomuudet laittavat tatskan juuri sellaiseen paikkaan, josta sen voi selvästi nähdä. Sanoinkin, että en ole yliopistolla nähnyt tatuointeja, muualla kyllä runsaastikin. Jostakin se kertoo: joko siitä, että yliopistolaiset ottavat huomaamattomia tatskoja, tai siitä, että he eivät ota tatskoja.

no voi hellan lettas sentään..ylipoistolaisilla jos on piilossa niin yhtä mauttomia ne on sitten heki

 

Siis mauttomuus ja sivistyneisyys eivät kyllä liity toisiinsa millään tavalla.

 

päivän paras ketju.....

ap mun on pakko kysyä miten tunnistat ihmisen joka omistaa tatuoinnin, jos sitä ei näy, tai siis tunnistatko sen ihan sen puheiden perusteella, vai mistä? itse en meinaan tunnista, välillä sitä yllättyy, että miten tollakin oli tatska, kun oli tollanen hiirulainen?

 

mauttomampaa mun mielestä oli yliopistolla, kun tutkijalla oli niin matalat farkut, että pinkit stringit näkyi jopa kävellessä... ja oli jo ihan aikuisessa iässä, yli 30v.

Yhtä mautonta, kieltämättä.

 

Mulla on tatuointi ja olen tohtorisnainen. Muutamalla muulla maisteriskaverilla on myös.

Aloitus on musta mauton jos jokin. Mikään tietty merkki tai tapa ei kieli sivistymättömyydestä.

 

Siis mauttomuus ja sivistyneisyys eivät kyllä liity toisiinsa millään tavalla.

Eivät läheskään aina liitykään, mutta usein nämä asiat korreloivat voimakkaasti keskenään.

 

no toi ei kyllä päde mun tuntemien tatuointeja omaavien kohdalla.

 

mauttomampaa mun mielestä oli yliopistolla, kun tutkijalla oli niin matalat farkut, että pinkit stringit näkyi jopa kävellessä... ja oli jo ihan aikuisessa iässä, yli 30v.

Entä ala-asteen ope, vajaa 60-vee? :x

 

Mutta et voi tatuoinnin takia luokitella ihmistä huonommaksi tai kuuluvan alempaan kastiin! samalta viivalta kaikki lähtee.

 

Mulla on tatuointi ja olen tohtorisnainen. Muutamalla muulla maisteriskaverilla on myös.

Aloitus on musta mauton jos jokin. Mikään tietty merkki tai tapa ei kieli sivistymättömyydestä.

Eikö mikään? Tupakointi lasten lähellä? Kiroilu?

 

Mulla on tatuointi ja olen tohtorisnainen. Muutamalla muulla maisteriskaverilla on myös.

Aloitus on musta mauton jos jokin. Mikään tietty merkki tai tapa ei kieli sivistymättömyydestä.

Olitko jo tohtori, kun tatskan otit?
Miksi yleensä ihmiset ottaa tatskan?

 

Siis mauttomuus ja sivistyneisyys eivät kyllä liity toisiinsa millään tavalla.

Eivät läheskään aina liitykään, mutta usein nämä asiat korreloivat voimakkaasti keskenään.

En ole samaa mieltä, mutta mielipiteensä jokaisella

 

Jee! Miekin olen siis mauton ja sivistymätön. Oikein tuplaten kun on tatuointeja kaksin kappalein. Ihan ääliö siis

Mulla tosin kuvat hakattu ihoon niin, että saan ne helposti piiloon tarvittaessa. Ihan nykyisen työn ja ammatin takia... Ja toisekseen yhä edelleen on niitä "mukamas" parempia ihmisiä jotka pitävät tatuointia merkkinä linnassa istumisesta, merillä olosta tai muuten vaan rikollisesta taustasta.

Todella naurettavaa ap:lta yleistää noin. Kertoo ehkä jotain omasta sivistymättömyydestä... :saint:

 

Jee! Miekin olen siis mauton ja sivistymätön. Oikein tuplaten kun on tatuointeja kaksin kappalein. Ihan ääliö siis

Mulla tosin kuvat hakattu ihoon niin, että saan ne helposti piiloon tarvittaessa. Ihan nykyisen työn ja ammatin takia... Ja toisekseen yhä edelleen on niitä "mukamas" parempia ihmisiä jotka pitävät tatuointia merkkinä linnassa istumisesta, merillä olosta tai muuten vaan rikollisesta taustasta.

Todella naurettavaa ap:lta yleistää noin. Kertoo ehkä jotain omasta sivistymättömyydestä... :saint:

No kerropa, miten se osoittaa sinun sivistyneisyytesi, että olet ottanut kaksi tatuointia? Mitä haluat tatuoinneillasi viestittää ja kenelle?

 

Jee! Miekin olen siis mauton ja sivistymätön. Oikein tuplaten kun on tatuointeja kaksin kappalein. Ihan ääliö siis

Mulla tosin kuvat hakattu ihoon niin, että saan ne helposti piiloon tarvittaessa. Ihan nykyisen työn ja ammatin takia... Ja toisekseen yhä edelleen on niitä "mukamas" parempia ihmisiä jotka pitävät tatuointia merkkinä linnassa istumisesta, merillä olosta tai muuten vaan rikollisesta taustasta.

Todella naurettavaa ap:lta yleistää noin. Kertoo ehkä jotain omasta sivistymättömyydestä... :saint:

No kerropa, miten se osoittaa sinun sivistyneisyytesi, että olet ottanut kaksi tatuointia? Mitä haluat tatuoinneillasi viestittää ja kenelle?

Kerropa sinä miten se osoittaa sen että en olisi sivistynyt?

 

miks omien tatuoiden tarvii yleensä edes viestittää muille yhtään mitään? miks tatuoinnin tarinan täytyy juuri sun tietää ettei ihminen ole sun silmis mauton.
ja mitä sit sanot kun sun korkeasti koulutettu yliopisto hemmos on pitänyt piilossa tatuointia joka merkitsee hänelle jotain? et hyväsit,olet täysin mauton ja moukkamainen ihminen ?

 

mä sanoisin, että tatuoinnit on turhia. En ole koskaan kokenut, että tarvitsisin sellaista "koristelua" tms. Ja kun ne haalistuvat, rumenevat ja jos jossain elämänvaiheessa ei enää tatuoinnista pitäisikään itsellään, siitä on vaikea päästä eroon.