Tarina "Blume"-hahmon takaa - tekijä itse kertoo.

Ei saa ilmeisesti avata uutta ketjua, niin tähän sit: Mua epäilytti Blumessa tietynlainen maallikkomaisuus. Jos ihminen on kymmenen vuotta opiskellut yliopistossa ja on lahjakas alansa ammattilainen, niin hän käyttäisi luultavasti hyvin erilaisia termejä ja kieltä ja perustelisi ja keskustelisi hyvin eri tavalla. Varsinkin se, kun hän kuvaili ammattiaan jossain ketjussa. En jotenkin vakuuttunut. Liian maallikkomaisen stereotyyppinen hahmo ja se kieli. Ei oikea akateeminen ehkä kuitenkaan kirjoittelisi noin. Jotenkin..liian suoraviivaista.

Peesi myös tähän. Olen itse terveydenhuollon ammattilainen ja tiesin heti ettei yksikään lääkäri kirjoittaisi niin.

Jep. Peesin peesi. Luin juuri tuon nostetutn ketjun, jossa hän kuvaili ammattiaan, kiinnostustaan, ei vakuuttanut. Tosiaan liian maallikkomaista ja suoraviivaista. Tietysti nettikirjoittelu on eri asia kuin vaikka lisensiaattityön kirjoittaminen, mutta jos ihminen on 10 vuotta yliopistossa, se tietynlainen mentaliteetti ja tapa käsitellä asioita, puhua, argumentoida ja kirjoittaa tarttuu aivan varmasti.

Oikea oikeuslääkäri mitä luultavimmin reflektoisi ajatuksiaan itsestään ja ammatistaan eri tavalla. Blume oli tosiaan liian stereotyyppinen ja naiivin oloinen kerronnassaan ja kirjoittelussaan.

Hänen elämänsä muita loistokkaita puitteita en ehkä niinkään epäillyt, koska en kiinnittänyt huomiota niihin ja rahallahan saa, ei siihen ihmeitä tarvita. Mutta tuo "amatööriakateemisuus" oli se suurin epäilyksen aiheuttaja.

Peesailen. Ei tarpeeksi" fiksun" oloinen. Tarkoitan nyt sellaista tietynlaista akateemista fiksuutta. Ontuvaa ja hyvin ei-akateemista kieltä. Oikeuslääkäri tuskin käyttäisi sellaista. Yksityiskohdan poimiakseni, kun hän totei jossain, että hänestä ei olisi tk-lääkäriksi, koska "pitkästyisi kuoliaaksi" pisti silmään. Kukaan lääkäri ei kirjoittaisi noin, tai ainakaan valitsisi sanojaan noin ja lääkäri myös perustelisi väitteensä. Blume vaikutti yksinkertaisesti liian "tyhmältä" tai ehkä paremminkin sivistymättömältä kymmenen vuotta opiskelleeksi akateemiseksi.

 

Mä taidan tuntea tämän Blumen ihan oikeastikin ja hänen tarinansa, tai siis että kuka hän on ja mitä tekee. En vaan tiedä onko kovin soveliasta levitellä tietoja toisesta ihmisestä tänne, vaik mieli tekiskin.

no mä en väitä tuntevani blumea, mutta tiedän kyllä yhen tyypin, joka vois hyvinkin elää samankaltaista feikkielämää jossain nettisaitilla. pimee tyyppi. :|

 

Mäkin feikkaan. Ja te uskotte. En ole millään eläkkeellä enkä hoidossa, ihan kotiäiti olen. Sen myönnän, että aikaa on joskus liikaa. Mutta muuten feikkaaminen on aika harmitonta hupia, sama kuin katsoisi jotain saippuasarjaa, mutta saa itse keksiä miten juttu jatkuu.

Mut ei ole ihan terveen ihmisen merkki, jos tietoisesti huijaa toisia ihmisiä.

 

Mä taidan tuntea tämän Blumen ihan oikeastikin ja hänen tarinansa, tai siis että kuka hän on ja mitä tekee. En vaan tiedä onko kovin soveliasta levitellä tietoja toisesta ihmisestä tänne, vaik mieli tekiskin.

No voit varmaankin kertoa hänestä joistakin yleisluontoisia tietoja joista häntä ei kuitenkaan voida tunnistaa/henkilöidä. Eli noin ikä, siviilisääty, lapset, työssä vai ei. Ei nimiä, ei paikkakuntia, ei ammattia (ainakaan jos erikoisempi). Ei silloin kukaan voi tunnistaa etkä mitään levittele.

 

Todella, todella karmivaa! Ei ole varastanut vain kuvia vaan myös niitä blogijuttuja. Käyttänyt niitä mesekeskusteluissakin. :|

 

Todella, todella karmivaa! Ei ole varastanut vain kuvia vaan myös niitä blogijuttuja. Käyttänyt niitä mesekeskusteluissakin. :|

:hug: Oikeesti tytsi.

Ottaa päähän sun puolesta

 

Todella, todella karmivaa! Ei ole varastanut vain kuvia vaan myös niitä blogijuttuja. Käyttänyt niitä mesekeskusteluissakin. :|

Missä se Blumen blogi on?

 

[/quote]ootko kouvolasta helena k.?[/quote]

En Kouvolasta, Turuust Mutten epäile jotteiko näitä kummajaisia Kouvolassa astikin olis.

 

voi tytsi raasua :hug: tiiän kuin kurjaa tommonen on, nimim. kokemusta on..

 

Todella, todella karmivaa! Ei ole varastanut vain kuvia vaan myös niitä blogijuttuja. Käyttänyt niitä mesekeskusteluissakin. :|

Mutta miten se meni se juttu, kun sä sanoit että olit jotenkin "tarkistanut" mesessä, että on ihan oikeasti hän joka niissä kuvissa on?

Mä en kyllä yhtään ihmettelisi, jossa tässä olisi takana eräs Maija/Mary Margaret Elisabeth/millä nyt sitten milloinkin kusetti.

 

mulla on tosi vahva fiilis että nyt tää blume oli joku vanha huijari, joka tullu takas ja teki paljon työtä sen eteen

 

mulla on tosi vahva fiilis että nyt tää blume oli joku vanha huijari, joka tullu takas ja teki paljon työtä sen eteen

Näin se on. Esim. Hensku-80 painu maanrakoon samanlaisen sohlauksen jälkeen.

 

Todella, todella karmivaa! Ei ole varastanut vain kuvia vaan myös niitä blogijuttuja. Käyttänyt niitä mesekeskusteluissakin. :|

Mutta miten se meni se juttu, kun sä sanoit että olit jotenkin "tarkistanut" mesessä, että on ihan oikeasti hän joka niissä kuvissa on?

Mä en kyllä yhtään ihmettelisi, jossa tässä olisi takana eräs Maija/Mary Margaret Elisabeth/millä nyt sitten milloinkin kusetti.

Tai Lau*a ..

 

Lau...ra...u...tio

 

mistäs sen tietää onko vielä sama henkilö kyseessä kun galleriassa kusetti ihmisiä parinkin vuoden ajan..

 

Mitä luulette, onkohan sillä vaan hauskaa, kun se lukee tätä polemiikkia mitä tästä on syntynyt, istuu ja hykertelee koneensa äärellä? Vai tunteeko pettymystä ja surua, että kehittelemänsä tarina on tullut umpikujaan?

 

Mitä luulette, onkohan sillä vaan hauskaa, kun se lukee tätä polemiikkia mitä tästä on syntynyt, istuu ja hykertelee koneensa äärellä? Vai tunteeko pettymystä ja surua, että kehittelemänsä tarina on tullut umpikujaan?

Jos huomionhakuinen persoona (esim. ja jotkut näistä tapauksista ovat sellaisia), niin sekä hyvä että huono huomio käy. Tarkoitus on jysäyttää eli tarinoidaan liioitellen, jotta takuulla saadaan huomio.
Kerrotaan sairauksista, hirveästä taustasta, aina sattuu ja tapahtuu, ollaan sen ja tuon näköisiä, tehdään sitä ja tätä...

Eli harvoin ovat surullisia ja pettyneitä, koska huomio saavutettu (suuri huomio). Tästä voivat taas jatkaa eteenpäin.

 

Mitä luulette, onkohan sillä vaan hauskaa, kun se lukee tätä polemiikkia mitä tästä on syntynyt, istuu ja hykertelee koneensa äärellä? Vai tunteeko pettymystä ja surua, että kehittelemänsä tarina on tullut umpikujaan?

Jos huomionhakuinen persoona (esim. ja jotkut näistä tapauksista ovat sellaisia), niin sekä hyvä että huono huomio käy. Tarkoitus on jysäyttää eli tarinoidaan liioitellen, jotta takuulla saadaan huomio.
Kerrotaan sairauksista, hirveästä taustasta, aina sattuu ja tapahtuu, ollaan sen ja tuon näköisiä, tehdään sitä ja tätä...

Eli harvoin ovat surullisia ja pettyneitä, koska huomio saavutettu (suuri huomio). Tästä voivat taas jatkaa eteenpäin.[/quote]

Joo..eli siirtyä uudelle palstalle hakemaan uusia kusetettavia..

 

Mä taidan tuntea tämän Blumen ihan oikeastikin ja hänen tarinansa, tai siis että kuka hän on ja mitä tekee. En vaan tiedä onko kovin soveliasta levitellä tietoja toisesta ihmisestä tänne, vaik mieli tekiskin.

Just joo No kerropas, onko hällä lapsia? Entä miestä? Osaako italiaa?

Kamalan arkaluontoisia tietoja.

 

Kyllä, tiedän tapauksia, jotka jatkavat tekojaan ties kuinka kauan/menevät pitkälle... eräs ihminen tehnyt vastaavaa toimintaa ainakin vuodesta 2003 useilla eri palstoilla. Tarinoita on ollut vaikka millaisia ja hyvin hän osaa ne esittää, erittäin hyvin.

 

mistäs sen tietää onko vielä sama henkilö kyseessä kun galleriassa kusetti ihmisiä parinkin vuoden ajan..

tuskin on, olin itse yks kusetetuista.

 

mistäs sen tietää onko vielä sama henkilö kyseessä kun galleriassa kusetti ihmisiä parinkin vuoden ajan..

tuskin on, olin itse yks kusetetuista.

Niin olin minäkin..

 

Mä epäilen, että tää tapaus voi lisätä tuollaista toimintaa, kun jotkut alkaa ajattelemaan, että hei mäkin voin olla ihan kuka mä haluan täällä.

 

Suurin osa kai on huomionhakuisia, koska heidän "tarinansa" ovat erittäin huomiota herättäviä.
Mikäli ihmisen tarve ei olisi hakea (suurta) huomiota vaan lähinnä selvitä feikkinä niin pitkälle kuin mahdollista, hän tuskin tarinoisi niin dramaattisesti.

Usein näissä tapauksissa (tarinoissaan siis) on esim. onneton lapsuus, ero, hyvä ulkonäkö / huomiota herättävä ulkonäkö, lapsen kuolema, lapsettomuus, rahattomuus, päihdeongelma, seksiriippuvuus jne. Jotain niin tunteisiin vetoavaa, liioiteltua ja tyhmiähän nämä ihmiset eivät ole, jotka tarinoivat, harvoin _ainoastaan yksinäisyydestä_ kärsivä tekee tällaista.

Yksinäisyydestä kärsivät ei varmaan tekisi asiaa niin dramaattisen liioitellusti ellei siihen liity sairaalloista huomionhakua.

 

Mä epäilen, että tää tapaus voi lisätä tuollaista toimintaa, kun jotkut alkaa ajattelemaan, että hei mäkin voin olla ihan kuka mä haluan täällä.

Ei se valehtelu pitkän päälle sovi normaalin ihmisen elämänrytmiin.