TANDEMIMETYS

[eewi]

Pakkohan se on kantaa kortensa kekoon...
Ihan aluksi en minäkään imettäisi kolme vuotiasta mutta mun mielestä on sairasta ruveta väittämään että lapsen kehitys siitä häiriintyisi tai että kolme vuotiaan pitäisi olla jo pois äidin helmoista, ei herranjumala. Kolmevuotias on vielä pieni ja tarvitsee äitiään oli se sitten missä asiassa tahansa. Ja minä en epäile hetkeäkään etteikö ap:n lapsi saisi ikäistään leikkiseuraa ja kehitystään vastaavia toimintoja vaikka imisi kuinka tissiä.

 

[kysymys]

Kysymys Lilith:lle:
Minkä ikäiseksi asti olet valmis imettämään jos lapsi ei itsestään vierottaudukaan?
Ystäväni kertoi tietävänsä erään joka imetti vielä 6v lastaan! Ystäväni naureskeli ""käyköhän äiti sitten koululla välitunneilla ja ruokatunneillakin imettämässä"".
Itse en usko imettäväni kuin max. vuoden, mutta kuten muutama muukin on sanonut, niin jokainen tyylillään, en siis tuomitse ketään.

 

[mmm]

Jatkan tästä aiheesta. Eräässä tuttavaperheessä saattoi heidän tyttärensä mennä yöllä nukkumaan äitinsä viereen vielä 13-vuotiaanakin... En tiedä onko häntä imetetty miten kauan vauvana vai onko ollenkaan, ja onko nukkunut perhepedissä vai pinniksessä, mutta melkoisen erikoista minun mielestäni! (Tyttö on nyt kyllä jo lukiossa ja hyvin fiksun oloinen nuori, eikä tietääkseni nuku enää mamman vieressä.) Veikkaan, että heillä ei vain äiti ole antanut lapsen kasvaa ja kehittyä ja itsenäistyä, niinkuin pitäisi.

 

[kurttu]

Asiaa en sen enempää kommentoi kun kokemusta imettämisestä ei suuremmin ole, mutta yksi viesti tuolla nauratti; joku sanoi, että saa sanoa jos ällöttää ja näin hyvin näkee kuinka moni on sitä mieltä Kuule täällä palstalla roikkuu aika pieni osa väestöstä joten aikas monen mielipide asiassa kuin asiassa jää pimentoon. Eli mitään yhteenvetoa täältä ei kannata tehdä..

Ja ""mmm"", kyllä sisarukseni (6v poika ja 9v tyttö) välillä nukkuvat äitinsä vieressä vaikka perhepedissä eivät koskaan nukkuneet eikä äiti imettänyt kumpaakaan kuin 3kk. Hyvin ovat kasvaneet ja kehittyneet mutta kaipaavat ajoittain enemmän läheisyyttä ja turvaa. kuten sanoit, tuskin kukaan enää lukioiässä äidin viereen menee..?

 

[www]

Kannan minäkin sitten korteni kekoon... =)
En tuomitse asiaa vaikka sitä ehkä hieman ihmettelen.
Itse imetin ""vain"" 3kk (maito loppui) ja saan todella negatiivisia kommentteja siitä. Yksi asia ei näissä viesteissä tule esiin, siis miksi imettää leikki-ikäistä? Onko siitä jotain hyötyä? Onko tandemimetys yleistäkin kun ei täältä muita löytynyt kun ap vai eikö sitä kehdata kertoa....
vielä ap, kuinka kauan aiot jatkaa? siis jos lapsi ei itse vieroita itseään.

 

[mmm]

Mutta ajattele, Kurttu, 13 vuotias? Sehän on jo teini-ikäinen ja yläasteella! On se nyt vähintäänkin erikoista käytöstä.

 

[up]

nosto

 

[Lilith2 :)]

Minä en kerta kaikkiaan näe mitään outoa tuossa Lilithin jutussa, että imettää lapsiaan. Minusta ihailtavan luonnollista.
Ihminen on erkaantunut luonnosta pahasti. Annetaan vauvoille heti syntymän jäkjeen korviketta joka on tehty lehmänmaidosta, jossa on lehmille syötetyjä hormonien rippeitä, antibiootin rippeitä (niita syötetään lehmille, kun maidonimutahti on niin koneellistettua, tulee tulehduksia) Maitoon on sekoittunut verta ja plasmaa. Kyllä se on mielestäni ÄLLÖÄ!! Koko lehmänmaitoteollisuus on!
Ihmiset ovat kieroutuneita seksuaalisestikin. Kaikkea pornoa katsellaan miesten kanssa yhdessä ja tissien väliin panoja ja naamalle purskauttelua, SE ON SAIRASTA!!

Ja nämä kipeät idiootit haukkuvat äitiä, joka luonnollisesti imettää lastaan. Ja aika pieni on vasta 3v lapsi.
Intiaanitkin imettivät lapsiaan kuulkaas vielä 3 veenä..Ja kakkosta mukana..Mutta nykyihminen keksi, että imetys rupsauttaa tissejä, joten kannattaa lopettaa jo kun vauva on 2kk, vauva on jo tarpeeksi valmis silloin pullolle..

 

[Lilith2 :)]

Ja sitäpaitsi se opn pelkkää legendaa se, että tissit rupsahtaa imettämällä..Oon nyt jo imettänyt 7kk ja vielä on omenaiset

 

[aino]

Kannan oman korteni kekoon. Kuten monet muut, minäkin olen sitä mieltä että 3 vuotiaan imettäminen on erikoista. Tuossa ei tosiaan voi puhua enää taaperoimetyksestä vaan leikki-ikäisen lapsen imetyksestä.

On jotenkin hassu ajatella, kun kummityttöni kolme vuotiaana jo osasi luistella ja lasketella ja kirjoittaa oman nimensä, että hän olisi imenyt tissiä.

Joskus tuntuu että vanhemmat menevät vähän liian pitkälle lapsen (vai oman) mielihyvän saavuttamisessa. Oletko ajatellut ""takarajaa"" imetykselle? Jos tyttäresi haluaisi, niin imettäisitkö häntä vielä 5 vuotiaanakin?

Meillä poika on vasta 6 kk vanha mutta kyllä itsestäni ainakin tällä hetkellä tuntuu, että kun poika oppii puhumaan niin silloin viimeistään imetys loppuu. Todennäköisesti viimeistään vuoden iässä kuitenkin, eli jo ennen puhumaan oppimista.

Enpä voi muuta sanoa, kuin että meitä on moneen junaan.

 

[voi hitto]

Intiaanit söivät myös ihmisen lihaa, onko sekin silloin luonnollista?
Luonnollista on imettää lastaan kun lapsi on vauva, ei leikki-ikäinen!

Ja aikuisviihde ym. ei liity MITENKÄÄN imettämiseen! Intiaanit imetti lapsiaan kolme vuotiaana siitä syystä, ettei ollut ravintoa välttämättä aina saatavilla, varsinkaan maitoa. Silloinkin on jo tajuttu, että kalsium on tärkeää.
Kyllä minäkin imettäisin lastani 3 vee jos ei muualta maitoa saataisi.
Missä sitten menee raja? Mikä on maksimi-ikä ja miksi?

 

[maija]

Pistän minäkin korteni tähän kekoon. HYVÄ kun jaksat imettää tästä painostuksesta huolimatta. Omani on neljän kuukauden ja olen täysimettänyt häntä alun vaikeuksista huolimatta ja muuten jatkan edelleen.


Tuosta kehityksen häiriintymisestä vielä... Meitä on mun sisarusten kanssa imetetty noin kolme ja viimeistä neljä vuotiaaksi. Ollaan perhepedissä nukuttu ja jos sille tuntuu niin vieläkin samaan huoneeseen pääsee nukkumaan. Mitä tuohon kehitykseen tulee, jokainen on tämän päivän mittapuun mukaan kehittynyt jopa niin etuajassa, että neuvolassa ei olla kortteihin merkitty oikeita tietoja. Voi siellä tissillä käydä niin monella tavalla ja jokainen sen parhaimman etsii itse. Muuten jokainen lapsi vierottuu kun sille parhaiten sopii. Sosiaalisuudesta vielä lisään, että ehkä ollaan kaikki vielä sosiaalisempia kun tuota kommunikointia ollaan harjoiteltu huomattavasti kauemmin, mutta eipahän ole tarvinnut tuota läheisyyttä myöskään pullosta teini-iässä hakea niin kuin moni muu omasta ikäluokastani haki.

Minusta tuo yökötys sopis paremmin tuohon vanhempien viinankäyttöön ja vapauden ja omanajan ihannointiin kun imettämiseen. NE lapset kun eivät omasta tahdostaan maailmaan tuppaa, viemään sitä omaa- aikaa ja omia tapoja.

Lippu vaan korkealle niillä jotka haluavat ja pystyvät imettämään. Itse ainakin jatkan vielä.....

 

[Lilith]

Kiitos Maija ja muut ymmärtäväiset! Ihanaa kun on ihmisiä jotka eivät yöki imettämistä

 

[Ihmetyttää]

Kehitysmaissa suositellaan imettämään jopa kolmevuotiaaksi. Mietin vain tässä, että suositeltaisiinko tuollaista, jos se olisi lapsen psyykkeelle vaarallista. Olen myös kuullut, ettei kehitysmaissa kärsitä samanlaisista mielenterveysongelmista lapsien keskuudessa kuin länsimaissa. Ja puhun nyt niistä,jotka eivät ole sodan tai mun katastrofin kouriin joutunut. Eli sielläkin elää myös niitä tavallisia ihmisiä kuin täällä. Olot vaan saattaa olla karummat.

Eli olemmeko täällä länsimaissa todellakin niin vieraantuneita todellisuudesta, että meille ylikorostunut seksuaalisuus ym. on luonnollisempaa kuin imetys, josta ei tod. näk minkäänlaisia traumoja lapselle jää. Ainakaan näitä traumoja ei ole voitu tieteellisesti todistaa. Jos jollakin on tutkimustietoa esittää, niin otan innolla vastaan.

Kyllä joskus ihmetyttää tämä maailman meininki ja näköjään hullummaksi se vaan menee...?Olisiko tämä ylikorostunut individualistinen ajatuttelumalli jo mennyt vähän liian pitkälle?

 

[Up]

UP

 

[marika]

Olen samaa mieltä tuosta individualismin ylikorostuksesta. En näe 3-vuotiaan imettämisessä mitään sairasta. Harvinaistahan se meidän kulttuurissamme on, mutta se ei tee siitä kierotunutta tai perverssiä.

Lapsilla mielenterveysongelmat ja turvattomuus vain lisääntyvät, eikä mikään ihme kun pitäisi kasvaa niin isoksi ja itsenäiseksi liian nopeasti. Ei nyt suoranaisesti liity tähän imetysdebattiin, mutta tavallaan kuitenkin Kun vain muistaisimme antaa lapsen kasvaa, irrottautua ja itsenäistyä mahdollisimman pitkälle omaan tahtiinsa, eikä aina miettiä mitä muut ajattelevat ja kenen mielestä mikäkin on sairasta. Lapset kun ovat keskenään kaikki erilaisia, kuten jokainen täällä varmasti sen tietääkin.

Tosiasia kun nyt kuitenkin on se, että lapset voivat tässä maassa huonosti (hyvin pienetkin lapset, jopa vauvoilla on masennusta), eikä se ainakaan ole pitkän imetyksen syytä, kun ei sitä juuri kukaan näytä harrastavan.

 

[Intiaani]

Nyt olen hieman vihainen.
Kuka on sanonut, että intiaanit söivät ihmisen lihaa.
Tunnen äärimmäisen läheisesti intiaanikulttuuria. Ja joitain outouksia on tietenkin länsimaisesta näkökulmasta, mutta nuo monet ihmissyönti kannibalismi jutut lienee valkoista propagandaa, ainoastaan naurettavaa.

Selvää on, että luonnonolosuhteet ovat pakottaneet ihmiseläimen imettämään kauan esim. juuri intiaanien keskuudessa, tai muiden luonnonkansojen keskuudessa.
Totta on että nykyään saa maidon kaupasta, mutta kuinka terveellistä se on ja kuinka kauan sellaista menoa voi vielä jatkaa.

Itse en imetä luultavasti 3 vuotiaaksi asti, mutta mielelläni lähemmäs kahta vuotta jos onnistun.
Nostan vain hattua ap.lle.

 

[*]

Tuosta luonnollisesta irrottautumisesta sen verran, että katsoin kerran 4 D dokumentin jossa äiti imetti vauvaansa ja lisäksi 6 vuotiasta lasta. 3 vuotias ja 6 vuotias tarvitsevat ihan yhtä vähän äidinmaitoa.
Jos lapsi ei siis vielä kuusivuotiaanakaan ole irrottautunut itse, niin onko ihan ok, että äiti imettää edelleen?

 

[hoh]

Mistä tiedät etteivät intiaanet oliskin syöneet ihmisen lihaa? Ei sellaista asiaa ole voitu tutkia jos se on tapahunut tuhansia vuosia sitten.

 

[xava]

Voi sua ""hoh""! Mistä tiedetään, että he söivät jos ei tiedetä etteivät syöneet?? Sitäpaitsi eikö ole kummaa, että luin pari kuukautta sitten kirjan joka on alunperin kirjoitettu 2500 - 3000 vuotta sitten Kiinassa. Tiedoksi: Vanhoja kulttuureita voidaan tutkia myös tuhansia vuosia taaksepäin.

No asiaan! TV:stä (Ruotsin) tuli vähän aikaa sitten dokumentti extreme imettäjistä jota katsoin sivusilmällä. Siinä oli vanhin tyttö 7 vuotta jota äiti imetti, ilmeisesti englantilaisia. Sisarta oli imetetty samaan ikään asti ja nyt kun ei enää ilm. 9 v saanut maitoa oli hän katkera kun nuorempi vielä sai. Kuitenkin 7 vuotiaan imetys oli myös lopetettava koska hän kadotti imuotteen joka on tärkeä maidon sujuvan ulostulon kannalta. Ilmeisesti lapset tuossa iässä kadottavat sen luonnostaan.
Joten mikäs ihme se on jos kolme vuotiasta naperoa imetetään!

 

[hoh]

Kyllä, vanhoja kulttuureja voidaan tutkia ja tutkitaan. Muttei sitä mitä ihminen on silloin syönyt!! Voi sua itteäs vaan, sääliksi käy.

 

[marika]

Lisään puheisiini tuosta luonnollisesta irrottautumisesta, että siinä kohdassa en tarkoittanut imetyksestä vierottumista, vaan itsenäistymistä ja irrottautumista äidistä tms. yleensä Joten en kommentoi 6-vuotiaan imetykseen mitään.

 

[=D]

Varmaan kotiäitinä ollessa onnistuu, mutta entäs kun lapsi menee päiväkotiin tai päivähoitoon, niin saattaa alkaa muut lapset kiusaamaan, kun lapsi kertoo, että minäpäs saan vielä tissiä, entäs te!

 

[xava]

Pyydän anteeksi poikkeamista aiheesta mutta, mutta...
Jos ""hoh"" vaikka Googlettaisi intiaani aiheesta ja tai kulttuurien tutkimuksesta ennen kuin...nolaa itseään enempää. SORRY muille lukijoille!

 

[hoh]

Nolaa itseään enempää? Miten voi nolata itsensä ihmisten parissa jotka ei tiedä kuka olet.. Luuletko että olen aina samalla nimimerkillä

Ketään tuskin kiinnostaa sun intiaanigooglettamiset joten anna olla.. tai sano ihmeessä viimeinen sana jos saat siitä hyvän mielen.