P
H
Heteromies
Vieras
Tee vitun paskakasa meille heteromiehille= TERVEILLE...palvelus ja ammu ittes!!!! OLETTE SAIRAITA JA VAKAVASTI!!! Pitää olla ""päästä kovasti pipi"" että miestä kiihottaa ja kiinnostaaa toisen äijän vehkeet! HYI saatana!!! Ei mahdu meikäläisen päähän miten miestä voi toinen äijä kiihottaa!
Vielä sairaammaksi se menee kun ne ""paskakasat""= hintit nussivat toistensa paskaisia persereikiä = H-Y-I SAATANA!!!!!!! Että pitää olla sairasta touhua!!!!
Mikään EI OLE IHANAMPI kuin naisen märkä ja turvonnut pillu..*nams*...Tosin siitä nämä puppelipojut ei ymmärrä pillusta tuon taivaallista mikä sekin osoittaa että SAIRAS MIKÄ SAIRAS!!!
Vielä sairaammaksi se menee kun ne ""paskakasat""= hintit nussivat toistensa paskaisia persereikiä = H-Y-I SAATANA!!!!!!! Että pitää olla sairasta touhua!!!!
Mikään EI OLE IHANAMPI kuin naisen märkä ja turvonnut pillu..*nams*...Tosin siitä nämä puppelipojut ei ymmärrä pillusta tuon taivaallista mikä sekin osoittaa että SAIRAS MIKÄ SAIRAS!!!
H
Heteromiehelle
Vieras
T
Tiina
Vieras
Oikeita ja tosimiehiä ovat ne jotka uskaltavat kokeilla erilasta vaikka käyttää sukkahousuja.Muut ovat nyhveröitä !
P
Pirkko
Vieras
A
ap
Vieras
heteromiehelle joka on tosi ahdasmielinen, tyypillinen egoisti joka pitää vain naisista, voin kuvitella mikä juntti joka ei edes kunnioita naista, ajattelee vain naisen turvonnutta pimppiä ja on ahdasmielinen, voin kuvitella mikä kömpelö juntti hän on, kommentitkin tulee niinkun vajaaälyiseltä, kaikkea pitää kokeilla mistä tykkää, mutta kukahan sinusta kiihottuu ???
R
ritu
Vieras
Mielestäni heteromies voisi vaikka aloittaa itse oman keskusteluaiheen, jossa kävisi läpi omia mietteitään. Täällä moinen provo menee liikaa alkuperäisen aiheen ohi. Tosiasia on myös, että moiset""heteromiehet"" ns. homokammoineen ovat yleensä juuri niitä, jotka päiväunissaan haluisivat kyseisiä hommia toteuttaa. Anteeksi, että itse myös poikkesin aiheesta. Joten palatkaamme takaisin sukkahousukeskusteluun.
S
Sukkis
Vieras
L
l
Vieras
T
Tiina
Vieras
Miksi ihmeessä te aina sekoitatte homot ja sukkahousuja käyttävät miehet eihän heillä ole mitään tekemistä keskenään.
R
ritu
Vieras
T
Tiina
Vieras
R
Rouva
Vieras
Huomasin aikoinani ukkoni olevan kiinnostunut sukkahousuista. Asia tuli ilmi siten, että hän pyysi ja vaati minua aina käyttämään sukkahousuja, myös sängyssä. Sittemmin hän pienessä sievässä kertoi haluavansa myös itse pitää sukkiksia seksin aikana. En nähnyt asiaa ongelmana, vaan huomasin kiihottuvani siitä lisää, kun näin mieheni todella kiimassa ja sillä tavoin sain aina kun itse halusin. Nykyään leikkimme ovat hieman laajentuneet ja usein kuritan häntä sukkiksissa. Näin meillä.
S
saapasfani
Vieras
Ymmärtäväinen rouva.minustakin sukkikset ,sukkahousut ja saappaat antavat lisä potkua näihin sänky hommiin.Minä tykkään,että ne olisi taas naaraan yllä,en ole kokeillut naisten hepeleitä päälläni,mutta en taas tuomitsekkaan miehiä jotka naisten kanssa touhuavat ne yllään tai miten päin vain.
M
Mooses
Vieras
M
Mies
Vieras
Taitaa mooses olla aika epävarma omasta seksualisuudestaan, jos luulee että hetero muuttuu homoksi kun laittaa sukkahousut jalkaan. Kannattaisin pientä itsetutkiskelua, ja kun on kasvanut vähän varmuutta, niin sitten kannattaa ostaa vaikka www.ferillo.fi miesten sukkahousut. Ei siellä ainakaan mainittu, että ne olisi ainoastaan homoille.
R
Rouva
Vieras
T
Transut
Vieras
S
Suuri yleisö
Vieras
Älä kaveri hyvä lue näitä juttuja, jos yököttää. Lapsille ja muille rajoitteisille löytyy varmasti muita keskustelufoorumeita.
P
Pink Butterfly
Vieras
Erittäin hyvin sanottu tuo omaani edeltävä kommentti. Mikä tosiaan vetää aina noita vajaaälyisiä ja lähes vaarallisilta kuulostavia ,eli vihapuhetekstistään päätellen sellaisilta psykoottisilta tapauksilta vaikuttavia tapauksia näille palstoillemme?
Jos aihe on heille tosiaan NIIIIIIIIIIIIIIN!!!!!!!! " vastenmielinen kuin he täällä (miltei jo uhkailuiden säestämänä) aina esittävät ,niin mitä hittoa he sitten tänne aina hakeutuvat kuin keskustelun ohjelmoidut haittaohjelmavirukset konsanaan ?
Vaikka tuon ap:n (omien sanojensa mukaan ´terveen´) "Heteromiehen" tekstin tänne jättämisestä on kulunut vuosia,niin vastaan siihen nyt periaatteessa kuitenkin.
En hänelle,vaan yleisesti.
Sanomattakin on selvää ,että aivan kunnossa tuon henkilön psyyke ja mielenterveys ei voi olla. Itsemurhakehottelut,esimerkiksi, eivät kuulu täysjärkisen tekstiin.
Henkisesti terve ihminen tajuaa, että hänellä ei ole oikeutta vaatia ketään pukeutumaan sillä tai tällä tavalla, eivätkä pelkät muiden ihmisten pukeutumisjutut (vaikka sitten pelkästään kirjallisessa muodossa,kuten täällä , esitetyt sellaiset) saa häntä noin vihasta ja raivosta suunniltaan,kuinta tätä nimim. ´Heteromiestä´.
Tuo ei missään tapauksessa ole terveen ihmisen käyttäytymistä.
Mitä taas tulee tuohon muiden ihmisten harjoittamien seksuaalisten juttujen toteuttamiseen tulee, niin kannattaisi ottaa edes ihmisen anatomiasta ja terveestä kehon toiminnasta selvää, ennenkuin alkaa niistä käsityksiään julkisesti esittämää n.
Esim. anaaliyhdyntää harjoittavat myös heteroparit, eikä se ole ollenkaan niin harvinaista (esim. pelkästään jo kaikkien seksipalstojen kysymysten määrästä päätellen) eikä vain homoihin rajoittuvaa ,kuin ap. kuvitteli (...ja kuvittelee ehkä vieläkin) Heteroseksissä toinen osapuoli siinä on nainen, joten hän siis halvensi myös naisia aivan samalla tavalla noilla töhryisillä teksteillään.
Jos ap:n (huom.) peräsuoli on jatkuvasti täynnä ulostetta,eli jos tuntuu että ´pökäle´ on jatkuvasti ´huulilla´ niin :hakeudu ihmeessä lääkäriin-olet nimittäin ,fyysisesti, vakavasti sairas, jos tuollaista vaivaa sinulla ilmenee. Älä kuitenkaan oleta ,että sitä terveillä ihmisillä ilmenisi.
Älä myöskään kuvittele,etteivätkö muut ihmiset osaisi huolehtia alapäähygieniastaan,vaikka itse et olisi koskaan sitä ajatellutkaan.
Tiedoksi sinulle ,ap :vesi ja saippua ovat siinä aivan keskeisessä asemassa-siis:niiden käyttö.
Suolihuuhtelua eli peräruisketta ap. tuskin uskaltaisi omatoimisesti edes ottaa ja kondomien käytöstä hän tuskin muussakaan seksissään (...sikäli kuin hänellä jotain sellaista nyt yleensäkään on) muistaa tai viitsii huolehtia.
Ap: n varmaankin pahanhajuinen ja likainen pylly ja sieltä haiseva roskaruokajäte tuskin ketään houkuttavat (saati koukuttavat !) verrraten mihinkään seksuaalisiin kokeiluihin (edes suurestakaan maksusta),joten hän voi elää melko turvassa ja suojassa ´vihollisiltaan´ kuin haisunäätä ikään.
Nähdä hänet esim. minihameessa olisi todella koominen näky sinänsä, mutta epäilen suuresti että millään valmistajalla niin isoja minihameita olisikaan ,että hänen "vyötärönsä" sen sisään sopisi! Tiukasti joku ´isojen tyttöjen äitiysmekko´korkeintaan,(heh,heh, mikä näky varmaankin)voisi olla ´siinä ja siinä´,että kaljamahan päälle saisi vedettyä...
No,leikkipuhe keikkipuheena:eihän hän nyt oikeasti uskaltaisi mitään hametta ,edes kirpparilta ostaa.
Kuvan voisi julkaista korkeintaan jollain naurupalstalla, ei nimittäin taitaisi oikein mennä ´kuin kuumille kiville´ missään seksivideoporttaalissa ,esimerkiksi.
Lopuksi sinulle ap.; Olet ( ...tai olit) todella säälittävä ihminen
Sillä:
Jos joku yleensä voi suhtautua tuolla tavalla, kuin sinä, johonkin toiseen saman maan vapaaseen kansalaiseen tai oikeastaan kehenkään ihmiseen maailmassa ylipäätään, on hänen varmin paikkansa, niin yhteisön kuin lopulta hänen itsensäkin ja oman turvallisuutensa kannalta ehdottomasti jossain mielisairaalan suljetulla osastolla.
Tuollainen henkilö on nimittäin muussa tapauksessa kävelevä, mielenterveydenhoidon kustannusten säästöjen ja supistusten lataama aikapommi. Sellaiset olisi todella hyvä havaita vain tarpeeksi ajoissa ja saada pois kaduiltamme.Jos ei muuten ,niin vaikka nettiin-kaikille turvallisemmin- purkamaan paineitaan ja aivopierujaan kuten tämä ,"Heteromies" nimimerkillään omaa ajateltua erinomaisuuttaan ja ´terveyttään´ korostava tapaus meille täällä osoittaa.
Jos aihe on heille tosiaan NIIIIIIIIIIIIIIN!!!!!!!! " vastenmielinen kuin he täällä (miltei jo uhkailuiden säestämänä) aina esittävät ,niin mitä hittoa he sitten tänne aina hakeutuvat kuin keskustelun ohjelmoidut haittaohjelmavirukset konsanaan ?
Vaikka tuon ap:n (omien sanojensa mukaan ´terveen´) "Heteromiehen" tekstin tänne jättämisestä on kulunut vuosia,niin vastaan siihen nyt periaatteessa kuitenkin.
En hänelle,vaan yleisesti.
Sanomattakin on selvää ,että aivan kunnossa tuon henkilön psyyke ja mielenterveys ei voi olla. Itsemurhakehottelut,esimerkiksi, eivät kuulu täysjärkisen tekstiin.
Henkisesti terve ihminen tajuaa, että hänellä ei ole oikeutta vaatia ketään pukeutumaan sillä tai tällä tavalla, eivätkä pelkät muiden ihmisten pukeutumisjutut (vaikka sitten pelkästään kirjallisessa muodossa,kuten täällä , esitetyt sellaiset) saa häntä noin vihasta ja raivosta suunniltaan,kuinta tätä nimim. ´Heteromiestä´.
Tuo ei missään tapauksessa ole terveen ihmisen käyttäytymistä.
Mitä taas tulee tuohon muiden ihmisten harjoittamien seksuaalisten juttujen toteuttamiseen tulee, niin kannattaisi ottaa edes ihmisen anatomiasta ja terveestä kehon toiminnasta selvää, ennenkuin alkaa niistä käsityksiään julkisesti esittämää n.
Esim. anaaliyhdyntää harjoittavat myös heteroparit, eikä se ole ollenkaan niin harvinaista (esim. pelkästään jo kaikkien seksipalstojen kysymysten määrästä päätellen) eikä vain homoihin rajoittuvaa ,kuin ap. kuvitteli (...ja kuvittelee ehkä vieläkin) Heteroseksissä toinen osapuoli siinä on nainen, joten hän siis halvensi myös naisia aivan samalla tavalla noilla töhryisillä teksteillään.
Jos ap:n (huom.) peräsuoli on jatkuvasti täynnä ulostetta,eli jos tuntuu että ´pökäle´ on jatkuvasti ´huulilla´ niin :hakeudu ihmeessä lääkäriin-olet nimittäin ,fyysisesti, vakavasti sairas, jos tuollaista vaivaa sinulla ilmenee. Älä kuitenkaan oleta ,että sitä terveillä ihmisillä ilmenisi.
Älä myöskään kuvittele,etteivätkö muut ihmiset osaisi huolehtia alapäähygieniastaan,vaikka itse et olisi koskaan sitä ajatellutkaan.
Tiedoksi sinulle ,ap :vesi ja saippua ovat siinä aivan keskeisessä asemassa-siis:niiden käyttö.
Suolihuuhtelua eli peräruisketta ap. tuskin uskaltaisi omatoimisesti edes ottaa ja kondomien käytöstä hän tuskin muussakaan seksissään (...sikäli kuin hänellä jotain sellaista nyt yleensäkään on) muistaa tai viitsii huolehtia.
Ap: n varmaankin pahanhajuinen ja likainen pylly ja sieltä haiseva roskaruokajäte tuskin ketään houkuttavat (saati koukuttavat !) verrraten mihinkään seksuaalisiin kokeiluihin (edes suurestakaan maksusta),joten hän voi elää melko turvassa ja suojassa ´vihollisiltaan´ kuin haisunäätä ikään.
Nähdä hänet esim. minihameessa olisi todella koominen näky sinänsä, mutta epäilen suuresti että millään valmistajalla niin isoja minihameita olisikaan ,että hänen "vyötärönsä" sen sisään sopisi! Tiukasti joku ´isojen tyttöjen äitiysmekko´korkeintaan,(heh,heh, mikä näky varmaankin)voisi olla ´siinä ja siinä´,että kaljamahan päälle saisi vedettyä...
No,leikkipuhe keikkipuheena:eihän hän nyt oikeasti uskaltaisi mitään hametta ,edes kirpparilta ostaa.
Kuvan voisi julkaista korkeintaan jollain naurupalstalla, ei nimittäin taitaisi oikein mennä ´kuin kuumille kiville´ missään seksivideoporttaalissa ,esimerkiksi.
Lopuksi sinulle ap.; Olet ( ...tai olit) todella säälittävä ihminen
Sillä:
Jos joku yleensä voi suhtautua tuolla tavalla, kuin sinä, johonkin toiseen saman maan vapaaseen kansalaiseen tai oikeastaan kehenkään ihmiseen maailmassa ylipäätään, on hänen varmin paikkansa, niin yhteisön kuin lopulta hänen itsensäkin ja oman turvallisuutensa kannalta ehdottomasti jossain mielisairaalan suljetulla osastolla.
Tuollainen henkilö on nimittäin muussa tapauksessa kävelevä, mielenterveydenhoidon kustannusten säästöjen ja supistusten lataama aikapommi. Sellaiset olisi todella hyvä havaita vain tarpeeksi ajoissa ja saada pois kaduiltamme.Jos ei muuten ,niin vaikka nettiin-kaikille turvallisemmin- purkamaan paineitaan ja aivopierujaan kuten tämä ,"Heteromies" nimimerkillään omaa ajateltua erinomaisuuttaan ja ´terveyttään´ korostava tapaus meille täällä osoittaa.
O
Onnistuva mies.
Vieras
P
Pink Butterfly
Vieras
En tiedä mikä kysymys tämä on, enkä sitä onko siihen olemassa joku sanontaan liittyvä vastauskin, mutta sen verran voin kyllä kertoa sinulle ( jos et sitä tekstistäni ymmärtänyt) että kyseessä toki oli vain metaforinen ilmaus eli kielellinen,sanallinen vertauskuva...
Tässä tapauksessa tarkoitti sitä ,että aggressiivisen kohtauksen saanut psykootikko, tai joku ´testoilla´ hormonitasapainonsa pilannut tapaus voi olla vaarallinen silloin kun sillä ns. ´naksahtaa´.
Tällaisille henkilöille ei esim. missään tapauksessa saisi myöntää aseenkantolupaa.
Sellaista kuitenkin on, jonkun nimismiehentoimiston kautta päässyt tapahtumaan... (ehkä joskus ennen jonkun aseenomistajan piilevän mielisairauden nopeaa etenemistä nykyiseen vaiheeseensa, tai ennen alkoholismin alettua aiheuttaa jo vainoharhaseurauksiakin pitkään jatkuneesta käytöstä)
Mahdollisuus jonkun toisen (tai ehkä monenkin) henkilön tappamiseen on aseen omistajalla jatkuvasti käytössään ja hallussaan aseen ja panosten muodossa,siis ihan konkreettisesti...
Tämän mahdollisuuden käytön seurausten tajuaminen ei vain ehkä sitten jonain päivänä tule jonkun psykoosissaan tarpeeksi pitkälle edenneen ,elämänsä traumoja,esim. haulikolla purkamaan lähtevän mieleenkään -enää,siis...
Seurauksista saamme sitten lukea ikäviä juttuja ja uutisia lehdistä.
Milloin joku ´naksahti´ siellä, milloin joku taas täällä jne.tuolla...Silloin "aikapommi" laukeaa(eikä ole mahdotonta,että joku joskus vielä vaikka ihan räjähteiden avulla)
Sitä ennen olisi syytä miettiä ihan vakavasti sitä ,onko julkisista mielenterveysresursseista leikkaaminen ja liikaa tinkiminen ihan eettisesti oikeaa toimintaa. Niiden seuraukset voivat olla, ainakin osalle yhteisöä, eli aina jollekin yhteisön joukosta kohtalokkaat.
Kohteeksi voidaan valita esim. vähemmistöt, mutta se Suomen kunniaksi on sanottava, että täällä kyllä toteuttamaan lähteneet päätyvät ,käytännöllisesti katsoen aina vankilaan ja mahdollisesti ehkä jopa vankimielisairaalaan ,jos se arvioidaan oikeammaksi paikaksi.
Itsemurhakehotuksien esittäminen julkisesti taas on selkeästi vihapuhekirjoitusta koska se tässä käsittelemäni nimimerkin kirjoituksessa tuotiin siinä muodossa nimenomaan esille. Siis kehotettiin suoraan tekemään itsemurha ´palvelukseksi terveille´.
Uskon kyllä vahvasti,että suurinpiirtein kuka tahansa jonkun mielenterveysyksikön työntekijöistä uskaltaisi olla hyvin vahvasti eri mieltä tuon,tällä tavalla ´palveluksen terveille tekemiseen´kehottavan kirjoittajan omasta mielenterveydestä.
Sinä puolestasi käytit (hieman arvoituksellisella tavalla) nimimerkkiä ´Onnistuva mies´,,.
Hienoa jos sinulla on sellainen elämänasenne joka auttaa sinua noin varmasti aina onnistumaan kaikessa mihin ikinä ryhdytkään...
Muista kuitenkin se viisaus, että VAIN johonkin hyvään tähtäävä ja hyvää toteuttava onnistuminen on arvokasta ja etteivät esim. rikoksissa onnistujat saa yleensä lopulta muuta, kuin ´pitkän kakun´ teoistaan .
Muiden ihmisten elämän pilaamisessa onnistuminen on siis väistämättä aina siinä sellaisessa "onnistujan" suurta epäonnistumista omassa elämässään.
Itsemurhakehotusten julkinen en esittäminen on jo selvä kirjallinen viite tällaisen potentiaalisen ´aikapommin´ sijaintiin.
Mielenterveysväki on niitä mitä voitaisiin nimittää ´pomminpurkajiksi´ tällaisissa tapauksissa. He tekevät arvokasta työtä ,eikä määrärahoja saisi-varsinkaan heidän toiminnastaan ja sektoriltaan ainakaan karsia.
O
Onnistuva mies.
Vieras
Jälleen kerran olen onnistunut olemaan arvoituksellinen.
Tottaihmeessä on vaarallista kirjoittaa toiselle ja yllyttää tekemään itsemurha.
Yhtä vaarallista on väittää toista henkilöä aikapommiksi.
Mielestäni kumpikaan tilanne ei poikkea toisistaan.
Molemmat kirjoitukset voi myös olla yhtälailla metafonisia.
Aina on parempi ratkaisu vastata agressiiviseenkin kirjoitukseen lempeästi.
Näin ei synny minkäänlaista vastakkainasettelua.
Yleensäkin kirjoitusten perusteella on hyvin vaikea tehdä oikeita johtopäätöksi siitä millainen kirjoittaja on luonteeltaan.
Tottaihmeessä on vaarallista kirjoittaa toiselle ja yllyttää tekemään itsemurha.
Yhtä vaarallista on väittää toista henkilöä aikapommiksi.
Mielestäni kumpikaan tilanne ei poikkea toisistaan.
Molemmat kirjoitukset voi myös olla yhtälailla metafonisia.
Aina on parempi ratkaisu vastata agressiiviseenkin kirjoitukseen lempeästi.
Näin ei synny minkäänlaista vastakkainasettelua.
Yleensäkin kirjoitusten perusteella on hyvin vaikea tehdä oikeita johtopäätöksi siitä millainen kirjoittaja on luonteeltaan.
V
Vanha Anarkisti
Vieras
Tuosta viimeisestä lauseesta olen kanssasi vahvasti eri mieltä.
P
Pink butterfly
Vieras
Kyllä tuon nimim. `Heteromies` kirjoittamasta tekstistä voi ,ainakin minusta ,suoraan päätellä jo jotain viestin ´laatijan ´suvaitsevuuden asteesta ja määrästä ja voi tehdä jo melkoisellakin varmuudella luotettavia päätelmiä myös hänen sivistystasostaan ja asioiden tuntemuksestaan-väittäisin ,että jopa hänen älykkyydestäänkin.
Jo hänen tapansa ilmaista mielipiteensä kertoi jo sinänsä kaikkinaisen sivistyksen, jopa normaalin muiden ihmisten kunnioituksen puuttesta.( Kyse ei siis ollut VAIN pelkästä sivistymättömyydestä.)
Tapana kun ei yleensä ole esim. antaa mitään itsemurhakehotuksia nettikeskusteluissa ,oli aihe sitten mikä tahansa.
Uskoisitko sinä ,että tuollaisen viestin takana olisikin,´yllätys,yllätys´ joku aivan tavallinen, fiksu ja henkisesti tasa-painoinen yksilö esim. joku vain, peruskoulun tuntiopettaja, kirjastonhoitaja,hammaslääkäri, tai päiväkodissa työskentelevä , hum. kandi ,tai diplomi-insinööri tms. normaalia.
Viittasiko kirjoitustyyli mielestäsi johonkin sellaiseen ammattiin tai oppiarvoon,tai johonkin sen tason vastaavaan?
Jos tuo teksti kohdistuisi sinuun,niin kokisitko sen vain ,kaikin puolin ystävälliseen,kohteliaaseen tapaan kirjoitetuksi viestiksi vai kuulostaisiko se sinusta paremminkin jonkun lääkkeitään ottamattoman mielisairaan silmittömältä purkaukselta ,vai olisiko se mielestäsi sävyltään pikemminkin vain ´neutraalin asiaviestin´oloinen ?
Vastaa itsellesi ensin tähän kysymykseen,ennenkuin lähdet edes puolustamaan tuollaisen psyykepotilaan tuotoksia täällä.
Jo hänen tapansa ilmaista mielipiteensä kertoi jo sinänsä kaikkinaisen sivistyksen, jopa normaalin muiden ihmisten kunnioituksen puuttesta.( Kyse ei siis ollut VAIN pelkästä sivistymättömyydestä.)
Tapana kun ei yleensä ole esim. antaa mitään itsemurhakehotuksia nettikeskusteluissa ,oli aihe sitten mikä tahansa.
Uskoisitko sinä ,että tuollaisen viestin takana olisikin,´yllätys,yllätys´ joku aivan tavallinen, fiksu ja henkisesti tasa-painoinen yksilö esim. joku vain, peruskoulun tuntiopettaja, kirjastonhoitaja,hammaslääkäri, tai päiväkodissa työskentelevä , hum. kandi ,tai diplomi-insinööri tms. normaalia.
Viittasiko kirjoitustyyli mielestäsi johonkin sellaiseen ammattiin tai oppiarvoon,tai johonkin sen tason vastaavaan?
Jos tuo teksti kohdistuisi sinuun,niin kokisitko sen vain ,kaikin puolin ystävälliseen,kohteliaaseen tapaan kirjoitetuksi viestiksi vai kuulostaisiko se sinusta paremminkin jonkun lääkkeitään ottamattoman mielisairaan silmittömältä purkaukselta ,vai olisiko se mielestäsi sävyltään pikemminkin vain ´neutraalin asiaviestin´oloinen ?
Vastaa itsellesi ensin tähän kysymykseen,ennenkuin lähdet edes puolustamaan tuollaisen psyykepotilaan tuotoksia täällä.
Similar threads
