Söivätköhän ihmiset ennen vanhaan terveellisemmin kuin nykyään?

Nyt voidaan katsoa tilastoja. Suurelle osalle nykyinen ei ole sopiva?
Enenevässä määrin ihmisiä sairastuu suolistosairauksiin. Ja ylipainoisia on älyttömästi.

Laskun maksat myös sinä.

Se on se pörssijauho

 

uskoisin niin, että söivät. ja entisten ihmisten työkin oli suurella osalla raskasta energiaa vievää työtä.

 

ja enne noita lisäaineita ei ollut, ainakaan merkittävästi. eikä käytetty myrkkyjä. ja iso osaruuasta kasvatettiin itse

 

Vesakkomyrkkyä, lipeää, DDTtä, puu- ja lautatarhoilla sinistymisen estoaineet, jätteet kuten patterit ja akut maahan.....

 

Ruuan säilyvyys oli kehnoa. Asunnoissa ja asutuksissa vilistivät rotat, hiiret, hyönteiset, toukat ym. saastuttaen elintarvikkeet.

 

Etenkin 50v

Omaishoitaja-ainesta?

 

Juicen sika- kappaleessa; sika otetaan toukokuussa ja jouluna sillä on omena suussa. Sian syöttöaika oli siis kesällä ja syksyllä ennen lahtaamista. Ravintoa oli enemmän.

Karjupossut. Mutta aiemmin on kasvatettu koko pahnue emakoiksi jos niitä on tullut

 

Pitääkö olla kylläinen? Sinä tuota rasvasta lihaa sanot ihmiselle sopivaksi, mutta ei ennen liha ollut kovinkaan rasvaista. Luolamiehet söi tietenkin riistaa eikä se ole rasvaista. Ei ole meidän suolisto siitä muuttunut

Hylkeitä on ollut jäiden reunoilla ja luodoilla

 

Ruuan säilyvyys oli kehnoa. Asunnoissa ja asutuksissa vilistivät rotat, hiiret, hyönteiset, toukat ym. saastuttaen elintarvikkeet.

Eipä ollut juuri allergioita, kun lapset sai jo vauvoina siedätyshoidon niitä vastaan, kun nuolivat "kengänpohjat". Eikä ollut nuorissa juurikaan diabeettestä. Suuri ongelma oli kulkutaudit kun ei ollut rokotteita niitä vastaan. Jokaisella aikakaudella on näköjään omat vitsauksensa, niin se on.

 

Eipä ollut juuri allergioita, kun lapset sai jo vauvoina siedätyshoidon niitä vastaan, kun nuolivat "kengänpohjat". Eikä ollut nuorissa juurikaan diabeettestä. Suuri ongelma oli kulkutaudit kun ei ollut rokotteita niitä vastaan. Jokaisella aikakaudella on näköjään omat vitsauksensa, niin se on.

miten sen kukin haluaa nähdä?

 

Mun mummo, nälkää nähneenä, opetti mullekin miten pettua tehdään ja käytetään, samoin olen kerännyt ja paahtanut voikukan juuria, kerännyt jauhosavikan siemeniä ja nokkosta... kessun kasvatuksessa se ei harmikseni suostunut neuvomaan ja siksi mun kessusadostani tulikin ennennäkemättömän surkea

Sehän oli sun onni

 

Kyllähän se pahin rasva on naudanlihassa oleva valkoinen kova rasva.

Ei ole jos on syönyt luonnonmukaista rehua. Ei myrkyllisiä

 

Kyllä lehmille ja lampaille ovat tehneet paljon kerppuja.

Hevosille kuivaheinää

 

Ainakaan hinttarit ei jauhanu siitä koko ajan. Nyt ne jauhaa.

 

Elinajanodote kääntyi kasvuun vasta suurten nälkävuosien jälkeen 1870-luvulla, ja oli itsenäisyyden alkuvuosina miehillä noin 45 ja naisilla noin 50 vuotta. suomalainen mies eli 1940-luvun alussa keskimäärin noin 55 vuotta, miesten elinajan odote tänään yli 79 vuotta. Naisten elinajanodote on pidentynyt 61 vuodesta lähes 85 vuoteen.
Ehkä ei syöty ennen terveellisemmin.

 

Nyt juuston lisäävät E509, joka aiheuttaa rytmihäiriöitä.

Tosi juttu. Se Virtasen keksintö ei itse asiassa ollut mikään keksintö siinä mielessä, että jo paljon ennen oli tehty säilörehua, yleensä käyttäen hapatukseen maitohappoa. Käytännössä tämä tarkoitti piimää.
Virtanenhan työskenteli Valiolla, joten hän oli erityisen huolestunut lehmille syötettävien rehujen laaduista.
Siksi hän sitten tutki asiaa ja päätyi rikki-(H2SO4) ja suolahapon (HCL) seokseen.
Tällä yhdistelmällä laskettiin rehumassan PH sopivalle tasolle. Nimittäin maitohappobakteerin toiminnan kannalta sopivaksi. Rehujen laatu ja sitä mukaa maitotuotteittenkin, ennenkaikkea juustojen ja niistäkin erityisen pitkän kypsytysajan vaativa emmentaljuuston, laatu parani ratkaisevasti.
Mitään myrkkyjä siinä ei käytetty. Naudan pötsi on sikäli herkkä ja monimutkainen kemiallinen tehdas, ettei hätäisempi arvaisikaan. Itse asiassa pötsissä rehun käyminen jatkuu maitohaposta etikkahappoon.
Tämä virtasen happo oli kuitenkin koneille myrkkyä. Siksi etsittiin jotakin parempaa ja päädyttiin muurahais-ja fosforihapon seokseen, joka syövytti koneita huomattavasti vähemmän.
Nykyään käytetään hyvin paljon maitohappobakteeriymppiä. Sen etu on siinä, ettei se syövytä koneita enempää kuin pelkkä vesikään. Haittapuolina taas on lyhyt käyttöaika, oliko se nyt vuorokausi sekoituksesta, ja se, että aine vaatii melko tuoreen rehun voidakseen toimia.

 

Elinajanodote kääntyi kasvuun vasta suurten nälkävuosien jälkeen 1870-luvulla, ja oli itsenäisyyden alkuvuosina miehillä noin 45 ja naisilla noin 50 vuotta. suomalainen mies eli 1940-luvun alussa keskimäärin noin 55 vuotta, miesten elinajan odote tänään yli 79 vuotta. Naisten elinajanodote on pidentynyt 61 vuodesta lähes 85 vuoteen.
Ehkä ei syöty ennen terveellisemmin.

miesten tekemät metsätyöt vaativat energiaa paljon enemmän, siitä se muutos. Nyt kun niitä ei ole, syövät silti saman verran.

 

 

Varmasti. Paitsi että suolaa käytettiin säilyvyyden vuuoksi runsaasti ja katovuosina kuoltiin nälkään. -Niin ja talvisaikaan kärsittiin d-vitamiinin puutteesta. Vieläkin näkyy kotikylän katukuvassa se melkein kaksinkerroin kyyryssä kävelevä mummo...

Ei se kyyry siitä johdu, vaan kun on kerännyt marjoja, perunoita, rikkaruohoja kaiket kesät, ei nouse tarpeeksi usein pystyyn siinä välillä. Vois vaikka istahtaa johonkin välillä.

 

Kyllähän se pahin rasva on naudanlihassa oleva valkoinen kova rasva.

No jos siinä on kaikki glyfosaatti-,ergotamiini- ja korrensäädeijäämät, voi olla huonoa

 

50 grammaa lihajalosteita päivässä lisää suolistosyöpäriskiä - Syöpäjärjestöt

Syöpäjärjestöt muistuttaa Maailman syöpäpäivänä 4.2., että punaisen lihan syöminen lisää syöpäriskiä. Suosittelemme, että viikossa punaista lihaa ja lihavalmisteita syödään enintään puoli kiloa. Kasviksia kannattaa nauttia runsaasti. Suolistosyöpä on Suomessa toiseksi yleisin syöpä sekä naisilla...

www.syopajarjestot.fi

Punainen liha, johon lasketaan naudan, porsaan ja lampaan liha, nostaa paksu- ja peräsuolisyövän riskiä 17 prosenttia kutakin päivittäin syötyä 100 grammaa kohden.

Lihavalmisteiden kohdalla riski taas nousee 18 prosenttia kutakin päivittäin syötyä 50 grammaa kohden.
Lihavalmisteita ovat esimerkiksi erilaiset makkarat ja kinkut.

Tupakka on edelleen se suurin ja tärkein syövän riskitekijä. Sitten tulee alkoholi, aurinko, ylipaino...

 

Mikä se sitten tappoi ihmiset nuorempana menneinä aikoina? Mikä oli miesten ja naisten elinikä 1800 luvulla?

Kulkutaudit ja tapaturmat.

 

Mikromuovit puuttuivat.

 

..langattomat verkot, radioaktiiviset isotoopit, hormonihäirotsijät mm. muovit, muut kemikaalit.

 

Mikä se sitten tappoi ihmiset nuorempana menneinä aikoina? Mikä oli miesten ja naisten elinikä 1800 luvulla?

Ruoka oli ainaki kemikaali vapaampaa. Yksi syy oli lyhyempään elinikään, kun ennen ihmiset olivat kovemmalla käytöllä