Todennäköisesti.Siksihän se Putin halusi laittaa TikTokin kiinni Venäjällä kun kokee sosiaalisen median uhaksi vanhalle korruptoituneelle hallinnolleen.
Todennäköisesti.Siksihän se Putin halusi laittaa TikTokin kiinni Venäjällä kun kokee sosiaalisen median uhaksi vanhalle korruptoituneelle hallinnolleen.
Otetaan esimerkki jossa "oikealla medialla" on vain yksi totuus esitettävänään.Juujuu. Tässä on vaan sellainen pikku juttu, että miksi ihmeessä se "toinen totuus" olisi enemmän oikein?
Jos osaat perustella aukottomasti tämän homman, lupaan harkita, että alan uskoa tähän "toiseen totuuteen"! Mutta faktat täytyy sitten löytyä.. irl.
Kiinni vaan kokonaan!Siksihän se Putin halusi laittaa TikTokin kiinni Venäjällä kun kokee sosiaalisen median uhaksi vanhalle korruptoituneelle hallinnolleen.
Ja samaa sitra haluaa myös tänne suomeen kaikilta some yms kanavilta, eivätkä kaikki palstailijat edes näe sitä pahana asiana...Siksihän se Putin halusi laittaa TikTokin kiinni Venäjällä kun kokee sosiaalisen median uhaksi vanhalle korruptoituneelle hallinnolleen.
Juuri näin.Otetaan esimerkki jossa "oikealla medialla" on vain yksi totuus esitettävänään.
Maahanmuutto, monikulttuurinen yhteiskunta.
Oletko koskaan lukenut kotimaisesta mediasta kriittistä kirjoitusta em. asiasta?
Oletko koskaan nähnyt kenenkään kritisoivan tätä asiaa oikeassa mediassa ja oletko koskaan nähnyt yhteiskunnan valtatasolta yhdenkään tutkijan asettavan asiaa kyseenalaiseksi?
Onko kukaan opetushallituksesta, rehtoreista tai opettajista tullut julkisuuteen kertomaan etteivät he pidä monikulttuurisuusaatetta toteuttamiskelpoisena, vaikka se on sisäänkirjoitettuna peruskoulun opetussuunnitelmaan?
Perussuomalaiset asettavat koko ideologian kyseenalaiseksi, mutta oletko koskaan lukenut oikeasta mediasta analyysia miksi perussuomalaiset toimivat niin?
Kuinka voi olla mahdollista että yhdestä aatteesta ei esitetä mitään kritiikkiä valtakunnan johtotasolta?
Kuinka voi olla mahdollista että sellainen aate on olemassa, missä ei ole yhtäkään negatiivista puolta olemassa?
Jokaisessa aatteessa, ideassa, poliittisessa järjestelmässä on hyviä ja huonoja puolia ja kaikista muista keskustellaan aivan normaalisti, mutta missä on keskustelu siitä, onko monikulttuurisuutta yleensä mahdollista toteuttaa ja mitkä ovat sen haittapuolet ja hinta jos sitä yritetään saada toimimaan suomessa?
Tämä yksi esimerkki jos kertoo sen, ettei meillä ole puolueetonta mediaa joka käsittelisi tätä kysymystä puolueettomasti ja monilta eri kanteilta tarkasteltuna.
I rest my case
Ja Trump jenkeissäSiksihän se Putin halusi laittaa TikTokin kiinni Venäjällä kun kokee sosiaalisen median uhaksi vanhalle korruptoituneelle hallinnolleen.
Tosiaan...?Ei ihmiset ole ennen uskoneet aivan kaikkea, mitä tuutista tulee. Miksi ne on alkaneet tehdä sitä nyt?
Niin kansan vapaa sana on todella vaarallista vallanpitäjille jotka paimentavat meitä lampaita.Sosiaalisen median voisi minun puolesta lopettaa kokonaan.
Facebook, Reddit, Kaksplus, Instagram - kaikki joutaa roskiin.
Onhan se kamalaa kun aoemman lehtien yleisönosastojen ennakkotarkastetun tekstin sijaan tulee kansan vapaata mielipidettä, jota ei voi ennakkomoderoida oikean narrativin ylläpitämiseksi. Oikea Pandoran lipas.Sosiaalisen median voisi minun puolesta lopettaa kokonaan.
Facebook, Reddit, Kaksplus, Instagram - kaikki joutaa roskiin.
Ennen oli paljon helpompaa kun Yle ja HS kertoivat "totuuden".Niin kansan vapaa sana on todella vaarallista vallanpitäjille jotka paimentavat meitä lampaita.
Sitran mukaan somen ja nettifoorumien vapaa sana uhkaa demokratiaa, vaatii sensuuriaHyi teitä pahiksia. Osaatteko edes hävetä...Sitran mukaan some uhkaa demokratiaa | Verkkouutiset
Nopeasti muuttunut mediaympäristö uhkaa rapauttaa demokratian perustuksia.www.verkkouutiset.fi
Ennen oli paljon helpompaa kun Suomen pravdat Yle, HS, IS ja IL kertoivat "totuuden".Ennen oli paljon helpompaa kun Yle ja HS kertoivat "totuuden".