Siis onko lapseni muka paljo hoidossa?!

Kuuli mummoni narisseen, että poikani on liikaa hoidossa!!
Ipana on kohta 1v. ja oli ekaa kertaa yöhoidossa mummolla 4kk ikäisenä.
Se jälkeen on ollut mummolassa yökylässä n. kerran kuussa tai harvemmin.
KErran tai pari viikossa on kauppareissujen ajan mummolassa ja viikonloppuisin saattaa olla esim 6h, joskaan ei joka viikonloppu.
Mummolassa kyläillään päivittäin et vat tosi läheisiä pojan kanssa mun vanhemmat. Musta kun toi hoitomäärä ei mikään kauhea ole niin ihmettelen vaan et mitä se mummoni narisee :kieh: Ja siis hän ei poikaani hoida vaan mun äitini.

Minusta tuo on todella paljon. Mutta olenkin aika vanhanaikainen äiti ja kai sitten ihan nössökin, kun olen ekaa kertaa laittanut lapset vieraalle (esim. mummolle) yökylään vasta reilusti yli vuoden ikäisenä, eikä alle vuoden ikäinen ole muutenkaan tainnut olla paljon muilla olla hoidossa kuin isänsä hoivissa välillä muutamia tunteja... Osasyynä täysimetys 6 kk ikään ja öisin vielä vuodenkin iässä, niin yökylät on olleet sula mahdottomuuskin.
Meillä isommatkaan lapset ei ole mummoilla yökylässä kovin usein, ehkä muutaman kerran vuodessa.

Meillä mummi, pappa ja mummu eivät olekaan "vieraita", vaan todella läheisiä ja osa perhettä ja osallistuvat aktiivisesti lasten elämään.

No sanotaan sitten, että meillä on oma perheemme ja toki isovanhemmat ja lastenlapset on läheisiä keskenään, mutta he eivät ole lastenhoitovastuussa meidän lapsista. Isovanhempina saavat toki nauttia lasten seurasta, mutta eivät ole mitään lastenhoitoautomaatteja.

ihan niinku me pidettäis omiamme sellaisina.

 

No sanotaan sitten, että meillä on oma perheemme ja toki isovanhemmat ja lastenlapset on läheisiä keskenään, mutta he eivät ole lastenhoitovastuussa meidän lapsista. Isovanhempina saavat toki nauttia lasten seurasta, mutta eivät ole mitään lastenhoitoautomaatteja.

Meillä on myös näin. Vietämme viikonloppuja suht kaukana asuvien isovanhempien luona ja nimen omaan niin että mitään hoitovastuuta ei ole vaan saavat nauttia ihan täysin vaan lasten seurasta ilman sen kummempia velvoitteita.

 

No ei mun mielestä 3h per vko ole paljon, vaikka omat lapseni eivät olekaan vastaavalla tavalla hoidossa olleet tuossa iässä. Ja jos kerran järjestely kaikkia ilostuttaa, niin mikäs siinä. Kyllä mekin käymme usein minun vanhemmillani ja he meillä, koska asuvat meistä noin 3km päässä. Mä olen ollut jo alusta alkaen tosi huono "jättämään" lapsia mihinkään hoitoon ja se harmittaa nyt, sillä olishan se kiva edes kerran vuodessa päästä miehen kanssa kaksin johonkin. Mulle on vaan iskostunut tosi syvälle päähän sellainen juttu, että kun lapset on hankittu, niin itse ne myös hoidetaan.

Mutta kyllä mun nyt täytyy jo alkaa opetella luopumaan noista lapsista, sillä kauempana asuvat miehen vanhemmat mielellään haluaisivat lapset jonakin lomana/viikonloppuina heille. Samoin lasten kummit ovat alkaneet kysellä poikia yökylään. Ja meidän pojathan ovat "vasta" 9,5v, 6,5v ja 2,5v...:ashamed:

Että en mä ihan tällastakaan kellekään suosittele. Kyllä se "parisuhdeaikakin" joskus kivaa olisi ja mitä pitempään tuota hoitoonlaittoa lykkää, sitä vaikeammaksi se tulee. Tosin nythän tilanne on se, kun molemmat meistä vanhemmista taas töissä, että kuopuksella ja keskimmäisellä on 7-9h hoitopäiviä arkisin.

 

Kuuli mummoni narisseen, että poikani on liikaa hoidossa!!
Ipana on kohta 1v. ja oli ekaa kertaa yöhoidossa mummolla 4kk ikäisenä.
Se jälkeen on ollut mummolassa yökylässä n. kerran kuussa tai harvemmin.
KErran tai pari viikossa on kauppareissujen ajan mummolassa ja viikonloppuisin saattaa olla esim 6h, joskaan ei joka viikonloppu.
Mummolassa kyläillään päivittäin et vat tosi läheisiä pojan kanssa mun vanhemmat. Musta kun toi hoitomäärä ei mikään kauhea ole niin ihmettelen vaan et mitä se mummoni narisee :kieh: Ja siis hän ei poikaani hoida vaan mun äitini.

Minusta tuo on todella paljon. Mutta olenkin aika vanhanaikainen äiti ja kai sitten ihan nössökin, kun olen ekaa kertaa laittanut lapset vieraalle (esim. mummolle) yökylään vasta reilusti yli vuoden ikäisenä, eikä alle vuoden ikäinen ole muutenkaan tainnut olla paljon muilla olla hoidossa kuin isänsä hoivissa välillä muutamia tunteja... Osasyynä täysimetys 6 kk ikään ja öisin vielä vuodenkin iässä, niin yökylät on olleet sula mahdottomuuskin.
Meillä isommatkaan lapset ei ole mummoilla yökylässä kovin usein, ehkä muutaman kerran vuodessa.

Meillä mummi, pappa ja mummu eivät olekaan "vieraita", vaan todella läheisiä ja osa perhettä ja osallistuvat aktiivisesti lasten elämään.

No sanotaan sitten, että meillä on oma perheemme ja toki isovanhemmat ja lastenlapset on läheisiä keskenään, mutta he eivät ole lastenhoitovastuussa meidän lapsista. Isovanhempina saavat toki nauttia lasten seurasta, mutta eivät ole mitään lastenhoitoautomaatteja.

Eivät isovanhemmat ole lastenhoitoautomaatteja meilläkään, vaan omasta halustaan ja pyynnöstään haluavat viettää aikaa lasten kanssa. Vastuu lasten hoidosta ja kasvatuksesta on ja pysyy meillä vanhemmilla, eihän tässä siitä ole kysekään. Ja kuten sanottua, oma äitini haluaa viettää aikaa lasten kanssa niin paljon, että jäi vuodeksi omasta halustaa vuorotteluvapaalle, jotta voi hoitaa lapsia kun palasin töihin.

 

No sanotaan sitten, että meillä on oma perheemme ja toki isovanhemmat ja lastenlapset on läheisiä keskenään, mutta he eivät ole lastenhoitovastuussa meidän lapsista. Isovanhempina saavat toki nauttia lasten seurasta, mutta eivät ole mitään lastenhoitoautomaatteja.

Meillä on myös näin. Vietämme viikonloppuja suht kaukana asuvien isovanhempien luona ja nimen omaan niin että mitään hoitovastuuta ei ole vaan saavat nauttia ihan täysin vaan lasten seurasta ilman sen kummempia velvoitteita.

Onko se niin vaikea ymmärtää, että jotkut isovanhemmat haluavat joskus hoitaa lapsenlapsiaan ilman velvoitteitakin?

 

Kuuli mummoni narisseen, että poikani on liikaa hoidossa!!
Ipana on kohta 1v. ja oli ekaa kertaa yöhoidossa mummolla 4kk ikäisenä.
Se jälkeen on ollut mummolassa yökylässä n. kerran kuussa tai harvemmin.
KErran tai pari viikossa on kauppareissujen ajan mummolassa ja viikonloppuisin saattaa olla esim 6h, joskaan ei joka viikonloppu.
Mummolassa kyläillään päivittäin et vat tosi läheisiä pojan kanssa mun vanhemmat. Musta kun toi hoitomäärä ei mikään kauhea ole niin ihmettelen vaan et mitä se mummoni narisee :kieh: Ja siis hän ei poikaani hoida vaan mun äitini.

IPANA :O on noin kerran kuussa yötä, kerran tai kaksi viikossa kauppareissun ajan, viikonloppuisin noin 6tuntia, kyläilyä päivittäin

eikö ole aika paljon kun laskee vaikka kuukaudessa?

 

No sanotaan sitten, että meillä on oma perheemme ja toki isovanhemmat ja lastenlapset on läheisiä keskenään, mutta he eivät ole lastenhoitovastuussa meidän lapsista. Isovanhempina saavat toki nauttia lasten seurasta, mutta eivät ole mitään lastenhoitoautomaatteja.

Meillä on myös näin. Vietämme viikonloppuja suht kaukana asuvien isovanhempien luona ja nimen omaan niin että mitään hoitovastuuta ei ole vaan saavat nauttia ihan täysin vaan lasten seurasta ilman sen kummempia velvoitteita.

Onko se niin vaikea ymmärtää, että jotkut isovanhemmat haluavat joskus hoitaa lapsenlapsiaan ilman velvoitteitakin?

Onko se niin vaikea ymmärtää, että lapselle voi tulla läheiset välit isovanhempiin vaikkei lapsia heillä hoidattaisikaan?

 

Kuuli mummoni narisseen, että poikani on liikaa hoidossa!!
Ipana on kohta 1v. ja oli ekaa kertaa yöhoidossa mummolla 4kk ikäisenä.
Se jälkeen on ollut mummolassa yökylässä n. kerran kuussa tai harvemmin.
KErran tai pari viikossa on kauppareissujen ajan mummolassa ja viikonloppuisin saattaa olla esim 6h, joskaan ei joka viikonloppu.
Mummolassa kyläillään päivittäin et vat tosi läheisiä pojan kanssa mun vanhemmat. Musta kun toi hoitomäärä ei mikään kauhea ole niin ihmettelen vaan et mitä se mummoni narisee :kieh: Ja siis hän ei poikaani hoida vaan mun äitini.

IPANA :O on noin kerran kuussa yötä, kerran tai kaksi viikossa kauppareissun ajan, viikonloppuisin noin 6tuntia, kyläilyä päivittäin

eikö ole aika paljon kun laskee vaikka kuukaudessa?

Mä just laskin uudelleen et ei se oo ollu kolmesti yökylässä ja kerran on äitini ollu meillä poikaa kattoo yön yli. Se oli mun laskuvirhe,tai oikeestaan ajatusvirhe.
Kerran tai kahdesti kuussa käymme naapurikaupungissa ostoksilla. MEnee n.6h ja yleensä poika on sen ajan mummolassa.
Pari kertaa viikossa (joskus kolme, joskus ei kertaakaan) poika on kauppareissun ajan mummolassa.

 

No sanotaan sitten, että meillä on oma perheemme ja toki isovanhemmat ja lastenlapset on läheisiä keskenään, mutta he eivät ole lastenhoitovastuussa meidän lapsista. Isovanhempina saavat toki nauttia lasten seurasta, mutta eivät ole mitään lastenhoitoautomaatteja.

Meillä on myös näin. Vietämme viikonloppuja suht kaukana asuvien isovanhempien luona ja nimen omaan niin että mitään hoitovastuuta ei ole vaan saavat nauttia ihan täysin vaan lasten seurasta ilman sen kummempia velvoitteita.

Onko se niin vaikea ymmärtää, että jotkut isovanhemmat haluavat joskus hoitaa lapsenlapsiaan ilman velvoitteitakin?

Onko se niin vaikea ymmärtää, että lapselle voi tulla läheiset välit isovanhempiin vaikkei lapsia heillä hoidattaisikaan?

Ei ole. Mut mä en ole koskaan hoidattanutkaan lastani isovanhemmilla. Mummi kysyy joskus lasta hoitoon, eikä mulla ole mitään syytä sitä kieltääkään. Sädekehän kiillotus ei riitä mulle syyksi. Lapsi alkaa kyllä taaperona tarvita muitakin läheisiä ihmisiä kuin äidin.

 

No sanotaan sitten, että meillä on oma perheemme ja toki isovanhemmat ja lastenlapset on läheisiä keskenään, mutta he eivät ole lastenhoitovastuussa meidän lapsista. Isovanhempina saavat toki nauttia lasten seurasta, mutta eivät ole mitään lastenhoitoautomaatteja.

Meillä on myös näin. Vietämme viikonloppuja suht kaukana asuvien isovanhempien luona ja nimen omaan niin että mitään hoitovastuuta ei ole vaan saavat nauttia ihan täysin vaan lasten seurasta ilman sen kummempia velvoitteita.

Onko se niin vaikea ymmärtää, että jotkut isovanhemmat haluavat joskus hoitaa lapsenlapsiaan ilman velvoitteitakin?

Onko se niin vaikea ymmärtää, että lapselle voi tulla läheiset välit isovanhempiin vaikkei lapsia heillä hoidattaisikaan?

hyvin sanottu, tätä olen ajanut takaa

 

Ei ole. Mut mä en ole koskaan hoidattanutkaan lastani isovanhemmilla. Mummi kysyy joskus lasta hoitoon, eikä mulla ole mitään syytä sitä kieltääkään. Sädekehän kiillotus ei riitä mulle syyksi. Lapsi alkaa kyllä taaperona tarvita muitakin läheisiä ihmisiä kuin äidin.

Niin ja läheinenkö ei voi olla ilman että se lapsi on _hoidossa_ siellä mummolla? Vaikka kyllä mäkin tarvisin hoitoapua jos ei lapsen oma isä hoitaisi ja olisi vaan äiti

 

No sanotaan sitten, että meillä on oma perheemme ja toki isovanhemmat ja lastenlapset on läheisiä keskenään, mutta he eivät ole lastenhoitovastuussa meidän lapsista. Isovanhempina saavat toki nauttia lasten seurasta, mutta eivät ole mitään lastenhoitoautomaatteja.

Meillä on myös näin. Vietämme viikonloppuja suht kaukana asuvien isovanhempien luona ja nimen omaan niin että mitään hoitovastuuta ei ole vaan saavat nauttia ihan täysin vaan lasten seurasta ilman sen kummempia velvoitteita.

Onko se niin vaikea ymmärtää, että jotkut isovanhemmat haluavat joskus hoitaa lapsenlapsiaan ilman velvoitteitakin?

Onko se niin vaikea ymmärtää, että lapselle voi tulla läheiset välit isovanhempiin vaikkei lapsia heillä hoidattaisikaan?

hyvin sanottu, tätä olen ajanut takaa

onko joku jossakin väittäny ettei vois tulla?

 

Ei ole. Mut mä en ole koskaan hoidattanutkaan lastani isovanhemmilla. Mummi kysyy joskus lasta hoitoon, eikä mulla ole mitään syytä sitä kieltääkään. Sädekehän kiillotus ei riitä mulle syyksi. Lapsi alkaa kyllä taaperona tarvita muitakin läheisiä ihmisiä kuin äidin.

Niin ja läheinenkö ei voi olla ilman että se lapsi on _hoidossa_ siellä mummolla? Vaikka kyllä mäkin tarvisin hoitoapua jos ei lapsen oma isä hoitaisi ja olisi vaan äiti

Voi varmasti olla läheinen. Mä vaan en pidä tosta "hoidattaa" sanasta, koska ainakin meisän tapauksessa siitä ei ole kysymys.

 

onko joku jossakin väittäny ettei vois tulla?

No itse asiassa melkoisen moni tuota lapsen hoitoon viemistä juuri tuolla perustelee

 

Ei ole. Mut mä en ole koskaan hoidattanutkaan lastani isovanhemmilla. Mummi kysyy joskus lasta hoitoon, eikä mulla ole mitään syytä sitä kieltääkään. Sädekehän kiillotus ei riitä mulle syyksi. Lapsi alkaa kyllä taaperona tarvita muitakin läheisiä ihmisiä kuin äidin.

Niin ja läheinenkö ei voi olla ilman että se lapsi on _hoidossa_ siellä mummolla? Vaikka kyllä mäkin tarvisin hoitoapua jos ei lapsen oma isä hoitaisi ja olisi vaan äiti

Niin, no mun mies käykin töissä. Joskus sattuu päiväsaikaan se hammaslääkäri tai kampaaja. En mä kiitos tarvitse muuten mitään apuja, meillä on kaikki oikein hyvin, vaikka mun lapsi joskus mummilla mummin pyynnöstä onkin

 

joku sanoi hyvin et normaalia kanssakäymistähän tuo on isovanhempien kans jotka kuuluu perheeseen. näin minustakin. meille tämä on normaalia, ja jos eteen tulisi tilanne ettei nähtäis mun äitiä kuin vaikka kerran tai kaks kuussa niin se olis epänormaalia. MEILLE! ja todella epämiellyttävää. tää on iso syy miksi ei haluttu muuttaa toiselle paikkakunnalle vaan ostettiin talo täältä, missä meidän perheet on lähellä.

 

joku sanoi hyvin et normaalia kanssakäymistähän tuo on isovanhempien kans jotka kuuluu perheeseen. näin minustakin. meille tämä on normaalia, ja jos eteen tulisi tilanne ettei nähtäis mun äitiä kuin vaikka kerran tai kaks kuussa niin se olis epänormaalia. MEILLE! ja todella epämiellyttävää. tää on iso syy miksi ei haluttu muuttaa toiselle paikkakunnalle vaan ostettiin talo täältä, missä meidän perheet on lähellä.

Voinpa peesailla sua täysin.

 

No päiväkyläilyt ja hoidot ei kuulosta paljolta, mutta nuo yökyläilyt 1-vuotiaalle kuulostaa.
Mä en vaan ikuna ole ymmärtänyt miten joku voi vapaaehtoisesti viedä yöhoitoon 4kk ikäsen.
Toki se ei itsellä olisi edes ollut mahdollista, joten se ehkä vaikuttaa asiaan.

mä kärsin uniongelmista ekat puoli vuotta, joten ei tehny yhtään vaikeeta viedä lasta yökylään. oli itseasiassa 3kk kun meni ekan kerran.

No uniongelmista on mulle turha selittää, sorry vaan. Meidän lapsi nukkui max 30min pätkissä ekat 8kk ja mulle se oli yksi syy olla häntä yöksi hoitoon viemättä.

 

Voi elämä mä sanon. Jotku osaa kyllä vääntää asiat niin oudoksi. Miten ihmiset osaa vääntää nää asiat näin omituiseksi. Jos isovanhemmat haluaa lapsenlapsensa luoksensa, miksi vanhemmat HOIDATTAA lapsensa isovanhemmilla?? Kukaan ei ole sanonut, että sun TÄYTYY viedä lapses sinne, että niille tulee läheiset välit. Mutta miksi te kritisoitte jos lapsi on siellä. Onko kaikki mitä te ETTE tee outoa ja omituista?? Lapsi pitää ottaa kauppaan, jotta OPPII käymään kaupassa, hohhoijaa... Ja sitten jos sitä lasta ei joka paikkaan raahaa, ei osaa muka lapsen kanssa mihinkään mennä. Sitten täällä mainostetaan, kuinka hyvä äiti mä olen kun mulle on normaalia käydä lapsen kanssa kaupassa. No kyllä mullekkin on, mutta todellakin mä menen sinne mielummin yksin. Luuletteko te olevanne jotenkin parempia äitejä, kun teille on normaalia mennä lapsen kanssa joka paikkaan ja hoitaa lastanne jatkuvasti. Ja ei, ennen ku väännätte taas näitä asioita, mä en väitä että olisitte huonompia.

 

No päiväkyläilyt ja hoidot ei kuulosta paljolta, mutta nuo yökyläilyt 1-vuotiaalle kuulostaa.
Mä en vaan ikuna ole ymmärtänyt miten joku voi vapaaehtoisesti viedä yöhoitoon 4kk ikäsen.
Toki se ei itsellä olisi edes ollut mahdollista, joten se ehkä vaikuttaa asiaan.

mä kärsin uniongelmista ekat puoli vuotta, joten ei tehny yhtään vaikeeta viedä lasta yökylään. oli itseasiassa 3kk kun meni ekan kerran.

No uniongelmista on mulle turha selittää, sorry vaan. Meidän lapsi nukkui max 30min pätkissä ekat 8kk ja mulle se oli yksi syy olla häntä yöksi hoitoon viemättä.

No se oli sun päätös, jos jollain on uniongelmia, voi olla ihan viisastakin viedä yöksi hoitoon, että saa nukkua itse kunnolla. Ja jos sä kuvittelet olevas jotenki huippuhyvä mamma kun et vieny, niin et välttämättä olekaan.

 

Voi elämä mä sanon. Jotku osaa kyllä vääntää asiat niin oudoksi. Miten ihmiset osaa vääntää nää asiat näin omituiseksi. Jos isovanhemmat haluaa lapsenlapsensa luoksensa, miksi vanhemmat HOIDATTAA lapsensa isovanhemmilla?? Kukaan ei ole sanonut, että sun TÄYTYY viedä lapses sinne, että niille tulee läheiset välit. Mutta miksi te kritisoitte jos lapsi on siellä. Onko kaikki mitä te ETTE tee outoa ja omituista?? Lapsi pitää ottaa kauppaan, jotta OPPII käymään kaupassa, hohhoijaa... Ja sitten jos sitä lasta ei joka paikkaan raahaa, ei osaa muka lapsen kanssa mihinkään mennä. Sitten täällä mainostetaan, kuinka hyvä äiti mä olen kun mulle on normaalia käydä lapsen kanssa kaupassa. No kyllä mullekkin on, mutta todellakin mä menen sinne mielummin yksin. Luuletteko te olevanne jotenkin parempia äitejä, kun teille on normaalia mennä lapsen kanssa joka paikkaan ja hoitaa lastanne jatkuvasti. Ja ei, ennen ku väännätte taas näitä asioita, mä en väitä että olisitte huonompia.

Kukahan se tässä niitä asioita vääntää?
Ihmiset on kyllä niin kummallisia, että ne luulee että aina puhutaan juuri heistä. Minähän puhuin MEIDÄN tilanteesta, että ei tarvitse hoidattaa saadakseen läheiset välit vaan voi olla porukalla siellä mummolassa. Ja ei, en luule. Missään en ole niin sanonutkaan. Tämä on taas näiden ( epävarmojen?) omia spekuloita.

 

Kuuli mummoni narisseen, että poikani on liikaa hoidossa!!
Ipana on kohta 1v. ja oli ekaa kertaa yöhoidossa mummolla 4kk ikäisenä.
Se jälkeen on ollut mummolassa yökylässä n. kerran kuussa tai harvemmin.
KErran tai pari viikossa on kauppareissujen ajan mummolassa ja viikonloppuisin saattaa olla esim 6h, joskaan ei joka viikonloppu.
Mummolassa kyläillään päivittäin et vat tosi läheisiä pojan kanssa mun vanhemmat. Musta kun toi hoitomäärä ei mikään kauhea ole niin ihmettelen vaan et mitä se mummoni narisee :kieh: Ja siis hän ei poikaani hoida vaan mun äitini.

Mä en ikinä pitäis lapsiani noin paljon hoidossa vaikka olis mahdollisuuskin.Yksvuotiaan paikka on omien vanhempien kanssa aina kun mahdollista.Meillä lapset 5 ja 2 eivätkä oo vielä ikinä olleet yökylässä missään. 5 vuotiaan voisin jo antaa mummolle,jos mummola olis lähempänä(matkaa sinne 350km)mutta 2 vuotiasta en ikimaailmassa muutoin kuin painavasta syystä(jos joutuisin sairaalaan tms).Mä en yhtään tajua ihmisiä jotka tekee lapsia ja hoidattaa ne sitte omilla vanhemmillaan.Mun mielestä riittävä hoitomäärä olis maksimi kerran viikos pari kolme tuntia ja vain todellises hätätilantees enemmän.Ja mitä yökyläilyyn tulee niin lastenpsykologit ja psykiatrit on sanoneet että lapsi voi olla öitä erossa vanhemmistaan niin monta yötä kuin lapsella on ikävuosia.eli alle vuoden vanha ei yhtään,1v max yhden yön,2v 2 jne.

No,tapansa kullakin,mutta mä kyllä peesaan sun mummoas ja paheksuisin moista hoitomäärää.Lapsenkin kanssa voi hyvin käydä siellä kaupassa,ei se sitä varten hoitopaikkaa tartte.

 

Kuuli mummoni narisseen, että poikani on liikaa hoidossa!!
Ipana on kohta 1v. ja oli ekaa kertaa yöhoidossa mummolla 4kk ikäisenä.
Se jälkeen on ollut mummolassa yökylässä n. kerran kuussa tai harvemmin.
KErran tai pari viikossa on kauppareissujen ajan mummolassa ja viikonloppuisin saattaa olla esim 6h, joskaan ei joka viikonloppu.
Mummolassa kyläillään päivittäin et vat tosi läheisiä pojan kanssa mun vanhemmat. Musta kun toi hoitomäärä ei mikään kauhea ole niin ihmettelen vaan et mitä se mummoni narisee :kieh: Ja siis hän ei poikaani hoida vaan mun äitini.

Mä en ikinä pitäis lapsiani noin paljon hoidossa vaikka olis mahdollisuuskin.Yksvuotiaan paikka on omien vanhempien kanssa aina kun mahdollista.Meillä lapset 5 ja 2 eivätkä oo vielä ikinä olleet yökylässä missään. 5 vuotiaan voisin jo antaa mummolle,jos mummola olis lähempänä(matkaa sinne 350km)mutta 2 vuotiasta en ikimaailmassa muutoin kuin painavasta syystä(jos joutuisin sairaalaan tms).Mä en yhtään tajua ihmisiä jotka tekee lapsia ja hoidattaa ne sitte omilla vanhemmillaan.Mun mielestä riittävä hoitomäärä olis maksimi kerran viikos pari kolme tuntia ja vain todellises hätätilantees enemmän.Ja mitä yökyläilyyn tulee niin lastenpsykologit ja psykiatrit on sanoneet että lapsi voi olla öitä erossa vanhemmistaan niin monta yötä kuin lapsella on ikävuosia.eli alle vuoden vanha ei yhtään,1v max yhden yön,2v 2 jne.

No,tapansa kullakin,mutta mä kyllä peesaan sun mummoas ja paheksuisin moista hoitomäärää.Lapsenkin kanssa voi hyvin käydä siellä kaupassa,ei se sitä varten hoitopaikkaa tartte.

Millä sä perustelet että tässä tapauksessa lapset hoidatetaan mummulassa?

 

Voi elämä mä sanon. Jotku osaa kyllä vääntää asiat niin oudoksi. Miten ihmiset osaa vääntää nää asiat näin omituiseksi. Jos isovanhemmat haluaa lapsenlapsensa luoksensa, miksi vanhemmat HOIDATTAA lapsensa isovanhemmilla?? Kukaan ei ole sanonut, että sun TÄYTYY viedä lapses sinne, että niille tulee läheiset välit. Mutta miksi te kritisoitte jos lapsi on siellä. Onko kaikki mitä te ETTE tee outoa ja omituista?? Lapsi pitää ottaa kauppaan, jotta OPPII käymään kaupassa, hohhoijaa... Ja sitten jos sitä lasta ei joka paikkaan raahaa, ei osaa muka lapsen kanssa mihinkään mennä. Sitten täällä mainostetaan, kuinka hyvä äiti mä olen kun mulle on normaalia käydä lapsen kanssa kaupassa. No kyllä mullekkin on, mutta todellakin mä menen sinne mielummin yksin. Luuletteko te olevanne jotenkin parempia äitejä, kun teille on normaalia mennä lapsen kanssa joka paikkaan ja hoitaa lastanne jatkuvasti. Ja ei, ennen ku väännätte taas näitä asioita, mä en väitä että olisitte huonompia.

Kukahan se tässä niitä asioita vääntää?
Ihmiset on kyllä niin kummallisia, että ne luulee että aina puhutaan juuri heistä. Minähän puhuin MEIDÄN tilanteesta, että ei tarvitse hoidattaa saadakseen läheiset välit vaan voi olla porukalla siellä mummolassa. Ja ei, en luule. Missään en ole niin sanonutkaan. Tämä on taas näiden ( epävarmojen?) omia spekuloita.

No mä en välttämättä puhunu susta. vaan noista jotka päivittelee ja kauhistelee ja lässyttää. Ja mä olen kaikkea muuta kuin epävarma, tällä hetkellä vaan kiukkunen ja ehkä kärjistän liikaa, mutta ärsyttää vaan täälä palstalla ne mammat jotka päivittelee joka asiaa ja kiillottaa sitä omaa kruunuaan.

 

Voi elämä mä sanon. Jotku osaa kyllä vääntää asiat niin oudoksi. Miten ihmiset osaa vääntää nää asiat näin omituiseksi. Jos isovanhemmat haluaa lapsenlapsensa luoksensa, miksi vanhemmat HOIDATTAA lapsensa isovanhemmilla?? Kukaan ei ole sanonut, että sun TÄYTYY viedä lapses sinne, että niille tulee läheiset välit. Mutta miksi te kritisoitte jos lapsi on siellä. Onko kaikki mitä te ETTE tee outoa ja omituista?? Lapsi pitää ottaa kauppaan, jotta OPPII käymään kaupassa, hohhoijaa... Ja sitten jos sitä lasta ei joka paikkaan raahaa, ei osaa muka lapsen kanssa mihinkään mennä. Sitten täällä mainostetaan, kuinka hyvä äiti mä olen kun mulle on normaalia käydä lapsen kanssa kaupassa. No kyllä mullekkin on, mutta todellakin mä menen sinne mielummin yksin. Luuletteko te olevanne jotenkin parempia äitejä, kun teille on normaalia mennä lapsen kanssa joka paikkaan ja hoitaa lastanne jatkuvasti. Ja ei, ennen ku väännätte taas näitä asioita, mä en väitä että olisitte huonompia.

Kukahan se tässä niitä asioita vääntää?
Ihmiset on kyllä niin kummallisia, että ne luulee että aina puhutaan juuri heistä. Minähän puhuin MEIDÄN tilanteesta, että ei tarvitse hoidattaa saadakseen läheiset välit vaan voi olla porukalla siellä mummolassa. Ja ei, en luule. Missään en ole niin sanonutkaan. Tämä on taas näiden ( epävarmojen?) omia spekuloita.

No mä en välttämättä puhunu susta. vaan noista jotka päivittelee ja kauhistelee ja lässyttää. Ja mä olen kaikkea muuta kuin epävarma, tällä hetkellä vaan kiukkunen ja ehkä kärjistän liikaa, mutta ärsyttää vaan täälä palstalla ne mammat jotka päivittelee joka asiaa ja kiillottaa sitä omaa kruunuaan.

No kyllä sä välttämättä puhuit, koska minä olen hoidattamisesta ja lasten kauppaan ottamisesta puhunut. Ja myönnän kyllä että aihe "koskettaa" siinä mielessä että itselläni on kaveri samassa tilanteessa ( itse asiassa hetken jo mietin onko rokkivosu hän) ja se uusavuttomuus on jotain uskomatonta.