Selittäkää miks musta tuntuu pahalta,mies katsoo netistä...

[tripod]

Ei vika ole sinussa.

Eikä pornossa. Valitettava ja vaikea tilanne jos ap on puutteessa samalla kun mies on tyytyväinen, mutta pornon syyttäminen ei paranna heidän suhdetta.

No ei sen katselukaan varmaan paranna. Aina pitää olla puolustelemassa tollasia miehiä, jotka on huonoja naiselleen. |O Kenkää tollasille.

No kumppanin vaihto saattaa hyvinkin olla oikea vaihtoehto ero siinä vaiheessa kun kaikki keinot on koettu eikä nainen silti saa sitä mitä haluaa. Maailmassa on varmasti paljonkin miehiä jotka ilomielin panisi ap:ta aina ja jatkuvasti.

Mies saattaa kuiteniin herätä jo sillä että ap vihjaa että kiinnostusta löytyy muualta.. kilpailuasema ei ole haitaksi :xmas:

 

[o]

Kovin tiukat ja romanttiset käsitykset ihmissuhteista on omiaan aiheuttamaan tyytymättömyyttä, turhautumista ja myös huonossa suhteessa olemista.

 

[Selja]

Olisi kiinnostavaa saada miehen mielipide siitä että JOS olisi yleisesti tiedossa että pornon katselu vahingoittaa parisuhdetta, niin lopettaisitko siltikään? Eli olisitko valmis luopumaan pikku harrastuksestasi jos saisit tietää, että vaimosi kärsii siitä?

 

[tripod]

Meillä ainakin miehen pornon katselu näyttää luovan hänelle aina vain uudenlaisia tarpeita. You know, tavisjutut ei enää riitä.

Useammilla ihmisillä lienee tarve tutkia ja kehittää omaa seksualisuutta ja omia fantasioita. Seksistä kiinnostunut mies tuskin pysyy lähetyssaarnaajassa vaikka suojelisit häntä kaikista ulkoisista vaikutteista.. todennäköisesti hakisi samaa tunnetta muualta.

 

[vieras]

Olisi kiinnostavaa saada miehen mielipide siitä että JOS olisi yleisesti tiedossa että pornon katselu vahingoittaa parisuhdetta, niin lopettaisitko siltikään? Eli olisitko valmis luopumaan pikku harrastuksestasi jos saisit tietää, että vaimosi kärsii siitä?

minun mies ei ainakaan ole lopettanut pikku harrastustaan vaikka asiasta on puhuttu tuhat ja yksi kertaa, kuinka minusta se tuntuu pahalta =( No vittu enään en välitä, aivan sama mitä tekee ei voisi vähempää kiinnostaa !!

 

[vieras]

Meillä ainakin miehen pornon katselu näyttää luovan hänelle aina vain uudenlaisia tarpeita. You know, tavisjutut ei enää riitä.

Useammilla ihmisillä lienee tarve tutkia ja kehittää omaa seksualisuutta ja omia fantasioita. Seksistä kiinnostunut mies tuskin pysyy lähetyssaarnaajassa vaikka suojelisit häntä kaikista ulkoisista vaikutteista.. todennäköisesti hakisi samaa tunnetta muualta.

Vastasin tähän jo. Emme harrasta seksiä pelkästään lähetyssaarnaajassa. Meillä on vaihtelevaa seksiä, mutta kaikista pornon tuomista uusista jutuista en ole itse kiinnostunut. Jos mies ei ole ennen kaivannut todella rivojen puhumista, ja hän alkaa yhtäkkiä pornoa katseltuaan sellaisia puhua, niin eikö se ole selvästi pornon vaikutusta? Ilman sitä seksi on ennen ollut hyvää ja tyydyttävää, porno on herättänyt miehessä uuden tarpeen.

 

[miehen mielipide]

Olisi kiinnostavaa saada miehen mielipide siitä että JOS olisi yleisesti tiedossa että pornon katselu vahingoittaa parisuhdetta, niin lopettaisitko siltikään? Eli olisitko valmis luopumaan pikku harrastuksestasi jos saisit tietää, että vaimosi kärsii siitä?

Tottakai.

Sitä edeltäisi tosin pitkät keskustelut, jossa kävisimme läpi vaimon mielikuvaharjoitukset peiton alla. Keskustelisimme, miksi hän kokee oikeudekseen sen mitä ei toiselle suo.

Siihen on mahdoton vastata, miten tuo vaikuttaisi elämäämme. Varmaan ainakin aluksi pitäisin epäoikeudenmukaisena.

 

[tripod]

Olisi kiinnostavaa saada miehen mielipide siitä että JOS olisi yleisesti tiedossa että pornon katselu vahingoittaa parisuhdetta, niin lopettaisitko siltikään? Eli olisitko valmis luopumaan pikku harrastuksestasi jos saisit tietää, että vaimosi kärsii siitä?

Pakon edessä useimmat pystyy varmaan pidättäytymään itsetyydytyksestä, silloinkin kun ei harrasta muutakaan seksiä. On kuitenkin yleisesti tiedossa että tämä vaikuttaa negatiivisesti sekä mielenlaatuun, fyysiseen terveyteen että mieskuntoon.

Jos nainen esim. haluaa vain kerran viikossa, niin ei voi odottaa että mies olisi parhaimmillaan just silloin, jos mies ei viikon aikana ole huolehtinut säännöllisestä purkautumisesta.

 

[miehen mielipide]

Jos mies ei ole ennen kaivannut todella rivojen puhumista, ja hän alkaa yhtäkkiä pornoa katseltuaan sellaisia puhua, niin eikö se ole selvästi pornon vaikutusta? Ilman sitä seksi on ennen ollut hyvää ja tyydyttävää, porno on herättänyt miehessä uuden tarpeen.

Muna vai kana? Aika hedelmätöntä arvailua, syntyikö tarve pornosta, vai onko niitä sen vuoksi kiva katsoa, että nuo tarpeet ovat hänessä jo olemassa. Jossain vaiheessa avoin ihminen toki tarpeistaan kertoo.

Olen minäkin katsonut väkivaltaviihdettä, ei vaan ole syntynyt tarvetta ampuilla naapureita. Eikä tarvetta ajaa rallia kotiellä, vaikka monet kisat on tullut katsottua 35 vuoden aikana.

 

[villasukkavenla]

Olisi kiinnostavaa saada miehen mielipide siitä että JOS olisi yleisesti tiedossa että pornon katselu vahingoittaa parisuhdetta, niin lopettaisitko siltikään? Eli olisitko valmis luopumaan pikku harrastuksestasi jos saisit tietää, että vaimosi kärsii siitä?

Entä jos miehesi sanoisi sinulle, ettei hän voi sietää sitä kun käyt ulkona, koska hän haluaisi sinun olevan vain hänen kanssaan? Entäpä jos näet ulkona miehiä - voi kauheaa! Pysyisitkö siis neljän seinän sisällä pelastaaksesi parisuhteen? Tai jos hän sanoisi, ettet saa syödä vihanneksia, koska se on vastoin hänen periaatteitaan? Teidän pitäisi syödä vain liharuokia, etkä saisi edes yksin ollessasi syödä kasviksia. Ei ihmistä voi omistaa eikä kahlita, jos sitä yrittää, suhde on tuhoon tuomittu.

 

[vieras]

Mut onhan niitäkin miehiä jotka eivät niin innostu naisestaan vaan katsovat pornoa, koska se on helpompi tapa tyydyttää tarpeensa. Eli silloin jos porno/masturbointi haittaa normi seksiä, ni eihän se ole enää niin haittaamatonta suhteelle..

 

[tripod]

Meillä ainakin miehen pornon katselu näyttää luovan hänelle aina vain uudenlaisia tarpeita. You know, tavisjutut ei enää riitä.

Useammilla ihmisillä lienee tarve tutkia ja kehittää omaa seksualisuutta ja omia fantasioita. Seksistä kiinnostunut mies tuskin pysyy lähetyssaarnaajassa vaikka suojelisit häntä kaikista ulkoisista vaikutteista.. todennäköisesti hakisi samaa tunnetta muualta.

Vastasin tähän jo. Emme harrasta seksiä pelkästään lähetyssaarnaajassa. Meillä on vaihtelevaa seksiä, mutta kaikista pornon tuomista uusista jutuista en ole itse kiinnostunut. Jos mies ei ole ennen kaivannut todella rivojen puhumista, ja hän alkaa yhtäkkiä pornoa katseltuaan sellaisia puhua, niin eikö se ole selvästi pornon vaikutusta? Ilman sitä seksi on ennen ollut hyvää ja tyydyttävää, porno on herättänyt miehessä uuden tarpeen.

No kai mies huomaa jos jokin juttu ei sytytä sinua, ihan riippumatta mistä hän on sen idean saanut?

Todennäköiseti tuossa on enemmän kokeilunhalua kuin pakonomaista tarvetta. Samalla tavalla saatat saada uuden idean vaikka naistenlehden niksinurkasta, ja keksit että haluat kokeilla g-pisteorgasmia jossain lootusasennossa.. mies saattaa suostua sen kokeilemiseen mutta ei varmaankaan kiellä naistelehtien lukemisen vaikka ei taipuisi siihen.

 

[miehen mielipide]

Entä jos miehesi sanoisi sinulle, ettei hän voi sietää sitä kun käyt ulkona, koska hän haluaisi sinun olevan vain hänen kanssaan? Entäpä jos näet ulkona miehiä - voi kauheaa! Pysyisitkö siis neljän seinän sisällä pelastaaksesi parisuhteen? Tai jos hän sanoisi, ettet saa syödä vihanneksia, koska se on vastoin hänen periaatteitaan? Teidän pitäisi syödä vain liharuokia, etkä saisi edes yksin ollessasi syödä kasviksia. Ei ihmistä voi omistaa eikä kahlita, jos sitä yrittää, suhde on tuhoon tuomittu.

Toki sitä vaatia voi ja myöntyä toisen eteen, mutta onkohan se lopputulos sitä mitä oikeasti on hakemassa?

Jos joku vaimoni - sinänsä harmiton - käyttäytymismalli loukkaa minua, voi vika olla kahdessa asiassa: Ensinnäkin tuossa käyttäytymismallissa tietenkin. Toinen mahdollisuus on minun tulkintani, eli koen asia siten kuin ei olisi tarpeellista.

Kuitenkin tässä ollaan ensisijaisesti itse vastuussa omista tuntemuksista ja tulkinnoista. Kun murheena on nahkahousunaisen kävelyn katsominen, olisin taipuvainen tarkistamaan oman reagointini syytä, tulkintaani. En voi edellyttää toiselta sellaista, mihin en ole itse valmis. Omiin tulkinointihini voin myös vaikuttaa. Siinä auttaa asian ymmärrys, ja tottakai omien tekemisteni tarkastelu. Terve itsetunto on se pohja, jolle kaikki rakentuu. Ilman sitä kaikki ulkopuolelle suuntautuva huomio vaan tuntuu pahalta. Mutta onko vika huomiossa?

 

[vieras]

Meillä ainakin miehen pornon katselu näyttää luovan hänelle aina vain uudenlaisia tarpeita. You know, tavisjutut ei enää riitä.

Useammilla ihmisillä lienee tarve tutkia ja kehittää omaa seksualisuutta ja omia fantasioita. Seksistä kiinnostunut mies tuskin pysyy lähetyssaarnaajassa vaikka suojelisit häntä kaikista ulkoisista vaikutteista.. todennäköisesti hakisi samaa tunnetta muualta.

Vastasin tähän jo. Emme harrasta seksiä pelkästään lähetyssaarnaajassa. Meillä on vaihtelevaa seksiä, mutta kaikista pornon tuomista uusista jutuista en ole itse kiinnostunut. Jos mies ei ole ennen kaivannut todella rivojen puhumista, ja hän alkaa yhtäkkiä pornoa katseltuaan sellaisia puhua, niin eikö se ole selvästi pornon vaikutusta? Ilman sitä seksi on ennen ollut hyvää ja tyydyttävää, porno on herättänyt miehessä uuden tarpeen.

No kai mies huomaa jos jokin juttu ei sytytä sinua, ihan riippumatta mistä hän on sen idean saanut?

Todennäköiseti tuossa on enemmän kokeilunhalua kuin pakonomaista tarvetta. Samalla tavalla saatat saada uuden idean vaikka naistenlehden niksinurkasta, ja keksit että haluat kokeilla g-pisteorgasmia jossain lootusasennossa.. mies saattaa suostua sen kokeilemiseen mutta ei varmaankaan kiellä naistelehtien lukemisen vaikka ei taipuisi siihen.

No tätä todellakin toivon, että mies haluaa vain kokeilla uusia juttuja, eikä menetä mielenkiintoaan niihin jo hyväksi havaittuihin molempia miellyttäviin tapoihin. Sitä toivon, että hänelle ei syntyisi niistä uusista minua inhottavista jutuista mitään pakonomaista tarvetta, niin että hän jatkossa tuntee "tavallisen" (ja edelleen, seksimme ei siis ole tavanomaista tai tylsää) seksimme riittämättömäksi, kun en ollutkaan täysin kuin ne pornonäyttelijät, ja en nauti kaikista niistä asioista, mitä netin xxx:llä näkyy.

 

[miehen mielipide]

Mut onhan niitäkin miehiä jotka eivät niin innostu naisestaan vaan katsovat pornoa, koska se on helpompi tapa tyydyttää tarpeensa. Eli silloin jos porno/masturbointi haittaa normi seksiä, ni eihän se ole enää niin haittaamatonta suhteelle..

Ja on niitä naisiakin.

Mutta onkohan vika sittenkään jossain kuvassa, vai kenties siinä parisuhteessa ja seksissä.

 

[vieras]

Ei ole vika kuvassa, vaan sitä yritinkin sanoa ettei pornon katsomisessa itsessään ole syy, vaan siinä että joku tahtoo mieluummin sen avulla tyydyttää itsensä. Eli juurikin tässä sanoin, että se pornokin voi olla huonosta, pitäisi siinä tapauksessa puhua avoimesti mikä mättää. Mutta jossain tapuksessahan porno voi tosiaan olla ihan haittaamatonta parisuhteelle.

 

[Rukoilijasirkka]

Yök, ihan eri tavalla alkaa arvostaa omaa miestä.

 

[miehen mielipide]

[quote="tripod")]

Samalla tavalla saatat saada uuden idean vaikka naistenlehden niksinurkasta, ja keksit että haluat kokeilla g-pisteorgasmia jossain lootusasennossa.. mies saattaa suostua sen kokeilemiseen mutta ei varmaankaan kiellä naistelehtien lukemisen vaikka ei taipuisi siihen.
[/quote]

Aivan. Elokuvat pannaan, ettei vaan akka katsele Richard Gereä nuorempana sänkypuuhissa. Muistelee niitä sitten kuitenkin... Naistenlehdet nyt on täysin rivoa puuhaa, eikä niiden lukeminen tule enää kysymykseenkään. Ehdottelee sen jälkeen hulluja. Ravihevosen silmälaput yhteisille, ja vain yhteisille, kauppamatkoille.

Näin sitä parisuhdetta piristetään.

 

[Selja]

No, minun mielestäni on jo huolestuttavaa, jos mies haluaa (jos edes tulee mieleen!!!) jotain peräaukon nuolemista. Ymmärrän kyllä, että ihmisillä on erilaisia tapoja seksin harrastamisessa, useimmat niistä ihan ok. Mutta joku tuollainen on oikeasti ihan yhteiskunnan normien mukaan yököttävää. Jotkut rajat pitää olla, vaikka olisi kuinka kokeilunhaluinen. Seuraava askel on sitten joku naamalle paskantaminen varmaan?

 

[v]

Kysehän on siitä että mikä loukkaa toista, mä toivosin et jos mun ukko katselee pornoa ni tekee sen niin ettei mun tarvi olla tietoinen siitä! Ja kunhan oma seksisuhde pysyy hyvänä, ja porno ei siihen ala vaikuttaa.

 

[miehen mielipide]

Yök, ihan eri tavalla alkaa arvostaa omaa miestä.

Tiedäthän, että miehistä varmaan 99 % katselee naisia netistä sellaisin ajatuksin, suoranaista pornoa (ei siis nahkahousuisia naisia kävelyllä) katselee edelleen ylivoimainen valtaosa.

Mutta erittäin harva kertoo asiasta vaimolleen, mitenhän on oman miehesi laita? Tästä kertomisen hankaluudesta oli ihan hiljattain tutkimuskin.

Miksiköhän on vaikeaa.

 

[Rukoilijasirkka]

Yök, ihan eri tavalla alkaa arvostaa omaa miestä.

Tiedäthän, että miehistä varmaan 99 % katselee naisia netistä sellaisin ajatuksin, suoranaista pornoa (ei siis nahkahousuisia naisia kävelyllä) katselee edelleen ylivoimainen valtaosa.

Mutta erittäin harva kertoo asiasta vaimolleen, mitenhän on oman miehesi laita? Tästä kertomisen hankaluudesta oli ihan hiljattain tutkimuskin.

Miksiköhän on vaikeaa.

Miksi mun mies ei voisi olla erilainen, ku sä? Mistä sä tiedät, mistä kaikesta me puhutaan ja millainsta mulle on puhua?

Miksiköhän sulla on tarve katsoa pornoa, oman naisesi sijaan?

 

[huoh]

No, minun mielestäni on jo huolestuttavaa, jos mies haluaa (jos edes tulee mieleen!!!) jotain peräaukon nuolemista. Ymmärrän kyllä, että ihmisillä on erilaisia tapoja seksin harrastamisessa, useimmat niistä ihan ok. Mutta joku tuollainen on oikeasti ihan yhteiskunnan normien mukaan yököttävää. Jotkut rajat pitää olla, vaikka olisi kuinka kokeilunhaluinen. Seuraava askel on sitten joku naamalle paskantaminen varmaan?

Miten minusta tuntuu, ettei tuonkaan nuoleminen oo mikään tuntematon asia suurelle osalle palstalaisia.

Ensimmäinen ilmoittautuja.

 

[naisen mielipide]

Kieltämättä vähän ällö ajatus et oma mies runkkaa netin ääressä nahkahouja tai mitä vaan, mut on tunnustettava että itsekin masturboin joskus ja mietin kiihottavia ajatuksia miehistä (en aina omastani) mutta ei se mun rakkautta tai seksihaluja vähennä omaa miestäni kohtaan. Mutta nettipornostakin voi jollekin tulla ongelma, sehän on ihan fakta. Tässä kai lähinnä se, ettämissä menee raja..

 

[miehen mielipide]

Miksi mun mies ei voisi olla erilainen, ku sä? Mistä sä tiedät, mistä kaikesta me puhutaan ja millainsta mulle on puhua?

Miksiköhän sulla on tarve katsoa pornoa, oman naisesi sijaan?

Touche! Miten se nyt noin kolahti. En sanonut miehestäsi tai teidän keskuteluista mitään arviota, voihan hän aivan hyvin kuulua tuohon muutaman prosentin vähemmistöön. Ja tuskin silmä eksyy koskaan. Olikos vielä niin, että hän oli mamuja?

Oma vaimo miellyttää kovasti. Yhdessäkin katsellaan niin naisten kuvia kuin myös pornoa sinällään. Suhde on erittäin avoin ja hyvä. Siitä on poissa mm. turhasta jäkättäminen. Sellainenhan voisi aiheuttaa vaikka haluttomuutta -puolin tai toisin.