Selittäkää miks musta tuntuu pahalta,mies katsoo netistä...

[vieras]

Mua ihmetyttää, että kaikki vaan pitäisi suvaita.

muakin ! ja sitten leimataan tiukkapipoksi jos ei kaikkea hyväksytä.

 

[Tallu -]

Mä lisään tähän vielä sen pointin, että miten voi tuntua pahalta, jos oma rakas kuitenkin nauttii?

no tolla logiikallahan myös pettäminen on ok jos oma rakas siitä nauttii. on ihanaa jos rakas nauttii - kunhan ei salaa multa asioita. siis nimenomaan se salailu, minkä mies TIETÄÄ tuntuvan musta helvetin pahalta, on tässä pahin. Miehelle tuo juttu on niin tärkeä että on valmis salailemaan/valehtelemaan asiasta.

Eikähän pettäminen silloin ole pettämistä, jos sitä ei salaa.

Miehesi on salaillut, sen ymmärrän, ja se on väärin. Mutta miksi hän salaili? Mun mielestä juurikin siksi, että hän rakastaa sua ja haluaa säästää sua mielipahalta. Asioiden ymmärtämiseen auttaa, kun löytää niille motiivin tai syyn.

 

[jup]

Runkkaa katsellessaan nahkahousuja?? Yök. Sekopää.

se on fetissi. eikä tee ihmisestä sekopäätä. Sekopää on ihminen joka ei tajua omaa seksuaalisuuttaan, hyväksyy seksin lauantaina, saunan jälkeen pimeässä peiton alla. Se jos mikä on sekopäisyyttä.
Mutta se että on fetissi nahkahousuisiin kimuleihin ei ole sekopäisyyttä.
Ehkä sun olisi hiukan avattava sitä tiukkaa nutturaas.

 

[ap]

Mä lisään tähän vielä sen pointin, että miten voi tuntua pahalta, jos oma rakas kuitenkin nauttii?

no tolla logiikallahan myös pettäminen on ok jos oma rakas siitä nauttii. on ihanaa jos rakas nauttii - kunhan ei salaa multa asioita. siis nimenomaan se salailu, minkä mies TIETÄÄ tuntuvan musta helvetin pahalta, on tässä pahin. Miehelle tuo juttu on niin tärkeä että on valmis salailemaan/valehtelemaan asiasta.

Eikähän pettäminen silloin ole pettämistä, jos sitä ei salaa.

Miehesi on salaillut, sen ymmärrän, ja se on väärin. Mutta miksi hän salaili? Mun mielestä juurikin siksi, että hän rakastaa sua ja haluaa säästää sua mielipahalta. Asioiden ymmärtämiseen auttaa, kun löytää niille motiivin tai syyn.

no minun periaate on se, että en tee asioita selän takana joista tiedän miehen pahoittavan mielen. mulla soi kyllä hälytyskellot päässä, jos säännöllisesti teen jotain, mistä mies pahoittaisi mielensä ja salailisin sitä. se ei tuntuisi minusta hyvältä sillä periaatteeni mukaan suhde perustuu rehellisyydelle.

jos kuitenkin mulla olisi joku tarve, mitä haluan toteuttaa, niin juttelisin siitä miehelleni. mä olen oikeasti aika suvaitsevainen ihminen, joten tuntuu pahalta että mies on lähtenyt tuolla tavalla salaamaan.

 

[Tallu -]

Mua ihmetyttää, että kaikki vaan pitäisi suvaita.

muakin ! ja sitten leimataan tiukkapipoksi jos ei kaikkea hyväksytä.

Ei elämä sentään niin mustavalkoista taaskaan ole. Asioista vaan voi sopia, ja tehdä kompromisseja. Varmaan olette kaikki joutuneet omassa suhteessanne tilanteiden eteen, että on pitänyt tulla vähän toista vastaan. Rehellisyys ja avoimuus ovat minustakin niitä asioita, joihin suhteen pitää perustua, mutta mä peräänkuulutan myös ymmärrystä toista ja hänen mielihalujaan/asenteitaan/tekojaan kohtaan.

 

[Tallu -]

no minun periaate on se, että en tee asioita selän takana joista tiedän miehen pahoittavan mielen. mulla soi kyllä hälytyskellot päässä, jos säännöllisesti teen jotain, mistä mies pahoittaisi mielensä ja salailisin sitä. se ei tuntuisi minusta hyvältä sillä periaatteeni mukaan suhde perustuu rehellisyydelle.

jos kuitenkin mulla olisi joku tarve, mitä haluan toteuttaa, niin juttelisin siitä miehelleni. mä olen oikeasti aika suvaitsevainen ihminen, joten tuntuu pahalta että mies on lähtenyt tuolla tavalla salaamaan.

Niin, puhut nyt itsestäsi, mutta mieti asiaa miehesi kannalta

 

[miehen mielipide]

Fetissi nimittäin. Uskallanpa väittää, että on tervehdyttävää miettiä sitä omaa sisimpää. Mitä siellä päässä liikkuu kun harrastetaan "omaa kivaa". Monilla naisilla se on kaksi miestä, kolme miestä, 2n+m, sidontaleikit, rankatkin roolileikit, strippari, itsensä myyminen jne. Mitähän se ukkokulta ajattelisi näistä, jos rehelliseksi ryhtyisit?

Monilla miehillä fantasiat on hyvin vastaavia. Kaksi naista, roolileikkejä, korkokengät, jne.

Kuitenkin lähes kaikki omaakivaa harrastaa, siitä on turha kenenkään loukkaantua, tai ainakin kannattaa katsoa peiliin. Mikä niissä nahkahousuissa niin syntistä ja kamalaa sinänsä on? Eli onko niin, että ongelmana olisi sittenkin ne "toisen naisen" kuvat?

Miehen fantasiamaailma on erilainen kuin naisen siinä mielessä, että aivojen erilaisuudesta johtuen miehen fantasiointia helpottaa visualisointi, kuvat. Jotkut naisetkin tätä harrastaa, mutta miehille se on yleisempää. Mutta ei se kuva pettämistä ole, onko se edes sen pahempi asia kuin mielikuva?

Nämä on asioita, joissa kannattaa miettiä myös omaa toimintaa ja ajatuksia...

 

[Rukoilijasirkka]

Mua ihmetyttää, että kaikki vaan pitäisi suvaita.

muakin ! ja sitten leimataan tiukkapipoksi jos ei kaikkea hyväksytä.

Ei elämä sentään niin mustavalkoista taaskaan ole. Asioista vaan voi sopia, ja tehdä kompromisseja. Varmaan olette kaikki joutuneet omassa suhteessanne tilanteiden eteen, että on pitänyt tulla vähän toista vastaan. Rehellisyys ja avoimuus ovat minustakin niitä asioita, joihin suhteen pitää perustua, mutta mä peräänkuulutan myös ymmärrystä toista ja hänen mielihalujaan/asenteitaan/tekojaan kohtaan.

Se vaan ei tarvitse aina olla nainen, joka tekee kompromissin tämän pornon suhteen.

Onneksi meillä ollaan asiasta yhtä mieltä, eikä tarvitse miettiä, olenko tarpeeksi.

 

[miehen mielipide]

Kaikki joita miehen fantasiat vaivaavat: olettehan muistaneet tilittää omat fantasianne ja muut mielikuvaleikit miehellenne? Pitäisikö edes?

 

[Rukoilijasirkka]

Kaikki joita miehen fantasiat vaivaavat: olettehan muistaneet tilittää omat fantasianne ja muut mielikuvaleikit miehellenne? Pitäisikö edes?

Sehän on just kivointa, jakaa ne toisen kanssa. Ja mua ei vaivaa, kuulen niitä ihan mielelläni.

 

[ap]

Kaikki joita miehen fantasiat vaivaavat: olettehan muistaneet tilittää omat fantasianne ja muut mielikuvaleikit miehellenne? Pitäisikö edes?

no, minä ainakin olen avautunut miehelle noloimmistakin fantasioista, joita on esim. että sängyssä olisi toinen nainen. ja että saisin katsoa kun mies on toisen naisen kanssa. nämähän ovat myös aika "noloja" fantasioita, mutta olen niistä miehelleni puhunut. mies ei ole kertonut tuosta tarpeestaan _katsella_ säännöllisesti naisia siinä asussa. lisäksi mun fantasiat on vain omassa päässä, mies etsii silmien eteen oikeita naisia joita on kuvattu housut jalassa. ja salaa sitä minulta, tai salasi.

 

[Huspati Huta]

no, minä ainakin olen avautunut miehelle noloimmistakin fantasioista, joita on esim. että sängyssä olisi toinen nainen. ja että saisin katsoa kun mies on toisen naisen kanssa. nämähän ovat myös aika "noloja" fantasioita, mutta olen niistä miehelleni puhunut. mies ei ole kertonut tuosta tarpeestaan _katsella_ säännöllisesti naisia siinä asussa. lisäksi mun fantasiat on vain omassa päässä, mies etsii silmien eteen oikeita naisia joita on kuvattu housut jalassa. ja salaa sitä minulta, tai salasi.

Mitä luulet, miten olisit suhtautunut asiaan, jos hän olisi kertonut, että tahtoisi tehdä tuollaista? Katsoa nahkahousuisia naisia ja tyydyttää itseään? Älä vastaa suinpäin, vaan mieti ensin, miltä tuo kysymys olisi tuntunut ja mitä olisit vastannut.

 

[vieras]

Sano miehelles, että en tiennytkään että hän kiihoittuu nahka-asuista noin paljon. Sitten vaan nahkasaappaat jalkaan ja korot kohti kattoa. Kumpikin saa mitä haluaa, eikä enää tarvitse salailla.

 

[Tallu -]

Se vaan ei tarvitse aina olla nainen, joka tekee kompromissin tämän pornon suhteen.

Onneksi meillä ollaan asiasta yhtä mieltä, eikä tarvitse miettiä, olenko tarpeeksi.

Ei tietenkään. Kompromissi on yleensä jotain muuta kuin jomman kumman oma näkemys Silloinhan tehdään ihan oma sopimus asiasta, joka sopii molemmille. Ja siinä olet oikeassa, että se on suhdekohtaista... kukaan muu ei voi määritellä, mikä ja millaiset toimintatavat sopivat kahden ihmisen väliseen suhteeseen.

 

[Tallu -]

lisäksi mun fantasiat on vain omassa päässä, mies etsii silmien eteen oikeita naisia joita on kuvattu housut jalassa. ja salaa sitä minulta, tai salasi.

Miehet tarvitsevat konkreettisia (kuvia, ääniä, kosketuksia ym.) kiihokkeita, kun taas me naiset villiinnymme pelkistä ajatuksistamme. Tämä nyt oli taas yleistys, mutta niin se kuulemma on.

 

[ap]

no, minä ainakin olen avautunut miehelle noloimmistakin fantasioista, joita on esim. että sängyssä olisi toinen nainen. ja että saisin katsoa kun mies on toisen naisen kanssa. nämähän ovat myös aika "noloja" fantasioita, mutta olen niistä miehelleni puhunut. mies ei ole kertonut tuosta tarpeestaan _katsella_ säännöllisesti naisia siinä asussa. lisäksi mun fantasiat on vain omassa päässä, mies etsii silmien eteen oikeita naisia joita on kuvattu housut jalassa. ja salaa sitä minulta, tai salasi.

Mitä luulet, miten olisit suhtautunut asiaan, jos hän olisi kertonut, että tahtoisi tehdä tuollaista? Katsoa nahkahousuisia naisia ja tyydyttää itseään? Älä vastaa suinpäin, vaan mieti ensin, miltä tuo kysymys olisi tuntunut ja mitä olisit vastannut.

Olisin vastannut että katsele mieluummin minua, minä voin pukea välillä sellaiset vaatteet.

 

[Huspati Huta]

Olisin vastannut että katsele mieluummin minua, minä voin pukea välillä sellaiset vaatteet.

Eli et olisi hyväksynyt? Minusta tässä menee nyt vähän asiat sekaisin, tai vaikuttaa siltä, että haluat naamioida asiaa. Ymmärrän kyllä senkin ja olen varmasti tehnyt sitä itsekin. Moni on. Puhut ensin siitä, että pahinta on salailu, mutta kun vähän raaputtaa, et olisi halunnut hänen tekevän mitä tekee vaikka hän ei olisi salannutkaan sitä. Ymmärrän sen, ei tarvitsekaan ajatella niin, että toinen voi tehdä mitä vaan, kaikki pitää hyväksyä, mutta toisaalta ei sitten ehkä pitäisi naamioida sitä muuksi. Tai ainakin sanoa reilusti, että ei tämä minulle passaa niin tai näin. Toki sanoit, että voisit pukeutua ja niin edelleen, mutta ei se ole se fantasia mitä mies hakee.

 

[tripod]

Mä en ikinä ymmärrä sitä, minkä takia puolisolta pitää kieltää masturbointi ja fantasiointi.

Paitsi kun ap sanoo, että huomaa, ettei mies halua häntä entiseen malliin.

Juuri tällaisessa tapauksessa on fiksua sallia masturbointi, koska mies tarvitsee toisen tavan purkautua silloin kun ap ei syystä tai toisesta innosta.

Vaatteisiin kohdistuva fetissi voisi olla vähemmän loukkaava kuin vaikka fantasiat täysin toisenlaisesta naistyypistä.

 

[Huspati Huta]

Lisään ylempään, toki ap tarjosi sitä Tallun "mainostamaa" kompromissia, sen myönnän.

 

[Rukoilijasirkka]

Mä en ikinä ymmärrä sitä, minkä takia puolisolta pitää kieltää masturbointi ja fantasiointi.

Paitsi kun ap sanoo, että huomaa, ettei mies halua häntä entiseen malliin.

Juuri tällaisessa tapauksessa on fiksua sallia masturbointi, koska mies tarvitsee toisen tavan purkautua silloin kun ap ei syystä tai toisesta innosta.

Vaatteisiin kohdistuva fetissi voisi olla vähemmän loukkaava kuin vaikka fantasiat täysin toisenlaisesta naistyypistä.

No eihän se ap innosta, kun kaikki innostus purkaantuu johki nahkahousujen katseluun. Törkeää! |O

 

[ap]

Olisin vastannut että katsele mieluummin minua, minä voin pukea välillä sellaiset vaatteet.

Eli et olisi hyväksynyt? Minusta tässä menee nyt vähän asiat sekaisin, tai vaikuttaa siltä, että haluat naamioida asiaa. Ymmärrän kyllä senkin ja olen varmasti tehnyt sitä itsekin. Moni on. Puhut ensin siitä, että pahinta on salailu, mutta kun vähän raaputtaa, et olisi halunnut hänen tekevän mitä tekee vaikka hän ei olisi salannutkaan sitä. Ymmärrän sen, ei tarvitsekaan ajatella niin, että toinen voi tehdä mitä vaan, kaikki pitää hyväksyä, mutta toisaalta ei sitten ehkä pitäisi naamioida sitä muuksi. Tai ainakin sanoa reilusti, että ei tämä minulle passaa niin tai näin. Toki sanoit, että voisit pukeutua ja niin edelleen, mutta ei se ole se fantasia mitä mies hakee.

No itse asiassa, olet oikeassa. En pidä ajatuksesta ylipäänsä että mies etsii videoita muista naisista ja runkkaa, varsinkaan kun se ei ole mitään rehellistä pornoa vaan tavallisia naisia kävelemässä nahka-asuissaan. Totta kai toivoisin, että mies voisi toteuttaa fantasiaa minun kanssa. Mutta, ehkä olen tosiaan yksin näiden ajatusten ja "periaatteiden" kanssa. Näköjään vaan mikään ei riitä, kaikki pitää hyväksyä ja mikään ei saa tuntua pahalta.

 

[ap]

Ja tuntuu pahalta, kun olen myös huomannut että miehen seks.mielenkiinto mua kohtaan on vähentynyt. Enkä usko, että tuo tekee sille hyvää että oikein hakee virikettä netistä.

 

[Huspati Huta]

No itse asiassa, olet oikeassa. En pidä ajatuksesta ylipäänsä että mies etsii videoita muista naisista ja runkkaa, varsinkaan kun se ei ole mitään rehellistä pornoa vaan tavallisia naisia kävelemässä nahka-asuissaan. Totta kai toivoisin, että mies voisi toteuttaa fantasiaa minun kanssa. Mutta, ehkä olen tosiaan yksin näiden ajatusten ja "periaatteiden" kanssa. Näköjään vaan mikään ei riitä, kaikki pitää hyväksyä ja mikään ei saa tuntua pahalta.

En minä ollenkaan sano, ettei saisi tuntua pahalta ja luultavasti minustakin tuntuisi samalta ja on voinut tuntuakin, mutta ainakin itselleni oli hyväksi tietää mistä olen pahastunut, lopettaa se, että olin pahastuvinani enemmän jostain kun syy oli enemmän toisaalla. Sinulla se syy on varmaan molemmissa ja sinulla on täysi oikeus pahastua asioista, joista et pidä.

 

[Huspati Huta]

Ja tuntuu pahalta, kun olen myös huomannut että miehen seks.mielenkiinto mua kohtaan on vähentynyt. Enkä usko, että tuo tekee sille hyvää että oikein hakee virikettä netistä.

Tämän pahaltatuntumisen ymmärrän myös hyvin.

 

[miehen mielipide]

No millaisia fantasioita sinulla on? Omaa kivaa kuitenkin harrastat. Olet kertonut avoimesti mitä silloin mietit, ja millaisia muita fantasioita sinulla on?

Meillä nämä asiat kerrotaan avoimesti ja ne ovat antaneet oman jännän lisänsä suhteeseen. Mutta kaikkien suhteet eivät kestä esim. vaimon unelmoimista kahdesta vieraasta miehestä,tai miehen "nahkahousufantasiasta" vieraan naisen kanssa.

Ammatti-ihmisten mielipideen tiedän. Jokaisella on oikeus omiin fantasioihinsa, eikä niistä ole tilivelvollisuutta.