Selittäkää miks musta tuntuu pahalta,mies katsoo netistä...

[miehen mielipide]

joo ja naisen saattaa olla vaikea lähestyä ja helliä miestä jonka tietää katselevan muita ja loukkaavaan naista tälläisillä asioilla.

Näinhän se on sitten kierre valmiina kun kaikki pitää hyväksyä kun eihän se mies luonteelleen mitään voi.

Näinkin voi asian tulkita, jos haluaa. Tai sitten voi miettiä sitä omaa sisintä. Nainenhan ei muita katsele, ei flirttaile, eikä fantasioi. Ei ilmeisesti vaan voi luonteelleen mitään?

Mies-nainen-väittelyn sijaan voisi puhua ihmisen lajityypillisestä käyttäytymisestä. Miehelle visualisointi on tärkeämpää, ok, mutta erona on ero mielikuvan ja kuvan välillä. Eli ei oikeastaan yhtään mikään.

 

[tripod]

Miehille porno on itsetyydytyksen apuväline, jolla nopeutetaan ja helpotetaan isetyydytystä.. sillä ei luoda tarpeita eikä sitä käytetä oikean seksin korvikkeena.

Älä väitä, että sitä on pakko katsoa. Sinä vain haluat katsoa, se on eri asia.

Ei tietenkään ole pakko, mutta silloin kun on pakko tumputtaa niin mielummin visuaalisen avun kanssa kuin ilman. Pornon avulla itsetyydytys sujuu nopeammin, jolloin jää enemmän aikaa vaikka nukkumiseen.

 

[Selja]

Eihän tarvitse. Jos tarvetta itsetyydytykselle on, se ilmenee peniksen kovettumisena. Pornolla taas luodaan tarve itsetyydytykselle, kun sitä ei ole. Jos halut ovat niin nollissa ilman pornoa, ettei nouse, niin voi voi.

Toi on mun mielestä todella hyvin sanottu! Näin juuri ajattelen itsekin. Lisäksi pidän "likaisiin" fantasioihin perustuvaa itsetyydytystä asiana, joka oikeasti turmelee ihmistä pikkuhiljaa. Ihan oman kokemuksen perusteella voin kertoa, että seksifantasiat muuttavat jatkuvasti muotoaan. Kun jostain ei saa enää tarpeeksi potkua, siirrytään astetta pahempiin. Oikea seksi on terveellistä. Fantasiointia ei tarvita jos oman kumppanin kanssa saa tyydytyksen. Jos siinä on ongelmia, ne pitäisi hoitaa jollain muulla tavalla kuin runkkaamalla tietokoneen ääressä.

 

[ap]

Miesten kohdalla porno ei korvaa oikeata seksisä. Se on vaihtoehtoinen purkautumistapa, silloin kun sitä oikeata ei ole saatavissa (riittävästi).

Ei tarvitse pelätä että porno muuttaisi miehen mieltymyksiä tai että itsesaastuttaminen vähentäisi haluja.

Kuule, meillä olisi ollut oikeaa saatavilla mutta miestäpä ei kiinnosta niin paljon kuin ennen. Eli tässä ei ole kyse siitä että ei olisi ollut "tarjolla" naista vaan siitä että ilmeisesti en pysty tarjoamaan sellaista kiihoketta mitä ne nahkahousunaiset.

Mies todennäköisesti katsoo enemmän pornoa koska seksi sun kanssa ei syystä tai toisesta kiinnosta entiseen tapaan. Mutta kiinnostus oikeita naisia kohtaan on tuskin kadonnut nahkahousupornon näkemisen seurauksena.

Suosittelisin keskittymään teidän keskinäiseen seksielämään ja unohtamaan sen pornonkatselun. On lähinnä positiivista että mies ylläpitää mieskuntoaan myös kuivan kauden aikana.

No täytyy olla aika munaton mies kun aina kieltää "ettei ole mikään, haluaa yhtä paljon kuin ennen" eikä voi kertoa, miksi oikea seksi ei enää niin kiinnosta.

 

[miehen mielipide]

Fantasiat ovat mitä normaalein asia ihmisellä. Voi kysyä asiasta jokaiselta psykologilta, seksuaaliterapeutilta, lääkäriltä ym. Sairaan puolellekin voidaan mennä, aivan kuten oikeassakin seksissä, mutta nahkahousuissa kävelevä nainen? Herätys!

Fantasiointia ei tarvita jos oman kumppanin kanssa saa tyydytyksen? No en ole eläessäni hölmömpää asian tiimoilta kuullut! Itsetyydytys on fantasiointia, joten vain n. 99 prosenttia ihmisistä eivät ilmeisesti tuota täyttymystäsi koe.

 

[jadal]

Mua ihmetyttää, että kaikki vaan pitäisi suvaita.

muakin ! ja sitten leimataan tiukkapipoksi jos ei kaikkea hyväksytä.

täällä kolmas joka ihmettelee samaa...

Mutta ap:lle :hug:
ymärrettävää, että tuntuu pahalle, jos toinen salailee.
Mutta voisiko olla mahdollista, että mies jollain tasolla häpeää fantasiaansa, ja siksi peittelee ja salailee. Jos pitää sitä outona, että kiihottuu jostain tietystä vaatteesta. Jos häpeilee sitä, voi sekin vaikuttaa seksuaaliseen halukkuuteen.

 

[o]

Eihän tarvitse. Jos tarvetta itsetyydytykselle on, se ilmenee peniksen kovettumisena. Pornolla taas luodaan tarve itsetyydytykselle, kun sitä ei ole. Jos halut ovat niin nollissa ilman pornoa, ettei nouse, niin voi voi.

Toi on mun mielestä todella hyvin sanottu! Näin juuri ajattelen itsekin. Lisäksi pidän "likaisiin" fantasioihin perustuvaa itsetyydytystä asiana, joka oikeasti turmelee ihmistä pikkuhiljaa. Ihan oman kokemuksen perusteella voin kertoa, että seksifantasiat muuttavat jatkuvasti muotoaan. Kun jostain ei saa enää tarpeeksi potkua, siirrytään astetta pahempiin. Oikea seksi on terveellistä. Fantasiointia ei tarvita jos oman kumppanin kanssa saa tyydytyksen. Jos siinä on ongelmia, ne pitäisi hoitaa jollain muulla tavalla kuin runkkaamalla tietokoneen ääressä.

No mitä niin kamalan likaista ja turmelevaa on nahkahousuissa? (olettaen että ovat suht puhtaat ).

Ap, ymmärrän kyllä että nyt harmittaa, mutta kyllä miehellä (ja naisella) pitää olla oikeus omiin ajatuksiin ja fantasioihin.

 

[jooh]

No täytyy olla aika munaton mies kun aina kieltää "ettei ole mikään, haluaa yhtä paljon kuin ennen" eikä voi kertoa, miksi oikea seksi ei enää niin kiinnosta.

Olen aivan varma, että syy kiinnostuksen puutteeseen on muualla! Oletko ollut tämän asian tiimoilta syyllistävä?

Keskustelkaa, ei tuohon kannata hyvää liittoaan ryssiä. Syyttelyllä ei kuitenkaan mitään keskustelusta irti saada.

 

[o]

Kuule, meillä olisi ollut oikeaa saatavilla mutta miestäpä ei kiinnosta niin paljon kuin ennen. Eli tässä ei ole kyse siitä että ei olisi ollut "tarjolla" naista vaan siitä että ilmeisesti en pysty tarjoamaan sellaista kiihoketta mitä ne nahkahousunaiset.

Mies todennäköisesti katsoo enemmän pornoa koska seksi sun kanssa ei syystä tai toisesta kiinnosta entiseen tapaan. Mutta kiinnostus oikeita naisia kohtaan on tuskin kadonnut nahkahousupornon näkemisen seurauksena.

Suosittelisin keskittymään teidän keskinäiseen seksielämään ja unohtamaan sen pornonkatselun. On lähinnä positiivista että mies ylläpitää mieskuntoaan myös kuivan kauden aikana.

No täytyy olla aika munaton mies kun aina kieltää "ettei ole mikään, haluaa yhtä paljon kuin ennen" eikä voi kertoa, miksi oikea seksi ei enää niin kiinnosta.
[/quote]
No tuskin se siitä ainakaan johtuu, että on alkanut katsoa nahkahousuisia naisia netistä. Älä syyttele äläkä hauku munattomaksi. Siitä voitte toki keskustella, miksi sängyssä on hiljaisempaa.

 

[ap]

Kuulkaas nyt. Koen että olen JÄÄNYT PAITSI ihailua, hellyttä ja halutuksi tulemisen tunnetta. JOS nuo asiat olisi kunnossa, tämä ei tuntuisi ehkä niin pahalta.

 

[ap]

Olen ostanut kasapäin uusia vaatteita, laihduttanut, käynyt kampaajalla, meikannut.. tehnyt ruokaa ym.. kyllä se sattuu kun oma mies ei ihaile ja sitten kuolaa nahkahousunaisia netissä.

 

[Rukoilijasirkka]

Olen ostanut kasapäin uusia vaatteita, laihduttanut, käynyt kampaajalla, meikannut.. tehnyt ruokaa ym.. kyllä se sattuu kun oma mies ei ihaile ja sitten kuolaa nahkahousunaisia netissä.

Ei vika ole sinussa.

 

[villasukkavenla]

Kuulkaas nyt. Koen että olen JÄÄNYT PAITSI ihailua, hellyttä ja halutuksi tulemisen tunnetta. JOS nuo asiat olisi kunnossa, tämä ei tuntuisi ehkä niin pahalta.

Tuolla ei ole mitään tekemistä miehesi itsetyydytyksen kanssa. Ongelma on muualla.

 

[Selja]

No mitä niin kamalan likaista ja turmelevaa on nahkahousuissa? (olettaen että ovat suht puhtaat ).

Eihän se nyt olekaan kovin kauhea fantasia sinänsä, mutta kuka tietää mitä tämä ihminen ajattelee kun niitä katselee, ja mikä on seuraava askel? Nahkahousut ovat lehmän ihosta tehtyjä, ehkä hän alkaa pian katsella eläviä lehmiä! No ei vaiskaan..

Tarkoitan lähinnä sitä, että hän mielikuvissaan esineellistää naisia, todennäköisesti kuvittelee mitä tekisi heille, jne.. Jos se tuntuu ratkaisevasti kiihottavammalta kuin oman puolison kanssa oleminen, Ap:n seuraava löytö voi olla miehen profiili deittisivustolla, tai sukupuolitauti sen jälkeen kun mies on käynyt maksullisella.

 

[miehen mielipide]

Onko tuossa oltava kenenkään vikaa tai syyllisyyttä. Kaksi ihmistä eivät ymmärrä toisiaan, ei se kenenkään vika ole -ei edes sen miehen. Sormella osoitteleminen ei tunnetusti vilkastuta sänkyelämää.

Mies ei ilmeisesti osaa selittää luonnollista asiaa, eikä nainen sitä ymmärrä. Itsetunto on luonnollisesti horjuva, jos kokee jäävänsä vaille huomiosta, mutta tietää toisella halujen olevan tallella. Miesten perisynti on puhumattomuus, ja etenkin näistä asioista puhuminen on monelle tuntemalleni miehelle kova paikka. Kavereille rehvastellaan, mutta vaimolle ei uskalleta puhua mitä halutaan. Toisaalta, taitaa koskea naisiakin?

Siinä vaiheessa kun oma silmä tai ajatus ei eksy koskaan, on hyvä tarttua puolison vastaavaan toimintaan. Tuohon saakka rento keskustelu lienee se ensisijainen keino. Tai toinen vaihtoehto: ne nahkabyysat jalkaan ja blowjobin äärelle. Katso kiinnostuuko. Tai suora kysymys, sano miten haluat niin mä toteutan sen nyt?

 

[miehen mielipide]

No mitä niin kamalan likaista ja turmelevaa on nahkahousuissa? (olettaen että ovat suht puhtaat ).

Eihän se nyt olekaan kovin kauhea fantasia sinänsä, mutta kuka tietää mitä tämä ihminen ajattelee kun niitä katselee, ja mikä on seuraava askel? Nahkahousut ovat lehmän ihosta tehtyjä, ehkä hän alkaa pian katsella eläviä lehmiä! No ei vaiskaan..

Tarkoitan lähinnä sitä, että hän mielikuvissaan esineellistää naisia, todennäköisesti kuvittelee mitä tekisi heille, jne.. Jos se tuntuu ratkaisevasti kiihottavammalta kuin oman puolison kanssa oleminen, Ap:n seuraava löytö voi olla miehen profiili deittisivustolla, tai sukupuolitauti sen jälkeen kun mies on käynyt maksullisella.

8) HUH! Porttiteoria lehmiin, huoriin ja vieraisiin. Nyt on mies matkalla kohti hiilihankomiehen irstaita houkutuksia.

Foliohattu päähän selja!

 

[vieras]

Eihän tarvitse. Jos tarvetta itsetyydytykselle on, se ilmenee peniksen kovettumisena. Pornolla taas luodaan tarve itsetyydytykselle, kun sitä ei ole. Jos halut ovat niin nollissa ilman pornoa, ettei nouse, niin voi voi.

Pornonvastaista propagandaa ja täyttä puppua Miehille porno on itsetyydytyksen apuväline, jolla nopeutetaan ja helpotetaan isetyydytystä.. sillä ei luoda tarpeita eikä sitä käytetä oikean seksin korvikkeena.

Meillä ainakin miehen pornon katselu näyttää luovan hänelle aina vain uudenlaisia tarpeita. You know, tavisjutut ei enää riitä.

 

[miehen mielipide]

Meillä ainakin miehen pornon katselu näyttää luovan hänelle aina vain uudenlaisia tarpeita. You know, tavisjutut ei enää riitä.

Uudet jutut huono asia? Pimeessä peiton alla vaan, tai muuten vanhaa tuttua kaavaa?

Voisin olla eri mieltä.

Uudet jutut saavat homman pysymään vireessä, eikä tarvitse ihmetellä puolison kadonneita haluja. Eiköhän se ole ihan terve piirre, että virikkeitä haetaan, ja seksielämä kehittyy (terveellä tavalla tottakai).

 

[tripod]

Olen ostanut kasapäin uusia vaatteita, laihduttanut, käynyt kampaajalla, meikannut.. tehnyt ruokaa ym.. kyllä se sattuu kun oma mies ei ihaile ja sitten kuolaa nahkahousunaisia netissä.

Ei vika ole sinussa.

Eikä pornossa. Valitettava ja vaikea tilanne jos ap on puutteessa samalla kun mies on tyytyväinen, mutta pornon syyttäminen ei paranna heidän suhdetta.

 

[Rukoilijasirkka]

Olen ostanut kasapäin uusia vaatteita, laihduttanut, käynyt kampaajalla, meikannut.. tehnyt ruokaa ym.. kyllä se sattuu kun oma mies ei ihaile ja sitten kuolaa nahkahousunaisia netissä.

Ei vika ole sinussa.

Eikä pornossa. Valitettava ja vaikea tilanne jos ap on puutteessa samalla kun mies on tyytyväinen, mutta pornon syyttäminen ei paranna heidän suhdetta.

No ei sen katselukaan varmaan paranna. Aina pitää olla puolustelemassa tollasia miehiä, jotka on huonoja naiselleen. |O Kenkää tollasille.

 

[vieras]

Meillä ainakin miehen pornon katselu näyttää luovan hänelle aina vain uudenlaisia tarpeita. You know, tavisjutut ei enää riitä.

Uudet jutut huono asia? Pimeessä peiton alla vaan, tai muuten vanhaa tuttua kaavaa?

Voisin olla eri mieltä.

Uudet jutut saavat homman pysymään vireessä, eikä tarvitse ihmetellä puolison kadonneita haluja. Eiköhän se ole ihan terve piirre, että virikkeitä haetaan, ja seksielämä kehittyy (terveellä tavalla tottakai).

Ei, seksiä ei harrasteta meillä pimeässä peiton alla, mutta monet uudet jutut ovat sellaisia mitkä eivät minua kiinnosta (lutkaksi kutsuminen, pyllyn nuoleminen..).

Itse asiassa omistan ketjun puheenaiheen, nahkahousut, joissa välillä strippaan miehelleni, kun taitoa siihen löytyy.

 

[vieras]

Kyllä se joskus voi ollakin korviketta oikeelle seksille, tiedän pariskunnan jossa seksielämä miehen puolelta vähentynyt tosi paljon, ja katsoo pornoa ja masturboi. Mutta ei jostain syystä halua enää niin paljon seksiä oman vaimonsa kanssa. Silloin kun heillä on seksiä ni kuulemma ihan hyvin sujuu, mutta harvoin sitä on.

 

[o]

Olen ostanut kasapäin uusia vaatteita, laihduttanut, käynyt kampaajalla, meikannut.. tehnyt ruokaa ym.. kyllä se sattuu kun oma mies ei ihaile ja sitten kuolaa nahkahousunaisia netissä.

Ei vika ole sinussa.

Eikä pornossa. Valitettava ja vaikea tilanne jos ap on puutteessa samalla kun mies on tyytyväinen, mutta pornon syyttäminen ei paranna heidän suhdetta.

No ei sen katselukaan varmaan paranna. Aina pitää olla puolustelemassa tollasia miehiä, jotka on huonoja naiselleen. |O Kenkää tollasille.

Mistä tiedät ettei paranna? Ainakin toinen heistä saa purkaa seksuaalienergiaansa jotenkin, toinen ei ja syyttää sitä toista. Jos mies ei katsoisi pornoa (tai mitä ne housuvideot on) ap:n vaatimuksesta, ei se mitenkään automaattisesti heidän seksielämää paranna, vai luuletko tosiaan näin?

Kohdellut huonosti ja kenkää? Ei hitto, nyt loppuu ymmärrys. Ikävää jos on sängyssä ollut hiljaista ja mies ei kehu ap:ta, mutta tarviiko heti antaa kenkää? Lisäksi ei tunnu että tuossa äskeisessä on se ongelma, vaan siinä että mies tykkää katsoa nahkahousuisia naisia netissä. Minkä taas ei pitäisi olla kovin oleellista.

 

[Selja]

Meillä ainakin miehen pornon katselu näyttää luovan hänelle aina vain uudenlaisia tarpeita. You know, tavisjutut ei enää riitä.

Uudet jutut huono asia? Pimeessä peiton alla vaan, tai muuten vanhaa tuttua kaavaa?

Voisin olla eri mieltä.

Uudet jutut saavat homman pysymään vireessä, eikä tarvitse ihmetellä puolison kadonneita haluja. Eiköhän se ole ihan terve piirre, että virikkeitä haetaan, ja seksielämä kehittyy (terveellä tavalla tottakai).

En välttämättä sanoisi, että seksielämä kehittyy oikeaan suuntaan silloin jos aletaan toteuttamaan pornofilmeissä nähtyjä temppuja. Voisin veikata näin lonkalta, että ainakin 80% NAISISTA pitää epätoivottavana sitä että mies haluaa toteuttaa itseään panemalla perseeseen ja laukeamalla naamalle, ja odottaa että vaimoke vain voihkii onnesta niin kuin ne kaikki naiset tietokoneen ruudulla... Mutta siinähän se pointti onkin: miehellä on kivaa.

 

[vieras]

Olen ostanut kasapäin uusia vaatteita, laihduttanut, käynyt kampaajalla, meikannut.. tehnyt ruokaa ym.. kyllä se sattuu kun oma mies ei ihaile ja sitten kuolaa nahkahousunaisia netissä.

Ei vika ole sinussa.

Eikä pornossa. Valitettava ja vaikea tilanne jos ap on puutteessa samalla kun mies on tyytyväinen, mutta pornon syyttäminen ei paranna heidän suhdetta.

No ei sen katselukaan varmaan paranna. Aina pitää olla puolustelemassa tollasia miehiä, jotka on huonoja naiselleen. |O Kenkää tollasille.

Mistä tiedät ettei paranna? Ainakin toinen heistä saa purkaa seksuaalienergiaansa jotenkin, toinen ei ja syyttää sitä toista. Jos mies ei katsoisi pornoa (tai mitä ne housuvideot on) ap:n vaatimuksesta, ei se mitenkään automaattisesti heidän seksielämää paranna, vai luuletko tosiaan näin?

Kohdellut huonosti ja kenkää? Ei hitto, nyt loppuu ymmärrys. Ikävää jos on sängyssä ollut hiljaista ja mies ei kehu ap:ta, mutta tarviiko heti antaa kenkää? Lisäksi ei tunnu että tuossa äskeisessä on se ongelma, vaan siinä että mies tykkää katsoa nahkahousuisia naisia netissä. Minkä taas ei pitäisi olla kovin oleellista.

Siksi se videoiden katselu ei paranna heidän seksielämäänsä, koska ap pahoittaa siitä mielensä, itkee asian takia, eikä halua enää lähestyä miestään, koska ei tunne itseään riittävän seksikkääksi ja halutuksi.

Jos mies ei katsoisi videoita, ap ainakin innostuisi seksistä enemmän, ja olisi varmasti itsekin halukas pukemaan päällensä vaikka villahousut, jos mies niin haluaisi, koska hän tietäisi olevansa haluttu niissä, ja riittävänsä miehelleen.