Saako vauvaa jättää yksin hetkeksikään?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja äippä
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Mikset ota vauvaa mukaan? Mikäs sen parempi vauvalle kun nukkua vaunuissa ulkona. Saa koiraparkakin vähän pidemmän ja paremman ulkoilun kun pikaisen pissan takapihalle... :)

ap tarkoittikin tässä koiran sisäsiistiksi opetusta, jolloin koira on nopeasti vietävä ulos ja usein. Tietysti lenkillä käydään pennun ja vauvan kanssa yhdessä vielä pissatusten lisäksi.

Jos pentu ja vauva tulee kesällä niin silloin kannattaa tuota rintareppua harkita, jolloin vauvan saa mukaan nopeasti vaikka nukkuisikin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äippä:
Asun toisessa kerroksessa :( olisikin oma piha! *huokaus Niin kun mietin että pitäähän sitä käydä suihkussa,ja vessassa ja sielä saattaa hyvin mennä 10 minuuttia niin entäs onko se sama asia jos käy ihan pikaisesti siis ulkona että koira saa pissattua...? Piti vissiin alkaa hankkiin rivaria...tai sitä kyllä etsitään mutta kun ei löydy... :(


No sit on kyllä vaikeempaa, koska et voi pissattaa koiraa tontille tai tontin rajallekaan. Eli mieti nyt vielä, ehditkö viidessä minuutissa pissattaa sen koiranpennun? Ja sekin pitää huomioida, että vauva ei välttämättä nuku heti kovinkaan säännöllisellä rytmillä, eli onko koira sitten kintut ristissä jos vauva ei nukuaan tai sattuukin olemaan nälkäinen just kun koira pitäisi pissattaa? Vauvantuloa et taida enää voida lykätä ;) mutta onko koiran pakko tulla just samaan aikaan, eikä se voisi tulla sitten kun on se oma piha?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Olivia83:
[.

Jos pentu ja vauva tulee kesällä niin silloin kannattaa tuota rintareppua harkita, jolloin vauvan saa mukaan nopeasti vaikka nukkuisikin.

Siis jos vauva tulee vasta kesällä, niin pentu kannattaa ottaa nyt, niin se on sisäsiisti jo kesällä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Finttu:
Alkuperäinen kirjoittaja Olivia83:
[.

Jos pentu ja vauva tulee kesällä niin silloin kannattaa tuota rintareppua harkita, jolloin vauvan saa mukaan nopeasti vaikka nukkuisikin.

Siis jos vauva tulee vasta kesällä, niin pentu kannattaa ottaa nyt, niin se on sisäsiisti jo kesällä.

Pentuja ei saa kuin kaupan hyllyltä. Pentua voi joutua odottamaan useita kuukausia. Jos pennunhankintaa voi siirtää niin siirtää sitten myöhemmäksi ja reilusti.
 
mä en missään tapauksessa hommais koiraa ennenkuin vauva on 6kk!
meille piti tulla pentu kun vauva oli 2kk, siis oli suunnitteilla raskausaikana mutta ONNEKS ei tullut sillä ei oltais millään pärjätty saatikaan kun vauvalla oli kauhea koliikki ja huusi 24/7.

Mulla oli just mun äidin koira hoidossa 3viikkoa ja tyttö on nyt 7kk ja huomasin että ei me vieläkään oltais valmiita koiraan koska ei vaan yksinkertaisesti ehtis antamaan sille koiralle sitä huomiota jonka se ansaitsee!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ota mukaan:
Ei saisi jättää. JOS jotakin tapahtuisi, äitiä odottaisi syyte heitteille jätöstä. Tämän tiedän ihan faktana. Monet käyvät esim pyykkejä ripustamassa, mutta niin vain on, että jos tuona aikana jotain sattuu, se on äidin vika lain mukaan, koska on jättänyt lapsen yksin.

Kokeile vaikka kantoreppua, siihen menee ihan vastasynytynkin. Tai sitten otat vain vauvan toppapuvussa kainaloon, kyllä se siinä pärjää ja jaksat kantaa sen 5 minuuttia.

Mistä tiedät että tuo on fakta? Hieman kyllä epäilyttää..

Mies on poliisi, ja siellä on yllättävän paljon tällaisia juttuja. Useiimiten ei tietenkään satu mitään, mutta vahinkoja sattuu yllättävän paljon. Esim pinniksen pohja romahtanut (vaikka kukaan ei ole koskenut ja uusi sänky) tai kissa jotenkin saanut vaunut kaadettua, jossa vauva. Toki nämä samat vahingot olisivat sattuneet jos äiti vaikka vieressä. Mutta JOS äiti silloin ulkona ja vauva yksin kotona: Se on heittelle jättö ja ilmoitus lastensuojeluun.
 
no kyllä mä jätän lapset yksin sisälle siksi aikaa kun käyn postilla tai pissattamassa koiria.
monesti kun nuorin nukkuu niin lähden koirien kanssa pihalle touhuamaan tai tekemään jotain pihahommia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tinii:
mä en missään tapauksessa hommais koiraa ennenkuin vauva on 6kk!
meille piti tulla pentu kun vauva oli 2kk, siis oli suunnitteilla raskausaikana mutta ONNEKS ei tullut sillä ei oltais millään pärjätty saatikaan kun vauvalla oli kauhea koliikki ja huusi 24/7.

Mulla oli just mun äidin koira hoidossa 3viikkoa ja tyttö on nyt 7kk ja huomasin että ei me vieläkään oltais valmiita koiraan koska ei vaan yksinkertaisesti ehtis antamaan sille koiralle sitä huomiota jonka se ansaitsee!

Juuri näin! Mä en käsitä miksi kaikki haluavat pennun sekä vauvan.. Ei se oo ketään kohtaan oikein, että aika ei riitä tarpeeksi kaikille. Silloin kärsii kaikki.
 
Kyllä mä sellaisen vauvan joka ei taatusti itse osaa pinniksestä pois, niin voin jättää vaikka 10 minuutiksi yksin (nukkumaan siis). Eli haen klapit vajasta ja vien roskat. Just vein naapuriin mummolle ruoan LÄMPIMÄNÄ, meni varmaan 10 minsaa. Sit on tosiaan vielä toi itkuhälytinkin keksitty..

Mä oon vaan niin laiska etten koiraa jaksais ottaa vaikka täällä maalla sen vois vaan pistää ovesta pihalle. Mummoa lukuunottamatta naapureihin kun on puolisen kilsaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sama.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ota mukaan:
Ei saisi jättää. JOS jotakin tapahtuisi, äitiä odottaisi syyte heitteille jätöstä. Tämän tiedän ihan faktana. Monet käyvät esim pyykkejä ripustamassa, mutta niin vain on, että jos tuona aikana jotain sattuu, se on äidin vika lain mukaan, koska on jättänyt lapsen yksin.

Kokeile vaikka kantoreppua, siihen menee ihan vastasynytynkin. Tai sitten otat vain vauvan toppapuvussa kainaloon, kyllä se siinä pärjää ja jaksat kantaa sen 5 minuuttia.

Mistä tiedät että tuo on fakta? Hieman kyllä epäilyttää..

Mies on poliisi, ja siellä on yllättävän paljon tällaisia juttuja. Useiimiten ei tietenkään satu mitään, mutta vahinkoja sattuu yllättävän paljon. Esim pinniksen pohja romahtanut (vaikka kukaan ei ole koskenut ja uusi sänky) tai kissa jotenkin saanut vaunut kaadettua, jossa vauva. Toki nämä samat vahingot olisivat sattuneet jos äiti vaikka vieressä. Mutta JOS äiti silloin ulkona ja vauva yksin kotona: Se on heittelle jättö ja ilmoitus lastensuojeluun.

Jos pinniksen pohja romahtaa ja oikein kasattu, on se valmistajan vika, ei kenenkään muu!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Joojoo:
Kyllä mä sellaisen vauvan joka ei taatusti itse osaa pinniksestä pois, niin voin jättää vaikka 10 minuutiksi yksin (nukkumaan siis). Eli haen klapit vajasta ja vien roskat. Just vein naapuriin mummolle ruoan LÄMPIMÄNÄ, meni varmaan 10 minsaa. Sit on tosiaan vielä toi itkuhälytinkin keksitty..

Mä oon vaan niin laiska etten koiraa jaksais ottaa vaikka täällä maalla sen vois vaan pistää ovesta pihalle. Mummoa lukuunottamatta naapureihin kun on puolisen kilsaa.

No, itse tietty päätät miten toimit. Mutta todella edesvastuuttomasti toimit. Kuten edellä sanottiin, se olis heitteillejättö ja lastensuojeluilmoituksen paikka jos joku vahinko sattuisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja sama.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ota mukaan:
Ei saisi jättää. JOS jotakin tapahtuisi, äitiä odottaisi syyte heitteille jätöstä. Tämän tiedän ihan faktana. Monet käyvät esim pyykkejä ripustamassa, mutta niin vain on, että jos tuona aikana jotain sattuu, se on äidin vika lain mukaan, koska on jättänyt lapsen yksin.

Kokeile vaikka kantoreppua, siihen menee ihan vastasynytynkin. Tai sitten otat vain vauvan toppapuvussa kainaloon, kyllä se siinä pärjää ja jaksat kantaa sen 5 minuuttia.

Mistä tiedät että tuo on fakta? Hieman kyllä epäilyttää..

Mies on poliisi, ja siellä on yllättävän paljon tällaisia juttuja. Useiimiten ei tietenkään satu mitään, mutta vahinkoja sattuu yllättävän paljon. Esim pinniksen pohja romahtanut (vaikka kukaan ei ole koskenut ja uusi sänky) tai kissa jotenkin saanut vaunut kaadettua, jossa vauva. Toki nämä samat vahingot olisivat sattuneet jos äiti vaikka vieressä. Mutta JOS äiti silloin ulkona ja vauva yksin kotona: Se on heittelle jättö ja ilmoitus lastensuojeluun.

Eikös sitten voi laittaa uloskaan nukkumaan - sama juttuhan se on jos ei vieressä ole. Siellä kun on kaikkia hirviä kettuja ja oravia jne? Kiinnostaa onko sekin heitteillejättö?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Olivia83:
Alkuperäinen kirjoittaja sama.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ota mukaan:
Ei saisi jättää. JOS jotakin tapahtuisi, äitiä odottaisi syyte heitteille jätöstä. Tämän tiedän ihan faktana. Monet käyvät esim pyykkejä ripustamassa, mutta niin vain on, että jos tuona aikana jotain sattuu, se on äidin vika lain mukaan, koska on jättänyt lapsen yksin.

Kokeile vaikka kantoreppua, siihen menee ihan vastasynytynkin. Tai sitten otat vain vauvan toppapuvussa kainaloon, kyllä se siinä pärjää ja jaksat kantaa sen 5 minuuttia.

Mistä tiedät että tuo on fakta? Hieman kyllä epäilyttää..

Mies on poliisi, ja siellä on yllättävän paljon tällaisia juttuja. Useiimiten ei tietenkään satu mitään, mutta vahinkoja sattuu yllättävän paljon. Esim pinniksen pohja romahtanut (vaikka kukaan ei ole koskenut ja uusi sänky) tai kissa jotenkin saanut vaunut kaadettua, jossa vauva. Toki nämä samat vahingot olisivat sattuneet jos äiti vaikka vieressä. Mutta JOS äiti silloin ulkona ja vauva yksin kotona: Se on heittelle jättö ja ilmoitus lastensuojeluun.

Jos pinniksen pohja romahtaa ja oikein kasattu, on se valmistajan vika, ei kenenkään muu!

Totta. Mutta silti lain mukaan jos tällaisessa tilanteessa vauva on YKSIN KOTONA, se on heitteillejättö.
 
Alkuperäinen kirjoittaja No:
Alkuperäinen kirjoittaja sama.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ota mukaan:
Ei saisi jättää. JOS jotakin tapahtuisi, äitiä odottaisi syyte heitteille jätöstä. Tämän tiedän ihan faktana. Monet käyvät esim pyykkejä ripustamassa, mutta niin vain on, että jos tuona aikana jotain sattuu, se on äidin vika lain mukaan, koska on jättänyt lapsen yksin.

Kokeile vaikka kantoreppua, siihen menee ihan vastasynytynkin. Tai sitten otat vain vauvan toppapuvussa kainaloon, kyllä se siinä pärjää ja jaksat kantaa sen 5 minuuttia.

Mistä tiedät että tuo on fakta? Hieman kyllä epäilyttää..

Mies on poliisi, ja siellä on yllättävän paljon tällaisia juttuja. Useiimiten ei tietenkään satu mitään, mutta vahinkoja sattuu yllättävän paljon. Esim pinniksen pohja romahtanut (vaikka kukaan ei ole koskenut ja uusi sänky) tai kissa jotenkin saanut vaunut kaadettua, jossa vauva. Toki nämä samat vahingot olisivat sattuneet jos äiti vaikka vieressä. Mutta JOS äiti silloin ulkona ja vauva yksin kotona: Se on heittelle jättö ja ilmoitus lastensuojeluun.

Eikös sitten voi laittaa uloskaan nukkumaan - sama juttuhan se on jos ei vieressä ole. Siellä kun on kaikkia hirviä kettuja ja oravia jne? Kiinnostaa onko sekin heitteillejättö?

niinpä :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja No:
Alkuperäinen kirjoittaja sama.:
[Eikös sitten voi laittaa uloskaan nukkumaan - sama juttuhan se on jos ei vieressä ole. Siellä kun on kaikkia hirviä kettuja ja oravia jne? Kiinnostaa onko sekin heitteillejättö?

Usein ulkona nukutettaessa äidillä on suora näköyhteys vaunuihin. Ap:n kuvailemassa koiran pissatuskeikassa taas ei ole.
 
Itellä kokemusta vauvasta ja koiranpennuista...ei välttämättä ihan toimivin idea...pentu kasvaa ja sitä täytyy kouluttaa yhteiskuntakelpoiseksi eli vie aikaa. onneksi asun maalla. en uskoisi, että pärjäisin kaupungissa tämän yhdistelmän kanssa. miehen tarvis kyllä sitoutua kanssa pentuseen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja No:
Alkuperäinen kirjoittaja sama.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ota mukaan:
Ei saisi jättää. JOS jotakin tapahtuisi, äitiä odottaisi syyte heitteille jätöstä. Tämän tiedän ihan faktana. Monet käyvät esim pyykkejä ripustamassa, mutta niin vain on, että jos tuona aikana jotain sattuu, se on äidin vika lain mukaan, koska on jättänyt lapsen yksin.

Kokeile vaikka kantoreppua, siihen menee ihan vastasynytynkin. Tai sitten otat vain vauvan toppapuvussa kainaloon, kyllä se siinä pärjää ja jaksat kantaa sen 5 minuuttia.

Mistä tiedät että tuo on fakta? Hieman kyllä epäilyttää..

Mies on poliisi, ja siellä on yllättävän paljon tällaisia juttuja. Useiimiten ei tietenkään satu mitään, mutta vahinkoja sattuu yllättävän paljon. Esim pinniksen pohja romahtanut (vaikka kukaan ei ole koskenut ja uusi sänky) tai kissa jotenkin saanut vaunut kaadettua, jossa vauva. Toki nämä samat vahingot olisivat sattuneet jos äiti vaikka vieressä. Mutta JOS äiti silloin ulkona ja vauva yksin kotona: Se on heittelle jättö ja ilmoitus lastensuojeluun.

Eikös sitten voi laittaa uloskaan nukkumaan - sama juttuhan se on jos ei vieressä ole. Siellä kun on kaikkia hirviä kettuja ja oravia jne? Kiinnostaa onko sekin heitteillejättö?

Niinpä. Laki on outo, eikä se ole mun keksintö. Fakta vain on, että vauvaikäinen ei saa olla yksin kotona.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hyi sua:
Alkuperäinen kirjoittaja Joojoo:
Kyllä mä sellaisen vauvan joka ei taatusti itse osaa pinniksestä pois, niin voin jättää vaikka 10 minuutiksi yksin (nukkumaan siis). Eli haen klapit vajasta ja vien roskat. Just vein naapuriin mummolle ruoan LÄMPIMÄNÄ, meni varmaan 10 minsaa. Sit on tosiaan vielä toi itkuhälytinkin keksitty..

Mä oon vaan niin laiska etten koiraa jaksais ottaa vaikka täällä maalla sen vois vaan pistää ovesta pihalle. Mummoa lukuunottamatta naapureihin kun on puolisen kilsaa.

No, itse tietty päätät miten toimit. Mutta todella edesvastuuttomasti toimit. Kuten edellä sanottiin, se olis heitteillejättö ja lastensuojeluilmoituksen paikka jos joku vahinko sattuisi.

Niinpä päätänkin. Musta ei oo yhtään sen paremmin apua oonko mä talon alakerrassa kun se pinnis rysähtää vai hälärin kanssa saman matkan päässä pihalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Itellä kokemusta vauvasta ja koiranpennuista...ei välttämättä ihan toimivin idea...pentu kasvaa ja sitä täytyy kouluttaa yhteiskuntakelpoiseksi eli vie aikaa. onneksi asun maalla. en uskoisi, että pärjäisin kaupungissa tämän yhdistelmän kanssa. miehen tarvis kyllä sitoutua kanssa pentuseen.

No meillä on kai tulossa hiukan sama tilanne kuin ap:lla ja mä olen ajatellut kyllä pärjääväni ihan hyvin asian kanssa. Tosin meillä on omakotitalo ja aidattu piha että sen pennun voi "heittää" ulos ihan muutamassa sekunnissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Finttu:
Alkuperäinen kirjoittaja No:
Alkuperäinen kirjoittaja sama.:
[Eikös sitten voi laittaa uloskaan nukkumaan - sama juttuhan se on jos ei vieressä ole. Siellä kun on kaikkia hirviä kettuja ja oravia jne? Kiinnostaa onko sekin heitteillejättö?

Usein ulkona nukutettaessa äidillä on suora näköyhteys vaunuihin. Ap:n kuvailemassa koiran pissatuskeikassa taas ei ole.

En mä, eikä kukaan muukaan varmasti istu keittiön pöydän vieressä tuijottamassa vaunuihin kun vauva nukkuu ulkona. Tietty joskus vilkaistaan ja hälytin on niinkuin silloin jos äiti lähtee itse ulos.
 
Alkuperäinen kirjoittaja joojoo:
Alkuperäinen kirjoittaja hyi sua:
Alkuperäinen kirjoittaja Joojoo:
Kyllä mä sellaisen vauvan joka ei taatusti itse osaa pinniksestä pois, niin voin jättää vaikka 10 minuutiksi yksin (nukkumaan siis). Eli haen klapit vajasta ja vien roskat. Just vein naapuriin mummolle ruoan LÄMPIMÄNÄ, meni varmaan 10 minsaa. Sit on tosiaan vielä toi itkuhälytinkin keksitty..

Mä oon vaan niin laiska etten koiraa jaksais ottaa vaikka täällä maalla sen vois vaan pistää ovesta pihalle. Mummoa lukuunottamatta naapureihin kun on puolisen kilsaa.

No, itse tietty päätät miten toimit. Mutta todella edesvastuuttomasti toimit. Kuten edellä sanottiin, se olis heitteillejättö ja lastensuojeluilmoituksen paikka jos joku vahinko sattuisi.

Niinpä päätänkin. Musta ei oo yhtään sen paremmin apua oonko mä talon alakerrassa kun se pinnis rysähtää vai hälärin kanssa saman matkan päässä pihalla.


Totta. Mutta näin se vain on kuten kirjoitin:
Toki nämä samat vahingot olisivat sattuneet jos äiti vaikka vieressä. Mutta JOS äiti silloin ulkona ja vauva yksin kotona: Se on heittelle jättö ja ilmoitus lastensuojeluun.
 
Niin mietinkin sitä että onhan vauva yksin ulkonakin nukkumassa? Eikä sitä koko aikaa olla kattomassa,käydään vaikka puolen tunnin välein katsomassa että kaikki on hyvin....MUTTA älkää pelätkö en ole jättämässä vauvaa yksin :) Halusin kuulla mielipiteitänne! Kyllä minä jotain keksin!
 
Kun vanhin lapsemme oli vauva, asuimme vielä kerrostalossa kahden koiran kanssa, ja kyllä jätin nukkuvan vauvan itkuhälyttimen kanssa nukkumaan kun illalla käytin koirat "unipissillä" eli talomme tontin laidasta alkavassa metsikössä pissalla
 
Alkuperäinen kirjoittaja sama:
Alkuperäinen kirjoittaja No:
Alkuperäinen kirjoittaja sama.:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ota mukaan:
Ei saisi jättää. JOS jotakin tapahtuisi, äitiä odottaisi syyte heitteille jätöstä. Tämän tiedän ihan faktana. Monet käyvät esim pyykkejä ripustamassa, mutta niin vain on, että jos tuona aikana jotain sattuu, se on äidin vika lain mukaan, koska on jättänyt lapsen yksin.

Kokeile vaikka kantoreppua, siihen menee ihan vastasynytynkin. Tai sitten otat vain vauvan toppapuvussa kainaloon, kyllä se siinä pärjää ja jaksat kantaa sen 5 minuuttia.

Mistä tiedät että tuo on fakta? Hieman kyllä epäilyttää..

Mies on poliisi, ja siellä on yllättävän paljon tällaisia juttuja. Useiimiten ei tietenkään satu mitään, mutta vahinkoja sattuu yllättävän paljon. Esim pinniksen pohja romahtanut (vaikka kukaan ei ole koskenut ja uusi sänky) tai kissa jotenkin saanut vaunut kaadettua, jossa vauva. Toki nämä samat vahingot olisivat sattuneet jos äiti vaikka vieressä. Mutta JOS äiti silloin ulkona ja vauva yksin kotona: Se on heittelle jättö ja ilmoitus lastensuojeluun.

Eikös sitten voi laittaa uloskaan nukkumaan - sama juttuhan se on jos ei vieressä ole. Siellä kun on kaikkia hirviä kettuja ja oravia jne? Kiinnostaa onko sekin heitteillejättö?

Niinpä. Laki on outo, eikä se ole mun keksintö. Fakta vain on, että vauvaikäinen ei saa olla yksin kotona.

Mut siis ihan totta - lain mukaan vauva saa olla yksin ulkona?
 

Yhteistyössä