plasma vai lcd tv?

[pia]

tuli tosta aikaisemmasta tv keskustelusta mieleen, et onko teillä lcd vai plasmatelevisio? Ja plussia ja miinuksia tvstä..
Meillä olis uuden osto ensi kuussa ja oon miettiny kumpi olis parempi..?

 

[Huom]

LCD kannattaa ostaa, jos siihen on varaa. Plasma kuluttaa reilusti enemmän sähköä.

 

[n]

lcd meillä. Vie vähemmän sähköä, on kevyempi ja rikki mennessään ei räjähdä..

 

[myy]

lcd meillä. Vie vähemmän sähköä, on kevyempi ja rikki mennessään ei räjähdä..

peesi

 

[ap]

pitääkö se paikkansa että plasmassa on herkullisempi kuva? elävämpi?
Pitääks toi paikkaansa ettei räjähdä, mutta plasma räjähtää?
Tonni on meillä laittaa telkkariin, mutta toivon myös laatua.

 

[a]

pitääkö se paikkansa että plasmassa on herkullisempi kuva? elävämpi?
Pitääks toi paikkaansa ettei räjähdä, mutta plasma räjähtää?
Tonni on meillä laittaa telkkariin, mutta toivon myös laatua.

Plasmassa parmepi kuva, mutta sisältää kaasua, joten jos menee rikki saattaa kaasu räjähtää..

 

[Tukka Tötteröllä]

jos mies vaikka pelaa pleikkari/xbox ym muita pelejä niin lcd ehdottomasti. Plasma kuluttaa paljon sähköä mutta laadultaan on hiukan parempi (tosin en naisen silmillä sitä erota)

 

[ap]

pitääkö se paikkansa että kun plasma tvtä kattoo sivusta, niin kuvaa ei nää kunnolla...? ja miten lcdssä on?
-kiitos vastauksista- *idiootti tv ostoksilla*
ei viiti myyjältä näitä kamalasti alkaa kyseleen kun katsoo että toi on vähän tietämättömämpi ja myy sitten huonoa kalliilla .

 

[vieras]

Isossa telkussa plasma toimii paremmin

 

[Tukka Tötteröllä]

pitääkö se paikkansa että kun plasma tvtä kattoo sivusta, niin kuvaa ei nää kunnolla...? ja miten lcdssä on?
-kiitos vastauksista- *idiootti tv ostoksilla*
ei viiti myyjältä näitä kamalasti alkaa kyseleen kun katsoo että toi on vähän tietämättömämpi ja myy sitten huonoa kalliilla .

paljon riippuu paneelista. Eli ei aina plasman ongelma.

 

[pelottava pontso]

Meil on kaks LCD telkkaa, 32". LG merkkisii.
Toine ostettii reilu vuos sit, 449e (antenniboksi sisällä )
Toine on noin puolisen vuotta, 479e (molemmat boksit )

Oikee ja erittäi tyytyväisii ollaa! Ei oo moitetta löytyny kummastakaa!

 

[ami]

Isossa telkussa plasma toimii paremmin

minun pitäis hankkia uusi tv .minun mielestä plasma panasonic tuntuu parhaalle ja pitkä ikäiseltä jopa 30 vuotta käyttö ikää ja lcd ssä vois että kestää juuri 5 vuotta ja kuva läheltä katsottuna huono lcd kun koko on 43 tuumanen

 

[Töissä G]

Hauskoja pointteja. Plasmassa on paljon laajempi katseluala, eli juuri lcd näkyy huonommin sivusta kuin plasma ( se on siis juuri lcd:n ongelma). Jos katsotte paljon tv-lähetyksiä mielestäni plasma on parempi, toisaalta lcd on parempi pelikäytössä. Plasmassa on parempi vasteaika, eikä se hänni niin kuin halvemmat lcd:t. Halvemmat lcd:t eivät pysy esim. nopeiden liikkeiden perässä kunnolla.

Plasma kuluttaa jonkin verran enemmän sähköä kuin lcd, mutta esim vähemmän kuin xbox 360. Suosittelisin sinua menemään kauppaan ja vertailemaan lcd:n ja plasman kuvaa. Osta vain se kumpi miellyttää enemmän. Minulla on ollut ennen lcd ja nykyään plasma. edesmennyt lcd kesti 2,5 vuotta. Kuvaa voi ajatella ehkä näin: lcd on samanlainen kuin tietokoneesi näyttö, kun taas plasma on lähempänä putki-tv:tä, tosin tarkalla kuvalla.

Itse pidän plasmasta ja kaverini lcd:stä. Oikeaa tietä ei ole.

 

[Jarkko]

Tässä mielipiteeni aiheesta:

http://www.creationcrew.fi/cc/wp-content/uploads/2009/10/DLP-vs-LCD.pdf

 

[vieras]

Meille ostettiin juuri uusi 42 tuuman Plasma tv oli halvempi kuin LCD. Plasmaan päädyimme ihan siitä syystä, että ruudun päällä on lasi, ei haittaa, vaikka lapset koskee ruutuun, ilman lasia ruudut ei kestä koskettelua.

 

[so]

Plasma so last season, energiasyöppö ja wanhentunutta teknologiaa.

 

[VIERAS]

Plasma so last season, energiasyöppö ja wanhentunutta teknologiaa.

Itseasiassa plasma kannattaa hankkia jos telkkarin koko on 40" tai enemmän, silloin LCD kuvan laatu häviää selvästi. Ja mitä sähkön kulutukseen tulee niin ero ei enää nykyään ole suuren suuri. Vie enemmän mutta ei kuitenkaan siinä määrin että kuin tällä palstalla annetaan ymmärtää. Jos rahaa piisaa niin mihin on unohdettu LED-TV?

 

[Timppa]

Ehdottomasti led.

 

[VIERAS]

Ehdottomasti led.

Onko sulla omakohtaista kokemusta? Meillä telkkari saattaa vedellä viimeisiään ja ehkä joudutaan telkkarikaupoille.

 

[Timppa]

Ehdottomasti led.

Onko sulla omakohtaista kokemusta? Meillä telkkari saattaa vedellä viimeisiään ja ehkä joudutaan telkkarikaupoille.

Itse asiassa ei ole kun on vasta muutaman vuoden vanha plasma nurkassa. Mutta led ei maksa tällä hetkellä edes sitä minkä tuo meidän plasma maksoi. Jos ostaisin nyt uuden niin ostaisin varmasti ledin.

 

[ccc]

led tv tännekkin ostettiin eilen vanhan plasman tilalle. on kyllä hyvä kuva verrattuna plasmaan.

 

[Mitä]

Eihän oikeita led tv:tä ole vielä edes ilmestynyt. Tämän hetkiset "led" telkkarit ovat tavallisia lcd-tv:tä joiden takavalo on korvattu ledeillä, näin ei tule niin paljon valovirheitä ja kuva on kirkkaampi. Täyttä silmään pissaamista...

Plasma on paras, mutta kyllä vähän rakeinen lcd:kin menisi.

 

[juuh]

osta led... parin vuoden päästä.

 

[juuh]

Tässä mielipiteeni aiheesta:

http://www.creationcrew.fi/cc/wp-content/uploads/2009/10/DLP-vs-LCD.pdf

Ihan hyvä vertailu... tai siis plasmatelkkarin ylistys. Mutta missä oli viitteet, mihin nuo faktoiksi mainitut asiat perustuvat? Oliko esim. energiankulutuksessa mitattu saman elokuvan ktslemiseen kulunutta kWh määrää? tai elinikäennuste... mihin se perustuu? Ei ainakaan kokemukseen.

 

[Timppa]

Ihan hyvä vertailu... tai siis plasmatelkkarin ylistys. Mutta missä oli viitteet, mihin nuo faktoiksi mainitut asiat perustuvat? Oliko esim. energiankulutuksessa mitattu saman elokuvan ktslemiseen kulunutta kWh määrää? tai elinikäennuste... mihin se perustuu? Ei ainakaan kokemukseen.

Jostain luin että neljän tunnin päivittäisellä katsomisella plasma maksaa sähkön kulutuksessa 11 euroa vuodessa verrattuna lcd-telkkariin. Se on aika vähän paremmasta kuvanlaadusta.