plasma vaiko lcd -tv?

[adolfiina]

Uuden telkkarin osto edessä, joten kertokaapa kumman olette valinneet ja miksi.

Vaihtoedot olis 42" plasma tai 32" lcd tv:

http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_ViewProductCompare-Add

 

[päätön]

mulla on plasma sen takia että sitä pystyy kattelemmaan eri matkojen päästä, vaikka ruutu on iso...

 

[vieras]

Jos on iso, niin plasma, ei tule "haamukuvia". Jos esim. 30 tuumainen, niin lcd

 

[vieras]

mulla on plasma sen takia että sitä pystyy kattelemmaan eri matkojen päästä, vaikka ruutu on iso...

Näin. Ja plasma toimii loistavasti isolla näytöllä, lcd ei.

 

[Kummatkin löytyy]

Mun mielestä toisinpäin. Mitä isompi, niin lcd ehdottomasti. Voi katella eri matkojen päästä ja kuva tarkempi.

 

[vieras]

Mun mielestä toisinpäin. Mitä isompi, niin lcd ehdottomasti. Voi katella eri matkojen päästä ja kuva tarkempi.

Väärin, ja asiasta löytyy ihan faktatietoa. Plasma toimii isossa tv:ssä hyvin, kun lcd taas tekee haamukuvaa. Pienemmässä näytössä lcd on parempi ja terävämpi kuva.

 

[Kummatkin löytyy]

Mun mielestä toisinpäin. Mitä isompi, niin lcd ehdottomasti. Voi katella eri matkojen päästä ja kuva tarkempi.

Väärin, ja asiasta löytyy ihan faktatietoa. Plasma toimii isossa tv:ssä hyvin, kun lcd taas tekee haamukuvaa. Pienemmässä näytössä lcd on parempi ja terävämpi kuva.

No, sitten mun uusi 42 tuumanen lcd on vissiin kaskivertoa parempi kone, kun tuo meidän 40 tuuman vuoden vanha plasma on huonompi.

 

[V]

Lcd ehdottomasti. Kestävämpiä kun plasmat.

 

[vieras]

Plasmassa parempi mustan kuvan laatu, kuva ei ole nykivä ja värimaailma kylläisempi, näin etenkin isossa näytössä.

 

[vieras]

Vasteaika plasmassa paljon parempi, lcd:ssä jää haamujälki liikkuvassa kuvassa.

 

[adolfiina]

Vasteaika plasmassa paljon parempi, lcd:ssä jää haamujälki liikkuvassa kuvassa.

Mulla siis kaksi vaihtoehtoa joista toisen ostan. Toisessa vasteaika 1ms ja toisessa 8ms. Onko suuri ero ja kumman ostaisit?

 

[vieras]

Vasteaika plasmassa paljon parempi, lcd:ssä jää haamujälki liikkuvassa kuvassa.

Mulla siis kaksi vaihtoehtoa joista toisen ostan. Toisessa vasteaika 1ms ja toisessa 8ms. Onko suuri ero ja kumman ostaisit?

Se, missä on lyhempi vasteaika, ja se on aina plasmassa lyhyempi, mitä lcd:ssä. Tulee esille liikkuvassa kuvassa, plasmassa se kuva tulee reaaliajassa, lcd:ssä jää laahaamaan haamujälki, etenkin isoissa näytöissä. Etenkin musta tekee tepposet isossa lcd:ssä, haamujälkiä runsaasti.

 

[adolfiina]

Vasteaika plasmassa paljon parempi, lcd:ssä jää haamujälki liikkuvassa kuvassa.

Mulla siis kaksi vaihtoehtoa joista toisen ostan. Toisessa vasteaika 1ms ja toisessa 8ms. Onko suuri ero ja kumman ostaisit?

Se, missä on lyhempi vasteaika, ja se on aina plasmassa lyhyempi, mitä lcd:ssä. Tulee esille liikkuvassa kuvassa, plasmassa se kuva tulee reaaliajassa, lcd:ssä jää laahaamaan haamujälki, etenkin isoissa näytöissä. Etenkin musta tekee tepposet isossa lcd:ssä, haamujälkiä runsaasti.

kiitos

 

[vieras]

Vasteaika plasmassa paljon parempi, lcd:ssä jää haamujälki liikkuvassa kuvassa.

Mulla siis kaksi vaihtoehtoa joista toisen ostan. Toisessa vasteaika 1ms ja toisessa 8ms. Onko suuri ero ja kumman ostaisit?

Se, missä on lyhempi vasteaika, ja se on aina plasmassa lyhyempi, mitä lcd:ssä. Tulee esille liikkuvassa kuvassa, plasmassa se kuva tulee reaaliajassa, lcd:ssä jää laahaamaan haamujälki, etenkin isoissa näytöissä. Etenkin musta tekee tepposet isossa lcd:ssä, haamujälkiä runsaasti.

kiitos

Ole hyvä =)

 

[Taikatuuli harmaana]

Meillä on 46 tuumainen LED-telkkari ja mun mielestä parempi ku makkarissa oleva vanha 40 tuumainen lcd-telkkari. Tarkempi kuva ja vie vähemmän tilaa, ku on niin ohut.