Pistetään pystyyn palstauskis pino

Doreen Irvinen kirja. Ihme vaan, että missään wicca-, reclaiming-, feri-, eikä muissakaan noitapiireissä, missä se selittää olleensa, ei tiedetä tämän nimistä ihmistä olleen.
Eli, jos se jotakin ton tyyppisiä on harjoitellut, niin sitten on tehnyt jotakin ihan omia juttujaan.

Nyt pitää varmaan tieteellisesti todistaa faktat että koko Doreen Irvin on ollut edes olemassa. Elikkäs kirjan sisältö voidaan saman tien pistää huuhaan piiriin. Niiiin tyypillistä...

Kun sellaista ihmistä ei löydy, jonka kokemukset vastaisivat niitä mitä hän on kertonut. Sellaisia coveneitakaan ei löydy, mitkä vastaisivat noita kertomuksia :0 Hänen kirjassaan on todella paljon asiavirheitä, koskien pakanauskontoja.

 

eli miten te koette poppaliinan kanssa sielulle tapahtuvan kun ihminen kuolee? mikä sielun funktio enää siinävaiheessa on kun ruumiin funktio on päättynyt. en voi ihan täysin uskoa että se vaan lakkaa?

Sielu jatkaa tietoista olemassaoloaan ruumiista eroamisen jälkeen eli kuolemanjälkeinen olotila on uskovalle paikka, jossa hän heti kuolemansa päivänä saa olla Jeesuksen kanssa paratiisissa.
Korjatkaa muut jos olen ymmärtänyt väärin mitä Raamatussa sanotaan.

 

niin joo, siis siihen vanha sielu/uus sielu-juttuun ku unohin sen laittaa tuohon edelliseen vastaukseen... eli siis uusi sielu on ikäänkuin syntynyt samalla kun on tullut fyysiseksi ruumiiksi mutta vanha sielu on ollut jo aiemmin olemassa, jossain tasossa, ehkä aiemmin fyysisenä tai ehkä vain odottamassa oikeaa fyysistä ruumista.

sori jos mie selitän epäselvästi :ashamed:

 

Doreen Irvinen kirja. Ihme vaan, että missään wicca-, reclaiming-, feri-, eikä muissakaan noitapiireissä, missä se selittää olleensa, ei tiedetä tämän nimistä ihmistä olleen.
Eli, jos se jotakin ton tyyppisiä on harjoitellut, niin sitten on tehnyt jotakin ihan omia juttujaan.

Nyt pitää varmaan tieteellisesti todistaa faktat että koko Doreen Irvin on ollut edes olemassa. Elikkäs kirjan sisältö voidaan saman tien pistää huuhaan piiriin. Niiiin tyypillistä...

Kun sellaista ihmistä ei löydy, jonka kokemukset vastaisivat niitä mitä hän on kertonut. Sellaisia coveneitakaan ei löydy, mitkä vastaisivat noita kertomuksia :0 Hänen kirjassaan on todella paljon asiavirheitä, koskien pakanauskontoja.

sori ku änkeän tähän vaikken ole kirjaa lukenukkaan (vielä ) mutta mitäs jos hän on muuttanu nimensä juuri niistä syistä mistä kirja kertoo? ja mitäs jos se ei ole täyttä faktaa vaan siihen on suojelun vuoksi laitettu myös fiktiota?

 

niin joo, siis siihen vanha sielu/uus sielu-juttuun ku unohin sen laittaa tuohon edelliseen vastaukseen... eli siis uusi sielu on ikäänkuin syntynyt samalla kun on tullut fyysiseksi ruumiiksi mutta vanha sielu on ollut jo aiemmin olemassa, jossain tasossa, ehkä aiemmin fyysisenä tai ehkä vain odottamassa oikeaa fyysistä ruumista.

sori jos mie selitän epäselvästi :ashamed:

Vanhalla sielulla on usein myös edellisten elämien aikana opittu viisaus ja tietämys.

 

Doreen Irvinen kirja. Ihme vaan, että missään wicca-, reclaiming-, feri-, eikä muissakaan noitapiireissä, missä se selittää olleensa, ei tiedetä tämän nimistä ihmistä olleen.
Eli, jos se jotakin ton tyyppisiä on harjoitellut, niin sitten on tehnyt jotakin ihan omia juttujaan.

Nyt pitää varmaan tieteellisesti todistaa faktat että koko Doreen Irvin on ollut edes olemassa. Elikkäs kirjan sisältö voidaan saman tien pistää huuhaan piiriin. Niiiin tyypillistä...

Kun sellaista ihmistä ei löydy, jonka kokemukset vastaisivat niitä mitä hän on kertonut. Sellaisia coveneitakaan ei löydy, mitkä vastaisivat noita kertomuksia :0 Hänen kirjassaan on todella paljon asiavirheitä, koskien pakanauskontoja.

Jospa se ei ole ollutkaan mikään noita, vaan saatananpalvoja. Saatananpalvojathan ovat itseasiassa harhateille ajautuneita kristittyjä?

 

eli miten te koette poppaliinan kanssa sielulle tapahtuvan kun ihminen kuolee? mikä sielun funktio enää siinävaiheessa on kun ruumiin funktio on päättynyt. en voi ihan täysin uskoa että se vaan lakkaa?

Sielu jatkaa tietoista olemassaoloaan ruumiista eroamisen jälkeen eli kuolemanjälkeinen olotila on uskovalle paikka, jossa hän heti kuolemansa päivänä saa olla Jeesuksen kanssa paratiisissa.
Korjatkaa muut jos olen ymmärtänyt väärin mitä Raamatussa sanotaan.

mie en hae nyt sitä mitä raamatussa sanotaan vaan miten te tunnette itsessänne tämän asian olevan? mie haen sitä että millätavalla te koette sen ilman mitään opetuksia tai kirjotuksia, mimmonen kokemus teille tunnetasolla tästä asiasta tulee kun aattelette sitä?

 

niin joo, siis siihen vanha sielu/uus sielu-juttuun ku unohin sen laittaa tuohon edelliseen vastaukseen... eli siis uusi sielu on ikäänkuin syntynyt samalla kun on tullut fyysiseksi ruumiiksi mutta vanha sielu on ollut jo aiemmin olemassa, jossain tasossa, ehkä aiemmin fyysisenä tai ehkä vain odottamassa oikeaa fyysistä ruumista.

sori jos mie selitän epäselvästi :ashamed:

Ok, tässä huomaan, että ehkä mä olenkin jotenkin tyhmempi koska siis olen uskossa -niinkuin jossain tutkimuksissa on osoitettu - koska nää asiat ei jotenkin vaan mene ymmärrykseeni tai kuulostavat liian hienoilta

 

mua sanottiin tänään saatanan palvojaksi, mutta ite luokittelisin ateistiksi.

 

eli miten te koette poppaliinan kanssa sielulle tapahtuvan kun ihminen kuolee? mikä sielun funktio enää siinävaiheessa on kun ruumiin funktio on päättynyt. en voi ihan täysin uskoa että se vaan lakkaa?

Sielu jatkaa tietoista olemassaoloaan ruumiista eroamisen jälkeen eli kuolemanjälkeinen olotila on uskovalle paikka, jossa hän heti kuolemansa päivänä saa olla Jeesuksen kanssa paratiisissa.
Korjatkaa muut jos olen ymmärtänyt väärin mitä Raamatussa sanotaan.

tää on mielenkiintoinen aihe. Jossain kohtaa sanotaan, että sielut herätetään, kun Jeesus tulee takaisin. Mutta koska Jumalalla ei tavallaan ole aikaa, niin ajattelen, että kun silmäni ummistan, olen Jeesuksen luona. Tajuskohan kukaan? Tätä asiaa olen paljon pohtinut, viimeksi tänään...Siis jos nyt kuolen, saattaa olla että tavallaan nukun oikeesti. Ja Jeesus herättää mut, kun tulee hakeen meidät täältä "viimeisenä päivänä"mutta itse koen sen niin, että mene välittömästi Jeesuksen luo. kaikkee sitä ihminen miettiikin, mutta oikeestaan mietin sitä sen pohjalta, mitä Raamattu asiasta puhuu...ja mielenkiinnosta

 

niin joo, siis siihen vanha sielu/uus sielu-juttuun ku unohin sen laittaa tuohon edelliseen vastaukseen... eli siis uusi sielu on ikäänkuin syntynyt samalla kun on tullut fyysiseksi ruumiiksi mutta vanha sielu on ollut jo aiemmin olemassa, jossain tasossa, ehkä aiemmin fyysisenä tai ehkä vain odottamassa oikeaa fyysistä ruumista.

sori jos mie selitän epäselvästi :ashamed:

Vanhalla sielulla on usein myös edellisten elämien aikana opittu viisaus ja tietämys.

noniin, no just TÄTÄ mie tarkotin ja ajoin takaa :flower: kun mie näen tämän hyvinki monista ihmisistä ihan suoraan. sen vaan ymmärtää jotenkin, enkä osaa ees selittää miksi tai miten.

 

eli miten te koette poppaliinan kanssa sielulle tapahtuvan kun ihminen kuolee? mikä sielun funktio enää siinävaiheessa on kun ruumiin funktio on päättynyt. en voi ihan täysin uskoa että se vaan lakkaa?

Sielu jatkaa tietoista olemassaoloaan ruumiista eroamisen jälkeen eli kuolemanjälkeinen olotila on uskovalle paikka, jossa hän heti kuolemansa päivänä saa olla Jeesuksen kanssa paratiisissa.
Korjatkaa muut jos olen ymmärtänyt väärin mitä Raamatussa sanotaan.

mie en hae nyt sitä mitä raamatussa sanotaan vaan miten te tunnette itsessänne tämän asian olevan? mie haen sitä että millätavalla te koette sen ilman mitään opetuksia tai kirjotuksia, mimmonen kokemus teille tunnetasolla tästä asiasta tulee kun aattelette sitä?

Mä en voi tietää miltä minusta tuntuu kun kuolen tai miltä se tuntuu kun sielu irtaantuu minusta en millään voi sitä selittää. Toisaalta se on yhdentekevää siinä vaiheessa kun se tapahtuu.

 

Doreen Irvinen kirja. Ihme vaan, että missään wicca-, reclaiming-, feri-, eikä muissakaan noitapiireissä, missä se selittää olleensa, ei tiedetä tämän nimistä ihmistä olleen.
Eli, jos se jotakin ton tyyppisiä on harjoitellut, niin sitten on tehnyt jotakin ihan omia juttujaan.

Nyt pitää varmaan tieteellisesti todistaa faktat että koko Doreen Irvin on ollut edes olemassa. Elikkäs kirjan sisältö voidaan saman tien pistää huuhaan piiriin. Niiiin tyypillistä...

Kun sellaista ihmistä ei löydy, jonka kokemukset vastaisivat niitä mitä hän on kertonut. Sellaisia coveneitakaan ei löydy, mitkä vastaisivat noita kertomuksia :0 Hänen kirjassaan on todella paljon asiavirheitä, koskien pakanauskontoja.

sori ku änkeän tähän vaikken ole kirjaa lukenukkaan (vielä ) mutta mitäs jos hän on muuttanu nimensä juuri niistä syistä mistä kirja kertoo? ja mitäs jos se ei ole täyttä faktaa vaan siihen on suojelun vuoksi laitettu myös fiktiota?

Se ei silti selittäisi niitä asiavirheitä. Päinvastoin.

 

eli miten te koette poppaliinan kanssa sielulle tapahtuvan kun ihminen kuolee? mikä sielun funktio enää siinävaiheessa on kun ruumiin funktio on päättynyt. en voi ihan täysin uskoa että se vaan lakkaa?

Sielu jatkaa tietoista olemassaoloaan ruumiista eroamisen jälkeen eli kuolemanjälkeinen olotila on uskovalle paikka, jossa hän heti kuolemansa päivänä saa olla Jeesuksen kanssa paratiisissa.
Korjatkaa muut jos olen ymmärtänyt väärin mitä Raamatussa sanotaan.

mie en hae nyt sitä mitä raamatussa sanotaan vaan miten te tunnette itsessänne tämän asian olevan? mie haen sitä että millätavalla te koette sen ilman mitään opetuksia tai kirjotuksia, mimmonen kokemus teille tunnetasolla tästä asiasta tulee kun aattelette sitä?

Ok, jos sitä haetaan, mä ajattelen, että kun silmäni ummistan tälle maailmalle, näen Jeesuksen kasvoista kasvoihin. Toivottavasti :saint:

 

niin joo, siis siihen vanha sielu/uus sielu-juttuun ku unohin sen laittaa tuohon edelliseen vastaukseen... eli siis uusi sielu on ikäänkuin syntynyt samalla kun on tullut fyysiseksi ruumiiksi mutta vanha sielu on ollut jo aiemmin olemassa, jossain tasossa, ehkä aiemmin fyysisenä tai ehkä vain odottamassa oikeaa fyysistä ruumista.

sori jos mie selitän epäselvästi :ashamed:

Vanhalla sielulla on usein myös edellisten elämien aikana opittu viisaus ja tietämys.

noniin, no just TÄTÄ mie tarkotin ja ajoin takaa :flower: kun mie näen tämän hyvinki monista ihmisistä ihan suoraan. sen vaan ymmärtää jotenkin, enkä osaa ees selittää miksi tai miten.

Totta, Nyynä tietää sellaisia asioita joita sille ei ole edes kertonut ja joita ei tiedä kuin asianomaiset.

 

Doreen Irvinen kirja. Ihme vaan, että missään wicca-, reclaiming-, feri-, eikä muissakaan noitapiireissä, missä se selittää olleensa, ei tiedetä tämän nimistä ihmistä olleen.
Eli, jos se jotakin ton tyyppisiä on harjoitellut, niin sitten on tehnyt jotakin ihan omia juttujaan.

Nyt pitää varmaan tieteellisesti todistaa faktat että koko Doreen Irvin on ollut edes olemassa. Elikkäs kirjan sisältö voidaan saman tien pistää huuhaan piiriin. Niiiin tyypillistä...

Kun sellaista ihmistä ei löydy, jonka kokemukset vastaisivat niitä mitä hän on kertonut. Sellaisia coveneitakaan ei löydy, mitkä vastaisivat noita kertomuksia :0 Hänen kirjassaan on todella paljon asiavirheitä, koskien pakanauskontoja.

sori ku änkeän tähän vaikken ole kirjaa lukenukkaan (vielä ) mutta mitäs jos hän on muuttanu nimensä juuri niistä syistä mistä kirja kertoo? ja mitäs jos se ei ole täyttä faktaa vaan siihen on suojelun vuoksi laitettu myös fiktiota?

Se ei silti selittäisi niitä asiavirheitä. Päinvastoin.

Oisko sulla laittaa joku konkreettinen esimerkki tällaisesta asiavirheestä?

 

niin joo, siis siihen vanha sielu/uus sielu-juttuun ku unohin sen laittaa tuohon edelliseen vastaukseen... eli siis uusi sielu on ikäänkuin syntynyt samalla kun on tullut fyysiseksi ruumiiksi mutta vanha sielu on ollut jo aiemmin olemassa, jossain tasossa, ehkä aiemmin fyysisenä tai ehkä vain odottamassa oikeaa fyysistä ruumista.

sori jos mie selitän epäselvästi :ashamed:

Ok, tässä huomaan, että ehkä mä olenkin jotenkin tyhmempi koska siis olen uskossa -niinkuin jossain tutkimuksissa on osoitettu - koska nää asiat ei jotenkin vaan mene ymmärrykseeni tai kuulostavat liian hienoilta

ei, ei. ei niin. vaan mie lähen tässä siittä että yritän ymmärtää mikä sielu on miten se koetaan ja miten muut uskovat sen kokee. kun moni kokee sen niin eri tavalla. yritän siis itelleni selventää tätä.

maailma on täynnänsä uskossa olevia ja olleita ihmisiä jotka ovat huippuälykkäitä

 

noniin, no just TÄTÄ mie tarkotin ja ajoin takaa :flower: kun mie näen tämän hyvinki monista ihmisistä ihan suoraan. sen vaan ymmärtää jotenkin, enkä osaa ees selittää miksi tai miten.

Silmät on sielun peili.

 

Jospa se ei ole ollutkaan mikään noita, vaan saatananpalvoja. Saatananpalvojathan ovat itseasiassa harhateille ajautuneita kristittyjä?

Eivät kyllä ole! Harvassa on ne jotka kääntyy Kristuksesta palvomaan Saatanaa. Niin ainakin toivon!

 

niin joo, siis siihen vanha sielu/uus sielu-juttuun ku unohin sen laittaa tuohon edelliseen vastaukseen... eli siis uusi sielu on ikäänkuin syntynyt samalla kun on tullut fyysiseksi ruumiiksi mutta vanha sielu on ollut jo aiemmin olemassa, jossain tasossa, ehkä aiemmin fyysisenä tai ehkä vain odottamassa oikeaa fyysistä ruumista.

sori jos mie selitän epäselvästi :ashamed:

Ok, tässä huomaan, että ehkä mä olenkin jotenkin tyhmempi koska siis olen uskossa -niinkuin jossain tutkimuksissa on osoitettu - koska nää asiat ei jotenkin vaan mene ymmärrykseeni tai kuulostavat liian hienoilta

Juu, sanoohan Jeesuskin, että taivasten valtakunta on lasten kaltaisten.

 

eli miten te koette poppaliinan kanssa sielulle tapahtuvan kun ihminen kuolee? mikä sielun funktio enää siinävaiheessa on kun ruumiin funktio on päättynyt. en voi ihan täysin uskoa että se vaan lakkaa?

Sielu jatkaa tietoista olemassaoloaan ruumiista eroamisen jälkeen eli kuolemanjälkeinen olotila on uskovalle paikka, jossa hän heti kuolemansa päivänä saa olla Jeesuksen kanssa paratiisissa.
Korjatkaa muut jos olen ymmärtänyt väärin mitä Raamatussa sanotaan.

tää on mielenkiintoinen aihe. Jossain kohtaa sanotaan, että sielut herätetään, kun Jeesus tulee takaisin. Mutta koska Jumalalla ei tavallaan ole aikaa, niin ajattelen, että kun silmäni ummistan, olen Jeesuksen luona. Tajuskohan kukaan? Tätä asiaa olen paljon pohtinut, viimeksi tänään...Siis jos nyt kuolen, saattaa olla että tavallaan nukun oikeesti. Ja Jeesus herättää mut, kun tulee hakeen meidät täältä "viimeisenä päivänä"mutta itse koen sen niin, että mene välittömästi Jeesuksen luo. kaikkee sitä ihminen miettiikin, mutta oikeestaan mietin sitä sen pohjalta, mitä Raamattu asiasta puhuu...ja mielenkiinnosta

Mutta Jeesushan sanoi sille ryövärille ristillä, että sinä lähdet minun kanssani paratiisiin tänään. Joten ei me varmaaan vaan nukahdeta kun kuollaan uskossa.

 

sori ku änkeän tähän vaikken ole kirjaa lukenukkaan (vielä ) mutta mitäs jos hän on muuttanu nimensä juuri niistä syistä mistä kirja kertoo? ja mitäs jos se ei ole täyttä faktaa vaan siihen on suojelun vuoksi laitettu myös fiktiota?

Se ei silti selittäisi niitä asiavirheitä. Päinvastoin.

no eikös se nimenomaan selittäis ne asiavirheet? siis että ne joidenkin tulkintojen mukaiset asiavirheet olis tahallisia = fiktiopohjalta rakennettuja?

 

Jospa se ei ole ollutkaan mikään noita, vaan saatananpalvoja. Saatananpalvojathan ovat itseasiassa harhateille ajautuneita kristittyjä?

Eivät kyllä ole! Harvassa on ne jotka kääntyy Kristuksesta palvomaan Saatanaa. Niin ainakin toivon!

Jos on tuntenut Jeesuksen oikeesti, ois tosi vaikeeta ajatella, että alkais palvoon saatanaa. Jumala on mulle näyttänyt hengessä helvetin...ja en usko että kukaan sinne halusi mennä, jos on ymmärtänyt, mitä tarkoittaa taivas ja helvetti

 

Juu, sanoohan Jeesuskin, että taivasten valtakunta on lasten kaltaisten.

Jep, mut joo ..ymmärrän ettei Nyynä sitä tahalleen tehnyt vaikeaselkoiseksi mä en vaan ole oikeesti mikään mensan jäsen vaikka en nyt ihan saapaskaan ole :kieh:

 

Mun mielestä sielu on sitä jotain, jota Jumala puhalsi ihmiseen. Se on jotain, ihmisen minuutta ja ikuista. Se on jotain, mikä tekee ihmisestä enemmän, kuin robotin. Sisältöä. Omaa tahtoa. Se on jotain, mitä ei näe, mutta ilman sitä on vaan kasa luita ja kudoksia.